Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram reverendissimo p. domino Cyriaco Lancetta ... ex propriis autographis diligenter depromptae, argumentis, summariis, atque locupletissimo generali indice adauctae ... Tomus primus sextus

발행: 1733년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

291쪽

Decisio MCCCLXXXI.

νce. γών .m .is Roma a Canea assi fati 1 an. ε. Rursu .cti Romara reportationifiteeaniarum 2 . Martia i χχχ. , diuodque is eo ν. Ati, & consequent e firmo in hae part remanente praedicto instrumetuo dotali, bene potuit eius vigore etiam poli dictit misanandatum sine alio novo eonsensu Mulieris fieri translatio locorum Montium in faciem. dc ereditum Uiri, iuxta Gis'. iv l. oea tor. vers te latur Coaede diΠνaέ ρ gnor. απιν

IO Execi autem quod loca Montium virtute dicti mandati dimissi, & regi Ilrati in Seeretaria Montium assecta. & at tergaeta reman seri ut pro securitate dictae dotis . nascitur quidem actio Mulieri contra Judieem , dc ejus haeredes, qui vineulum praedictum ea minime eitata deleri iussit, sed non contra Aloysium ad retractandatu diriam deleti in nem sequutam eκ mandato ludi eis cum It Prinei pis consensu. Hoe enim interest inter dominium, & hvpothecam in labiecta materia loeorum Montium . quod dominium

avelli nullo pacto potest . Domino sine ei uxconsensu . hypotheea autem etiam sine consensu Creditoris avelli. S deleti potuit ad eflectum ut novus Resignatarius sive Artergatarius, qui Principis fide in sequitur sit seia curus, quod loea Montium nulli alii eondi,tioni, hypothecae . aut vinculo obnoxia sint quam quae ita literis patentibus. & libris S cretaris ex pretia leguntur. iuxta celebrem, di notissimam Constitutionem san. me. Urbarni VH. I. O I 4. , quam bene distinguendo. Inter utrumque eatim dominii. 6c hypothmeat explicat κοιa is d. Romano reintegrationis deess. 8 s. pori Coniuuι. ,. Prout neque, γ decis M. I. Te que ad est utendum

13 Et hine DD transeuntes id aliam resolutionis partem, jure meritoque iterum ceninsuerunt conflare de credito Hulieris eontra

fratres de Luel dis haeredes Advoeati Luelis di, qui dum in Curia Capitolina sungebatur

munere Seeundi Collatera lis non ei tata. ne

que audita Muliere. mandavit deleri vine lum eius favore appositum in dictis Ioeia 34 Montium pro securitate ejus dotis r Curria enim exinde damnum irreparabile M uitetillimum suerit, omnis a ciui . honique rati postulat, ut qui causam damni dedit, dam. num sarcire teneatur, iuxta Text. i. d. ce loquentem tu j. Si Pudex insiti de oblit. qua ex quas δει, Er in I. si quando β. a G,d. de Teirib. in pania. Conflauι Amstante. de Deis Montium num. 3O3., oe 3 s. cum aliis is deess. Causa F. Et hae.

as Minime subsistente , quod ad essectum

eondemnandi ludie em ad resectione . damni, quod per ejus sententi in Parti irrogatum fuerit, non suffieiat eum nulliter, de iniuste proe essisse, sed probari quoque de heat , quod per sordes, aut gratiam ita iudicaverit, di consequenter .litem suam effece

dici, eum aliis in Manem Fres viaria am

nil t ta. l. 2uidquid coram Me . Huius- 16 modi enim propositio locum quidem ha

het . S admitti potuit i mando Iudex erravitia serenda sententia, sequendo potiu1 unam. 1ν quam aliam opinionem,quamvis veriorem, di magis communem semper sequi debeat, ct de jure eommuni math judieando per imperitiam semper faciat litem tuam, cum imperitia ipsa in Judiee eul a sit, ut tutat. --i3 Hit. de obI ρας ex quasi isti M. Nullo verbpacto recipi, aut admitti potuit . quando prout in ea su irreparabile damnum irrogavit Parte non citata, neque audita 3 In his enim terminis pessimo esset exemplo, de

contra bonum, & quietem publicam. si Ju- diei impunε ueeret sub inani eo lore quod absit dolus ex propositores, S iura nostra nobis in iis, S inauditis per abusum sibi

commissae potellatis auferre . ut late probavdaei qua revid. l. ει baee, re Φ. Itidem.

19 Nil propterea obstat, quod exhibito illi Instrumento dotali anni 1698. juste opinari

Potuerit, quod vinculum dotis non niti pegerrorem in literis Datentibus inscriptum suisset nam si mandasset citari Mulierem, . de cujus tuteresse prinei paliter agebatur. imo si ipsas litteras recognovisset . prout sacere omninΔ tenebatur,& quidem per quam diligenter certior alatim factus sullset.quos vinculum apoositum suerat vigore deerelo rum, S mandati ab ipso met editi pro secia

ritare Mulieris etiam eum ex prelio e senso su Viri i Unde ejus negligentia, di culpa

adeo magna est . ut dolo aequiparari polsit, juxta regulam Tex, in leg. mu a uul geu

Ad ea . quae diceban rur circa actionem subsidiariam . & exeussionem principatia debitoris. & fidei usiorum D D. satis respou stim existimarunt in praee edenti deeisione l. at. Sed quia aliquibus non videbatue aequum quod haereditas Judicis eondemna retur etiam pro illis se. sco. , quae Vir erogaverat in extinctionem Cambii similis sum-D at, pro quo etiam Mulier se se obligaverat: Alii vero di eo hant obligationem Μulieris, tanquam destitutam necessariis solemnitati-hus,nultam,& Irritam usque a prinei plo fuisse, rescriptum proptere ι fuit q ad illa se S . , quod causa iterum ProPonMur . Et ita auditi, intra Aloysio , tum Fratribuade Lueidis, thni denique Procuratore Η lenae per eius inortem interim sequutat Domino litis effecto resolutum suit our.

292쪽

LEOPOLI FN. MATRIΜONII POSITIONIBUS.

SUPER

Tribunal , denegata Remissoria . admittendas elle censuit Positiones elauso , dc si- Veneris I 4. Maii I 23.

ARGUMENTUM

Date est confirmatoria alterius sub die 4. Maii

In materia diliolutionis Matrimonii probationes non sunt angustiandae, Ac positiones, quibus, vel unus, vel alter ex Coniugibus eneatur respondere, aperte debent ex hi- heri , sique sint captiose, vel impertinen-lles sunt resecandae. Coniuges tamen inter D eolludendo, praetensat Matrimonii nulli-eati in praejudicium Feelesiae, di Sacramen. lanon possunt allentiri.

T Fositiones . sive aliae probationes in matri. monialibus causis ratione gravitatis, πperiecti femper funι admitιendae, & n. 8.u Ddex eirea pectus providera debeι, quod portus probationes operabavdent, quam desint, amplia, ut in n. 9.s Cosses ses Coniugum non admittuatur in praejudietam Ecclesis, O Geramenti Ma 3rimonii , dc ni 4., limita , ut in n. 6.

s Subamplia in easu, quo licet eonfessione

apparere ι nec artis adminiculis de Hilara . adhuc Coniuges eontenderent, cκ quo Iudex eorum sertioni Hare nollet.

ν Coniuges nobiles in dignitate eonflitati tu fraudem Satramesii Matrimonii eo pia rare non praefamantis , licet do istius va-

curasset.

o Positiones de Lydiis Curiae aperta exhibenda fuar, praeferιim se ob Curialium pro bipatem valla adsit fusicio , quod esse possimi imperiisentes a r Clausa dantar in Curia Capitoliua. v a ripertae danda funi P ulteri, ne incoa- fulta deestiatur, juxta dispositionem Pu

rir, amplia, ut in n. I 6.

σ3 plia etiam se da uda sint adversus inu

nerem sobilem , ad probandam ruatrimonii validitarem 3 oc quare vide in n. Ioas si Hionibus respondere Abet mulier in irae Moria Frocuraιoris, Licet Asailax, ct uertis animi. 6 risitiosas evriosa, & impertinentes sunt resecanse per Pudicem.

DBC o MCCCLXXXII.

PFlente Serenissimo, ae Regio Principe Constantino in Rota die 4. Maii superioris anni Re goriam , & Politiones, Iaer. illaias iuxta modum latius ex prelliam in

ecisione coramΜe desuper edita, sed con-eella postmodum quoad illas tantum nova Audientia in laeunda propolitione Causarhabita sub die is . Martii praeteriti, nulla ob suffragiorum stilluram eapta fuit resolutio. Hine isitur opus fuit illam hodie tertiti Proponere sub eonsueto dubio, An sit fila dum , vel reeedendum ci decim i , responsum suit Handum esse in deest juxta mo dum , nempe, quod Positiones juxta Lly- Ium Curiae dentur apertae . & per Me tam

quam Ponentem relecentur, uque sint im Pertinente , aut captio e .

Et sane quod attinet ad punctum admist sonis Positionum, subsistere visa suit ratio illa praecedentis deeisionis, quod nempe

versamur in Causa Matrimoniali, quae tam quam utrinque involvens magnum Animae Periculum, prae caeteris omnibus exigit, ut probationibus nullus aditus praecludatur, ne alias contingat, aut temere separari eos, quos Deus seinet coniunxit, aut ex oDPMi.

to sub colore Matrimonii admitti illicitam , ct reprobatam peccati consuetudinem. qua mobrem ad ininio Positionum . quae fiant loco probationum,non ita Deile denegari de

cumspectus Judex providere debeat, quod

potius superabundem probationes . quam deficiant, ut inquit Auchar. in cap. I. N. II. defrigiae, S' malef., dc ita admittere p-bationes etiam non integras, S a Juris rim-re deficientes, Cap. Sicut a a. deoo DLis . , ubi Abb. n 6., o in cap. In tua ππ. v. eod. tu. , γ in L cap. l. de frigid. , Ο ma. g. .

Nil turbante , quod probatio deducta ex 3 eonsessione Mulieris per medium Positionum sit irrelevans, di minime profutura , eum istiusmodi eonsessionibus deferri non debeat in praeiudieium Eeelesiae, & Matrimonii , ut probat Text. singularis tu capsu per eo s. de eo , qui eo vov. Cons. Uxorfur14 hujus enim Textus dispositio, tune bene aproeedit, quando suspieio eli. quod Coniuges inter is colludant contra Matrimonium, ut colligitur ex illis verbis, ibi - m. 9quavrique nonnulli inter se contra Matris movium veli t colludere Aut quando con sestio huiusmodi destituta sit aliis adminIcu lis, ae probationibus, & nihilominus contendatur , ut illi plena fides adhibeatur , ut Dariter deducitur ex eodem Textu, & m ius explicat e bas in cap. Alteriationestu. 8. de despons imp&b., ibique Hosties.

6 ceps contendit, ut confestioni Mulieris per medium Positionum elicienda, plena fides euhio

293쪽

Decisio MCCCLXXXII.

adhibeatur, quatenus destituta sit aliis a d. miniculis . de probationibus subinde per' eum cumulandis, neque vero ulla subesse potest eallusionis iuspieio . Tum quia res eii inter personas, quarum dignitas. & spectata Religio timere non sinit, quod immemores salutis aeterna . oc Chrilliani nominis , de quo maxime Princeps, ct eius Familia est adeo benemerita, peiorare velint contra leges, ac sanctissit num sudus Matri. monti a tum & eertius,quia D. Prineipissa, 8 qua verit Miseonsessio elieienda est, viribliter usque adeo substinuit validitatem controversi Matrimonii primo in Pari ibus,deia, dein Sae. Coneregatione Concilii, ac denique in hoc nostro Tribunali, ut nullus supersit timor, quod per sordes, aut per gratiam induet possit ad eonspirandum contra Matrimonium ab ea praevalide deserisum. ideoque in his ei reumstantiis non. est, eur haec probatio. rei jci debeat. ut in puncto fi mant Abb. in L east. Super eon. . in . Gi f. in ιι. eap. Attinarisves, ver b. levasissio, ibique Abb. n.8., Honieu. N. I., Butr. u.8. Ursyosis n.6., Sanebez. de matrim.lib. primo disputo a. n. S.,. Cavaruv. deIponsa

Ad haec additur. quod EX Procedu in ' Patribus . compilato, nullae Propemodum habentur facti probationes, & causa in hoe Sae. Tribunalieognoscitur solum pro voto. Unde congruum est, ut antequam remittatur adi Saeram Congregationem Concilii, quae nostrum sensum exquirere dignata est . quanto plenitu fieri potest augeatur eius Proeestiis omnibus necessariis probationi in hui, Muii allax observavit Rata eor. Emerix dec. a. n. ., ct in aristavieu. Ρ-stis alprobandi ConfestariAm a. Decembriti a . F. Eoque facilius cor. Me Sed quamvis eiret admissionem, Positiois num, DD. approbaverint resolutionem eaptam in die praecedentis deeisionis, non iit L tamen approbarunt modum tunc expositum quod nempe illς transinitterenture lausae, ik sigillatae, postquam recognitae sucient Me, dc altero ex DD. I ea enim semper filii Praxis , dc oblatvantia Roman pCuriae a Saera quoque Rota tecepta, ut pO'sitiones exhibeantur 1 pertae . data copia illis respondendi. eum propter Curialium probitatem. quae in easu praeseriti plusquam certae, ot explorata est ,. cum causa defendatur is integerdimo Causarum Sae, Palatii Apostolici Patrono, nullus sit t-mor suLorinnationis . ut de praxi, de stylo Curiae , Ac

Non obstat, quod juxim dispositionetria. J Juris eommunis, quam sequitur ForumCapitolinum positiones dari debeant elaust , di sigillatae , eaque servanda videatur in ea fit prae lanii, ex quoRota non est Iudex cau. sed tantum requisita fuit pro voto.Quidquid enim sit de jure, quando Vir est, qui

respondere debet, dc de quo easu loquitue G H. in cap. Statuimur de eonfess in S, 1 a cellat in hypothesi dissicultas, ex quo aei

tur de Muliere, cui propter ingenitam in Nus fragilitatem, attenta quoque dispositi ne duris etiam in hoc induli et ur, ut positiones dari debeant apertae, ne aliis inconsuruta decipiatur, iuxta ueriorem opinionem .

quam tenent Pigant. ad Statui. Ferror rubr. 47. n. I 8. , M uocis de arbitr. lib. a. eas l84.

re nobili, & virilis animi, ae respondere debentisci rea tactum proprium memoratu in primis dignum , juxta dee. Fcrusin. 8 l. Ludovici, sicuti dicebatur in pr cedenti decisione. Nam excepta qualitate nobilita tis , quae nihil ad rem influit, illa sano virilix animi non bene dedueitur ex modo, qu . Matrimonium contractum fuit. Nam quoties agitur de Nuptiis contrahendis, etiam iPuellae imbecillis animi fiuile audent se gravioribus exponere perieulis, ut Testia est quotidiana experientia, dc erudite mo.

net Nesietam in Div. nupt. lib. I. nu.r4 mibi 2o. Lieei autem Matrimonium lit faetcium memoratu dignum, non ita tau et sunt circumstantiae , super quibus Mulier respondere debet; alias enim pudor, & con. lauci tartallh vetuerit. Puellam advertere, alias tempus interea lapsum annorum dura de eim a memoria deleverit, ut Ponderant Miebalor. de posit. eap ῖ4. num . , ν 8. Mosard. de probat. concius. Ita a. n 3.Cou Hantin. ad.Statui. Urb. a Nnot. 8. n. 2OI., .sqq. ,. cum quibus etiam consonat declinta fio Uerusin.8i., quae ubi agatur de facto

antiquo, & involuto. admittit, quod sit. adhibenda prmentiaProeuratoris in respou dendo, etiam ii Mulier tuerit sagax, dc sortis animi. ut videre uectob u. 8. Atque ita collectisomni uin D D. suNasiis 16 responsum filii admittendas quidem esse positiones, sed apertas, & data copia, ut per Me resecari possiit ad instantiam Partis. si quae captiosae , aut impertinentes videantur, luxta praxim in similibus servari solitam.

ROMANA DOTIS, SEU LEGITTIMA sUPER RESERVATIS.

ARGUMENTUM.

Frater tenetur sororem alere donae nubat propter exclusionem sui favore per Stat tum inductam, adeout illa iure actionis albmenta etiam praeterita consequi debeat: secus vero si de alimentis subsidiuiis ager

294쪽

s veru MARIUM.

onerum Matrimonialium compensationem debentur .a Ante matrimonium non debentur, & n. g. 4 Frater teuetur Sororem alere, donee Nubatis praemium ex IIo uis, quam isti patitur , & u. 6.s Alimenta praeterita non re entar Sorori

per fratrem , quando Ibnt mera ob si ita

ria , Ac pietatis intuitu ab im pratranda. 6 Limita in alimentit, qua iure actisvis prop. ter ωntieris exclusionem, Hatite sata-to . debeautur .' Fruuus dotis ad rationem scutorum qua tuor pro eeutevario in Urbe taxantur.

DECISIO MCCCLXXXIII.

P Roposita hodie eausa super reservatis anno praeterito in ultima Audientia an e ferias generales sub congruo dubio -- An scilicet sit relaκandum Maudatum pro fructibus , resiponsum fuit affrmative juxta modum infra exprimendum. Posito enim, ouod ex Statuto Urbis cap. s. Lb. ., quos solum in eam Ioeum hahere potest, Victorie debita fuerit Dos, ct non legitima , si euti latius firmatum suit in deeisione Cauta eo ra in Me edita Julii super oris anni, quae hodie iuxta itylum ei

omnino supponenda a S pollio ulterius , quod cl. Dos taxanda sit in se ut. goo. propter circumstantias in eidem deeisione consi-x deratas j. His itaque . Er seqq. Quod ad

fructus attinet. Domini censuerimi duo elletempora distinguenda x alterum nempe de, quo eademvictoria nuptui tradita luit, de respectit hv jus temporis nulla subesse potest disse ultas. quin fructus debeantur in .

compeusationem onerum Matrimonio an. nexorum , iuxta vulgatum Text. tu cap. G. Lubrster de Uur. , quo in his terminis utitur Conmnt. ad Staι. Urb. annot. 34. n. a. , σsqq. , Roxa deesseto. N.f., ct dec. 2S. n. f., 6. II., di de . 27. n. ., ο seqq.ρ 17. ree., dc passim alibi. Alterum vero tempus est a die , quo Pa- a ter obiit,usque ad tempus contracti Matrimonii i S respectu istius, licet fructus non debeantur,tamquam fructus Dotis, quae ante Matrimonium nulla est, ι. Titia centum Titio ff. de condit. Er demonAD. I. item

sint tamquam fructus legitimae, eum Dos in praesenti casu eius Ioeo non succedat, ut firmatum fuit in d.deeisione Cauta eoram Met4 debentur tamen loco alimeutorum . quς Frater Sorori praestare tenetur in praemiuia exclusionis quouique nubat, cinnant. ad Stat. Urbis d. auxor. 34. n. 7. eam ibi alle a

erit unde sibi alimenta parare, nempe ex bonis Μaternis, quodque eum Fratre minime convixerit, sed partim in Monalterio. S partim apud Materteram habitaverit: Faeni in non petit hodie alimenta prςterita implorato in id OmeioJudicis. ex motivo maerae pietatis, quo casu non nisi in sublidium 6 deeerni pollent, sed ea petit dure actionis , quam ipsi dat Statutum in praemium exclusonis i unde etiam si aliunde habuerit, &cum Fratre non habitaverit. adhue deben

Reliquum erat eosdem fiuctus in piseisa 7 quantitate taxare; Scin hoe DD. proeellorum ad formam Constitutionis editae persa. me. Ivnocentium xl fuster reform. Trib. Urb. in Rabrica ae variis Frovisibuibus s. Fructas dotales, qu e illos in Urbe . oc eius

dilit ictu taxat ad rationem quatitor pro ceu tenario , ut refert Coum vi. ad Stat. Urb. aunct. 34. N. l ., eum hoc, quod Victoria In eis imputare teneatur seu t. 72. 29 . quae

fatetur sibi a Fratre in ea usam alimentoriam submini Istata fuisse . Et juxta hunc modum utraque dcc.

RΟΜANA REPORTATION is PECUNIARUM.

ARGUMENTUM.

Ηaee est confrmatoria alterius emanat g sub die i9. Junii I 21. Cambium pro quarto dotali ad formam latui viduae alii gnatii in si ista non praestiterit cautionem de restituendo illud poli sui obitum filiis, quoad usu infructum tantum cens n-duin est ei fuisse traditum . praesertim ii e ut obitu sequio, illud sibi filii vindicassetu, ae . quieseentibus mulieris h.eredibus.

a Vidua si nou ρυinteriι eant ovem de resti- tueodo quartam sibi assienatum opereambis . quoad usa ructum tantum

iHudsib, fui se traditam censetur I S n 4. a. plia, A illa declarasset, quod fefuto ejus obitu . iuius evitati ad Aris pleuo Iure

'evire deberet, Ac tan. 4. S s. 3 Ufusfructus formatir uos datur is re propria. nequeservitusfavore fui ipsius, cum implicet in termiπiI.s 2uartum dotale fuρεν eambio ae gnatam, quod eenseatur in usu ructa lautum , deduMtur, ex quo tanter suam diviserit haereditatem inter Ilium , Er feeuudum

virum,ct Iius in antistantem totum cam bium sibi, privigno noti reclamante, appro priaverit x & nn . . I 2. S II.

295쪽

Decisio MCCCLXXXIV.

eeufetur, quod si uehi supersint, isti eos=

derati sint uti sui virtute talit relationi ad iliad. exqua omuia in Statuto eon entaeenseantur in L assignatioue ιransiripta τ

s Amplia si eonererrat verisimilis meus ectu. trabentiam , ex qua emeretur , quod filii

eousiderat ifuissent at filii. γ diversimoda Usectum Asere nequivisent contrabem

ter juxta Statutum . n. 4.

a cistrahentes femper ρπfumuntur. M aesia sibi magis pro sum aerere voluerint, oebaue effrum fulse voluntatem. II Heres πυα ρoteri impurnare factum desum vi , quem in Dum auctorem recognosce

ret.

ε 3 Filius si adeat bana Paterna titula baredi

tario Patris. ad alium titulum diversum talem aditiovis actum referre nos potest.

dieantur.

27 Amplia, ut qui sub tali obligatione eos exigat , bonae sidet eo rem uamquampossit

attigare.

CV Μ duae essent in Causa deeisiones, alia

nimirum edita sub die go. Martii, dc alia sub die i9. Iunii superioris anni, e a forines quidem respectu Capitalis, sed respectu fiuctum di Tormes . Ac contrariae, denegata ulteriori Audientia respectu Capitalisa admissi hodie DD. de Pamphiliis ad deducenda eorum Jura adversus postremam Decisionem, quoad articulum fructuum sub eonsueto dubio se An sit frandum in primo, vel eando lato decδι, sed quia nil magis in Iure eertum est, quam quod seu elus Dominium sequantur . & maxime eum agitur de fructibus eambit, in quo nil aliud sunt, quam sortis aeeeisonesi eo ipso. Quod Capitale eambit, de quo res est, adjudicatum fuit D. Prineipi Burghesio, non vide. Bantur illius fructus alio Iure eenseri polle. ει ideo responsum fuit - sasdam esse io δε- eundo loco decim. a Et quamvis etiam hodie Domini transe Mntes eum sensu postrem Decisionis proe imperto habuerint eontroversum Cam

Diui' fuit se ab initio aequisitum respectu d minit . S proprietatis favore Principis Olympiae Junioris, tanquam haeredis Primnm. VI.cipis Ioannis Georget eius Patria eum solo onore, & servitute personalis usus f uctus favore Prinelpiis Hypolitae Matris, ex quo eadem Prinei pilla Hypolita, non datis Idoneis Fideiultoribus pro restitutione quarti, quod ad formam Statuti Urbis superluerat afuerat, nee pecuniae eo nomine ipsa solutae . neque investinienti ex ea laetendi dominium aequirere sibi potuerat, sed solutia, & simplieem eiusdein investimenti usu infructum ad eius vitam duraturum, ut late probat dicta seeunda deeis j. Duod autem eumptu. ribus seqq, omitia tamen potestatis questione , tanquam pendentis ab abstruso, & suboseum

juris arrieulo, controversam omnem ex me.

re facto longe isellius definiri posse censue-E runt. Cum enim tam in Instrumento anni 6 o. quo primum peeuniae in Causam quar. ii solutς , fuerunt eambio traditae, quam in alio subsequenti anni 16ςo. . quo idem caln-bium renovatum fuit, Principilla Hypolita exprellis, disertis que verbis deelaraverit, quod expirato per elua obitum usuisuctu . Capitale dicti Cainbi se as mil. libere, &absque ullo onere spectare deberet ad Olympiam ejus Filiam i nil sane clarius ex. primi polle visum fu i ad esctum ostendendi.' quod ex voluntate eiusdem Prinei pilis Olympiae eambium usque ab initio aquire.

hatur Olympiς eum onere, & servitute usu sfructus . quousrue Mater viveret, ea vero defuncta, linere . Ac absque ullo onere. nam si e uti nulla civilis, aut naturalis ratio 3 patitur, ut quis in re propria formalem usum. fructum, aut aliam servitutem contrahere

sibi possu s. Ruer. Innitu . de af r. I. utis . si urst. stet. , ita consequens est, ut dum 4 Hypolita uvi infructum Cambii sibi reservaiavit, proprietatem eius, Ac dominium non , sibi, sed Filiae usque ab initio quHituin elle voluerit, ut bene animadversum sitit in se.

sed non solum Hypolita eum Cambyum prinei pio stipulat a fuit . de renovavit, sea Ducem quoqueUrsinum eiusdem Cambii debitorem . bc Olympiam ipsain hoe animos fuisse manifello est arguinento inligne eorumdein factum t quamvis enim Principilla Hypolitia sibi haeredes pro aequali seripsisset memoratam Olympiam ejus Filiam euprimis nuptiis eum Prineipe Joanne Geodigeo susceptam, Ae Ducem Flavium Uesinum ejus saeundum virum.eambi que debitorem; nihilominu eontroversum Cambium non fuit inter eos pquis portionibus divisum ,

prout dividi omnino debuit et, si jure hqreditario eensendum erat, sed integre assigna. tum fuit, δc quasi per anti partem eidem Olympis una eum fructibus praeteriti rem poris vigore dicti pacti in Instrumento apinpositi, quod illud post Matris obitum ad ipsam olimpiam libere. & absque ullo one re spectare deberet, ut propterea in histe ei reumstantiis nullus omnino superesse pos-

296쪽

st aint,inpendi locus , quod eambium usque nem consequiae minime fuit Ient, ut ad remd principio ex communi placito, & volum votavit seeunda decis. Causς ,. Finali , de

late eontrahentium non Hypolitae sedo lim- io bene eonfert recepti mina illa Jur Is regula , piae qua situm fuerit sub onere, & servitute qua docemur, ut in interpretanda contra- usustructus, quousque Mater superellet, ut hentium voluntate, ita semper inter eos hoc pacto cautum est et haereditati Principis actum censeatur, ut illis erat magis prolu Ioannis Georgei viri per Investimentum fa- turum. ad ea, quae Tradit Roι. δέ c. l . u. T. cium favore Olympiae i de una simul eidem cor. Cerr., ct det 6l S. u.6. cor. Emer., ετ ius Hypolitae per reservationem ususfructus, in Romana seu Duuen. Usignamenti 14. Api quo dumtaxat quartum superluerata fuerat, ns t 36. ἔ. Poe eneor. R. P. v. meo ue aut alias in simili casu firmavit Rot in Rom. Gameche . quarti Gratis, seu locorum Montium ΣΟ. suarii r te. θνὰ per tor. eον. - , ct ta-ιius matum fuit ιu d. feeunda deess. . Itaque cum duobus sqq. Cognita di me ultate, respondebant Defensores DD. de Pamphiliis, quod Principissa Hypolita voluerat quidem eambium usque a principio in proprietate acquiri

Olimpiae Filiae, sed uti Filis,' ex ejus priva

ta . di particulari Persona pro argumento ejus maternae prςdilectioni , non etiam uti voeatς ad Primogenituram aut in figura haeredis Principi Joannis Georget. Sed subtili

eiusmodi, & emendatς interpretationi re- S littere nimis videbantur tum verba uulusique Inventarii, tuin verisimilis contrahen tium voluntas: & quod ad verba attinet, licet in neutro ex ed instrumentis ex prella

suerit re Pectu Olympiς qualitas Primoge nitae , aut haeredis Prinelpis Joannia Geor-gei, fuit tamen alterutra ex eis satis clare,

ac virtualiter indieata sub illis verbis ibi Mectat ad D Obmpiam Aldobrandinam

e us DGam ad formam Statuti Urbis . cum enim ex dispositione Statuti Urbis quartum solutum Prinei piiIae Hypolitae. finito per ejus oblium usu fructu, redire deberet ad eandem Olympiam, non uti Filiam d. Principi sis, sed uti voeatam ad Primogenituram,

sue uti heredem PrincipisJoannis Georgei Patris, idem est . quod Principiisa/Ηy pcili a dixerit, juxta formam Statuti Vrbis, Ernon aliar, ae s nominatim dixitne Dectet ad

ranquam Natris haeredem: Quippe quia indoles, & naturalis esseaeia eiusmodi relationis talis est , ut quς in Statuto disposita sunt perinde haberi deheant, ae si ad litte

verisimilis intentio contrahentium. Cum enim Primegeniturae , aut hς reditati Princi

pisJoaunis Georgei pro retii tutione quarti, ct respective Hypolithr pro eius liberatione non aliter cautum elle posset, nisi quatenus invellimentum fieret pro Olympia. tanquam Haerede, aut Primogenita, nemo siue libi suaserit. quod Olini pia considera. rata fuerit uti Filia, aut privata Perionata,

dum eo nomine Partes proposituin sibi s-rt Ad haec aceedit factum, & deelaratio ipsius olimpiae, a qua D D. de Pamphilii,

resilire non poIIunt. cum sint eius haeredes ira de nota enim Hypolita Matre, haec interis pellavit Ducem Flavium cOhς redem pro legitima sibi debita, pro portione hsredita- . tis Maternae, S pro eambio controverso . una cum fructibus ab obitu Matris decursi . cum autem in do. interpellationibus non solum nomen proprium . & nomen haereditariunt Matris, sed etiam nomen hgreditari innJoannis Georgis Patris expenderit, singula Iingulis eongrue reserendo , prout iuris est, nemo non videt, quod cum nomen h preditariuin Patris, neque ad legitti tuam in bonis Maternis. usque ad portionem hprelita-i3 tis ejusdem Matris pertinere ullo pacto posset. omnino superest, ut referatur ad Cambium, quod uniee ad ipsam, tanquam Patris Ης redem, juxta dispositionem Statu-ti , spectare poterat . ae debebat, iuxta

14 Atque hine nihil urget, quod sicuti quartusolutum fi ierat ex peeuntis provenientibus a permutatione Casaliuni Primogeniturae subiectorum ita investimentum fieri debui Dist pro ipsa Priinoeenitura, non vero Pro

Olympia tanquam haerede Principis Joannis Georgei. Quidquid enim sit, an aura Primo eniturae considerata tune fuerint tamquam cadentia in haereditate dicti Plin. cipis, submovetur, quocumque difficulta ex ea animadversione , quod licet pecuniae in origine provenerint ex permutatione Ca salium, illae tamen solutae suerunt Prinei pissae Hypoliis ad effectum investiendi pro

'quarto , non iam ab ipsa Primogenitura, aut

alio quovis sub qualitate Primogeniti, sed ab ipla Olympia tamquam haerede PrincipisJoannis Georgei eius Patris, mediante Persona Cardinalis Hypoliti eius Patrui, &Curatoris, unde quidquid sit, an dictae pecuniie censeri possent haereditariae . ct propriae D. Priuelpis, de quo videndus Text. in t fed oesi a8. Φ. item, .de petit. θ'ed. ot.

1 s Illud utique certum est , quod quartu Tia. non allis, quam haeredi D Principis rest tui debebat, cum ab eo suis let directe solutum, iuxta reFulam Text. in I. ρ de secto restitutum, seu verius pro haerede dicti Ptineipis

297쪽

Deciso MCCCLXXXV.

IZ 4. N. 23. eor. Emen , ct nihilominus utro

vis nomine investimentum fieri debuerit, aut factum fuerit, semper idem sequitur essectus , dum virtute transactionis non minu dura Primogeniturae, quam haereditaria Prinei pis Joannis Georgei in D. Principeta Burghelio coaluerunt.16 Quod dieebatur de bona fide, quod DD. de Pamphiliis obstendebant ad effectum sese

eximendi a rastitutione controversorum Fructuum, nullo pacto eongruere poterat casui presenti, eum peeuniae per eos exacts nomine fructuum ex dicto eambio deeurs rum, non aliter exactae fuerint, quam sub ex pretia obligatione de remineudo prioribus , 'otioribur ad omue mandatam Congrexationiν Haronum, hujus autem obligationis ea virtus est, ut peeuniae per inde ha-

beantur, ae si exactae non suissent, it aut qui illas hoe pacto exegerIt, nullum honae fidei colorem, aut posessionis privilegium allegare possit, Salgad. in Labrint. Credit. p. .

Cerro.

Et ita DD. una meeum sustragantibus, responsum fuit utraque oce

Lunae 7. Iunii r a 3. ARGUMENTUM. Iurisdictio spiseopi ut dieatur quoad certas

Ecclesias, virtute privileoia, resecata , pri vilegium debet esse clarissimum, cum illa pro se iuris haheat assistentiam quoad Omnes Eecte fias in sta Dieeesi existenis. Imo in dubio pro illiu extensione, etiam ad privilegiatas, Ilandum est, neque laeditur ex- . actibus sine ejusdem Episeopi sti emta , vel consens, initis. Loea pia. Eeelesi .v , Hospithalia, Sc similia in Solo Lateranensis Basilicae sita, secundum ιConstitutionem Sixti U., Episeopi jurisdictioni non subjaeent.

& n.6. ae amplia, ut in n. s.

6 Privilegium praedictum uon eia applicabile, deficiente qualitate Dudationis, s cominuetionis , quas illud requirit. 6 Dominium Ecclesis super uuopraedio proba.. tur ex decreto Capitulari . 8 Prististium ad alienum tendens praejudi-eium , stricte luteuigeπdum erit amplia ,

ut in n. Ο.

num. D.

io AEd eium e tum vel habetur pro eompleto in iis . quae 3 Iure communi. .eI Gerorum Canonum recedunt; vel tamquam

i4 Neque ex aettibus Visitationum , Decreto rum similium aeovomicam admoni Ha tionem excedeutibus, qui non probarentur exequiloni demandati , di v. s.

DACIs Io MCCCLXXXV. Contendentibus deIurisdictione fit per amtiqua Eeelesia S. Nieolai Oppidi Stini ni Reverendissimo Capitulo Sacrosanctae Basili eae Lateranensis, S Reverendissimo Episcopo Squillaeen. una cum Paroeho ejus- dem oppidi. , duo hodie peoposui dubiata i iterum nempe respiciens petitorium subeonsueta larmula As , π de cujus hono Iura eoumt, dc alterum saper manulentione , Au stitieet. ct eui sit danda manulentio a &respectu ad primum, de quo in praesenti decisione, responsum suit. Connare de bono

juro Episcopi. er Faroebi .r Ratio deeidendi desumpta fuit ab illo in hae materia elementari principio, quod in

298쪽

omnibus Eeelesiis. & C1ppellis, quae sitae

sint intra ambitum Diseesis, Episeopus habet fundatam in iure intentionem pro libero μκ-ereitio omnium actuum ad ordinariam Ju-xisdictionem pertinentium, ut per Text. io cap. e Maenente de Ost, ονἀ, ct iv east. r.eod. xis. επ. 6. millies dixit Rota, erpraeserrim in Caputaquen. Iurisdictionis 4. Maii

s Et quamvis haee luris dispolitio conquiescat. quoties nempe in contrarium exhibeatur Privilegium Apollo licum, quo Ecelesia exempta fuerit a jiirisdictione ordinarii, eum Papa sine dubio possit Jurisdictionem .

ab Episcopo in alium transferreς hoc tamen

Privilegium debet esse clarum, δέ minime 3 dubium, alias in qu eumque dubietate as silentia luris pro Episeopo militans, dc illum quoque operatur effectum, ut nempe

censeatur Paea, vel in nihilo, vel quanto minus voluille . Juris, Ac Saerorum Cano

num dispositione deflectere Rot. Acci 4. u. . par. 19. rec. . Er iv d. Castataque n. Durifidictionis j. Et oeet eoram bon. mem. Casta

relis , ct in Conmutien, Iarisdictionis oper

4 Huius autem generis visum minime It Privilesium san. mein. Sixti V., cui Capitu lum unice innitebatur i licet enim per illud exemptae fuerint a durisdictione Ordinariorum quaecumque Loca pia .Hospitalia . Con fratet ilitates , dc Ecelesiae , ius in Solo Sacrosanctae t teranen. Basilicae constructa , ct fundata suerint, ut latius eonstat ex ejus Constitutione, quie incipit Si eancta Ia 39., Perquam restituta. & renovata suerunt,sub certis tamen modificationibus, antiqua Indulta Bonifae ii IX., quae Pius IV. revoca

verat per eius Constitutionem La s .i eluses modi tamen Privilegium utpote restrictum ad Eeclesias, S Loea Pia fundata, dc con-1tructa in Solo Lateranensi, nullam tribuere Potest exemptionem respectu Ecelesip Sancti Nieolat, de qua in praesenti sermo elli quia ista fundata,& constructa fuit .non in Solo Lateranensi, sed in fundo proprio Confraternitatis, subinvocatione. & protectione

eiusdem S. Nieolai lon3ε prius erectae r dcε se defieiente qualitate iuudationis, ev eOnil ructionis, quam Privileεium requirit in Solo Lateranensi, Privilegium ipsuin applicari nullo pacto potest, ut seneraliter fir

Quod autem Solum. In quo Ecclesia coninstructa filii non pertineret ad Capitulum a

Lateranense. sed ad Confratres,inanifestum, certumque faciunt documenta per ipsum Capitulum in actis producta. nempe decre. tum quoddam Capitulare editumsub die 6. Mais u46. de publicum Instrumentum eo dem anno eelebratum sub die a8. Octobris cum enim ex utroque illorum, S maxime ex dicto Instrumento ad litteram habeatur. Constates Capitulo donalle aedificium comstructum, iundatum, erectum. ct fabricatum in , dc siime quodam petio terrarum eidem Constaternitati praeeedenter inter vivos donato per quatridam Piatu mulierem Domiam Fran iseam de Rucaul, nemo non videt, quod ipse primordialis titulus aequi. sitionis, eui innititur Capitulum. expresso probat contra ipsum. quod ante donationem

eius favore factam de dicto iando a Confra.

tibus. jam super eo sundatum, de constru cium reperie natur A dificium, seu Eeelesias contruersa ; quodque conlequenter ad eam extendi nequit praedictum Privilegium exis emptionis, sub quo minime comp-hen cluntur Eeclesiae iam eonstructς . di pollea cum fundo, super quo constructae lunt Capitulo donatae , κι declaravis Sae. Congregat o Cosellii in sua Regieu. exemptionisis. Novembris is98. Ex Sac. Conmeratio Dis parum is una ui lava Iursdictionis 23. Iunii , Ο q. Angurii 169o. . Er is Re.gien. Iuriam Farochialium S. Iunii I 699..cti alias in his terminis firmavit Rot. coram Emerix, ae dee. 228. nu.6., oe 7 ct dee 26 o.

9 Nil turbante, quod ante donat Ionem sact ain Capitulo, esset quidem suter sendo iam conitructum. dc erectum Adifieium, sed non etiam completum . de persectum, it aut in prophanos usi s redigi tune potu illet, ut dieitur in praedicto decreto Canitulari.

Ouidauid entin sit de statii d AEdificii, circa

quem deserri minime potest simpliei enunciativae ad proprium favorem emilia in dicto deereto Capitulari, eum presertim ex eodem habeatur, quod iam tune AEdifieium denominabatur sub iit uio Sancti Nieolai de sui natura in compatibili eum uita prophanoacessat in hae parte omnis difficaltas , quia privilegium loquitur de constructione. &erectione in solo Lateraneati . non vero dero complemento,& summa persectione lunde quamvis aedifieium de tempore donationis nondum fuisset omnino completum, & absolutum,adhue privilegium appliexri nequiret,eum sine dubio iam tune elbet fundat umconstructum, erectum& fabile atum et Iii iis enim . quae t jure communi. de Sacrorum Canonum d spositione recedunt, vel Opusca plum haberi debet pro completo An -

D.ῖα, vel saltem tamquam ea sus diversus

ab expresso in Privilegio, sub eo eontineri nequit, eum de sui natura sit stricte inter

299쪽

Decisio MCCCLXXXVI.

pretandum , ut de illo dixit Rat. dicta Ge.

si Minis etiam obstant actus IurisdictionIs,

qui dicuntur per centum , di ultra annos M.

Capitulo, & eius Vieariis exerciti in Ecele.

sin controversa: aut enim sermo est de renovationibus investiturae, deeretis Capitularibus, solutionibus Canonum, & deputationibus Cappellanorum, ac vicariorum ct ultra quod eiusmodi actus non probantur exerciti eum scientia, dc patientia Episcopi. sne qua nullum eidem praejudietum irrogari potuit 3 urget insuper ea inevitabilis re. 2 sponsio. q. iod eum omnes praedicti actu ex preste innitamur erroneo supposito quod Ecelesia constructa fuerit in Solo Lateranensi . nullum praestare possunt lamentum pro eiusmodi exemptione adstruenda, sed tamquam editi super feelesia iam sundata .cte e structa In fundo ad Confratres pertinente , lium operari nequeunt , quam simplieis Aggregationis essedum, in solum prς-jud telum, di respective favorem Contra

rum, ad hoe nelnpὸ , ut ipsi participes sint Indulgentiarum, α aliorum huius generissori interni privilegiorum, prout ue secto denotat inseriptio apposita subtus insignia Saerosanctae Basilicie depicta super Porta 1 3 majori 3 Capitulo verojus sit exigendi amnuum Canonem, di deputandi Cappetianos.& Viearium, salva tamen, & illaeis in omnibus manentedurisdictione F piseopi & Paroehiali Beelesis sieuti in his terminis alias respondit Rota eontra ipsum Capitulum in

i4 A ut vero sermo est de Visitationibus. Deeretis , dc aliis hujus generis actibus Vieariis Lateranensibus pro tempore exer eii Is i bc illi pariter nihil obstanti quia non

probatur, quod in iis, quςateonomican adii inistrationem exeedunt, ullam postea exeqmitionem habuerint i immo vero ex Is opposito constati quod oeessione certi Procelsus per quendam Viearium fabrieati eontra Parochum, Capitulum , Ac eius Vi carium, recursum habuit ad Episeopumi Mevero noluit eum Processum ratum habere , sed Teltes ex integro repetiit,tamquam nul/liter, ex sino Jurisdictione a Uicario Lateranensi examinatos i quo sane facto nullum exhiberi potest et artus documentum ad effectum ostendendi, quod tota durisdictio

etiam Ox agnitione Capituli penes Episeo pum relideat, ut in simili alias notavit Rota ab is Dertδπsent tarsimonit 6. Februa.

ror. R. P. D. meo Cerra.

r6 ouod si solus iste actus sufferiet ad prae servanda indurisdictionem Episeopali Dignitati de dure commissam, etiamsi contra plu-Fes numero e neurrerent pro Capitulo , ut

pluribus adductis concordantibus, dixit in specie Rot. d. dee. 3 . u. 3. coram bov. memA, Laldoi Potiori sine Iure praetensa hee: exemptio excludenda est in praesenti exis, in quo non praedictus tantum unicus actus , sed plures. atque plures,dc quoties usus sute, ab Episeopo, & eius Vieariis in Conseatres. dc Eeelesiam exereiti suerunt, sevit deponunt Testes, & melius probant, ritin Μam

data eontra Proeuratorem Constaternitatis relaxata de Anno 16 l . ad instantiam Caypellani, qui Ecelesip inservierati titiner ello Cappellaniat de Iurepatronatus Laieci rum in eontroversa Eeelesia i tum denique eontinuatr Visitationes ab Anno 16sτ.usque in praesens . eum primus ex dictis actibus ad contentiosam 3 seeundus vero ad volunt

tiam durisdictionem manifeste per ineant si ν & denique visitationes, non alio, quam ad Ordinariam durisdictionem referri possint, eum ita ad literam praeseserant verba illa Visitavit Eeelesiam die. sti Getesiam pleno Iara subiectam Episcopo Guillaeon i & laeumdem sensum eonsonet ea eertissima luris propositio, qua cavetur, ut visitationes semper iactat censeantur Iure ordinario. quoties constat. ut in easu, E lesiam sitam esse in Diceeesi, dc non docetur de exelinitione. ut omissis aeneralibus respondit in eele Rot contra Capitulum dictarie. 228.

Et ita utraque dce.

Lunae 7. Iunii 1 23.

ARGUMENTUM.

Est in summario.

actas plurer numero uni σοι, er Iurit mentia roboratos.

Consecutive ad deelarationem honi Iuris

Episcopi, dc Paroehi, de qua la contem poranea Decisione, responsum quoque fuit super Dubio Μ anulentionis. de quo in Prς- senti agitur, eam dandam esse Episeopo, cti A Moeho, elim ut hil magis in hae materia exploratum, certumque sit, quam quod ii li danda sit manulentio, cui dus opitulatur ,

300쪽

a Non obstant actus, qui aieuntire exerciti per Capitulum, , eius vicarium,quia illimon suu . istunt, ut late probatum fuit in dictaeontemporanea Decisione super bono dure, B in omnem casum praeserendi sunt actus rer Episeopuni exerciti. tamquam numer plures. univoci , dc habentes pro se Iuris assuentiam . ut in speete , S ad hunc ipsi in effectum Manutentionis prosequitur Rota

Et ita utraque S

Electus dieitur a majori parte Patronorum, qui unico tantum saliragio cos qualiter ele etiam superallet. In electionibus collegi aliter eκplendis, si quis si absens, suam vocem non potest Lateo committere, sed uni ex vocalibus, neque Laleus ad substinendas viees Eeelesialliei Electoris aptus est. Simplex Clerieus potest ad Beneficium i isti tui, quando Fundator onus eelebrandi per ρ fum non iniunxerit, ae favorct Cler eo. rum Iongaeva adestet observantia cum ultimo etiam statu, qui in beneficiali materia semper attendendus est.

a Sententia notori. iniuria etiam per lapsumeri eumque temporis in rem Iudicatam

nos transtit.

a Curior Pars Capituli, ut dieatur eo Ait ra ad effectum nominaudi ad Bene νtim, fustiuntur tantum suffragii exuberan-

ria a

3 Nee m a majori parte quis dieitar , etiain sunteo tantum suffragio voces ejus favore alteram partem superament. 4 Electio Beneficiati non poteri committi a pia na Getisiuinea Procaratori Lhieo, eum Laiens dicatur inhabitis ad eligendum ν amplia', ut in 1an. 6., Ac 7.s Eleεῖον absens, quaudo elemo eri estistiatis, non aliis poteri elestionem eoinmittere , quam riseri de eodem Collegia . fes pilati v ν Inhabilis ad eligendνm In Capitulo uou ρε- teri subminero Clericia habilem in Di D-cum , eum nou possis eam in aliam potem tem transferre, qua ipse non gaxdeat. 8 Mandarum Proeura ponerius ad eligendum ad Bene elum derogat antecedenti. 9 Mandatum Froeuνα speciale praesertur ge-

uerali.

a Bene elatus, Ipse Cavonicus son possunt nomioari ad beneficium per Epiriuam, presertim cribentis legistimus Proeurator alteram Aersonam fervitio Dei utilio.

rem elegeris.

per Procuratorem pon habiIam notitiam. ποπ reclamasset. Io Status ultimus in materia beneficiali attendendus eri.

rem judieatam approbat us. r Sacerdos habita pbteri institui ad M, Meium Sacerdotale, quaviso Tenator Decialiter onus celebraudi per te ipsum non iniunxit . . Amplia, quando qualitas Sacerdotalis reis ρassa non fuit tu actu electionis, sed potius in profeρπtion er movis supposita.

i S Soba tia 1 si concurrat observa tia cente aria , ex qua erueretur, quod simplices Curici ad Illud fuissent itinisuti, di

o Retitorium absorbet possessorium, quando illud rei adeo tiaram , ut nulla possi ex

ceptione obumbrari.

Adversus sententiam Metropolitani Ru

gen revocatoriam alterius ordinarii Calaguritani, into polita per Franciscum appellatione, sed non tra*.oitatis actis, nisi poli lapsum laeundi fatalia: dubitavi hodie, in eoint de re Dieata, seu potius de causis rostitutionis in luteerum. 6c DD. secundum petitionem eiusdem Francisci insor. mantis , negative quoad primam , ct affirmatiis quoa ecatidam dubii partem re I pozderuus, attenta iniuiliti dictae secundae Sententiae, quae sicuti operatur, ne illa per lapsum cujuscumque temnoris assumere utimum possit auctoritatem rei iudicate , ita latam viam sternit pro obtinendo benefi-ςio restitutiouis in integrum , juxta vulgat a Textum in L. 4. θ. Condemnare f. ae rejudic., de quo passim Rota, dc lignanter in e Asa Golhetarum T. Decemb. I I 4.M, Modernit eoram Emo Motto , ct in Pam pilonen.ahitis tollendi 9. Maii i i8. j avaπ-doquidem loram R. P. D. meo Falconerio. Clara autem, bc minime dubia uisa suita iniustitia d. Sententiae: Cum enim ad Canonieatum controversum Franciseus ele-etus luerit eum suffragio trium ex quinque vocibus universum Capitulum component hus , Antonius vero collitigans non a lius,

quam reliqua duo sumagia obtinuerit, de iure autem ad constituendam maiorem par rein Capituli sussciat unieum tantum supe rare sumagluin, ad Text. in cap. G1M in Pur. de election. a de tradita per Rot. iu GO men. inrchipresbseratas I 7. Innii I7 s. l.

SEARCH

MENU NAVIGATION