장음표시 사용
511쪽
Deinceps non id significat quod Grammatici asserunt , sed quod Hispanis dicitur, Arreo , quasi dicas seriatim , seu consequenter , per ordinem : J isnam proprie ad seriem spectat, Graece εeεξῆς sic. 3. de legibus in princ. Deinde etiam deinceps posteris prodebatur e idem a. divin. Tum vero ea, quiae Acros richis dicitur , quum deinceps eae primis Mersus literis aliquid connectitur , ut in quibusdam Ennianas. Livius lib. I. Ita duo deinceps reges, alius alia via, ille bello , hic pace, civitatem auaerunt. Hisp. Unorras Otro. Cic. 2. Nat. D. Posse eae iis literis) in
et sic in reliquis. Nam et saepiataec, Eo, Quo, etc. Occurrunt no
his , ut Ablativi , ne quis putet
me semper illa pro Dativis velle accipi. Res haec videtur sic Satis manifesta et analogiae consen. 1anea , nisi quis unum obstare
dicat Jquod Dativus in significatione motus ad locum adhiberi Non soleat. Certe in Nominibus Propriis locorum , non Dativus Ita nobis ocrurrit, sed constanter Accusativus , veluti tenda Romam . Aιhenas , carthaginem, VHos , non Romae , Athenis, carinthagini , Vriis. Verum in multis videtur alia olim, alia postea, invaluisse constructio. Dein videntur primum Quo , Eo, in Dativo notaVisse , quem in usum . cui rei scit. inserviet illud , ut apud Ciceronem . Martis signumqsto mihi Paeis auctori Et paS- sim apud ICtos , quo bonum est hoc vel illud facere. Vide Om-mino infra IV. s. 6. et considera istic etiam Ciceronis Verba a Scioppio allata et non quaero , un de haec habueris , sed quo tibi lan xum opus fuerit , pro, quam ad rem. Et sic sispe Sallustius, suo intenderat scit . animum , in Iug. cap. 64. 74. ecl. Accedit, quod saepe Dativi ad designandum rei vel actionis finem reperiuntur abhibita, ut ostendimus
porro etiam pro , quem ad Io-cum , posita Quo , Eo, ad prio
ris significationis instar . arbitrer. Neque ob1lat compositio et Eo , Quo . Huc , cum Praepos. ALNam ex ipsius Festi verbis constat satis , in hac voce Adeo , illud eo neutiquam habitum a veteribus pro Accusativo , quum diserte dicat compositionem han
non esse factam secundum rationem , Icil. Grammaticam, Secum
dum quam Praepositio Ad Accusativo iungatur, cui proinde
hic non erat juncta. Deinde ero componuntur Praepositiones non tantum cum Verbis & Νominibus , sed et cum Adverbiis et ipsis Praepositionibus. Vide Vossium de Analog. IV. 23. Sia Exadversum , Derepente , Proeut , Desub ipsis Alpibus, quod apud Florum occurrit. Componuntur etiam cum aliis Nominum Casibus, quam quos , ceteroqui regunt. Neque cum Nominativo tantum , Veluti Proconsul , cumalter , de quo vide Festum ;sed et cum Obliquis , sic Prae modum pro admodum , Vide Gellium II. I. Postmodo , Ad prime , Denique etiam absolute et separatim ponuntur inter Da- rivum et Verbum , Cicero pro
Sulla cap. 8. Me meum genua δυο ante non ponere gaudeat. Vide supra ad cap. s. not. a. Ita
512쪽
rerram eaecussis annales Fnnii , ut deince s legi PO Sunt, eo ci. Caesar. I. Civit. Hrs Persectis collocatisque , alias deinceps puri magnitudine rates jungebat. Protιnus , seu Protenus, idem enim sunt, id est,
Porro tenus. His p. Ade an is , o continuada mente,
id est , quod non sit discretum : differt enim aDeinceps , quia illud proprie in discretis cernitur , hoc in continuis. Quod apte significavit Virgil. quum de Sicilia loqueretur , quae olim Italiae conjuncta fuerat
Quum proci ius , inquit , utraque tellus una foret et idem , Protenus aerit mellis coelestia dona Eaequar ridem I. Eclog. En ipse capellas εο) Protenus inger
debet, quod ad Cum eo, quo νλυς . quae Pro Ad verbiis ab ipsis Grammaticis iam o tin fuerunt
habita , longoque usu eam Spe ciem et Vim acceperunt, legatur compositum , dicaturove adeo, guoad , adhuc; nihilo certe magis quam in hisce , exinde , deinde , proinde , perinde . Perquam , Fraeterquam , proe quam , Interibi
apud Plautum , Inibi apud Gellium III. I. et similibus. Saepe autem dicitur Usque adeo et sic Adeo usque dum apud Plautum Amph. I. I. IO. et Abiu . II. a. 62. Et inque adeo , donee perpulit apud Terent. And. IV. I. Usque adeo ego illius ferre possum ineptias et magnifica verba, P erba dum sint , Eun. IV. K. 3. Si miter passim apud Plautum et Terentium os currit inque adhu . Verum haec nihil mutant naturam
ῆ Eo , rive . Quo , quum dicatur
etiam frequentisSime , Eousque sQu 'usque , Hucusque , et rδ que passim etiam absolute posi
nunc protenus Iovi O M. gratulam tum. Ci . Divin. I. 24. Praecepisse ut pergeret protenus , qti id retro at que a te O fieret, ne laboraret. Fam. III. 6. Petiit a me , ut Laodiceam protenus irem. Liv. XXIII. I 8. Quod non ex Cannensi aete ad vir bem Romam protenus duxisFet.
513쪽
In Quartum Librum reyicimus illa , quae Subtilioris sunt considerationis , et maxime
causas Latini sermonis aperiunt. C A P. L
De Figuris Constructionis, et Ellipsi. FIGURAE Constructionis sunt Anomalia , sive In qualitas partium , quae fit per Defectum , per Exsuperationem , per Discordiam , per InVerSum ordinem. In Endia seu Defectu , Ellipsis et Zeugma in Exsuperantia , Ρleonasmos ; in Enallage seu Dis-eordia, Syllepsis ; in ordine perturbato Hyperbaton. Sunt igitur quatuor Figurat : nam Antiptosis , Prolepsis , Synthesis , Appositio , Evocatio, Synecdoche ,
Qt caeterae , monstrosi partus sunt Grammaticorum.
514쪽
ELLIPSIS est Defectus dictionis vel dictionum
legitimam constructionem ut , Paucis te Volo , Noctuas Athenas. Terent. Egone illam , quae illum quin me λ quae non 8 ubi Donatus , Ellipsis est, et Aposiopesis ς quasi dicat, si ad Grammaticam Spectes , . Ellipsis est vocum ; si vero ad Rhetoricam , Aposiopesis , id est, retinentia et abruptio SeImonis.
Doctrinam supplendi esse νalde necessariam. SE D antequam ad hoc praeclarum munus accedo,
illud videtur refutandum , quod ab istis Latini sermonis imperitis jactari consuevit , I nihil esse supplendum. Nam si supplendum est, Ego amo Dei,
I) Nihil esse supplendum. J Nihil
imperitius aut insulsius dici potest , si spectetur Analogia L. Latinae , aut ratio Grammatica quaeratur Constructionum et Significationum. Quin et aliis utique omni-hus in Linguis homines paulatim in Ioquendo omiserunt, quae VeleX continuo phrasium usui vel e X sensu ipso, facile intelligi pote-Tant. Fecerunt hoc simul brevitatis et venustatis causa. Diserte Suetonius Aug. 86. de Praepositionibus et Conjunctionibus , quoedetracta adferunt a Iiquid obscuritatis , etsi GRATIAM augent. Neque tamen semper obseuritatem adferunt Ellipses , sed Herumque suppleri facile possunt, etiamsi sint aliquando longissimae , ut liquet eκ eκemplis moκ a Sanctio, et supra a Μe ad IlI. Iq. pag. 49I- allatis. Patet etiam e X iis , quanto h revius et simul Venustius ac concinnius loquamur
per Ellipsin , quam si plenius
omnia absque ea estorre velimus.
Sed haud facile quisquam, amplius negabit, ut opinor, Elii PSes, earumque in Lingua Lat. fre
quentem usum. Controversia tan
tum Oritur nunc plerumque de singulis locutionibus et construe tionibus, utrum eae quoque Ellipticae sint, nec ne. Etenim vidimus supra ad III. 3. quam multa sint Verba Accusativum sibi junctum habentia , quae a Sanctio , Seiop-pio, ete. pro Activis accipiuntur , Accusativum proXime et absque Ellipsi regentibus, quae tamen vere Neutra sunt , et Accusativum per variam Praepositionum Ellipsin sibi adsciscunt Sed et saepe mihi in superioribus disputandum fuit contra Ursinum, qui meam phrasium expositio. nem Ellipticam subinde reje-eerat , nec admittere volebat Ellipses, nisi quarum Supplementa apud ipsos Veteres alicubi reperirentur. Vide Me supra ad I. 23. pag. I99. et I. II. pag. 123. et I. 16. Pag. I 47. 148. 149. Longe rectius moXSanctius noster Ellipses statuit . quas in aliis Iocis ipsa Anti
quitas aliquando supplevit, aut sine quibus Grammatiore Ratio constare non potest. Et infra I v. 1 . disputans contra eos , qui negabant Ellipsin Praepos. ant Accusativum , enixeque postulabant
ει bi tradi testimonia , ubi hac Prae-
515쪽
DE ELLI ps Eos sTATUENDAE NECESSITATE. 47
et ego amo Deus , erunt Latinae phrases; quia illie deest, Princeptum , hic autem , quiae Princestis. Quibus apte poterit responderi, illos communi sensu carere. Ego illa tantum supplenda praecipio , quae ve-
positio ponatur expressa , Pronunciat pag. 787. Iniquos sane , qui velint sibi in L. Latina ostendi , quod Auctores , ut minus elegans , soleant subterfugere. Et profecto innumerae reperiuntur in Ueleri-
. bus Ellipses, quarum Supplementa nusquam invenias. Quando uni Verbo junguntur duo Accusati Vi, alter personae, alterret, Veluti -Doceo te Musicam et similia , accipitur id communiter ita , ut Accusativus Rei per Ellipsin statuatur additus. At ubi usquam reperitur ejus Sup-Plementum , Doceo te quod ad Musicam ' Et ideo halit dubie Ursinus inclinavit quidem in eam Partem , ut nihiι obstare dicat
Contra Saninium , quo minus Unum νerbum diverso respectu duos Aecusativos regat ἱ Sed tamen victus ratione ea, quod Accusativus ille Rei eadem Ellipsi
jungatur etiam Passi vis, agnoScere hie Ellipsin debuit, cujus tamen supplementum nusquam ipse reperit. Uide Eum T O. a. p. α81. Quin ipse alibi ΤΟ. 2. p. o. diserte satis tradit eadem , iam Ego toties comra eumisputare debui et Neque , ait,
at durius sonat alicubi hinc sup-pIendi ratio , rdeo tanquam absurda vel respuenda eSe , quoniam Auctores causarum Liningum suce ignari vel incuriosi , licentius non raro locuti sunt. Revera enim istac de causa multae occurrunt nobis Ellipses, quae durioribus et inconcinnis atque ab usu loquendi abhorrentibus , sed Grammaticae tamen con Structionis , locutionibus sunt e X- 'plendat. Declarat eas nobis ipse Verborum sensus , et analogica GOnstructionum ratio. Quando
miIIia Hostium eo die eaera tracta tur, Romani minus quadringentia a facile ostendetur aliunde supplementum Voculae Quam post Pitic At quum Plus et Minus sint Adαjectiva certi Generis . Numeri , et Casus, mani Stum est , ad veram et Grammaticam construo tionem constituendam multa ef- se adhibenda, quorum integram locutionem haud ita facile quia ostendet. Est enim ea hujus fera sensus, Millia Hostium usque ad negocium plus prae ea mensurli, ad quam sunt duo millia , tra duntur caesa , Romani ad negotium minus prae quadringentis traduntur caesi. Nolim cum quoquam litigare de ipsis supplementis ver bis , sed tamen simile quid necessario suppleri debet, ut Plus , minus , Quam , Suam reperiangex analogia Grammatica constructionem. Sueton. Vitell. Is
Nee cuiquam minus singuli apparatus quadrineentis millibus nummo
rum constiterunt , h. e. nec c. a. a. constiterunt millibus nummorum
usque ad negotium minus prisquadrintentis millibus. ordo istius constructionis fere e Si servatus a Ca sare B. G. II. 7. A millι buxpassuum , minus duobus , castra postierim t. Plautus Epidico IV. a. Io. Duodecim Diis plus , quam iacaelo est , De 'rum immortalium , JIihi nunc auxilio adjutores sunt , Dr O , Dii, usque ad negotium Deor. imm . plus in Vel a duodecim Diau prae ea mensura, auquam est illud negotium in calo , sunt mihi adiutores. Duode-eim Diis Rblativi sunt non comparationis sed incrementi ipsius, quo superatur unum ab altero. Sic tu contrarium in Persa I v. 6. a. hic sunt sexaginta mina ἔDuobu/ nummis minu3 est. v. g.
516쪽
neranda illa supplevit antiquitas , aut ea , Sine qui
hus Grammaticae ratio constare non potest. Nulla linguarum est , quae in loquendo non amet brevitatem et atque eo festivius quidque dicitur , quo plura
negotium in vel a duobus nummis minus prae SeXAg. minis est. Durior etiam est haec constructio in Accusativo , ut apud Terentium Heaut . III. I. a . Ancil-Ias seeum adduxit Plus decem. Adelph. II. I. 46. Plus quingentos colaphos infregit mihi, h. e. infregit mihi eoιaphos usque ad Begotium plus prae ea mensura. ad quam est το infringere quingentos colaphos. Nam ita aliquando Casus Nominum in altera parte Periodi I onuntur , ' eces Se S t .
ipsum quoque Verbum ut hic Ιnfringere, ad Ellipsin supplendam
repeti. Sic apud Sueton. Tiber. 4. Dimidiatum aprum assirmans omnia eadem habere , quae totum , pro , quor totum habere illi alfirment. Flor.
II. r8. Tanti esse exercitum , quan ii Imperatorem , vere proditum est ih. e. quan1i imperatorem esse
constat, deprehenditur , vel simile quid. Possis tamen illa Texentii etiam brevius exponere per Appositionem et Ellipsin copulae , Veluti , infregit eo Iaphos
phorum plus eo. Sic enim passim , quasi per parenthesin, non amplius , non minus , positum reperitur : Virgil. Eclog. 3. Tres
pateat creIi vatium , non ampliuε , ulnas , h. e. pateat in tres ulnas , at non in amplius negotium. Livius I. 3 a. Et non minus tribus puberibus prasentibus duceret, etc. Sallust. Iug. Ios.
cum mille , non amplius , Equiti-hus. Florus in praefat. A caesare Autusto in seculum nostru' , Raud multo, minus , anni ducenti.
ulta est injurias suas Resp. nihil amplius. Et 'IX. as. obtempera re cogito praeceptis tuis . hoc ampliva , .ciu colliso, navicularum habere aliquid. Et cum copula , Nepos Alcib. II. Nam ea , quae
diximus , de eo Proedιcarunt, atque hoc amplius , superasse , etc.
Liquet itaque ex his, crebro talia occurrere , quae eX pediri nequeunt e X analogia Syntaxeos Grammaticae, , nisi malo rem in iis Ellipsin statuamus . cujus tamen nusquam apud Veteres integrum reperietur Sumplementum. Quando Plautus ait Mercat. II. 4. 13. EU, Tute heri ipsus mihi narrasti. CH. Sa
tin' ut oblitus fui , Me tibi narravisse ' EU. Haud mirum faelum est et mira est Ellipsis iuillo Satin' etc. quasi diceretur, Satisne h. e. Verene hoc ita est factum , ut Ego oblitus ni ISic ferme Satin , Bacchi d.
1'. 3. 3 . Satin' , ut quem tu habeas fiditem tibi, nescias , h. e. satisne ita se res habet, ut nescias, etc. Suppleri haec ita possunt. At quod tandem dabitur supplementum phraseos, Minime gentium , quae tamen Elliptici est certissime , et tantum per Usum vel Abusum orta ex aliis locutionibus , Quovis gentium, Ubivis gentium , Nusquam gen tium ' at hae suppleri tamen pussunt, licet earum supplementa nusquam itidem occurrant expressa. Sed et vulgaria sunt multa et usitatissima , quae Dus quam integre dicta invenientur.
Nam ubi illud Ens , quod infinitis in locis intelligitur ab Omnibus , exprimitur Quin
ipse Ursinus TO. I. pag. Iao multa, tradit Adjectiva ita absolure poni , ut ne addi quidem Substantii iam intelligendum communis usus ferae, et complura alia , addit, non temere, nisi Elliptice, Subεtantivo suo auraresso, dic τἀ ἰς
517쪽
DE ELLI ps Eos sTATUENDAE NECESSITATE. 79 relinquuntur intelligenda. Aliud est , inquit Fabius ,
Latin/ , aliud Grammatice sequi. Excutiamus unum
aut alterum poetarum versiculum. Virgil. q. .mne id Nec νenit in mentem , quorum consederis arνιs t
Rar. Temere ergo reiicit alibi Vir Do eius Ellipses . tantum quia
earum supplementa uSquam re- Periantur. Immo vero recesserunt aliquando Ellipticae locutiones a primitiva constructione et significatione , ut iam vix amplius , fatente ipso Ursino TO. II. p. 3a8. causa ejus , SCu ratio , agnoscatur. Probat illud ipse ex phrasi Videor mihi videre , etc. et addit , quod in aliis , idem et hic
usu νenire , ut longius eandem a Prima origine sua usus Verbi hujus
destexerit. Sed et hinc facium saepe, ut Nomina per Ellipsin abhibita , suppressis Vocabulis , unde totus pendebat Sensus, ac ceperint paulatim aliam et a prima valde remotam significationem , atque adeo pro Ad verbiis iam a plerisque habeantur. Talia
Sunt oppido , vero , numero , modo , admodum , propemodum , etc. ΕΙ-
enim oppido fuit Dativus, et res Oppido bona dicebatur a Rusticis, quae tam bona erat, ut vel ad dominum in oppido habitantem. Vel simpliciter in oppidum judicaretur deferenda ad opulentos istic emptores. Et solet ita Dativus per Ellipsin jungi aliis Nomini-hus. Sic enim dicitur quoque Homo fruti , et forsan Res Mancipi. etc. Vide Me infra cap. 4. ad Vocem Bona. Certe illud ita accipere malim , quam ut Festus ait,
ortum esse hoc verbum ex sermone inter se confabuIantium , quantum
quisque frugum faceret , utque
multitudo signiscaretur , Cape respondebatur , quantum Vel Oppido satis esset. Bine in consue-gudinem Venit. , ut diceretur Oppido pro valde multum. Itaque si qui in aliis rebus eo utuntur , Mι
Pura , εi qui dieant oppido didim , spectavi, mbulavi is errant,
quia nulli eorum subjici poteat , quos salis est. Atqui non tam haec vocula adhibetur, ut significet valde multum , Sed tantum , ut significet valde , plane , Feni tus. Plaut. Bacchi d. IV. 8. I 2. oppido interi miser. Et V. 28. Iam
sorbebo oppido. Mosteli. III 1. II 8. Qualibet perambula redes oppido
tanquam tuas. Curcul. I. a. 44. Orpido servata sum. Rud. I. 3. 21. Hoc , quod induta sum , Fiant mera Peε oppido , h. e. opes meae con
Sistiant plane in hoc sol O , quod in o. sum. Cicero Famil. XIV.
6. Praeterquam Oppido pauci. Livius XLII. as. ωπι do a dolosceus sacerdos lectus. XXXIX. 47. Nec enim inulta solum , sed etiam pleraque , oppido quam parva erant .
scit . quae objiciebantur. In hiscae neutiquam exponi potest haec vocula per valde multum , nec pote ac hisce subjici, quod saιis est, atque adeo temere , ut iam monuit VC1sius in Etymologico , Festus eos , qui aliter, quam ipse censet, lo quantur , errare assirmat. Manifestum ergo, notare hanc vocem valde pIune. Quod vero ex Charisii lib. a. adferunt Vossius et alii, quasi etiam notaret illico statim , id illi minus recte ita tradunt. Verba Charisii sunt: Oppido pro
Vero aut Statim. Plaut. Bacchidis Reddidi aurum onrne oppido. Poste
rior interpretatio Charisii, quam nunc arripiunt plerique, est falsa . at prior ferri utcumque potest, ut liquet ex inspecto Plauti loco, quem illi nescivisse Videntur. Et enim adolescens in Bacchid. III.
6. I. ait, Reddidi Patri omne aurum. Hoc de in IV. 4. 3D. nar rat Servo , PatrI omne cum ramento reddadi , tum Servus , Rcd
518쪽
Grammaticus diceret Nec venit tibi, o Dido , In
mentem recordatio illorum hominum , in quo ruiri hominum arvis tu consederis i Terentius Heaut. Vel me monere hoc , Mel perconta i , Puta. Rectum est ,
Omnene ρ ille Oppido sic oppido
non significat statim aut illieo, sed prorsus, penitus , omne cum ramento , ut paulo ante dixerat. Possis tamen etiam eXponere per
Vero, quod itidem in responsi ne assirmativa , ut mox Videbimus, adhiberi solst. Sed et liquet ex his , quam longum ea oκ paulatim a prima sua significatione et constructione recesserit , quum primo per Ellipsin significarit non , tam Multum, quod vel oppido satis est, Sed , ta- Ie , quod Oppido destinari debeat , Oppido sit idoneum. At absolute
dein adhibita ea vox Adverbii speciem , quod nihil oppidi signi, sicat, accepit. Similiter Vero et Verum , quae modo pro Adverbiis , modo pro Conjunctionibus, habentur, origine sua nihil aliud fuerunt, nisi Adjectiva Ablativi et Accusativi casus , per Ellipsin ad quid aifirmandum vel confirmandum adhibita , intellecto Substantivo Negotio , Facto , --do , vel Similis. Hinc simpliciter xespondcado inserviunt, si quid
affirmandum sit. Terent. Edn. III. I. Ia. Rex te ergo in oculisi estare ' Vero. Plautus Persa IV. 6. Io. In collum impone. Vero fiat.
Idem Menaecb. IV. 9. 37. & 49. Ita vero simpliciter pro affirmatione posuit. Sic Verum. Plaut. Ne n. V. 7. 3 s. eiberem Ego Teri Verum. Asin. Iv. i. 4s. captio
nes metuis. Verum. Et passim Terentius. Hinc ad asse erandum pro certe , sane , adhibetur etδVero , Cicero de Ossi c. III. 23. An
alteri cedat alter. resp. cedat vero
de Senec t. cap. 2. Gratissimum nobis feceris, σι , ecr. resp. Faciam
Nero. Sed & passim iungitur emphatice prorsus Pronominibus, Ego Vero, Iιις γπo, giz. tum paribeialis , Immo , Hercle . Tum , Age .
aliisque. At frequenti usu obliterata tandem omni Nominis Adjectivi et Ellipseos specie, utrumque absolute agnihilum significationem Conjunctionis adVersalivae accepit. Non minus absolute Numero apud antiquissimos occurrit pranimis cito. Vide Festum , et ubi Scaligetum ac Dacerium. At que ita Plautus Men. II; Σ. I 3.
Numero huc advenis ad pranditum rNune demum obsonatu redeo. Et
Mil. Glori V. 7. ubi quum Miles dixisset perii, resp. Haud etiam n. e. nondum ) numero hoc dicis. Notat etiam in tempore , tempestive. Plaut. Amphitr. I. I. 23. Numero mihi in mentem fuit Diis advenientem gratias agere , h. e. oportuno tempore , an e quam
serum esset. Significatio Ellipsis est manifesta et at quo Supplemento absolutam & unicam hanc vocem ad istam redigemus significationem 3 Crediderim Ego, dixisse primitus Veteres, Numero citius . Vel Numero iusto citius . Vel numero temporis iusto. Divinent alii , quod melius sit. Satis nunc habeo ostendisse Ellipses certissimas, quarum ramea Supplementa nusquam reperimus. Sed omnium maXime turbat nos modo, quod Varia significat, scit saltem , solum , Paul
Sunt , nec probatione indigent. At quum sit origine sua Ablativus Nominis Modus , quam e cogitabimus rationem istarum significationum , aut quae supplementa Ellipseos . quam tamen fra tuere nece se est Putem saepe referri ad temmas , saepe etiam alalias res. Quum dicitur Modo venit. exposuerim id , hoc temporis modin .cu morae ut O. vi g. Paulo aute.
519쪽
: O ut faciam , non , iat deterream. Grammatice dice tur Menedeme , vel tu puta me monere tibi hoc negotium , vel tu puta me a te hoc negotium percontari : quia si hoc negotium , quod negotium ego
Proximum enim tempUS eo notari arbitror ex Plauto Amph. II. . a'. 6O. ita uti dudum dixeras. A M. Dadum quamdudum illud factum est 3 AL. tentas r iamdu-Hum . pridem , modo. Am. Uu Iistuc potis est feri, quas o ut dicis p Iamdudum , Modo Videmus hinc discrepantiam signifieationis rκ modo a Dudum , licet agatur istic de tempore unius tantum diei, in quo tamen spatio Modo longe minus notat, quam Dudum. Videtur etiam notare tempus Futurum , ut liquet ex
Fostmodo. Livius XXV ID. IS. Utrum in pugna , an postmodo aremata Urbe inter verbera, etc. exspirarent. o Vid. Arte I. 486. Insequere . et voti postmodo com-Pos eris. Res manifesta plane ex Horatio Od. I. 28. Negligis immeritis nocituram Pori modo te naris fraudem committere t h. e.
an nihil facis comm . fraudem nocituram immeritis, paulo post Ex te natis 3 At quum iam dicitur modo ait , modo negat , Sensus est, hoc modo temporis ait , ialtero negat. Nam sic plane Ouinc-ril. II. I 4. de vocabulo Rhetoriere : Namque uno modo fit aprosi- sum . Ars Rhetorira , vi Navis Firc-2ica : altero Nomen rei qualis est Phia
Iosophia , Amicitia. Alii dixissent forsan, et eodem quidem sensu , Modo sit Appositum , modo Nomen rei. Quum porro dicitur. Vide modo, apud Coelium Famil. Cic. VIII. a. Die, modo , Plaut. cap. III. 4.;8. Mutilo modo Amphir. I. q.
ΩΣ. h. e. ullo modo , quo,ia modo.
Diisellius est commodi aliquid Supplementi invenire a quando
Pro solum ponitur . nisi forte etiam tum illud modo pro quovis modo per e X tenuationem dictum
intelligi tantum e nam si dicam,
non modo indoctus , sed et arrogans est, Sen Sta est, non rantummodo
quovis , Vel modo hoc , est indoctus. Hinc saepe conjungitur Tantum-mnaeo. Utcunque hoc sit , certumesti , intelligi Ablativum Adjecti
Vi , quo sensus perficiatur. Sic pasSim sine modo , impensius modo ἐscit. iusto , apud Sallu St. Jug. 47. et 's. Sed et ita Propemodum per se nihil notat. nisi quid addatur. Eo autem sensu . quo passim Occurrit adhibitum, recte dixeris Prope justum modum , prope ali qηem modum , h. e. ferme. Denique, ut Modo varia ac diversa prorsus notat per Varias Ellipses . sic Adinosum absolute et Elliptice positum notat non diversa modo , sed et contraria , ut modo intenda significationem , modo imminuat , h. e. modo idem quod plane, omnino. Significet. modo quod ferme , circiter , non omnino , immo idem quod propemodum , modo etiam simpliciter Srmet et comprobet alterius dicta. Cicero Famil. V. I9. Superiores littera tua me admodiam delectarunt. de Ostic. I. 42. Nihil. prosciunt , nisi admodum mentiantur , h. e. usque ad plenum mentiendi modum. At Livius XL. 39.
tit , nullam pecuniam admodum, h. e. nullam fere seu nullam ad Miquem modum. Sic XLIII. II. Exacto admodum mense Fehruaris Caesar. B. GaIl. V. 4 . I urres admodum C lix excitantur , n. e. circiter. Mela II. q. Fluvius in media admodum natus insula
Plaut. Epid. h. i. R em tibi iam
edietavi tibi. Et Mercat. II. 3. 6 F. tiorum illa nihil quidquam
520쪽
abs te rogo , rectit m negotium est, ideo te illud ego negotium rogo , ut ego idem negotium faciam ; at
vero si hoc negotium , quod negotium tu facis, rectum negotium non e St , hac quoque de causa illud negotium ego a te rogo, ut ego te ab illo negotio
deterream. Quid insulsius et alsius t Horatius quasi nostras partes agens , et Ellipsin amplectens , dixit
lib. s. Satyr. IV. Est brevita Is OPUS , ut currat sententia , neu Se mPediat Verbis lassas onerantibus aures. In comparativis Sae PE multa desiderantur ut
facere poterit admodum , h. e. ad aliquem modum , ut loquitur
Pomponius de Orig. Iuris initio ,
Aucta ad aliquem modum civitate.
ad hunc modum , quo dicis. Terent. Flec. Ill. s. s. Ad .enis mΟ-do 3 res p. admodum , h. e. ad enis hoc temporis modo vel momeninto I respo ad huna modum res est. Plautus Pseud. IV. 7. . Herus tuus 3 Da dico. Miles 3 Italoquor. Macedonius 3 Admodum. Et alibi saepius. Ita vero habemus vocabula, quae per se sola
analogice nihil significant, ssdquorum Sen Sus eri iis , quae sub-
inrelliguntur , constitui debet , at quid subintelligatur, e X recepta per Usum ellipticum significatione divinari debet , quum supplementa Ellipseos nulla aliun de possint erui. Nihil itaque mirum , reperiri certas plane Ellip
ses , quas tamen nunc e X analogia Grammatiza e X pedire et supplere nes imus. Quando VEL ita et iaphatice adhibetur , ut apud Suetonium Caes. ΣΥ. cujus vel
praecipua οPera panIO ante Bibulam ἐmpugnaverat. cap. 31. Ne pro- siue talibus quidem matrimoniisiabstinuisse , vel hoc Disticho apparet. Terent. Eun. III. I. 3. Vel Rex sem er maximas mihi arebat
cratias. Heaut. III. I. 3. T. Vel heri in νino quam immodestus fui ti ;& alibi passim apud alios quoque Auctores: in illis certa est Ellip-
ais , Vnte sauctium infra cap. 7.& Me istic Nota I 3. utet e. I s. et praera: itti aliquid , i mrno integrum comma , intellectu saltem debet, quo referatur πο Vel : sed quid aut quae Verba in Singulis locutionibus eXplendis requirantur , divinatu foret dissicillimum , quia in sine dubio ipsi Auciores paulatim consi ceraverint non Analogiam voculae Grammaticam aut Ellipsin , Sed solam emphaseos Vim , quae Usu ipso huic V culae iam erat tributa , a Gue ac nos
vulgo nunc facimus in loquendo, nescientes Ellipsin , et tantum Emphasin spectantes. Quod vero integra aliquando commata per Ellipsin fuerint suppressa. probatum vide infra cap. s. ad Hoc dico , et ad Facto . et supra ad I. m. p. 9 l. in illis Terentii, Amque quidquam nunc quidem, pro, Νihil. Similiter apud Terent.
in eo essem Iam . ut limen exirem ,
II. Tantam eorum multitudinem nostri interfecerunt , quantum I vis
diei spatium. Atqui nullus est justus relationis nexus inter mul
titudinem c αsorum, et spatium
diei. Videtur e go supplendum , quod istic dicitur, hoc modo .
tantam multitudinem interfecerunt, quanta interfici potuit in tanto dici spatio quantum fuit ab eo diei tempore spatium dies reliquum.