Summa seu Compendium eorum quae in foro magis practicabilia habentur, in ... Theatri veritatis, & iustitiae, .. De fideicommissis, substitutionibus, primogenituris, & maioratibus

발행: 1670년

분량: 487페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

398 debeat,tue enim eo ipso quod filius dispositionis eoicius reditatem adit, censetur huic detraei loni ren clare,qllamuis expressa ac specialis legitimae mentio non accedat, cuhic videatur praecipuus huius caluelae effectu S , Secus autem ea non adhibita, sed solum lsit pliciter prohibita detractione legitimae, tunc enim ex

istius priuilegio ac peculiari

natura necessaria est expressa eius mentio , neque generica acceptatio testanienti sufficit, cadente solum quaestione , ano cia cautela adhibita videatur I er aequi pollen S,quod magis l. ercutit suam peculiarem legitimae ac detractionum ma teriana, sub qua etiam cadit 4nspectio ab ista fidei eo mini Liaria materia extranea super quantitate, luando scilicet leta

402쪽

b gitima sit tries vel semiS, praesertim Vero, ubi accedit mix-sa 6 tura scena in arma, quae per statutum excitis ae sint fauor ilia sculorum , ac agnationis , an scilicet faciant numerum & partem ad fauorem grauati, vel fideicommissi. In casu vero competentiae huiusmodi vel similium detractionum , frequentes in soro sunt quaestiones super alienationibus quas per grauatos fieria et 7 contingat bonorum fideicomistb subiectorum, quoniamin fidei commissarijs vendicare volentibus bona a tertijs possessoribus,quibus distraba sint titulo singulari trastativo dominij ob alienationis inuali- . ditatem, excipere solent pos- festares de iure detractionui, suo auctori competentium, in quas bona primo alienata ele.

403쪽

c a censentur 3 Licet enim h iusmodi detractiones legales consistant in quota, ideoque de singulis corporibus seu nis pro rata debeantur, atque ut iuristae dicunt, de qualibeti gleba, attam e ii grauatus aliqua bona alienet,quoties actus non sit culta mala fide,ac in si-- dei commissi perniciem , quia: nempe esset de melioribus , tunc lex ad excludendum delictuna, atque ex quadam se quitate,occultat eundem adtu

diuisionis de quo supra, quod

scilicet ita in ea re alienata totam legitimam vel ali an detractionem elegerit, alijs bonis integre remanentibus pro fidei commisso C. Κ' u d tamen procedere receptu

si tu veris ac proprijs aliena

404쪽

tionibus per viam translatas- nis domini, , secus autem in salienatione impropria, & lateo et 8 sumpto vocabulo, qualis est hypotheca, quaestione solum cadente in impositione ceti susquae dicitur tertia species, ani scilicet de prima vera, & pro pria , vel potius de altera im-s propria alienatione in proposito participare dicatur,atque

distinctio est inter fundum

censitum,& alia bona pro c6- tractus obseruantia hypothe cata, Vt primo casu dicatur adesse vera alienatio,ac intret electio in causam detractionum,secus aute in secundo D. Procedunt haec de plano, quaa

do ex inuentario, seu alias exi statu haereditatis legitime malo constat quid, & quantu. legitima importet, quodque

conis

405쪽

controueris' alienationes sint

primae, in quibus dicta electio

facta censetur, adeo ut detractio praecedenter iam cosum- pta non esset, quoniam data consumptione, alienationes remanent absque dubio inua-- lidae ; Quotidianae autem sunt quaestiones super hac praece-sa 9 denti consumptione, quan do de illa ex inuentario seu alias bene firmato statu licereditatis ac bonorum, non coni stat,an dicta consumptio vere Asequuta sit necne , illa tamen . praesumptiue deducatur ex o- c, missione inuentarii, ac aliquibus detractionibus, licet modiciS.. Et tunc recepta distinctio est, quod aut agitur cum ipsius Frauati haerede ac successore. in fideicommissi restitution excipiente de detractionibus,

406쪽

intret dicta praesum-c ptio donec ipse firmato statu

-t doceat de non integra con- . t sumptione ; Idemque respe-di ctu illius tertii qui veniat ex persena grauati eius persona ac iura repraesentando,ut sunt ita. eius creditores , qui non posse sunt habere maius ius quam haberet ipse debitor,cum m disicatione tamen de qua infra .

Aut vero agitur cum tertio posisessore eae titulo particulari translativo dominij,per quem bona in eum , utpoth in causam detractionii explicite vel implicitd electa, alienata suerint, & tunc magis receptum est sanc praesumptionem non intrare ex lduplici rationO ;Primo scilicet quia vis est in

tempore, an scilichi consum- .ii ptio pr*cesserit vel subsequuta sit

407쪽

sit de quo tibii constat; Et χ- .cundo quia cum fideicbnimis

fcimbiae seu annullatione alienationis, qua non qbstant praetendat sibi c6pethre as 'o nem vindicandi bona. suu monus est probare praeceden thonsumptione in tanqba stin-damenturn suae intentionis, causam nullitatis , ideoque non admittitur probatio prae

sumptiua,quae non sussicit ubi est fundamentulit i. tentionis agentis; Ac propterea teneriar, firmando statum haeredi- docere quid; & quan-- inm detractibi es in portent, ' quodque illae consumptae essent de tempore alienationis . Est bene verum quod haec modificatio rationabiliter qui de fauore tertii possessoris titulo singulari inducta, discrete, ac sano

408쪽

sano modo intelligenda est, 3 3o px0p0rtionabiliter, & comparative ad bonorum qualita- thin , Saepius enim in foro vi- suhi ea: ex indiscreta huius distinctionis intelligentia, vel praxi, totius fideicommissi e-

iuersi'nem resultare; Siquide haereditate consistente partini in stabilibus , partit' vero in nas bilibus ab eodem grauato consumptis absque eo quod itistificari de sacili valeat tem- pus, in quo consumptio sequu- ta sit, cum attento omnium s qualore , legitima adaequaret aliquorum bonorum stabiliui alienationes, vel ceu iuuat illi- positiones, ita dicebatur eas ' recte substine i , ii 'a obst sate quod deinde grauatus reliquuconsumpserit, quod continet aequivocum manife-' sium, qubnia eat' nus ex juM

409쪽

dam recepta squitate derivata ab inani circuitu , siue aprobabili motivo euilaedi singulorum corporum scissura , primae alienationes in causari detractionii substinentur,quatenus illae bona fide,ac discre- id sequutae sint ad congruam mensuram, seu proportionem

bonorum, adeo ut remaneat

ne consultum , non autem ut id sequatur in melioribus, ac perpetuae coseruationi per te- statorem desideratae aptis, re

linquendo pro fideicommis inobilia, seu alias consumptio- ni, vel dissipationi subiectaeo, cum ita de facili fideicomissa' euerti possent, atque supremae ldis ponentium Voluntates eludi ; Αc propterea in casus co- tingentia obseruabam,primas alienationes stabilium recte sib-

410쪽

labstineri posse ac debere adratam seu proportionem detractionis competentis in ipsis stabilibus, puta pro legitima in eorum tertia parte, reliquis duabus pro fideicommisso remanentibus, non aute, ut mobilium aliorumque consumptorum Valor debeat regulare legitima pro huiusmodi alienationibus substinendis, E . , Quia vero, ut dictum est, in extraneis fructus. imputantur in legitima; Hinc proinde quaestio est inter scribetes, an siibstineatur alienatio, quae initio 33 Ii per grauatum facta sit iro causam trebellianicae, quam uis deinde tractu temporis t9t fructus percepti essent, quod ipsam detractione absorbeant, Et licet aliqui pro alienationis validitate teneat, quorii M

E. ibidem.

SEARCH

MENU NAVIGATION