장음표시 사용
211쪽
cepisse geribit eum noti, chronol. ERP, a Vaillantio ipso in suo opere de Num. Graecis omittitur, atque hic altee descrinitur ejusdem M. Aurelii . x AiCAps repMANIR ROM ΕΘ, atque hune etiam ipsum Invenies in Catal. Theup. cum iisdem notis ΚΘ. et epigra. phe in medio Iaureae. Alter Commodi cum media nota vi. tiata S. . P, quamque supplet borisius ex Primo lit. M. Sed hunc pariter ex Mus. Drouit aliter describit Uaillantius pag. 68, ubi legitur KAIC r PMANI EA IDN LO. Ex his itaque patet nihil huiusmodi nummos exhibere . in quo tuto consistere possis ad epocham huius Urbis certo admittendam. Praesertim vero quod a Norisii aetate nulli in lucem prodierint nummi, lai notas chrouologicas reserrent, cum multi eiusdem Urbis inventi sint, et in Museis serventur, in quibus tamen epocha quaelibet desideratur. De titulo Germanicae, vel Germaniciae suspicionem aliquam injicit nominus Arigonii, in cuius aversa Parte sub Augusto Tab. I in medio coronae legitur duobus lineis IcMMA NIX DN . eius nempe tituli initia ab Augusti tempore esουe repetenda. Sed si id non obstet, atque Arigonium deceptum velimus in assignanda imagine. quam omittit, A gusto, tunc optima erit Norisii coniectura, quod epocha instituta fuerit ab Antiocho Antiochi filio, postquam accepto a Caligula paterno regno Commagenes, Urbem hanc ex Praenominibus , titulisque Caii Caes. Germanici in beneficii memoriam Caesaream Germanicam appellaverit. Definiunis tur autem eius fines intra biennium , nempe V. Q DCCXC. vel insequentem DCCXCI. Nam post iit temporis Caius
Caesar, Dione teste, num, quod Antiocho concesserat. Iterum ei ademit. Merito denique cum EchheIio mirari subit. quod typus nec infrequens in hac Urbe occurrat navis venati in Portu existentis cum velis, et remigantibus, quasi
esset non longe a mari dissita. Hinc de ea adhuc in con-
212쪽
alilium eundum puto. Ecce autem nummos, qui bira Norisi aua ratiocinia instituerat, suspensus tamen de primo. Caput M. Aurelii Iaureat. epigri deleta .XAICAP, et in alio KAICAPE TEPMANIK ΕΚΘ In medio
Catal. Heup. Norla de Moeliis. In his nummis vel ann. XXIX tantum designatur . ex qu M. Aurel. tribunic. pol. ab Antonino Pio acceperat; attigit autem XXXIU, vel epocha ab alio deinde supplenda. Caput M. Aurelii laureat. epigri detrita .RAICAPE rEpMANI x ELP An. CXXV. AEr. 3. Noris Dissere. 2. de Epoeta ι Ex epocha a Norisio constituta nummus M. Aurelio ducatus fuisse dicendus est primis imperii sui annis . ex quo Antoninus Pius vita functus fuerat, si tamen lit. E accipiem da non sit pro ETOYC. AvT RAI M ROMΟΔΟN C Caput laureati ,: et barba
vius natalis utroque brachio extenso . IEr. a.
Noris de Epoch. a quo supplentur notae chronoL. ut supra. 'Si dueenda hujusmodi epocha, ut initio diximus. ab An. U. C. Varr. DCCXC, vel sequenti, notae EM P designare debent An. V. C. Varr. CMXXX lX , vel insequentem , sextam nempe. aut septimum imperii Commodi a patris sui M. Λ relii obitu.
CAESAREA AD LIBANUM PHOENICIAE
De ea egregie disseruerunt primo Hay . T. I. p. tum Bellei iis Mem. T. XXXli p. 68s . Antea nominabatur Arca, testibus Laui prid. , et Aurel. Victi in Alexandro Seu
213쪽
To, qui scribunt. eundem natum in Syria, Urbe, eui diu Plex Caesareae, et Arcae nometa erat, addit et ae Lampridius illum propterea Alexandrum nominatum, quia in lucem editus fuerat in templo. quod Alexandro M. in ea Vrbe dicatum erat. IEram Seleucidarum tam in nummis graece I qirentibus, quam in iis, quos edidit, postquam Colonia facta fuerat signasse exemplo Tripolitarum , et Orthosiae ejus dem Plioeniciae Urbium ex nummis ipsis fit manifestum. Ea lem tamen ex instituto nostro nummorum fide hisce te minis circumscribitur, ut nec anterior esse queat autumn anni V. C. Vhre. CDXLII, neque posterior verno temPore insequentis anni V. C. Varr. CDXLIII. Vide in nummis Al xandri Severi. Quoniam vero ex Tripolitarum nummis Pro hatur ejus Urbis epocham Seleucidarum in autumno Α. v. CDXLII eonstituendam esse, hinc sequitur hanc quoque Caesareae Libani eidem autumno potius illigandam esse . , XAI CCB LUC ... C put laureat Rm. Μ. Hurelii cum Paludamento ad humeros, et promissa barba.
reuliebridi turritum . AEro . .
iis, mym. T. II p. 287. Tab. XXXV. o. s.
Notas chronologicas interpretatur H ymius de anno .CCCCLVI , sed notae in Echemate ita exibentur, ut altera. ex min96bu' interpretanda videatur de anno sexagesimo , .m in bali h hujus V N ,nummis , terita, enim figura incerta vel de ovi y, - septuno D mem , ut in similibus. apud Pelleri n. Mel. II pag. 8o, quos uide infra suo loco descriptos. In sequenti Pariter ejusdem Haymii. in quo exilibentur notae YZaesitari a judicium sereti dum puto iduorum similium exemplo, quos ex Peli. memoravi. Est enim M. Aurelii fi ciea satir vG ta,l i ut annum eo jam trigesinium . et istis nummi iaiti fuisse videantur, eodemque Lempore, quo pariter Antonino Patri dicati fuerint.
214쪽
Meus. Vide Mus. n. Tab. XXI. n. rso. Belleius Mem. T. XXXII.
Sestinius in aversa Faustinae Imaginem agnoscit. Descripti Num. V. Pag. 534. Alium iuidem nummum Antonini Pii subdit eum eapite muliebri velato in aversa parte , quod eiusdem Faustinae esse putat, et notis ΑΣ. Sed suspicoenotam maiorem in autographo non Σ , sed E, vel T pro in anno expressam fuisse, tertiam vero Y in eo modo de letam esse. Neque enim tam Dei Ie admiserim novam πω cham ab hae Urbe aliquando adhibitam suisse, repugnantihus caeteris omnibus nummis hactenus editis, in quibus tit. C est sinuata in Caes reae nomine.
AVTO LAI TI AIΛ ΑΔ P ANT Caput Antonini Dii laureat. ΚΑICAP IAC RIBANOY In area BEY An. CCCCLXII. Figura militaris paludata stans, d. vexillum, s. R Cum , et clypeum. forte Alexandri M., quem Caesarea Libani magno in honore habuit, eique templum dicaverat, ut initio dictum est. IEr. . Meus. Vide Mus. n. Tab. XXXVIII. n. 3 Peli. Me . ΙΙ P. 79. Catal. meum in addend. Arigonius Serie I. Imp. Gb. II. n. sa. AvpΗΛ IOC xAIC C B Capiti Μ. Aurelii Iaureatum. RAICAP IAC ΛIBANOY In area BEY M. GV LXII Cmput semineum turritum. m. a.
215쪽
Ikil. Mel. li p. 89. Alius, sed figura militaris euinvexillo me. ut supra .
DXXXI. Protome Urbis capite turrito. .Er. 3. Nus. Odese., nunc Vatic. Eckli. Num. vet. P. 23 I. Gh. XV fg. 3Ο. Nummus, quem Spanti. ex eodem Mus. , OIim R inae Christinae Diss. IX p. 327 vulgaverat, et praeeunte Valli. smto adscribendum censuerat, Elagahalo restituendus. EPigraphe capitis detrita, ut etiam videre est Tah. LII N-mophyl. ab Havercampo illustrati, Vaillantio meum secerat. Pariter notae in aversa parte sic dispositae ΛΑΦ n men Flaviae excludunt, et epocham Hagahali temporibus consentientem designant . Emendandus pariter laterque, dum vocem LIB. de Caesarea libera, non autem de Caesarea. quae ad tabanum sita erat. Interpretantur. Quod iam tot nummis superius allatis fit manifestum. ut nihil supra.
216쪽
Valli. de Col. , qui tamen dum recte Harduini, et Τriatani errores resellit, et ipse emendandus, qui nummum de Caesarea Palaestinae Iibera explicat, et sub Caracalla recenset , cum uni Hagabalo convenire possit , et ad Caesaream Libani procul lithio spectet.
laurea cum paludamento ad humeros .
MISARIA In imo An. DXXXII Dea Astarte intemplo quatuor columia. cuius capiti figura habitu mi-titari coronam imponit. IEr. 2.PeII. Sestinius Descript. Num. Vet. Alius parum diversus, sed deIetis duobus extremis notis chroHOI. Er. a. Pell. Mel. I p. 28, adiecto utriusque iconismo . Alexandrum Severum Elagahalo interempto ineunte mense martio A. V. C. Varr. CM XV solum imperii habenas moderari coepisse Certo iam constat, ita ut nullus amplius dubitationi locus relinquatur. Nummi Alexandrini cum Ati. V L. ε, et titrito Caesaris ostendunt, vel post, vel non multo ante N Omeniam Thoth , sive diem XXIX Augusti, istini V. C. CMLXXIV ab Elagabalo Consobrino Alexam drum Sev. adoptari, et Caesarea dignitate honestari potuis. se. Nam si ante aliquot menses id evenisset, nummi AEgyptii minime desiderarentur cum An. IU . sive L. Δ. Denique Fasti Consulares eundem Alexan trum Se . adhuc Caesarem annum aperuisse docent V. C. Varr. UΜLXXU. Ex hisee princit,iis certi iam institui possunt calculi de nummis liv. ius Urbis cum notis BΛΦ, sive Aia. DXXXII Alexandro Se
vero Caesari consecratis Si notas ΒΛ p iteraveris ab autum. no An. V. C. CDXLil eas in exitii fuisse.dei Veliendes revertente nutumno anni V. C. CVLXXIV, Alexandro ante uniam Vix mensem ad 'Plato, ut ex nummis AEgyptiis pro-havimus . Si vero eas notas duxeris ab ineunte vere anni
217쪽
vere anni V. C. Varr. CMLXXIV , finem autem habiturae in
idem vernum tempus insequentis anni V. C. Varr. CΜLXXV. Atque in hac quidem computatione majus superest temporis intervallum, quo Caesarienses Libani nummum suum emittere potuerint cum notis suprascriptis, ut Alexandro civi suo de Caesarea dignitate nuper adepta gratularentur. Si certiora haberemus monumenta de tempore , quo Alexander in Senatu , ut scribit Dio ab Elagabalo postremo sui imperii tempore adoptatus fuit, iusto magis landamento definire fas esset , utrum nec ne computatio epochae huiusmodi ab autumno instituenda esset; nam de altera a verno tempore
nulla extat dissicultas. Verum eum haec Vrbs quoque aliarum Urbium Syriae exemplo annum suum civilem ah aintumno aduIto auspicari potuerit . eumque Tripolitae ab eo potius anni sui initium fecisse probentur, ut sis illis D tabimus, idem quoque de hac Vrbe statuere jure Possumus. In nummis orthosiae pariter Phoenices, non modo oecu runt notae ΒΛ ejusdem Alexandri So. adhuc Caesaris; v rum etiam ΓΛΦ, ex quibus haec eadem confirmantur.
CAESAREA AD PANIUM QUAE ET PANEAS ET CAMAREA PHILIPPI
Ilaee Urbs Phoenteiae Damaseenae, sive ut aliis placet Trachonitidis Itureae, antea Lesen ad Iordanis fontes prope Panium specum, ejusdemque nominis montem sita, a Philippo Herodis M. filio aedificiis aucta Caesarea nominata fuit in honorem Augusti , a quo post patris sui mortem Itureae, et Trachonitidis r onis Tetrarchiam acceperat. Ejus eP cham praestatitissimus Norisius ex paucis, quos inspexerat, nummis, Iatioribus finibus circumscribere debuit. De e dem nos fusius disseruimus in lib. n. de Vulg. AEme Emend. Pηg. 32 s et seq. tum pag. 378, ubi magno veterum monumentorum praesidio demonstravimus nihil magis veritati Diqiligeo by a
218쪽
eonsentaneum esse, quam ut illa ducatur a verno tempore Α. U. C. Vari. DCCLI. Sed cum ea scriberem mihi ignotus extiterat eximius Diadumeniani nummus cum notis CΚ , An. CCXX , quem ex Mus. Caesareo editum invenies a Cl. Melihelio in Sylloge N. V. pag. 59. Tab. VI. n. 8, nondum insuper ex Orientis regionibus Romam advectos mihi comparaveram nummos non paucos notis chronologicis illustres , inter quos unum Elagabali huius pariter Urbis Paneados eum not. CxΑ , idest An. CCXXI. Hac itaque modo duorum pra stantissimorum numismatum accessione firmiori jam fund mento . et ea confirmare Iicet, quae eo in libro fuse demostrata fuere, tum alterum insuper ex epocha Paneados de chronolmia sacra emolumentum percipere . quo nihil optabilius, atque illustrius desiderari potest, de quo ve ha faciam, postquam ex nummorum fide utrumque hujus et Ocbae extremum , a quo duci queat comprobatum , demnitumque hi erit. Ad primum itaque extremum quod attinet, ex praeclaro Caracallae nummo cum notis chrono l. Puεν ann. nempe CXCIX iam in lib. n. probatum fuerat epocham hane posteriorem esse debere autumno A. V. C. DCCL. Nam si eas notas P Θ ileraveris ab autumno eius anni. easdem finem habui sse comperies ineunte autumno A. V. G. CMXLIX, non. dum Caracalla a patre Caesarea dignitate aucto ς qua de re Consule lib. n. pag 3as . tum ipsius Caraealtae nummum paulo infra. Id ipsum autem Probatum luerat eodem in libro ex nummo Aquiliae Severae Pelleriniano eum notis CKr . Nain cum certos haheamus nummos AEgyptios Iul. Paulae cum
annis imperii Hagabali I. r, L Δ , annus vero IV eius imperii ex methodo Aoptiaea coepisset a Neomenia Thoth , sive ex die XXIX Augusti A. V. C. Varr. CMLXX:lI, consequens fit Paulam post eum diem, et ineunte mox Rutum no , eoqtie labente ad aliquod tempus in coniugio Elagabali Pers erasse . ideoque nondum eo tempore, ut Agyptiis,
219쪽
a quibus tum emissi nummi Paulae cum L Δ. ita eaeteris Orientalibus Vrbibus quidquam innotuisse de repudio Paulae, et de initis Elagabali novis cum Aquilia Severa nuptiis. Jam vero si notae is r ab autumno ducantur A. V. C. DGUL, eas finem habuisse comperies ineunte autumno A. V.C. CMLXXIII, Doridum, ut vidimus, repudiata Paula, et
in matrimonium succedente Severa . Atque hoc Primum e
tremum nulli exceptioni propositum esse Potest. de quo pariter vide cit. in Lib. IIJr. Vulg., tum infra in nummo ipsius Aquiliae Severae. De altero autem hujus epochae extremo , licet ex ejusdem Aquiliae nummo idura cit. in lib. n. allata suerint argumenta , quae non inepta videbantur ad probandum carditiem , de quo agimus, anteriora initia habere debuisse autumno A. V. C. DCCLII, tam ob iteratas noras in nummis Aquiliae L Δ. L c, iteratasque eius nuptias cum Hagabalo ἔtamen non ita res ultra teli iactum, ut aiunt, posita videri poterat, ut nulli exceptioni. aut dubitationi proponi Posset . Modo vero ex memorato Diadumeniani nummo omisnis dubitandi ratio evanescit . ac certissime consequitur cardinem epochae Paneados anteriorem esse debere autumno A. V. C. DCCLII. Si enim notas CX , An. nempe CCXX iteraveris ab ineunte autumno A. V. C. DCCLII, initium habuisse depreliendes , eodem incepto A. V. C. CM XI, intersecto iam mense Iunio eiusdem anni Diadumetai no Caesare, ejusque patre Macrino. atque Elagabalo jam
eodem mense in Imperatorom, et Augustum acclamato , atque a Senatu Romae confirmato , ut ex actis diurnis Fr trum Arvalium . praemissisque Consulibus eius anni ceditissime evincitur, ut a me factum est in Ith. n. ubi etiam Initia imperii Elagabali tantis omnis generis monumentis probata. et vindicata suere. Quae omnia modo mirifice eonsentire videmus cum meo Elagabali, et notis CKΑ. Nam
ductae a vere A. V. ta DCCLI, inibunt redeunte vere A.
220쪽
V. C. CMLXXI sub ipsis iam auspiciis imperii Hagabali.
Ex hactenus itaque demonstratis concludenclum et ex indubia nummorum fide Vi his Paneados AEram hisce finibus, circumscribi, ut posterior e se debeat autumno A. V. C. Varrc. DCCL, anterior vero autumno A. V. U. DCCLII. Quibus certa jam ratione constitutis sequitur, quod si ejus cardo, ab autumno ducendus sit, non alius supersit, quani autumnus A. V. C. Varr. DCCLI. Si modo vero inquirere tu heat utrum hujusmodi epoelia ab autumno , an potius Ruerno tempore initium habuerit, amrmare non dubito' iii
Promptu esse B umonia, quae suadeant unum 'esse veris
Principium, mensemque Nisan Ilehraeorum Α. V. C. DCCLI , qui praeserendus, eique hujus epochae caput illigari debeat. Cum multa iam in lib. n. allata suerint, quaedam hoc loco delibare satis erit. Jam a tempore Iudae Machabaei. et Si
monis summi Sacerdotis , eonstat in Publicis Hebraeorum fastis signatos fuisse annos Redemptionis, sive Liberationis Hierusalem ex mense Nisan, ut in lib. et t. fuse probatum . in historia pariter Flav. Josephi plurima hujusmodi
exempla habentur ex actis publicis deprompta de tempore Praesertim, ut aliqua commemorem , eaptae a Pompeio Ili rosolymae primum, iterum vero a Sosio Antonii Legato, et Herode M. anno regni sui tertio , ex quo a Romanis Rex constitutus fuerati de plerisque ipsius Herodis M. rebus gestis , de annis denique, quos idem in regno suo merat Rd obitum usque, quae omnia Iosephus in suam historiam transtulit . sicut ea a Nicolao Damasceno Herodis familiari descripta fuerant ex actis publicis in vita ipsius Herodis. Patet autem horum omnium computationem a mense legali Nisan semper institutam, rectissimeque hac methodo tem pora singula a Flam Iosepho consignata fuisse , neque eun dem in turpissimos errores in re chronologica incidisse, quemadmodum a pluribus viris doctis ignorata, vel non animadversa hae meuiodo , olim criminabatur . Comule