장음표시 사용
361쪽
TpAueZΟvN CT PNE , postremis duabus iii nexu. An. CLUDeus Mensis eques ad uram ignitam. . IEr. 2. Peli. Pop. III p. uo Tab.CXXVlII n. r. Mel.II. P. 374. Ineunte mensa Iunio An. V. C. Varr. CHLXXI devicto Macrino, Hagabalut limperium invadit, sed labente vere . U. C. Uan. CM XU .contaminatissimus iste Imperator Illud eum vita amisit. Ham jam adeo comperta, ut nihil supra . Patet itaqao exi his notas chronol. PNE . nec computari . Posse ante ainumnum An. V. C. Varr. DCCCXVI, nec post nutumnum An. V. C. Varr. DCCCXX. Caput Alexandri Siseri, om. epigrii NAncZovN CT TM A. CLXIlI Idem Deus, ut in superio
ri Ee. Notae utrique. termino sese accomodant. 2 : . . . . Deli. Pop. IiI p. zopa , . In Catal. Henneric. describitur nummus sub n. 3644. Cum hisce notis E . ΠαB, sed, ut patet, vitio laborant, ac fortasse ΛIex. Seri tribuerulus numin. ac supplendum Tta P.
l. Temolis urbs Phoenieiae maritima nomen Istud in oditu suo sortita, quoniam Θx trihus parvis Vrbibus coalue rat, quarum brisam Arndii, sit brami Sidonii , tertiam deditque Tyri. aedificaverant . Ssta erat se Peninsula quadam tum inportu ad commereium aptissinib. Maximae erat dignitatis inter omnes Phoenictae Civitates. In eaqire Communis habebatur converitus , eum de reum alicuius momenti deli- herandum nisi ii Adhue inpinest 'sub eodem nomitiei pluresque Rd nos Perveneriant tam opulentae quonflam Vrbis nummi, non modo autondis, ut voe in . ses magno etiam numero ex eo genere, qui od Imperatores Romanos Pertinent. In his duplex a TripoIitis' .melia adhibita luisse d pretienditur Una idem instituta . ex qh6 Pomprius , Muthridate devicto, Dionysium ipsorum Tyrannum securi
362쪽
pereusserat. Eadem ducenda ab autumno A.V. C. DCXVI. vel averno tempore insequentis DCXCII, de qua nummi M.Antonii, videndi. Secundam Seleucidarum propriam Tripolitae ab Λumsti tempore in subsequentes Imperatores nummis suis insculptam voluerunt. De eius cardine plura egregie Norisius Dissert. II. de Epoch. Syrom. , qui ex nummis Hadrianicum notis ΗΚΥ merito infert anteriorem illam esse non Posse autumno An. U. C. Varr. CCCCXLII. Verum quo ad alterum extremum nihil obstaret nummus Elagabali, quo utitur NO- risius cum notis ΓΛΦ, quin ex instituto nostro in vernum etiam tempus anni CDXLIII epochae exordium proferri Posset. Tunc enim nondum Perspecta ejus caede, quae contis git ciret ter die XI martii anni V. C. Varr. UM LXXV, eus a Tripolitis nummus dicendus esset. Sed cum post Norisium alii detecti sint nummi Tripolitarum, inter quos unus IubPaulae primae Elagabali uxoris cum notis BΛΦ, ejus Ne seditiori fundamento statui posse arbitror epocham, de qua se mo est, nec Posteriorem esse posse autumno anni suprassApti V. C. CDXLl I. sed adulto ob adoptionem Alexandri Severi ab Elagabalo laetam A. V. UMLXXIV, non ante Neomeniam, sive circa exitum Augusti ejus anni. Vide sub Vrbe Ortho sta, et alibi. Oh multiplicem etiam nummorum copiam, si guli, qui cum diverso typo, eisdemque notia ΗΕΥ sub ipsi imperii auspicia Hadriano dicati sunt, ipsius epochae camput in autumnum praedictum adustum, Antiochiae ad Oron. tem , Tyriorum, Garae , aliarumque Urbium exemplo ure
Nummi cum Epocha Pompeiana. kTPIΠΟAITnN LrR A. XXII l. Caput M. Antonii nudum. Caput Cleopatrae Reginae cum diademate, sine epig-ν
363쪽
Capita iugata M Antonii , et Cleopatrae, illud quidem sub
imagine Dionysii, sive Bacchi cum corona hedera cea, hoc vero sub emgie Isidis cum flore ita vertice, et utrumque cum stola ad Pectus, sine epigra-
TpinoΛITΩN LΛ An. XXX. Figrara muliebris turrita. et stolata stans , d. demissa baculum, vel parvum tro Phaeum sustinet s. coruueOPiae. IEr. 3. Meus . Ut se Nus. n. Tab. XIlI. n. o. Scribit Dio Lib. L de Antonio, et Cleopatrat Osiridem se . et Dionusium, ipsa se Lunam, et Didom seritinebant stae fingebant. Ita a Tripolitis in hoc nummo exhibentur. Merito iam Uaillantius in praecedenti nummo contra Haris duinum animadverterat, in notis ΓΕ non Caesarianam, sed Pompeianam epocham Pgno cendam esse, tiuod ex hoc nostro praestantissimo nummo, qui nunc primum innotescit longe clarius fit manifestum . Nam in Hardi ini hypothesi Antonius non modo ex eo Vaillantii ad An. V. C. Varr. DCCXXVII vitam produxisset, verum etiam ex nostro ad Bian. osque DCCXXXV, o nihil magis ab historiae veritate alienum. Epochae cardo ita definiendus, Ut notae tam Pra cedentis , Mam hujus nummi cum eo tempore concilientur, qvo Antonius erat Cleopatrae amoribus mancipsi s. Quod extitit primo antequam reconciliata pace inter eum, ct Caesarem, ipsius sororem Octaviam conjugio sibi cos Iaret ; seeundo vero cum eam in Italiam, ad fratrem remisit sub specie quidem helli Parthici. quod erat suscepturus, sed revera, Ut in AEgyptuni, et ad veteres Cleopatrae amores, et consuetudinem reverteretur. Octaviae coniugium celebratum fuit labente septembri An. U. C. Uaer. DCCXIUex lib. n. ZET. Vulg. pag. 35a ς eandem in Italiam , et ad P trios lares reversam fuisse eonstat triennio nondum conjugii elaPsO, ab eoque tempore, etsi nondum publice repudiatae .et, quod Postea factum est, jam pro dimissa haberi coe
364쪽
siit, ac revera, cum An. V. C. N. DCCXIX Octavia eum maximis donis a fratre aeceptis Roma ad Antonium prosecta esset . eandem Antonius reclire jussit, atque eleinde moxis adhuc amori 3 et praestigiis Cleo atrae servivit. Verba sunt Dionis in lib. XLIX . Ex his itaque huius Erae exordium recte statuitur in autumno An. V. G. Varr. DCXCI, vel ineunte vere anni subsequentis : quo tempore Pompeius consecto bello Mithridatico Orientem Romano imperio adjecerat. Epochae Pompejanae initium, ut in
lib. n. prohatum est, non ab uno, eodemque anno ducendum, sed decennium fere complectitur, cum variae inter cessissent causae, cur singulae quaeque Urbes eam citius, vel tari ius auspicarentur. His positis annus ΓΚ ab autumno
A. U. C. DCXCI, coepisset autumno An. U. C. Varr. DCCXIIIc qui quidem cardo praeserendus, ut in nummis cum Seleucidarum epocha patebit. a vel ineunte vere An. DCCXIV,
sex circiter menses ante nuptias Octaviae cum Antonio; n tae vero Λ in hoc secundo nummo complecterentur annum V. C. Varr. DGCXX . usque in autumnum, vel hune, et sequentem DCCXXII. usque ii .vernum tempus. Notandum Vero, quod etsi in Dionis Hist. lib. L. sub finitium hujus anni mentio fiat de Octavia repudiata. de nominibus, Uribus, ut Sa pra innuimus , Antonius . et Cleopatra se Deos, esse simu Iabant, tuin de aliis pluribus similibus utriusquρο insaniis r ea tamen ibidem simul congeruntur, non quod tum Primum evenissent, sed ad justas causas indigitandas, ob quas bellum , omisso tamen nomine Antonii. adversus Cleopatram Romae decretum fuerat. Nam et biennio ante, Dione it soleste, eo amentiae progressus fuerat Antonius , ut Caesarioni tanquam legitimo Julii Caes. Dictatoris ex Cleopatra filio ad creandam invidiam Oetaviano Caesari, quod esset tantum illius filius adoptivus, tum Cleopatrae, auisque eX ea susceptis liberis regna Orientis in soro pro tribunali sedens Publice assignaret, non sine summa Caesaris, Populi
365쪽
que Romani indignatione. Haec autem dicta sunt, ut pateat recte calculos a nobis institutos procedere , ae revera utrilinque tempus complecti , quo Antonius uni Cleopatraeerat addictus.
Dubitat tamen CI. Eclihelius D. N. V. T. III, pag. 377 ,
inrtim revera in nummo Vaillantii Cleopatrae imago agnoscenda sit ob notas ΓΚ , quas censet Octaviae sororis Augusti coniugium cum Antonio iam initum eomplecti, idquo ob manifestam Octaviae , fratrisque offensionem repugnare animadvertit, illud addens antequam Octaviam diaceret An. tonius vixisse Fulviam ejus legitimam uxorem. Sed si recte instituantur calculi , omnis plane evanescit dissicultas ah E-cklielio proposita. Annus enim ΓΚ. XXIII , qui consentiente ibidem Cl. Auctore ducatur ab autumno anni U. C. Varr. DCXCI, coeperit oportet autumno A. V. C. Di XIII, finem habuerit revertente autumno insequentis anni V. C. DCCXIV. At vero a praeclarissimo Norisio demonstratum est, et a me quoque suse in lib. n. de Vulg. A me Emend. D g. 349, et seqq. mense septembri An. U. C. DCCXIV mortua non ita pridem Sycione Fulvia, ut expresse tradit Dio Histi Lib. XLVIII . quae causa suisse videbatur belli suscepti inter Caesarem , et Antonium, Positis armis utrumque Brundusii in gratiam rediisse , ictoque pacis foedere, ae desponsa eodem tempore in concordiae pignus a Caesare Antonio so-xore Octavia, statim Romam utrumque properasse, et Post quam ovantes Urbem ingressi fuissent, ut docent Fasti Capitolini, mox nuptias Octaviae cum Antonio celebratas suisse . et sesta peracta. Cum igitur huiusmodi nuptiae ex hactenus Praemissis celebratae fuerint magna iam ex parte transacto mense septembri A. U. C. DCCXIU, sequitur sane easdem nec innotescere potuisse Tripolitis eum nummum emiserunt cum notis ΓΚ, quarum initiam Coeperat ex ipsis Εcuielii ealculis, ab ineunte autumno Praecedentis anni
366쪽
Eidem Cl. Viro perspectus non suis meus alter cum notis Λ. sive An. XXX , et utroque capite Antonii, et Cleo- 'patrae, quem pariter constat editum, iam dimissa Getavia, ut supra probavimus. Ignotus quoque fuit aIter a Patrensibus uni Cleopatrae dicatus cum eius nomine, et capite diademate ornato, quem vide in Serie R in psg. Io. Ab eo dem denique minime animadversum . quod fugit etiam Cl. Viros Pellerinium , . et Sestiniam, binos itempe Damascenorum nummos cum notis EOC, et ΠΣ eidem Cleopatrae iure adscribendos cum Avetore Catalogi Theu Ii, quod caput semineum sit diademate ornatum, quod nusquam in aliis illius Urbis occurrit, ut in meo, in quo insuper eollum, et pectus margaritis fulgenti, quodque ad xeni iacit, notae utriusque nummi Theupol. mirifice consentiant. Vide citi P. I .: Nummi eum Epoeta Seleucidarum.
L ΠΣ Caput Augusti laureatum. t TPluPOLIUN Castor, et PolIux stantes, uterque ae Pateram. s. hastam , hinc, et inde pileus. AEr. a. Valli. de Num. Graea. Epoebae linius cardo statuitur, in autumno An. V. C. Varr. CDXUI, Hinc ex notis ΠΣ einergit annus V. C. DCCXXH ςκ praecedenti, ideoque exiisset ann. ΠΣ CCLXXX ante victoriam Actiacam, Tripolitis adhuc sub Antonii potestate sonsti tis, . neque enim recte calaulos instituit Valli. dum inserirnoxos: huiu modi incidisse in autumn. An. V. G. Varr. DCCXXIII. Minoe itaqud utiqua nota in nummo Ualli. de fidem tur , sine qua epocha cum Augusti tempore a devicto Antonio conciliari nequit.
Morelli Imp. Τ. I. Pag. 4 S. L AT M. CCCI Caput Augusti Iaureatum . TPIΠΟΛITΩN Dioscuri stantes cum patera, et hartas
367쪽
Catal. The P. Pauci ad nos pervenerunt Tripolitarum nummi cum A gusti imagine, primus Uaillantii notas habet vitiatas , vel detritas, hi duo soli recte conciliantur cum tribunic. Potest. Augusti XI, et XII.
ris , et Pollucis cum astris. IEr. a. Uaill. de Num. Graec. Nummus Tiberii eum epoeta in aversa Parte . L MT Au. CCCXL. 2. , Peli. Mel. II. pag. 328. octo annos editus nummus ante Tiherii obitum.. Caput Neronis laureatum, ante quod lituus. Collum N mnis. Secat Per transversum signum incusum, in quo GK in nexu, idest Imperator Gaua . - TPInDAEITcON ordiae retrogrado L SO ....... suPPle ΘΟT , vestigia enim supersunt notae O . Capita iugata Dioscarorum cum astris in vertice. m. 3. Meus. Vide Mus. n. h. XVI. n. 63. 'Iterum nummo feriundo postrema nota 'evanuit. s eundae tamen vestigia apparent . quae liti O indicant. Vide
Caput Neronis Iaureatum, ante quod lituus. et signum incusum, loco, quo supra, cum hisee lit. IM ORO innexu, idest Imperator Otho. I PIΠΟΛEITCN LO... Capita iugata moseurorum eum
astris in vertice. AEn 3. . in
Sehedae Sestin. ex Mus. Ainses. , Meus . in quo tamen prima etiam nota deperiit ob signum malleo im
Tripolitae ad nuntium mortis, quam sibi Nero consci- erat, monetam suam , quae in officinis supererat, mox successori Galbae, ac deinceps septimo post mense etiam Othoni
368쪽
superaddito ipsorum nomine in nexu dicarunt . PIures ex his in museis asservantur. Vnum citat Pellerin. cum imagine Tiberii. In Catal. Vindota cum effigie Neronis legitur IMPGAL. Ex his itaque nihil inserte licet quo ad superstites notas, nisi ratione imperii Neronis , sub quo cusi fuerant. Cum autem in meo Galbae satis conspicuae' sint notae So certo Consequitur eas notas compIecti supremum Neronis annum ab autumno anni V. C. DCCCXX, in autumnum insequentis anni V. C. DCCCXXI. AVTox P RAICAP TPAIANOC ΑΔPIANOC Caput Hadriani
TPInoΛ61TO N ΗΚY Anno CDXXVIII Dea Astarte stans , Pede s. Prorae navis imposito, d. hastam. Duplex
Nei, in quibus lacies adversae Partis ita Traianum , exPrimit, Ut, si abesset nomen Hadriani, non injuria Trajano adscribi posset. Vi Ieblus. n. b. XIX. n. 129. Alius cum eadem epigraphe in aduersa , et typo pariter Deae Astartis , sed cum aliquibus tantum Hadriani lineamentis . Meus. AEr. z. t AVToxP ΚΑICAP TPAIANOC ΑΔP. . . . Caput Hadriani Ia
Meus, in quo Traiani lineamenta satis conspi a sese offerunt, licet facies lanugine harbae aspersa aP
AIii duo superiori similes, sed vitiata in extremo capi tis epigraphe , ad similitudinem tamen Hadriani proinpius accedente . IEr. a. Meus uterque. De singulis hisce vide etiam in Ser. Imperi Parte I. Pag. 195. 1 ιει his, qui mihi ante oculos versantur, eert'mque fi dem faciunt, quod aliqui ex Tripolitarum nummis cum no
369쪽
tis ΗΚY, licet nomen Hadriani reserant, simul tamen Traiani laciem, et lineamenta exhibeant , simili plane ratione , qua factum vidimus in nummis Laodicensium Syriae , qui consulendi, jure insertur . quod si in aliquibus huius generis Tripolitarum , desideretur, vel vitiata sit in adversa Parte Postrema vox, manente etiam voce TPAIANOC, nullum certum judicium proferri posse, quod illi Traiano, non Hadriano sint ad Scribendi . Hoc praemisso canone singulos quosque describam , qui hactenus editi, primo quidem eos, qui integra capitis epigraphe minime carent, tum vero eos , in quibus omissa. vel manca, aut vitiata exhibetur, ut Eruditus Lector judicet, utrum aliqui admittendi sint, qui certa ratione Traiano adscribi possint. Neque ideo fi cimus, quod ad hujus epochae cardinem definiendum quid. quam obesse Possit, si nulli reperiantur eκ hactenus editis, qui Traiano sine dubitatione tribui debeant. Nam ut initio praemisimus, aliis indubiis monumentis utrumque huius epochae extremum certo definitur; sed unice veritatis causa, quoniam aliquos ex Numismaticis in errorem abreptos esse video. qui ex sola capitis emgie. quae Trajano similis videbatur, non ex integra certaque epigraphe, quos dam ex hujusmodi nummis Traiano perperam adscribendos censuerint, ut etiam alibi aditotatum. Nummi cum integra epigraphe Hadriani. AvTOxν xAICAP TPAIANOC RAPIANOC Caput laureat.
370쪽
rorum laureata cum astris. Norisius de Epoch. Syrom. Dissere. II cap. IV cum leonismo. Nullum alium edidit, vel Traiani, vel eiusdem Hadriani. AvTOxp x AICAp TPAIANOC ΑΔ PIA NOC Caput laureatum. TPIΠΟΛIT CN ΗΚΥ Victoria triremi insistens ad M, d.
lauream, et s. Palmae ramum. 2Er. 2.
Ex Mus. Cus. Sestinius Descripta p. 336. Allus Tprno ΛεIT ON Η ΕΥ, et Astarte stans , s.; Pedet morae navis insistens, d. hastam, IEr. a. Ex Mus. Ainsel. Sestinius. Ibidem . AVTOK ΚΑΙΣΑΡ. ΤΡΑΙΑΝΟΣ ΑΔ PIANOΣ Caput, Hadriani
Numis omissa, vel manea. aut vitiata 'epigramp. I i, a TPIROAEITΩN HΚΥ Astarte pede prorae imposito. d. ι - ,
' i omissa capitis epigraphe. l . . t i ' υ ist TPIn AEITCN ΗΚY capita Castoris, et Pollucia astrist
Idem Valli. sis Hadriano pag. 37, sed omis a. epigraphel. . . 1s Alius . Mulier pede prorae imposito. a. supra genui . dux.