장음표시 사용
681쪽
ratisque casibus grandinis,pruinae & similibus in quibus dominus subuenirc colono cogitur, &.propter quos colonus non persoluit partem domino debitam, & cum co ingens es alienum cotrahere sciet in colonis, ctiam diuitibus, nihil poterit reperiri, quod corum proprium nuncupari possit, , quod exemptum sit ab hypotheca, quam clerici, ciclia habent in dictis fructibus , & bonis mobilibus ab eis neccis rio necessitate pnecisa apud colonum relictis, ut bona col
re possit ; Hinc admissa cadem falsa stippositione, colla non possct imponi no nisi post recollectos fructus,sigmetis momnibus octauae, vel alterius quotae partis, quae supcrper catu fundatur r motis, cum deductis expensis, ac victu coloni,ciusque familie nullos aut minimos fructus colligat, nec per modum regulae i habitaque ratione maioris, & minoris ubertatis stabiliri posset octava, vel media portio praeterasci, tum quia in facto ucrum no cst abstrahendo a quocumquc casu irtuito tCt poste percipi fructus a colono,qui deductinlaboribus, expcnus possint constituere valorem fluctuuiri octauae, vel mediae partis bonorum, quae ab eo colutur;sicuti etiam impostibile est apud colonum tot reperiri bona mobilia, qtiae constituere possint valorem octauae, Vci mediae partis ipfbrum bonorum, tum quia fructus , utpote in cCrti,& varii, tim quo ad ad illoria recollectionem, quam quo ad illorum quantitatem non sunt capaces collectae certae, & In- dubitatae, Jc impostibile est certo scire,an colonus pro Vnic anno percepturus sit aliquos fructus vltra labores, S cxpcnsas, & multo magis impostibile est illud taxare pro ominbus
futuris annis, Inica tantum determitiatione. Vnde cum super fructibus incertis, & varijs, Scin rerum natura non ratia ruris praetendatur collecta certa, invariabilis , S unitormis, Cui tari non potest, quin colonus cogatur ad conducendum minori praetio, quam conduceret si bona dicto onere no cssent grauata, qua in re Ecclesia dicitur laedi per indirectum, ut supra dictum est.
ast His iactis fundamentis facile tolli coqunt omnia, quae in
682쪽
Non obstat eigo primδ, qu5d exemptio eoncessa predus Ecclesiae non sit concessa praediis ipsis, ac fundis, sed perlo-Bis pro rebus. Quia respondetur ex supradictis suificientet constare exemptionem hanc esse realem, ipsisque rebus ac bonis Ecclesiasticis reduplicatiuh, ut sic fuisse concessam, itaut instantia,quhd eadem hona in laicos peruenientia Oucribus subij ciantur, non officiat, cum tunc non sint eadem bona, ammittatq; qualitate Ecclesiasticitatis, prini', di per se concessa est immunitas personis Ecclesiasticis,quia sunt Deo dicatae, ita primo, & per se concessa est immunitas bonis Ecclesiasticis,quia sunt in Dominio Christi. Hosticn.intan uti de decim. quae p. Paul. de Cast. cons. I . num. 4. volum.l I. Germon. de sacror. immunit. lib. 3. cap. II. num.
n obstat secundo, quod priuilegium immunitatis stricti iuris, stricteq; intAligendum, dc ideo tendi no pOMit
d colonos Ecclesiae cap. priuilegia de rN. iur. in 6. cum aliis ex aduerso adductis;qitia respondetur hic proprie non agi ae priuilegio, sed potius de beneficis,quod est late interpretan dum c. olim de vcrb.significat. & ubi agererer de priuilegio, cum illud non sit particularc, sed generale, 6c in corpore tu risinsertum ad huc venit late interpretandum, maxime lina alicui alteri legi non repugnat, ut noti Bund Abb.lia d. cap. olim Iasini. fin. infin. de consit. princ. praeterea hic non tructatur de extendendo,sed potius de conseruando priuilegi quod certe laederetur si coloni ab on eribus exempti uota
Non obstat tertio, quM Diimis separati a solo sint cino-norum, ideo eorum ratione possint collectari, emtam dum etiam tenentur ad decimas. Respocdetur enim instro easu non esse considerabile, quod fructus transiremtu
dominium coloni,quia agitur de priuilegio,reali secundum quod etiam fructus quiaranseut in colonum sunt meinpruid quod supra exemplificatum est in priuil io reali non li' uendi decimas, propter quod quamuis fructus transierintia domuuum coloni, is nihilominus exemptus est a solutione
683쪽
decimarum, eadem ratione, nec etiam ad ectigalia colobi, aut conductores priuilegiatorum tenentur 1i reae fuerit pri uilegium ut vect alia hon pendamur Alc. conis . Mer decet I 3. niam ag. i. id. Cm de colle si quispiam num. OPAnchar in c. quamquam deciens in s. Rolatat e L . r. nubIψυol. . Praetcreacollectae tunc possunt imponi super fructibus quando periripiuntur iure proprio,& cx re propria
at colonus nihil pcrcipit iure proprio, ergo stiper cius fructibus, licet a solo separatis non potetst imponi colle uestio li-ela fluctu separati a stilo sint coloni,film ranae habet con tracta locationis mitio tum Ecclusa,& propter ill de tiraburcimmunes;hlsi aliter supet illis c trahat,vel disponar
b tu ex trad. pcr Petr. de Vbab in dicto coni a. post tractate collect. nu. 8 . in ψ. fundam, dc parum prodesset quod bonaeshnt exessima di do fructius esset immuncs,alias liuiusmodi bonori exemptio cubi vana,&infructuosa. Qimi aethraanu . pro eorum ora usLiclitatem ratis coloni suium: an α,
quia sistarcorum 16cii, Ut quia licet vide cui collista Imp ni super fructibus, re vera tamen in istur super bonis E cIlasae, cum deductis laboribu , xxpensis nillil coltino cum effectu supersid. br. l lia: . rNon obstat quarto hegotia tono, Δ moech nio collictari possitit etiam cierici ci de vii. do honinuclcrii eum:lijs cx aduerso Melliistis, ergolaiulto magis colonis quidi mula negotiari conducendo praediai clericorum, t&dicunth r quodammodo emere fructuunt partem ue unde non Mut dici immunes agabellis,& collectis cum emptores
fructuum Ecclesiasti qum aeneantur pro illis λluere collectam, Bart. iii Llicitatris vid T de piiblic.&yectigal. Archi-idiacculti de cons in o. Bertach.uinae: sic gal 9. rarip. 'ε quaest.
684쪽
quaest. 7. Respqndetur enm disparitatem distanterclaricita, colonos; prohibita militest xleris ra clatra simplicita
loquendo, dc si eam exerceant sanatinddochmn;, baim muditas ammittitur ,&. si .detin casus in quo liceatin tiari,tunc nihilominus a tutione gabellae immutati υstit, ut potὶ quando boniad victaamni strificiunt. Fed. vi
prohibituna inducere praedira lecta Com modo i ii Ii, immo talia agendosum perea legibus. csacris commendantur, & propterea in .ec ob dictam negotiato em praeternanturri inmunes,a collectis, prout halismus text. pressum in dicta l. r. C. deEpisc. & Cler. ponderando illa. orba,iu rariercinioniis habe u. PraetereamΟ-
j 4 dg ncg latione non potest casut nostroapplicari, quia yersamur in fructibus sirnpliciter, exsudo Eeciniaeqdi hu*wlo utitur proauo dc sic Dinitiae usu ad tra a plersursati. dicto cons anim. 8. dc o: Nequeonicit id quod dicitur de in cniptore, quia primo non desin i, qui
to cum L lesia, uri eae acta connex , S pro ipsD c tua lucelebrato incia clanea, prima casu admittiti potest mi iis Ontraria, non secviIM;. qui uti non tenorimo priora, baneque emens ab eo Dec. cons s. Io. de Amic. cons. Is
685쪽
loni super fructibus ab eo iam pereeptis loquitur redende Sen. in celebri cons I II. & multi alij illius sequaces. vlterius
argumentum non concludit,quia diuersa cit ratio inter cin-ptorem ,& colantura, colonus enim est laborator, dc socii 'clerici in fructibus praedij Ecclesiastici,& sic rei priuiliai taci& ideo gaudet immuni lateEcclesiae ex suprad ictis.
Non obstat, quinto quod mutata personae codi tione cemseatur etiam mutata conditio rerum, seu bonorum, & consequenter extinctum dicatur priuilegium, leg. Paulus ae de acquirenda haereditate cum tintilibus, hineq;si bona Eccle sallica transferuntur in laicos desinat esse Iivinunia ab one ribus, dc propterea mutato etiam dominio fructum, coque in coloniam translato ipsc immanitate Ecclesiae fiui non de beat : Qu3s l eopondetur algumentu continere manifestam fall.re tam, quamuis enim concedi possit, quod nilitato do
minio rerum stabitur in censeatur mutata, Utia personae conditio,id tamen no procedit in mutationc dominij fiuctuum, qui cum percipiantur ex fundo i inmuni, di ex cotractu initio cum Ecclesia, & ipsi sunt inanitines, qua nauis transeat in
dominium coloni, Ut supra probatum est: Praeterea cessat oppositio in immunar. te reali. Sylvan. dicto cons 9. nu. 2 2.
qualem hanc esse ostensum cst in quarto argumento, ita utilissiciat dominium boliorum esse poenes Ecclesiam ad ostectum, ut immunitas redundet in colonos ,stiam pro fructibus ad eos spectatibus, quod verum esse ctiam intuitu soliusseruitii, Ibcietatis, seu particularis coniunctionis, ac ratione damni per indirectum Ecclesiae illati, late s upra ostensum fuit Non obstat sexto, quod emphytcuta Ecclesiae teneatur ad onera, dc collectas,quia utile dominium, quod habet cit m re laicum, & prophanum, ut tradit Menoch. d. cas Io 2. nu. aa. dc 3 o. ergo multo magis teneatur coloni S Ecclesiae, pro sua portione mictuum,quorum dominium iam utile,quain directum poenes ipsum ecperitur. Quia reis detur verius euh e Maelitam Ecclcsiae ad huitu modi onera no teneri, ut principio disputationis ProbaInmeli, qua Iauone ar
686쪽
gumentum retorquetur,&a maioritate rationis probatur, colonum Ecclesiae non teneri, quias emphyleuta, qui non solum habet dominium fructuum plenum ,& completum, sed etiam dominituri utile bonorum non tenetur,ergo rnu, to minus tenebitur colonus, qui habet solum dominiu Iructuum. Quod si ex falsa suppositione admitteremuS, Oppositionem esse veram in emphyleuta, tunc nihilominus aliud dicendum erit in colono, primo quia emphyleuta habet ius in re, α possidet, iureque proprio percipit tructus, non sic colonus, qui ex solo contractu mito, cum Ecc tessia fructus
colligit Alta. dicto conf*.1ubnum. 7. vcti. Sex praedicit, lib. 3.& Cos . 33.num. I 2. lib. . Secundo,quia in cnaphyleuta non potest considerari preiudicium indirectum Eceletic, quo lupra larE dictum cst, cum emphytcuticus canon.1OlLIanir, magis in recognitione superioritatiS, quam pro bonorum redditibus. 3Non obstat septimo, quod priuilegium, quo gaudet bona Ecclesiastica,non videatur rcale, sed personale, cum non sit concessum principaliter rebus, sed lecundario nempe comtemplatione,& intuitu ipsius Ecclastaeo peridnarum Ecclesiasticarum ex Gasp. Anton. Thess in additi ad patrii 116. Quia respondctur, hanc oppositioneni dissolutam remanere ex ijs , quae allata fuerunt in quarto argumento, ubi probatum est , exemptionem c ne omnino realcm; vcrum Clictiam, quod dato, sed non concesto, quod rinmunitas elic t personalis, tunc etiam colono Omnin' prodesIct rarioaHUUS in corpore disputationis allatis, quae hic non Xepetuntur. :o Non obstat octavo, quod inparatoria separata debeat clie ratio usi. C. de calum. cum Vulg. ideoq; cum fructus, quin coloni percipiunt,sint corum propraj,α quid temporale,pro allis collectari possint. Qitia rcipondetur hoc argumentum stibiarum remanere, ex iis, quae dicta iunt in responsione ad
Non orutat nono i fundamentum factum lupercomuni opinione ex Coctoribus cogestis per M och.iuctis nonullis alijs. Quia rcsi Udetur plerosq, cx DD. a Menochenumera
687쪽
tis no loqui in tu,stim cum vel loquatur de Dbella,quae
debetur ex fructibus iam perceptis, ex fact0 ,&eri contractu ipsius coloni, pro ut Federic. de Sen. dicto cons. I alii, vel iii casu particulari aduentus Principis ut Innac. χ divel in fisco, & no in Ecelesia, ut Salic. I in Emphyleuta, qui habet ius in re, ut Borrach. Lucide pe fc Bi iuvet coadiciti sionem in generenulla ficta mentione colonorum Eccl 1ia , pro ut Rotan d. vel loquantur de gabellis pro rcficiendispon tibus, & rijs ut Buriati conca 3 .nua.qui dicit tue teneri Ecclesiani in iubsidi i laicoru ad nutu tamen Superioris Ecclesiastici ,ut propterea cnumera is Doctoribus per.nos allegatis, sublatisq; contrariis, conclusiouem contraria non sirmantib. clare appareat comune opinionem esse pro colonis.
i Non obstat decimo, &vltimh, quod iii adhueres dubia cnet iure communi inspecto, ordines Ducales,& obseruatias ubsecuta immemorabilis omnem sustulerit dubitudi ratio,
nem, quia obseruatiae interpretatur actu dubiu procedetem, ut probat in pucto Ipseph. Lud. in suis conclus. coacl. 3 8.il lat. 78. Vbi dicit ex obseruatia interpretationem sumian Ecclesiastici possint collectati, prohatq; unauem obsta uantiam non egigare temporis cursu iud rusticere,quali loquella fuisse Obseruatu. Respodetur enim negado huiusinodioli ruan tiam extitisse, vel extare,& proinda dicimus parte diariaturetaeri eam probare, tamquam quid facti, & fundamentum tuae iniciationis, imo argumentu posse retorqueri cu contra ria obseruantia,& consuetudo iure vigeat, sufficitq;Ecclesiarallegareauos colonos nodoluisse. Et v rvt suppositione adluittereturialis obseruantia, adhuc um tacet attendenda, - vcl quia est t turbida,& cum parcis contradictione,queexactores ipsbs cxlgere attentantes cxcommunicatos sepius de-
. clarauit; dc id consitit operaretur. Praeg. cons.73. nil. I9. M-zaph. dec. 38 I. num. 14. maxime qui uo demonstrabitur 1
cudu ca fuiss) obtentu in iudicio, vel quia a paucis.wlonis
. absq; Ecclesiasticorusci ua, ωs sit,ua finisset ota uatii, quo casu nec Ecclesiastici , nec Ecclesi*, cui huiusmodi beneficiu cpmpetit,praeiudicaui potautat,intain c. accedeti
688쪽
c. cum tempore de arbitris,c. cum clericis de immu. Eccles MD, α 5s . nus GraUM . t ei. Rr 48 79Ι. nu. I9 Rcum aliter a plerisq; Colonis, sciente, patiersie,& tollerante fisco Regio fuerit obsertiatu,nta potest a b co allegari acquistio, aut retentio, vel conseruatio post molais absistitie, &
Vel quia dicta obseruantia taminiam contraikS numamina,& diuinum non em n erida d wn.& c. si .dc consuci. c. cum personae de priuileg. in 6. c.primo depraescript.Cod lib. cum ibi notat. c. quamquam, ibi glos in crb. consuetudi
in collec. per Farina c. R in punii rhospitationis militum in domib Ecelesiasticis consuetudinctaqua cc ruptela improbari, expressis reperitur in c. 1ide immaeccles ubi Barbos. insita collect. stibnu. s. adducit DP qu ribtae hoc adnotarui. Ex his apparcim nostro castr.iij posse intrare immemorabile, cu iniitismodi latuiti conatiuiscoru coeperint solumOdoa nonullis annis citia,nec cis hLud. d. illat. 8. loquitur eo modo,quo allegatur,sed supposito,qd Ecclesia possit collectari, qd intelligitur datis terminis habiliae si dubitetur, an possit etia collcctari P bonis,quae postea acquirit,dicit PCbieruatia id declarari no ergo dicit obseruatia macere obli- gati Iec lectas,sed indu obligatinum declarare, ita loquitur Corn. cons ros. nu. . volum. I. quem ipse Lizat. ad ordines Ducalas dicimus; reos praeiudicarinis posse immunitati Ecclesiastic Auth cassa Hesacr.Eccl. c. nouemat de sent. cO.Marat.disp.8 nu.2.& cst comune, in gnoscere enim an coloni Ecclesiae collectetur permissiuE,vel no, sincere, vel in fraude pertinet Ecclesiastica potcstate Barb. cos. I. ia 6 2. Sc 6 3 .Vol. 3 .Purp.cos 3 3 3 .n. I O.VOL I cI96. insi. Ol. a. Belle. disq.cler. p. I.ti. de fau. clei reat. S.I.n I .
689쪽
Ex ipsemet rei veritate, ac ex Ora .mmum
sapientum desumptum R H. G. Pro congrua Beclesiae libertate,
Nullo iure Ecclesiastici, aut Eeelesiasticorum bonoeunt cuirtores collectari potant pro militum hospitatione, aut pertinentibus ad eamneq; etiam pro ea portione qtiae ipsorum colonorum esse existimaturi solutis Dominis, & deductis massatissi' expensis, si quae illis remaneret,
690쪽
temporatio ι ζ' . , et a Si Immunitas nonse extenderet ad quoscunci , Ecclesiasticora bono. i fractis colonos. Drassiti omnes. non essιι- -
28 Frinceps laicus nullum habet patefiam , ηα Arisdictionem in bona , fructus, colanos, semos , o e. Ecclesiarum, V . mero