장음표시 사용
351쪽
s16 Ο R A T i opartem Roscium a Flavio confiteor: vacuam, la integram reliquisse Fannii concedo; sed, quod sibi exegit, id commune societatis laetum esse contendo . Quo nihil capti sius, neque indignius potest diei. Quaero enim , potuerit
tctra L perfugium . Cis. Partit. Va
os υνο διι νιictilum doli. . Iullis . V etiam O laturam Liberam , nee cecupatam . Uaeuum est interdum quod a nemine detinetur . Comi f.
Inris. Hine probe distingues ea , quar eua sunt , quod a nemine occupen-gur, nulliusve imi , ut eaduea , abias , quae Da a . idest , libera , nostra ἁecelli ne , traduntur alicui , de qui . ML diximus ad orat. pro S. Rose. P. IO. item ab ita , quae, eum alte. xius snt , non occurantur, ideoque vaeua illi , atque integra relinquun. Eur. Nam hie utique Fannii partem Flavius detinebate ergo non erat eius vaeua possessici Ad eam , qui tradi. dit , aut reliquit , i sta iunt reserenda r quamquam relinqui , aut fierimaevum aliquid Ita pol fit, ut plane desertum euiusvis pateat Oeeupatio .. . Noe ab illo , ut exemplo utar illustri , sit , qui noὐia nuptiis domviram etiam Deit , sue moriendo , sua , qui obstabat , necando , de quo dupliei loeutionis usu vide Iae. Grono. ium ad Liv. L . d. quem recte in Eoe loquitur Ernestus in Lat. lnd. h. v. Nimitiam , quod ad rem nostram
pertinet, verba eompositicini se . iunt orat too is ab eaque quali quadamve tum varietate donantur. Id nemo norat r verumtamen seientes id ali
quando se fellit . Qii e bis observavi. sviux , Ernestus omitat . Tanti viro lsummo non suerunt. ses, ne indoctis
seopulum sarerent interpretes , no da putavimus. GARAT.
debemus. ΡΛss. Qua nihil eapsi tis , neque ἰώ gnitia
eaptiosam , O inuignam , ubi ἰΛ; -- legit Lambinus pro indirnam et itaque .ei hie etiam iniquius , pro insignacia legendum est . vel supra nihil mutauis dum . F. Vasis. Di,uius in margine iam Lambiniana eonleeerat. Sed longe vulsata lectio praestat . De hae tota dii putatione vide Menardum rse tamen audi, ut memor iis , quod postea eertum suit , relatum quippe in Pandectas , id Tullianis temporibus jus eontroversum fuisse . Ineertum erat omnino , an elua in iudieici petere solidum posset : quod ni fuerit , Roseii eognitor Fannius non esset sactu . Solutiones , transactionesque extra iudicium factae ad unum ne foetum , an ad foetetatem Omnem pertinerent , id vero ea ipso erat facto. 1oe isque in gerendo nego- tici voluntate ennolcendatur quod ea p. ia. Tullius optime praestitit . Nune porro eum Saturius Roseium s bi soli exegisse eo edat , sod totum id itis ietatem redigi oportere contendat, aliam orator inire viam debet. Sumitieitur primum de hae ipsa eo neessiciis ne argumentum di deinde alterum de iudieio. Fannium enim Roseii eognitorem eum Rostici partiri oportuerat. s quid εα egisset, non item eum Fannio Roseium , qui eognitor illius . fuerat numquam . Rosei.ta de eo , quod per eognitorem iudicio petie rat , solus extra judietum . nullo
Fannii mandato , deeidit. Nihil ergooκ hae doeisono Fannio debuit, cum suo nomine iudieio petierit a nam per se petere , ae per eognitorem .
idem est . Illa disserunt, per se Peterea
352쪽
rie Roscius ex societate suam partem petere , necne. Si non potuit: quemadmodum abstulit Θ si potuit: quemadmodum non sibi exegit ρ Nam, quod sibi petitur, certe alteri non exigitur. An ita est ρ si quod universae fodietatis fuisset, petisset, quod tum redactum esset , aequaliter omnes Partirentur: nunc cum petierit, quod suae Partis esset, non
quod' abstulit, soli sibi exegit Θ19. Quid interest inter eum , qui per se litigat , uqui cognitor est datus ' Qui per se litem contestatur . sibi soli petit ; alteri nemo potest , nisi qui co- nitor est iactus . Ita ne vero P cognitor si suisset tuus,
here 4 ge eo itorem alterius sor; rquam vero disterrent . ipse , qui per se petierat , smulque suerat Rcileii hatie in litem ennitor , Fannius Optiis me novetat . Neque hie opus ast illa Menaedi subtilitate qua Ῥιο nomini commune nomen opponit: nihil tillud opponitur , quam sos petere , M ale H petere . Neque udeo ubsurda est illa erimitoris dandi sue cautela ,sve nec istas . Qui enim solus evi geret quod pluribus deberetur , paee uiatino jurii s d. cap. 12. 4 sat L
aabat, neminem amplius p riuriam. At .
qui haee ipsa est satisdatio pro ratoria , quam de raro latiori sormula Ate mus , euius ipsa serine verba lex 3. D. de procusator. praeclare ser,
atim Asb Φινas omnes , ad quos ea res perin
e n/ΑIa . Quid igitur mirum s ab in
tur λ Perexiguua ab ea sati lda tione ad mandatum est gradus r in re nihil , in iuris seu mine interest aliquantu.lum. Quod si eognitori , qui a prae . sente da atur , latisdationem remissam putemus, eum ipse , qui dabat ide rato potuerit in iudieio spondere ;tum veto id hahuerit ea res comis
modi aequitat sque , ut satisdationi a teneret loeum , sortasse ut etiam liceret utrumvia et gere r quod eost eo jure fieri posse non dubitem 4 ubi quis petat, qui it s haheat eo ortes , do quibuε est titulus Codieia III. ηci. ad que in vide Cujacium tom. X. P.
Oeietate Panurgi morio dissoluta . pretium licet . e1usque divisio luper ellet, s hale illis temporibus noniana jus habuisset . GARAT.
Ex quorumdam lihrorum vulgatorum qui se habent , numquid eum ab uiιι seriptura vitiosa Renatos Mare hal hie se legendum putat, non Pia ι- abj tilis, Oe. LAMarm
pro se I;sem conresurιν Cpponit enim inter se eum, qui pro altero litigat nempe cognitorem , Se eum , qui proso litem eontestatur . Io Cave Lambimini audias; pis Io se per alium apud Latinos opponuntur . Pro Flae- eo , L 1iua di iri ν νν eua per se si re , Mi Ioeis nisi . Sueton. Caes. 38.
Mercitum . . . . . neque .n Britanno
Qua eoρηῖρον est disti. l Nonnulli impreis, Di eun ιον α ἁsar imperite, cum iu hoe via si , quia cognitor
353쪽
s13 ORATIO quod vicisset iudicio , ferres tuum ; suo nomine printlit: quod abstulit, sibi, non tibi exegit . Quod si quis.
quam petere potes, alteri , qui cognitor non est factus rquaero, quid ita, cum Panurgus esset interfectus , M lis contestata cum Flavio damni iniuria esset , tu in eam litem cognitor Roscii sis fultus: cum praesertim ex tua oratione, quodcumque tibi peteres, huic peteres ; quodcumque tibi exigeres, id in societatem recideret. Quod si ad Roscium nihil perveniret , quod tu a Flavio abstulisses , nisi te in suam litem dedisset cognitorem: ad te perveni
Rose ua datus non sit , alteri non terum ; ut pateat in haee Puisse eon. peti 1Ie, 3e hoe verum est e nam χ-ijectos oeulos . Sed id leψε est , se eius s ut autea diximus t suam so-thael; rn majore momento . Quid enim Iam partem alienare potest di ideoque,eaulae illis. quos dixi, omnibus fuit.
eam totam petere. ΗOTTO M. ut jam per ipsos centum annos ex Stio nomirio posita Sie legendum Cicerone exigeretur pri se a seriptura , est , di ita emendaram in meo e iee quod odimque tibi peterea , luk poteros rmultis ante annis . Meo autem iudi- qvode. ν. e.rir. id &e. ut habet uelo hoe magis delector , quod idem Veneta Lueat Ant. Iunctae Is 3 . uHottomanno probari video ; hoe tan-iPari lina R. Stephani is 39 atque et- tum inter meam , Se illius eonte Au- iarimum weehelina is9o. Quod tantorim interest , quod addo adverbium,inagis miriseum , quod ea cinnoυit , temporis , cum, ibi, cum suo nomine , u expotuit Hottona annus i insta l . H. LAMa. Vtique esu nihil impedimenti rege. - aibi uois tibi Moisi i CoerIte se , riens , hil eredens in MSis libris m, ιοῦ, non Hi Meeιι ρ eum interrogan--mnibus exsare . ti per meram neis di nota quod ego , quia per spieuum gligentiam , alio se eommittente . .st , pluribus verbis non eonfirmo . ut fit , attention; alterius , o milla Hoetetov. sibi non sibi eaeeeis i Legen-jesse , deerovi restituenda , & fideliterdum omnino putabat Notiomannus . restitui . Gκosov. Erecie fuit editi ,ibi hisa si eae eis p illicoque obseeuttinis Gruterianae ivpographicus , quem sunt Lambinus atque Aldus Nepos ;lsine ulla eκ probratione supulit Gre sequerer ti ego, nisi vetarer a libris. vius . Illa vero de duobus punctis Gavet κ . quaestio non leWis modo , sed ei iam H li, eontosuas eum stibis damuἰlperridie uia est . GARAT.
ἱ-νιν a ossa a Grandioribus litteris mi: p.rere, i Non soli , sed ut
duo illa ψerba scribonda sunt ; quae dieit, In De et rem . Ηο ετ ex formula Aquilianae actionis esse Quia ' os Rosi,m nihil peri, Ires
doeuimus infra . MOH. Domni injuria Areu mentum a pari . Quod enim iuest damni dati iniuria nomine . PAs-juno foeto valet , valeat in altero . in AT. Pomen ire est verbum iuris , 3e proprie ετ eva orariano 3 Qua in petendo presen se ἁ olfur , quod os remansertim .ae persequendo Flavici utebare. Hori. Ulpian. l. aliud de verb. signis o ,eseumque ris; porores , quode. s si eum effectu accisiensum . .Idem Vlp. l. Miter . iu se Sie distinxit Grute- nomen eod. tit. Per-ni esIam ad moms , quum Lambinus peterea r quod- dieitur , quod per me au alitim peris cum ιν , se eκ illo Gothosredus in)n e . Pompon. s. pervenisse eod. tit. quinque oditionibus, quum tres no- Cicer. pro Rab. postumo r AI quos missimae exeum in modum , ut saepe ea pecunia pervenerit . Pro Caee inna evidi iuvx, nune quoque sequantur Griniri perueniar ad me fundus . Pass.
354쪽
PRO Q. Ros C Io Co ΜΣDo. 3I9re nihil debet, quod Roscius pro sua parte exegit : qu
niam tuus cognitor non est factus. Quid enim huic reixespondere poteris , Fanni , cum de sua parte ' Roscius transegit cum Flavio , actionem tibi tuam reliquit , an non' Si non reliquit, quemadmodum Η-s ccc Iocia ab co
postea exegisti ' ii reliquit, quid ab hoc petis , quod perte persequi, Si petere debes 8 Simillima enim, & maxime
gemina societas hereditatis est. Quemadmodum socius in societate habet partem, sic heres in hereditate habet paria tem : ut heres sibi soli, non coheredibus petit, sic socius sibi soli, non sociis petit ; 9 quemadmodum uterque pro sua parte petit, sic pro sua parte dissolvit : heres ex sua parte, qua hereditatem adiit, secius ex ea , qua societ
G. ias ct smillimis Λ. ι in . Sie in Lueullo manissmtia Sao ctis . In Orat. Gemdnoa s i. ptis fir TH a d a. Dieit laetetatem esse geminam hereditatis , tamen societas consensu eontrahitur : At heredes sorte quadam sunt ; hine eonforres dieuntur . Festus
eamdem rem emeraal et Ine solerare , t
inter heredes , l. a. C. famis. ere se itaque non potest heres agere , nisi pro ea parte qua heres est i neque ei sententia eum altero herede lata , quidquam aut prodest , aut noeet l. A sententia , D. de appellat. quinibmo pro parte qua non est heres .elltraneus habetur i. Praetoriae , D. de Praetor. stipui Horio M. Peria est perse uendi lus habet. PAgs. Pro Ba ν pro di istiae i. Pompon ut l. hereditatis de verb. 1 gni s. hereditatis appellatio etiam damnosam hereditatem fgnifieat, quia ut lucrum, ita Si damnum ad hereditatem pertinet. Id ei reo repertae eretiones , se deliberationes . Nee eogi potest adire hereditatem . nis ei luerum vel iamnum ni eicitur. Ulpian. l. apud Iulian. ad M. Treboll. Papian. i eum heres , de divariis temporalibus praeseription. horo, in vitia defuncti sue,dit Itaque s ignorans possideat rem surtivam
Qι h ν die θυ- ,diis 1 Adit . vel repudiat herea alienus , ae volunta rius, immiscet se , vel abstinet m eossarius . Iustin. Ae hered. queret. Vlpian. tit. aa. Institiu. have foe-
mulam suisse tradite cim me suam ius
355쪽
tem coiit. Quemadmodum suam partem Roscius suo nomine condonare potuit plavio , ut eam tu non peteres et sic, cum exegit suam partem, Sc tibi integram petitionem reliquit, tecum partiri non debet; nisi forte tu , per Uerso more, quod huius est, ab alio extorquere non potes , huic eripere potes. Perstat in sententia Saturius et quod
cumque sibi petat socius, id societatis fieri. Quod si ita est, qua , malum, stultitia fuit Roscius , qui ex iurisperi
torum consilio , ic auctoritate restipularetur a Fannio diligenter, ut, quod is exegisset a Flavio , dimidiam pamtem sibi dissol. eret: siquidem sne cautione , dc repromissione nihilominus id Fannius societati. hoe est. Roscio de
Contraxit. Nam s foeti uni .ersorum honorum 4 inde pariter luerum . tidamnum seret ι sn unius rei , ex ea
Quia hujus est i ab alio extorqueromon potes . Hie er ere porea a Quod Roseio debetur eogere , ut ieeum partiatur . ab alio , ut a Flavio .
.I. at , μν ὲ Noe salsum putor nam, ut paulo ante posui , suam tantum partem laetua alienare potest i ex
quo suam tantum partem eum posse Pelere , argumentari possumus . Nox.
tio est Roseii , qui sbi ea. t . eum restipulatus est I repromisso Fannii , qui restipulanti dissoluturum id spo
re fociora rem pro Caee inna. Alioqui Q. hietatis nomen in uno homine eon Gstere non pothst . Nam hoe genua sotietatis ex conventione Est . 8e pastione . Pactio autem duorum pluari unius est in unum eonsensus , ut
I C. doeent . In M . Nihil his opus est. Fannius debui siet foetetati, idost, debis; scit iti eommune conferre , tum inter 1e . Roleiumque partiri r nam est hi, duobus foetetas eonstasat o. mnis . Quorum eum alter ipi. esset , neque sibi dehere posset , restabat , ut Roseici deberet . Ideo Tullius dixit , Aoe es Rosio. Quod s plure/ so. eii sui sient ι aliter dieendum erat . eietati dehet . qui exigit pro foete. rater foetetatem fraudat, qui aliquid
in rem suam vertit , quia in coni. mune non conserat. GAEAT.
356쪽
358쪽
S Umma totius litis in eo est, L Naevius eommune praedium
habuit eum C. suintio, cui heres P. seuintius exsilit; isS. Notus cum innumerabilem pecuniam ex rationibus hujus foetetatii a P. Quintis sebi deberi diceret , primum irium P. suintium vadatus infecta, dilatis plurimis vadimoniis per annum sex menses, eoque amplius, apud MBurrienumi Praetorem urbanum eum testibus oe asiocatis adsilit: tu bono. rum P. Quintii possessionem mitti desiderat ' quas vadimonio deserta impetrato cujus defensossi sese obtulit Sextus .a b nus voluntarius procurator , qui Idibus Septembribus , quae
prox mae futuri erant, P. Quintium mi promittit . Romamr reso Quintis ad ipsum judicii diem , tamen cessat Naevisu qui denique a Dolabella praetora postulat , ut si suintius Dii et judicatum solvi, ex formula , quod ab eo petat pecuniam , cujus ex edicto Praetoris Romae bona dies xxx. possessa sunt Neganis suintis bona e Edicto esse possessa, jubet Praetον sponsionem suintium facere, si bona sua ex Edicto Burrieni P toris Romae dies xxx. possessa non sunt. Quid es ergo in contremersa Dicet peti in hae oratione certam pecuniam ex sponsu, quam intendat P Quintius deberi sibi a S. Naevio, quas commissa stipulatione.
Qua igitur argumenta, quae ratio, qua causam probare Iu
dicibus Quintiui possit i Eadem sane , quae priae ipali judicio
Guintium damno eximat, perIetilo. Proinde sis agit Ciee-νο , non quas ex sponsu pecuniam petat , sed quasi capitali judicio defendat . Nam se ex sponsu agens obtinuerit bona
359쪽
set4 COMMRNT. I. ΜΕ NARDInou possessa ex Praetorio Edicto , non est periculum , υν --neant , neque ex hoe judicio infamia Quintium consequetur et
quod bonis eius vend is erat necesse. Itaque haec oratia, tamquam eapitali iudicio consituto , recte Quintii defensio , σpro suintis inseWibetur I in S. Naevium, quamquam a Disris partes fusineat in boe praejud cio Quintius. Formae sponsionis, secundum quam si ulari Quintium oportuit, fuit ferme talis a Si hona mea ex Edicto RBurrieni Prae toris xxx dies possem non sunt, S. Naevi, promittis, puta, mille nummos stipulatus est P. Quintius, promisit Naevius. Nam e duabus conditionibus, quae Piutoris decreto suintio δε- ferebantur, aut ut satisdaret judicatum sotri, aut eo quo diximus modo sponsonem faceret , elegit Quintius facere θω-fonem; quo genere actoris partes sustinuisse oportet, re pri νi loco dicere; ut o Delum oratio ipsa indicat .
Nune ut ipsam, qua de ro agitur, intelligatis, aetas isse Deit ut ordinem judiciorum privatorum , quae de pecuniis r petundis eoinituta sunt, πα αερο, re russi Mnema ex
ponam; cujus mihi exemplum suppeditabis perpetuo icta ipsa
Sextus Naevius , quam pecuniam a P. miniis C. Quintis herede, cum quo societas contracta erat, dari Mi oportere intendebat , eum P. Quintium in ius testibus praesentibus ipsi vocabat . Sequi in jus vocantem P. Quintium oportuit , vel satisdare I f non sequeretur, neque satisdaret, ab actore N
vis obtorto collo in ius rapi poterat. Horat. lib. r. sermon. Sat. q. in eumque locum Hel lenius Acron. adeoque tota illa νes plena erat injuriae. I. plerique I 8. ff. de in jus voc. l. s.
b. ult. T. qui satisdare cog. qui meatus non iret , pro judi- eis iurisdictione muItabastur l. a. f. r. ff. Si quis in ius vo catus non ierit. Satisdare , es idoneos σ Iocupletes s ejussores dare, judicio mi P. Quintium eeria dia. Si satus non esset P. Quintius, paenam fideiussores promittebant οῦ quae poena non stato Quintis committebatur l. ult. T. Si quis in ius vocatus non ierit . aut quod maluis Navius, in honorum pos
360쪽
IN ORAT. PRO P. Q v INTIO. Aa 5 sessionem Quistii a Praetore mitti iure desiderabat . Sis enim sabent Edieii Phaetoris merba : In bona ejus, qui iudicio sistendi causa fideiussorem dedit, si is neque sui potestatem faciet , neque defendetur, iri jubebo. i. a. ff. quibus ex causis
in possessionem eatur. ue in bae controυersa quomodo, quaque via, quibusque rationibus, pecuniam ex sipulatu suintius petat a Naevio , vel, ut magis ratione re verbis Ciceronis utar, qui boe judicium semper facit capitale , quibus defensonibus innitatur ,
Triplex autem fuit Hias defensio , id est , quod semel diactum bactenus sis, eausa petendi. Causam non fuisse, cur S. Naevius in bonorum Quintii possessionem mitti desideraret et quae jussa fuit defensio e nam si creditor non fuit , qui bauc missionem de eraυit, nibit adium es tali postulatione, id es,
decretum nullius est momenti. I. cum unus , f. plane, iis de rebus auctori t. iudic. possid. Altera , quod ex Edicto bona possessa non essent. Consabat quidem petitam a S. Naevio bon
rum possessionem , missionem in bona suiuili I re consabar
decretam a Burrieno secundum quod postilaverat N ius : sed negatur tamen ex edicio esse possessa . Verba enim Edicti ita habent V Qui fraudationis causa latitaverit, si honi viri arbitratu non defendetur , ejus bona possideri, vendique iubebo.
L Fulcinius I. 3. I. ff. quibus ex causi in possess. eatur. La sitase autem uuintium ut absens esset, pernegatur. Aliud essenim absentia , alitid latitatio . Deinde latitatio ea, quam Praetor coercet, requirit animum fraudandi , ut qui latitat, non modo latitet , sed etiam fraudationis cau)a latitet. l. a. O d. l. 7. f. r. ff. quibus ex caus in poss. eatur . Conse quenter decretum Burrieni esse ambitiosum, num que momenti. argumento l. Fulcinius j. si quis possederit , st. quibus ex Caus in poss. eatur. Nam etsi nondum Cornelia lex prolata esset, de qua Asconius in orat. pro Cornelia: tamen non erat sine vitio, s quid Praetores ambitiose decernerent , aut varie
jus diεerent , id es, aliter quam ex Edictis suis perpetuis e