De Zoilo aliisque Homeri obtrectatoribus

41쪽

Polycratem, alio Isocratem Seetatum SSΘ ΘΠSeret eo ero tempore quo Polycratem Sectaretur adVersus Socratem

Zoilum scripsisso. certo arbitrio abstinoamus sicut se- nerus ' , quae Voces Porphyrianae nisi cum orta rationseomendata fuerint, nullo modo se his qualecunque colligiltoobit. β)Equidum Zoiliam cum Polycrato coniungero non dubito; etsi non discipulus, certo eius sodalis fuit idomquo dicendi genus sociatus est itaque oum Isoorati inimicum fuisso of Isocratuorum disciplina vorisimilo est. Dum librum contra Socratem composuerit, pro certo Vendere non audeo.

Tota a disputation o lucoro idoliar, Zoilium ViXisse Athonis, cibi iudivi, Polyeratoni. 4bi ipso eloquentiam1 falso Zoilum a suppio in epist crit. p. 153 Isocratis discipulum nominari iam senserus qu. Anaxim. p. 10, 1 cenSuit. 2 cf. Spindlo p. 13. - Hom. diss. I p. 103. - quid quod Nicolaius Gr. itf. 0sch. I 110 contendit Zoilum Isocrateum uisse nec magiStro quidem Suo pepercisse. - quaeSt Anaxim. p. 10, 1. 6 Spindier p. 11 sq. demonstrare conatur, propter temPora fieri non potuisse, ut Zoilus Isocratis discipulus osset sed rationeS nimis incerta sunt et Isocratis schola Chia satis dubia, qua nititur Spindier argumentatio: cf. Blass. Ait Beredes II 17, 2.

42쪽

docuit, si modo Suida crodoro licos o quod contra Platonem et Isocratem scripsit, indicari idoliar, Zoilo non ignotam fuisso ullam se divorsis illius astatis sontontiis;

quibus imbui non potuit nisi thonis. Dionysius 4 of olianus 15 roforunt, Zoilum oripsisso contra Platonom huius ibolli causam cum Hardi onoy)repetam a Lysia Zoilus huius loquontiam admirabatur et imitabatur quam lato in hasdro* porstrinXerat. Ummirum igitur, si generis Lysiani semulus Lysiam defou-

disso a latono quo in libro Zoilum Platoni ipsi minimo

pepercisso constat.' mihi vald Hardionis xplicatio arridet; pro certa nemo habebit. Hi Zoili libo oontra Platonem soriptus alii sontentiae auxilio osso solos, dico illi qua Zoilum cynicum fuisse contenditur; nam Antisthonos cynioiquo alii contra Platonem scripsserant ' Lohrsius vovissimo attigorat q), morum cynicum aspio Aeliani narratione qua adeo ai Γοσχεδιασμα

quod dicunt sapit, ut a niti non iosas. sonorus,' ut Zoilum cynicum fuisso vincat, has assori y Zoili simulo Diogonis cynici discipulus fuit Anaximonos sano; sed ')dubito an hic a Zoilo loquontia, a Diogono philosophia instructus sit os magistri divorsis sociis addicti fuserint);

nec Zoilum philosophorum studia non curasso Usener dΟ- coro id otiar libor in lasono scriptus et admonet Osdo Antisthono oynico; ' sod recto rospondetur, O OPUS esso scribondi contra latonem causam repetere a cyniciS

43쪽

aliisvo philosophis rootius Lysia recordati Sumus. - fortia quarta tuomsoneri ratio est Aeliani narratio of pH0σ0 φος illud Suidas funda montum id se quo nec Zoilum cynicum constituor nec ut Spindlerus p. 15 fecit plane ogare liuoas. sonorus studuit nonnulla, quae in cynicis et in Zoilo similia sint, ruere ut, quod Homero operam dederint, so- orat0m aggrossi sint; δ sed nihil ortum est, nonnulla non quadrant ut cynici Homeri admiratores, Zoilus obfrootator erat Diosendum puto, nihil apparere, quod Zoilum in cynicorum numero habere vetet, nullum auto testimonium

eX stare, quo philosophi cynici Zoilus addicorsetur.

apud undem 2 rostat non orta ost lassii' sontontia: ,Das Enkomion au di Tonsedior arseolii in choret, indem se sicli erado in roch hJ0in Inso gum homanalim. immo iuro suspicari licet soriam fuisso illam laudationum orant ni Tonsedit idolissimi Athonionsium socii' o novora monsibus post pugnam Chaeronensem ab Athonisinsibus ij fidom sorvatam publico honorati sunt.'

44쪽

Tonodiorum.

traditur χχηματος sesinitio satis angusta et parum ampla. memineriS, quam raro quamque modice in Lysia genere subtili figura orationis adhibeantur; λ mominoris Zoilum idom dicondi onus coluisse iam intellegetur, quare in doctrina figura Zoilus quam maXimo coercuerit.' utrum has figura dos nitio sex arte a Zoilo conscripta prompta sit' an e ullo ceterorum eius scriptorum an a ZoilopoSteriore quodam repetenda, in dubio relinquitur.')5. a Suida: aTa Ἱσοκρατους του ἡ τ0ρος. f. p. 35 Sqq. cuius libri nulla Ystant fragmenta. 6. a Dionysio Hal. t oliano κατα II λάT 0νος os . p. 38. ne huius qui dom libri ulla particula rostat Dionysius 4 alio loco litor do libro hoc iudicaro idotur prior Zoilo vitio dat, quod latonem ipsum, non Scripta eius aggressus sit altor Vituporium Platonis Zoilianum none Scriptis eorum excipit, qui Platonem non ob invidiam inimicitiasvo, sed voritatis indaganda causa adorti sint. priori loco magis crodendum: ibi do Zoilo solo loquitur, posterior o do omnibus latonis vituporatoribus in universum iudicat et quam optimo eos depingit, quia o ipse iis addore Ult. 7. a Suida tax Tii 'Os γηρου nota σε 0ς λόγοι ἐννεα. cf. Dionys. HAL V 627 ο τὰς καθ' si ρου συνTaξεις - a λι ων TZofg schol ad Xog. l. p. 126 5 s et iii καθ

iρου, τὶν rLO1ιεν συν Gξιν. erat, ut videtur, opus in IX1 os Volliman Rhetor 1872, p. 457 sq. - Hardio l. c. p. 186 sq. 3 quod lassius p. 346, 3 negaro mavult. - minimo Schepssii do soloecismo Arg. 1875, p. 21 Sententiam accoptum iri puto, qui

Suspicetur, figuras ab aliis vinituri appellatas a Zoilo soloecismos nominatas esse et in libris contra Homerum scriptis prolataS.

45쪽

divisum libros. I hoc opus inscriptum fuisso Os ηρos GGr ξL0hrsius y valdo ingonioso conisecit, o Licinii Ciooromastigo et Carvilii Aonsidomastigo addas licut Ausonii Grammaticomastiga' - sod coniecit tantum cert ros non ost. 3 - cortum mihi videtur doclamationem illam quam Lohrsius ' o Suida loco suspicioso p. 16, 2 constituit quamquo illoro 'Os ηρ0υ in Soriptam fuisse putat, non enu- morandam osso in Zoili scriptis.' distinctio a Lohrsio itiis declamation m rhotoricam ip0γ0 'Oμήρ0υ si librum sophistarum argutiis nixum factam ' dosondi non polost,

ut opinor. fragmonta librorum illorum novem continentur testimoniis . 12. 14. 25 39. S. vo his in libris I inorat vol oorota ab iis orat laudatio Polyphomi' εἰς Π0λ prist0ν εγο, ιιιον). fragmentum in tost. 25. Suidas illud Pasis ατικός 17 et reat ε ώνιοι καί τινα recis s/ατι- 19 rospicor vid0tur' Zoili studia Ho- morica libri ad grammaticam portinsutos alibi non laudantur. δ' rom grammaticam respicit fragmontum est. 14 traditum. Si has omnia iuro Zoilo tribuuntur, variis littoris erat politus qua re simillimus est Anaximon disdipulo δὲ)do quo Dionys Hal. V 26 R. ita ' Maiis ενην ὁ τον

46쪽

bildoto ni Oh disso Violssitighoit, sonitor de Isocrates Einsultigkoi untorio Sophiston onor Zoi dis Ausnahmo. do Zoili formons togas quas lassius p. 3464 1 ex frustulo illo laudationis nucloars posso sibi Videtur.

votoros iudiolum do Zoilo forobant ex solis foro scriptis Homericis nos o illorum fragmentis iudicaro

quomodo votores do Zoilo senserint, apparere Videtur cognomine Homeromastigis ei tributo quod Xsta nousaopius quam his locis in Vitruvio, apud Galenum, apud Suidam, semel apud Eustathium, in orphyrii scholio ad 274, in Estgas scholio a melioribus fontibus cognomen illud alionum os non minus quam illud ci ci ν ρητορικ0 et Za; 0dais/ων in Astiano), Θρ δκικῖν ανδρα x0d0ν inmoraclito), Eustathii καταρρασπιστε0ν 27 of εα ηρεασιν 37). domVeterum odium eo porspicitur quod Zoilus Vol in crucem figitur vol lapidibus conicitur Vol comburitur voli rupibus doicitur fato indignationis contra Zoilum vestigium nequo apud Dionysium aliosve exstat, neque id quod summi est, apud Zoili aequales eorum nemo, quorum quidem Seripta servata sint, Zoilum dignum putavit quem criminis lausas

i Blas l. c. p. 16. - cf. Schrade Porph. I p. 424, 3.

47쪽

iudicii admirationem non movisse ut neque credondum OSSO OSterorum OnViolis ot malodietis. Iudicio votorum Zoilum condomnanti recentiores plerum quo assentiuntur Boiloau l. c. p. 48 oum nominat: ,homme fortistrabilairo et Yfromomoti rompti docia bontio

depingit: u misanthropo acheu et insociabis, in spris mal-fait et ploin do traveres, uti uri Vain an genie et SanSgoust. olfius prol. ad Hom. l. 192 conssi. Zoilum iudiciis rabio addidisso I profootam ab acerbitato et pravitato animi, stsi nihil praster ceteros eooaVerit. hoc recte, illud falso olfius iudicavit: nam quod rabiem appellat, roctius tum Tolirsio' color rhetorious inominandu St, omnibus fragmontis Zoilianis communis Lehrsius primus, ut videtur, Zoilum nihil scisso stondit nisi quod rhotoribus sophistisquo illius tomporis commvno fuit.' γυμνασι&ς νεκα Porph ad K 274y rhotoros servorsa argumenta et re ab Omnibus reprehensas iligobant, rus iis claudatis formonis elegantiam orationisque vim monstrarent; et res ab omnibus laudatas vituperabantq) ut Olycrates Sostrassem oeuSaVit.

Zoilus Polyphomum laudavit, olycratos Busirim, alii Helenam, alii Thersitam cita ius odio Philodomus 40 Zoili os Polycratis laudationos coniungit, Zoilus e sophistis rho-

Quintilianus I 17, gh illos, qui contra disputaVerunt, ΠΟΠfam sensisse, quod dicerent, quam iXercere ingeniis

1 ito do Zoilo iudicavit auor l. o. p. 38 Sq. - ΑriSt. p. 202. - 3 cf. inprimis p. 201. N. 126. - 4 cf. Laue l. c. p. 36 Sqq. 5 Philodomi rhet col. 34, 1 d. Gro .

48쪽

matoria difficultato credo voluisse, Sicut Polycraten, eum

Busirim laudaro et Clytaomostram h do talibus audationibus Zoili otato non raris dissoruit Songobusolitus Hom. diss. I 11 sq. of Schrad. Orph. I 412 sq. ut Polyphomo laudando sophistis rhetoriois, ita libris in Homorum Scriptis ενσι ait Z07 Zoilus o insoruit do his Lohrsius in Arist. diss. III cap. IV latius optimo disputavit.

his grammaticis Zoilum octo a Lehrsio addictum esS puto, sod longius iusto processisse videtur vir doetissimus o quod Zoilum auton nimis contemptum offerret nimis . nam cenSet ab se studia grammaticorum in Homerum versa irrisa esse φ). non irrisit Zoilus studia Homerica doctorum, quibu poeta illustrissimus ansa fuit ingonii Xorcondi, ses ipse tali modo carminibus Homericis usus esso Videtur momitioris volim duos o locis a Zoilo notatis intor illos exstare quos Aristotolos' ut 0Xompla rerum ab ενσιατικοῖς notaturum propOSuit, neVe oblitus sis, Zoilianum, quod . 34 significavi, incipero ab illo in quasessionibus usitatissimo: Z 0ιλος χητεῖ πως τε quaequo tostimoniis n. 26 27 significatis a Zoilo irridondi gratia dicta osse identur, quaeStionem Θ-ram osse scholio - 206 A demonstratur, ubi eadem per quaestionis solutionisque formam tradantur aliorum Xempla Secutus est Zoilus, nihil praeter cetoros peccaVit. Oloariusq), 0hrsius, alii β Zoilum risum moVere Olu-iSSO cenSent sod haec otitontia mihi videtur hominum nΟStra aetati esse, non Veterum qua Zoilus in Homoro notavit, nobis quidem risu digna videntur, a Voleribus grammaticis sorio tractabantur, doliborabantur, Solvebantur et invonios in scholiis ot apud Eustathium Zoili sontontias talibus xcipi o di λυοντες αντιλεγουσι; λλα δηιρον. . II εγακλείd ii so. λυει it nixod odo δε ci τολογεita λεγc0ν

49쪽

milia Zoili rgo qua praemissa Sunt, uti GTLOριαι Vel ν Ἱύσεις, quae Solvantur a grammaticis qui dicuntur λυιικoiς. Zoili id proprium osse videtur, quod quaeStione Sua in accusationi formam uoutam atque preSSam redigeret easquo in uno libro Vol in una oration artis eiose componerΘt. Sed sivo Zoilum risum moVere Volui HS puta Si Vo Gia1ιZoi eum inseris et praeter cetero neque peeeaSSO nequo eluXisso censes y - non licebit, ut opinor, rabiem

quandam Zoili vituperaro si do invidia Zoili loqui vol dostudio ius viros illustrissimos erroris conVincendi eoque gloriam consequendi ' valde quo miror, huiusmodi sontentiao Lohrsi romota apud Christium ' residuum inV0niri rectam sontentiam iam Lauer' profossus est, cum diceret: Der

50쪽

Dionysio ut rhotor ovorus traotatur os scripsit laudationos vituperationesquo argumontorum paradoxorum. ΠηXimenOS, artis sorvatas ut videtur scriptor rhetorque minimo obSourus, de Homoro scripsit in o Holonam laudavit Zoilum Dionysius oratoribus in usu vorsantibus insorit, linio domfons est in opere serio conscribondo, et γυμνασίας ,εκα laudasse vituperassoque fertur plane mihi perSuaSum St, Zoilum nulla ro alionum fuisso ab aptatis sua studiis et rationibus, et, ut olfi utar orbis, nihil admodum praeter

Quo sempor Zoili nomini tanta infamia addita sit, nesolo, Sed puto hoc factum osso et ab iis, qui aetatis

Zoiliana moros rhetoricos plano ignorarent, et temporibUS, cum rhotorum Zoilo squalium studia oblivion obrutaeSSent quam ob auSam non concedendum iudico, loXandrinorum aetato Zoilum proscriptum esse φ). viri docti Alexandrini ενσιασεις ollianas adnotavorin liuo et refutaverint, Zoilum ab iis opprobriis cumulatum osse non est VeriSimile. Jam ad finem servenimus corta de Zoilo paucisSima, incerta multa itaque ootor boni volus, si quae ex feStimoniis colligi posse censui parca Xiguaqu videntur, meminori velim, in Zoili momoria plus quam alibi Valero

Sophoclis' illud:

3 Ai. 23. Quas ovonian si quis sine ulla cautione tradita accipit Suumque in modum interprotatur, cognoscas licet ex Nicolai Gr. Litt. Ges h. II 110 t ex iis quae o Parnolli libro do Zoili vita scripto 1755 tradit -n-u in Biogr. univ. tomo LII, p. 414: Polarii'epargitor a 'Homeromasti aucta de divors Supplices, que esanolens texte lui font subir, 'autour anginis supposse, qu i fut d 'abord precipite de rocher ScyronionS, mnis auu par te eu 'olevationde e roc et par de arbustos, qui mortironi a violetice de lachuto. I le transporto ensuit a Alexandris, ou i l sit lapidos, Pui pendro, ni Seulomon on offigio Ensin il le conduit a Smyrno POur peri Sur u biicher.' miserandum Zoilum.