장음표시 사용
81쪽
liquorum Principdm. Cujus potestati absolutae a quid detra humiis absolutam amplius aut plenam potestatem non habet. Imperatoris potestati absolutae aliquid detractum. Ergo Respondeat Antagonista, si voluerit, nos pergimus. Qui Imperatori soli in omnibus negotiis plenitudinem potestatis attribuit, is capitulationem evertat necesse est sumul enim haec stare non possunt. Describ.t nenipe Ludov. Rudolphinus tract. desuprema potestate . . Plenitudinem potestatis, quod nulli necessitati subjeista, nullisque juris publici regulis lis lata sit. Texius, i adversatio ad trichi clare probant, Impe atorem habere et alid ιχ ad tendaeo tomni labiit atque illos erroris convincunt, qiustatum Imperii pureAristocraticum statuunt non autem plobant Impeiatorem solum habere potestatem, plenitudinem in Imperio Sc quidem in omnibus negotiis Textus isti plenitudinem potestatis in sanci Isendis legibus inculcant, in quibus ut Imperatori, seu Capiti sua praecaeteris statibus authoritas est, ita etiam scientia voluntas, deliberatio, consiliumque statuum non excluditur, ut dicti textus innuunt, desalii quos allegat Buxtormus ad pro m. A. D. conclusis lit . b. Quantum T. de anno isss, . aendi ad at In concernit qui alio longe sensu, quam Protestantes desiderabant, dem insertus legitur, negati nequit, potestatem vel plenitudinem, ut protestantes innuunt a Rege Romanorum, vice imperatoris, in re controversa adhibaam,&ita, das dit*ro
no o Zelueus hin rivus'. Sed hoc est, de quo variae ac reiteratae protestatione,&quaerelae statuum, qui se gravatos conquesti sunt, in Imperii archivis reperiuntur. In merita causae hic nolo inquis erc. salvum, per me unicuique jus suum sit, tantum hoc agam, ut planum nat, adversarium hoc exemplo Janiten/plum non claudere. Ita autem inseri Cum 8 ergo Imperator plenitudinem, seu plenariam potestatem, etiam invitis Electoribus, irincipibus exerceat, Majestas apud illum solum residet. Ego in his non pauca desidero. Primum, enim particulari hic se acta est, unde generalis plenitudo potestatis, in omnibus negotiis probari nequit. Deinde, si plenitudo potestatis in serendis sententiis,sine exceptione Imperatori competit nil refert, sive inviis sive consentientib. partib ea utatur. Haec enua ordinaria Judicii potestis eis,ut etiam in invitum jus dicant. Catholici autem, ua causis religione concernentibus,
ordinariam Imperat Oiis potestatem non sempi agnosceicel. I. u
82쪽
Spthride anno is mirasit p. 3o , imo nec detisioni ejusdem
causam submittere voltieruntd.I. dc confessi licet ibidem fuerint, da tre
tilia Zormor trilnafό; schin, disten nihilominus tamen in ordinationem Imperatoris ex plenitudine potestatis factam, non consenserunt, licet eam observare omiserint, ut patet ex d. N. d. s. En diuit Churfurit n.p. 3ού Ita etiam protestantes an . 1s fassi sunt, yiit deita m.
sententiae contradixerunt,&c.Utrobique autem nam & hoc notari debet Imperator plenitudinem Potestatis non invitis omnibus Electoribus Principibus, sed nonnullis tantum invitis, exercuit, ut inde, ad eum casum , quo omnibus invius facete desideraret, argia mentari non liceat Posse veto et,qui ad Imperium vehitur, poni conditionina,& terminos, patet ex N. aede anno II48. . darmis dania uerrimine Staiat p. uero.& satis superque e capitulatione, in quam irrat. Hinc cum in conventu Rati,bonensi anno 1623 ad hanc quaestionem deventum esset,
Tertio. Conclusio ex praemissis non sequitur , his enim nec di elum, nec probatum, Imperatorem solum plenitudinem potestatis in omni b. actibus exerce e posse, Ergo nec se i ii inde poterit, Majestatem apud sor tu Imperatorem residere. Respondet, inter caetera, vizendoimus ad ordinatione , Imperilia med. LI. dejure pubi c. o. 3La I. 9sqq. allegatas me committere ignorationem eleach Ordinationes enim non loqui de ipsa Majestate sed de Majestatis juribus, ex illa Majestate fluentibus.7 I. Vellem monstrari, quomodo ignorantiam elenchi illam, quam mihi adscribit, potuerim Omniatiete, cum,ipso etiam teste, innuerim, de
83쪽
juribus Majestatis ordinationes loqui scilicet accusat ὁc stat in innocentem medicit. I. Adeo sacri gus nunquam sui, atriero ut Impera torori Majestatem competere negem ran autem Imperator Majestate nasolus in Imperio exercere queat eges Imperii publicae, me etiam tacente, loquuntur. Non hic quaerenda subterfugia, si veritatena amamus, nec
hoc casu distinguendum, inter Majestatem, jura Majt statis quam enim Majestatem Imperator habet, qu etiam Maj statis jura habet,
si haec exercet, illam exercet. In communicatione vero distinguenda 1 Omnino eis Majestas, a talibus Majestatis Majestas ab Impera Ore communetari nulli poteli; concedere tamen Imperator aliisJura ea potest, qtrorum conserendi potestatem a Magestate reali accepit, inter quae etiam illa sunt, quaejura festatis, quidem ideo d:cuntur, quia a a tostatem, respeelticollationis pro causa agnoscunt, non autem, quod, qui ea accepit, festatem habeat, , ejusdem exercendi haecJura. Undeno: ab liter Istigui poterit interjus Majestatis,&iura malesta itis. Impetii, seu Majestatis realis jus est, Imperatori soli Majestatem concede e aut non soli LItrum fecerit, leges fundamentales nos do.
Aristarcho in erdum in illis, quae pro sententia mea adduxi, Opus raelse, hic scribit Vietendor Topseque hoc munus sibi despondet; at quo successu videbimus. Quando Caesarem non sua propria autoritateo nomine bella indicere sta ui, id me non serio dixisse autumat Serius Laautem in re seria sui, non ludio, frivola omnino, ac nullius pondetis ratio est, qua se eo inductum narrat. Nam qui latebit, inquit, Limnaeum postquam lege Regia, olim populus omnem potestatem concessit Principi coepis sejus illud belli indicendi Imperatori competere, cui belli pacisque arbitrium est relictum quemadmodum Schon bor nerus Ii s poliri .rr. prolixe dem Cnstrat Rasilex Rema usque tenor, Pt incipis inde si mata potestas, me non lateat. c. ia. tuus de jure publico. Vetum cum ipse concl. i. inculcet Imperii Romani hodierni administrationem non aest mandam esse ex ad minimatione Imperatorum priorum seculorum , sed ex constitutionibus&actionibus hodiernis, nescio cura obsoletum jus hic provocare voluerit, de quod Germanorum Rempublicam plane non attinct- Romanus populus omne suum Imperium c potestatem in Principem
84쪽
cipem contulit. At quid hoc ad Germanos, iterum populnm,nec RO-mano subjectum ' Res ab altis,ac inter alios, tunc acta est. nostiis nun-3 quam. scire quoque debuisset Aristarchus, populum Romanuna, potestatem in Principem cumulative tan rum non privative comulisse hincque etiam post latam legem Regiam potestatem belli decetnendi habu-3 isse . a g. captiv ct uiri reνεή Fallitur dum hoc solum de tempore,
quod legem Regiam antecessu, annotatum arbitratur, per ea quae tradidi L dejur .pι b L .i num AO3 9seq. Ulpianus Init tutiones scripsit post latam legem Regiam quia in iisdem tiro primo legis Regiae meminit sit r. st de constit. princ quae ex eodem libro des praeIt,lsatur. Ex eodem libi o I. Inst:tutionum desumpta etiam est. Ia .f. de capi. po IS.m. reversit vel hinc quoq; pateat Ulpianum de suo non antiquio-ὰ ri tempore scripsisse, quod de potestate belli decernendi scripsit. Non obstat a Schoaborneto d. ballegata l. .si ad IuLM eit quia illa non dicit soli Imperatori potestatem bellum decernendi, vel indicendi Eompetere, nec populi, sed hoc, lege Iulia teneri, qui iniussu Principis bella gesserit Quod aut ita accipi potest, si bellum a populo decretum, ab Imperatore in&ctum, gestum sit ab eo, qui jussi in Principis id gerendi non habuit aut ita, qui dilectum habuit, exercitum comparavit,
hellave injussu Principis citat . Licet vero hic jussu populi Romani3 mentio non fiat, attamen quod una lege non exprimitur, altera suppleri debet. Sed&eadem ha et lege populi potestas bellica non obscure deno. tatur quando exercitus populi Romani mentio fit cujus enim exercitus est, ejus etiam bellum. Et ut ebrius dicam, qui exercitum habere potest, potestatem habet eomparare exercitum, qui haec habet bellum gerere potest. U. d . . Quamvis autems pergit Aristarchus ex pactoo conventione po- testatem hanc puta belli dicendi cum Electoribus communicavit Imperato dcc Aristarcho nostro, si ullibi, hic sane Alistarcho alio opus est. Potestatem indicendi bellum Imperator sectoribus non 'eommunicavit, sed quocunque hic iuris habent, a Majestate reali acceperunt, aeque in Imperator quod capitulatione probatur, quae Imperii lex fundamentalis est, non Imperatoris. Inde, quae capitula ea continentur, potius ab Imperio Imperatori, quam ab imperatore Imperio praescripta fiant, licet rc pectu cunsensus utriusque partis, pactum sit,&εonventio dicatur. Ita
85쪽
Ita ut hodiei Verba sunt Arista Atyex novis Imperii conii tutic. .
nil us, non indicatu bestum n .si Caesaris& Elector uni suis agiis omisit hi caeteros status, pessimo exemplo Capitulatio Caroli V. Ferdia nandi II Sc Ferdinandi III atque reliquae omnes, quae his intermediae sunt. ad bellum Imperii nomine gerendum, scientiam, consilium, Scconsensum omnium Imperii statuum, ad minimum vero, sex Eleistorum requirunt. Suffragii quoq; Electorum indefinite a que ita omni tmeminit Aristarchus nole, nam septimi E echoris, scit Regis Bohemiae nullum hic est Tragium.
Concludit Arista lius numerum terinam, hac clausula Non tamen probati poterit, Caesarem non suo, sed Impetii nomine bellum indicere es Bella Imperato gerere parat, aut quatenus Imperator, aut qua enus Carolus, Rex Hispaniae Acc vel Ferdinandus, Rex Bohe- hemiae Hungar. te lic. Si ut Imperator ea non nisi nomine Imperii susci, pire, indicere ac gerere potest, praeviis si Tragi.Seorum .desiuibus modo di inus: Unde ili haec verba in Capitulationibus Imperatoris nCarolina ct Fer mandaea tertiad i inserdinandira secunda g. s.)leguntur.
fit nomine Impei atorio, necessario etiam si nomine Imperii, unde nomen, Dignitatem Potestatem is Adnainistrationem habet. In gerendo bello olim Caput ab Imperio, nomine et . Te d 3 Palipi malans constitutiam suis. D. Z hiaue 'tir de s risca .rit. distat sti Dairps mann :tetsi d. qui ut&reliquissiciales&milles Imperatori,&um . . pe io juramento adstrini fuerunt dei T. ae t i rem Eo Murei dirit. d. si ' rapiniann Spb seqq. de bello acquisitis, pars certa Im . perio attributa rit Sa Frenat alii 't mania 3 en Erant statur,rfolgens a. Legesis statuta vel ut habet tu iter die Jeli ordining defri A. de
86쪽
Ossiciales omnes, cuiuscunque ordinis, aeque ut gregarit lites jur iurando Imperatori amperio devinciuntur, ut plan:us videre est in detraue ut anna 63 .auit tristitialirier insu lub nec non m recentionis m- g perii Recusu Rutubolis de anno 16 i qm bon conItitutionibus militarem disciplinam stabilire convivis est,sed frustra. Nam pissimi mores, optima leges
in ipsis incunabulisse focasse percepimus: nempe in His flent jura tabescunt rura, cto Uuso pura. ex quibus omnibus liquido apparet, quousque
numen Imperii, cum nomine Imperatorio, bellicis in negotiis, concur- ' Restat unicum illud 'irdd Aristarchus non sine admiratione legisse ait Imperatorem esse,ia itum administratorem It aperii. Utque Vindictae me otius expGnat, addit, se non posse conjicere,cur ego summae Caesaris autoritati tam exiguam tribuam dignitatem. In aliis malitia
aetatem supplet, hoc vel in homine, aetatem, rationem imminuit. Quae vera&unica causa est, cur innocuam mentem meam assequino 1 potuerit. In praecedentibus a me, ex Imperii recessibus, aliisque constitutionibus, relatum erat Amperatoris potestatem in quam plurimis esse
limitatam, nec absolutam .dein adieci eum tantum Imperii administratotem esse, quo innuere volui, Impei ii Dominum non esse, sed tantun administratorem. Hac in re quid peccarim, nondum video : Clari enim eum insensum textus sunt, quos allegavi. Non sussicit Ar starcha dicere contrarium potius in illis contineri , evidentia enim ipsa huic fronti contraria est.At inquit, textus dem Nas ii diique spuae de an Myss
machi in besaden. non tantum loquitur de administratione, sed&de ipsa Majestate dignitate Ita sane est Mnemo, nisi stupende stupidus, hoc negabit. Stupidus tamen&ille est, qui non videt, Ferdinandun ipsum fateri, majestatem dignitatem adnunistrationi adhaerere, hoc est, se administiatoren Imperii factum, cinde Dignitatem, Majest
Iem,Regimen, Titulum, Sceptrum&Coronam Imperii, omnia ad mi. nistrationi connexa suscep:ile, unde qui Imperatorem, tantum Imperii administratorem esse,nec ejus Dominum, d cit, reprehensionem non .
incurrit, nisi apud iniquum judicem. Qui velo Imperatorem nudum Impetu ad nistratorem, siae majustate&dignitate statuit, scutiε an
87쪽
meretur. Ac ne fortassis Aristarchus putet, me solum hac in acie stare, socios nominabo ed brevi caralogo, ne lectori molestiis sim Nicola Us Culinus, Carcii natis, Imperii Romani rerum maximarum Scabsconditarum petitissimus,Imperatoris Sigismundi Consiliarius, Leheman Chro Spiren It, 1 .ps psi'. de concordanisatho λ c. 2s expresse scribit Imperatorem solum administratorem in urilitatem Rei publicae existere. Daniel Otto in disput. de jure Majest quae reperitur in s re Bouen es νον *hs18 ait, Imperatorem non esse proprietariuna jurium Ina perii, sed tantum administiatorem, sicuti tutor curator est. cllegans Rimmald.ad I .n adinstit. qvibis alien licet Hetteman. I illu-Brium quaest Carolum Malinaeum incon uetudine Parsens. IFt Georgius C Itopb M U h. 4'. de potest. 9 jurisdictione Imperatoria. e. .vo cybe 3.lit. a. ibi: non enim tam dominori quam administratores Augustos se professos, Sc etiamnum profiteri, recte sentit OVarr in c. peccatum pari. 24 9. 8 ct paulo post Idmc illa Octaviani Augusti qui sibi in parenti Romam Imperii procurationem demandatam , cCaroli Magni a Zoannetode Romaniper usa relata Oratio, qui duntaxat Imperii gubernator in suis monumentis nominari voluit. Tanacis demia et u Aristarchus, Imperatoren quidem dici administratorem, sed talem, qui non alieno, sed suo nomine,&c administrat. Hoc dogma impugnarid.lib. I. ur.pubL .ῖο n. 37. rationibus, quasibi adduxi. Addi poterit tit. 2. A. f. ct quia de antiqua: ibi prius quam in aliquibus causi aliis, sive negotiis virtute sacri Imperii administrat plane qui ex praescripto agit,alieno nomine administrat. Q. Li f. de procur audivi aliqirando distinch one conciliantem his opiniones spImperatorem adminis care Imperium nomine alieno, respectu Maje- Ωἀus reala suo autem respectu statuum singuloruni
r. a. D tetendoctus non laquiria ac
88쪽
pis, ct referrata Principi. 27. Argumentatio id Go'ssi assemia QM nam Imperatoris partes t. in tu . ferenda lege. 31. Pote Iate1n In eratoris, Elcctorum caeterorum Impcrii tatuum, ex lusi. cognosi non posie. 16. Hadi Eliciorum 2 Statalim potesias, major est, zamfuit tempore lCaroli Iri . Autlinis explicatis. 77 Minor autem Imperatorv. 76. Vocabulo Nobis, Electores compre-II. Imperator, quo sensu causa princi- hendi docet gidendo . palii in administratione dicatur lyy II. Huic contradicitur. 19. o. r. Videndor vi Bodino ad 'S9. E lucatur quercu Mauritii, a. a I. Et refellitur. 19. alii V tetendo; si argumentatio.
siribit,quod ei ad r:ben si non erat.
et oratio Moguntini. 23. A variis Parte accepta.
orationis aguntini explicatiober PD T Imperii hodierni Romani administratione migra, praeponderat Monarchia inquit mi aendorisius sed vid rhic, ut&conclus. circa finem confundere administrationem cum statu quae magno studio in antecedentibus distinguenda monuit Monarchia enim status est,q ae si in administratione praeponderare dicitur, status imperii hodiernus pure Monarcti'cus non erit; quod tamen conclusione quinta asseruit Status quoque misceri poterit, quod fieri posse negavit con- clusione tertia inpr. melius itaque ad explicandam Opin onem suam, pro Monarchia, dixsset, Monarchica administratio, ut feeit conιl artistandemus primo. qitapropter . sed his longius immorari opeiae lium non est .ad argyimentum, qxio sententiam suam fit mare contendit, me conser', ubi majorem propositionem non alio, quam si reformetur c quidem hoc modulo, admitto. In cujuscunque Reipublicae admini.
89쪽
m iiistrat one Majesta jure ita exercetnr, ut uni soli major pars adminias Vion: dc potestatis competat, ibi praeponderat Monarchia. Onar cruatra appellare, administrationem monarchicam, mihi licet, qui statum&adna mi rationem, eo sensu, quo gizendo ilius, non dati nκi. Verba, unus, apud quem Majest; srcssidet praerogativam&masorem potastatem habeati reseco quia ubi Majestas apud unum residet, ne cessie omnino est, ut ei praerogativam. majorem, imo maximam pOrestatem attribuamus. Quo absistat, status Reipublicae mixtus esse nequit, sed purus,4 quidem monatchicus. Quod si hoc, administratio, qtiae nobis status nomine venit, monarchica erit. Uocabulum jure, ideo apposui, at factum illegitimum excludam Minor talis erit: In Rei spublicae Romanae hodierna administratione majestas ure ita exerce ur,
ut uni soli mator pals administrationis Sopotestatis competas. At si talis, probat onem expicho. Ego qui philosophand bim esse, sed paucis, stu cdiis me semper convenientibus dux , in Philosophia mirendorisio
baccas laureas, palmam lubens cedo opinor tamen minorem non
satis ad regula in formatam. Audivi en m in Scholis assumptionem aD sumendam ex propositione&c itaque illa ut inquit ted tema en-ιJchipeia b. I. sest.2.cap. s. p. 4 φ .)n: hil addat vel demat. Addidit auteni V igendor mus assumptioni vocem mixta , quae in majori non habetur, ut Sc verba, Imperator scit Dempse', vel omisit in minori, verba,
apud quem Majestas residet. An legibus syllogisticis solutus sit de quid
hac audac a meritus, ad forum Logicorum pertinet. In probatione minoris, ad ea attentus non est, ad quae debebat esse. Non enim r. aliud adducit quam nonnulla jura Imperatorem sibi restivasse, ego autem Majestatem realem Imperator ea reservasse, it reservata concessiliri, arbitror. Quicquid sit, non probat haec reservata maximam
partena administrationis concernere. Deinde, supra a nob si ejecham scrambem , recoctam apponit Imperatorem cum proce ibus potestatem legis serendae communicasse, praerogativam tamen sibi eam reti-nu te ut leges conceptae Sc commimisi Trag'o munitae, nsen statuum, sed psius solui, auctoritate promulgentur, Sc sanciantur. Promulgationem autem& sanctionem praeci p. tam robur&auctoritatem legibus conciliare. Dixi standamentalibus Imperii legibus probari, potesta , tem qitiae Imperii statibus in serendis legius competit, ipsis a Majestate reali.Onc inam, non ab Imperatore. Ex iisdem quoque legibus assir is
90쪽
mavi, reservata Imperatoris esse ita non ab ipso, sed a Majestate realia Loca, quibus in Recessibus Imperii, acalibi, dicitur, imperatorem hoc, vel illud sus sibi reservare, aut servam, eo sensu accipienda sunt, quoius nostrum quod cuique legibus, pactis cc. datum vel concessum est, reservare nobis, communi more, diximus Illis itaque i textibus Imperator sibi reservat, quae laabet lura; sed unde habeat non II determinat. Hinc eciam nonnulli melius d T. arbitrarini haec, vel illa, esse reservata Principi, quam esse reservata Principis. Praerogativas in lage serenda mi gendo issius Imperatori attribuit , praesidendi
propo aendi conclum. s. g. quod secundo dicit promulgandi Sc fanciendi. Quorum utrumque verum esse nOVimus docet tamen ex oldast in replicat pro Imper adrerm retor cap. r. Hortlede-
aut num. r. nos roruta Imperatorum Propositiones, quae hodie inta Comitiis fiunt, esse quod olim fuere oratione bono um Principum in Senatu, quarum frequentis Isim in jure nostro mentio, Wνidere e I, in juru mei publici lib. I sa8 2 num. 95. 33 Tertio loco constituit, quod solus Caesar, in administratione, pro causa principali habeatur, cui Electores assastans, per verba A. B. titas.
g. Satin aberi Distinguenda ego dico negotia In nonnullis Imperator solus in actione est , ' in aliis cum ipso Ele stores in reliquis, omnes Imperii Status me secundi generis, sed non omnibus, aurea Bulla loquitur, maxime vero de illis, ad quae linguarum, Italicae deSclavicae cognitio requititur, ut allegatus titulus innuit. Quod autem, ut dixi, de omnibus negotiis non loquatur, inde cognosci potest, cum
tantum secularium Elechorum mentionem saciat. Otum uteritia tu, in rebus maxime erit: omnes, tam Seculares excepto in quamplurimis uno Lohemo qu m Ecclesiast icos intervenire, totumque hoc
Collegium Hareae sublimitati assistere , non solum ut Consiliat κsolent, sed tanquam ili, qui in partem sollicitudinis ab Imperio constituti. Cujus columnae dolatera, velut aurea Bulla tit. In princ habet, Columnae Proceres, sacrum aedificium circumspecta prudentiae solerti pietate sustentant is quorum praesidio dextra Imperialis pote is tiae roboratur. Certe, qui potestatem Imperatoriis, Elector una ,ac reliquorum Imperii Statuum, sola ex Aurea Rulla cognoscere satagit,
, spe fallitur . errat desille, qui potestatem Hectorum, dc Statuum, hodie