De Parthis ab Horatio memoratis; questiones chronologicae [microform]; Dissertatio inauguralis philologica quam...publice defendet Adolphus Steinmann..

21쪽

- 20 Augustum laudare V0luerit. Quare circumspiciamus, quid de hac re 0ratius ipse et p0eiae aequale iudicaSSe censendi sint. Anno 27l canit Η0ratius carmine III 5, 2 para e Me nradivus habebitur, Augustus adiectis Britannis, imperi gravibusque Per Si S. Idem anno sere 730 carmine I 19, 12: Venus nρ cpatitur Scythas, et Versis animosum equi S Parthum dicere. Propertius anno fere 726 c. I 7, 13 unde mihi P a retari s minui s pura et eam tu i mii 43 0e carmine p0eta Cynthiam appellat, quam gaudentem facit, qu0d sublata sit lex de matrimoni0 quae ne amantes divideret, timendum erat. Repetit, qu0d iam carmine antecedenti V. I

est v xia ea Ps. Et l0gem istam omnin inutilem esSe, pergit, quod se ipsum quid In attineat, qui procreare n0n 0ssit filios, qui milites a Parthis vict0riam et triumphum p0ssent rep0rtare nullus de nostro sanguine miles erit . 14.

Idem r0 pertius, quanti habuerit uri estia i a mParthicam Speratam, Stendit carmine II 14, quod e0dem fere tempore, bst annum 725 Sed ante annum 729 Scriptum est. Summam loliatur rep0rtasse Vict0riam, qu0 Cynilii aliis repudiatis poetam receperit. Cuius u magis efferat aestimati0nem, eam cum Vict0ria Parthica comparat V. 23 ima ei

mihi devictis potior victoria Parthis. Carmine denique III , qu0d temp0ri Spatio inter ann08729 et 32 intercedente c0mp0situm est, canit idem . 53

pro Sequar et curru utroque ab litore ovantes, Parthorum astutae tela remissa fugae. A Maecenate, ut rebus grandi0ribus canendis vacaret adm0nitus renuit poeta, nam n0n Sunt apta meae grandia

vid a r a tri v. 4 et ipsius Maecenatis exemplum, quem dicit v. 29 sqq: parcis et in tenues humilem te colligis umbra Velorum plenos subtrahi Si ris e scit u s Secutus de se ipso pr0fitetur . 35 nim e gi

sub exiguo flumine nostra morast. 0n tamen plane se Maecenati adhortanti resistere velle dicit Sperans, Maecenate due ingenii sui vires auctum iri, ut 0ssit Vel J0Vi arma canere V 47. Sic auci ingenio pergit V. 53 si ura rni o mum a s in amo e Laremis Si fugae. Quae verba Herigbergius et alii n0n recte interpretantur, cum tela remissa dicunt esse quae non inplius c0ntenduntur et diriguntur', et Simul Statuunt, poetam Parth0s re vera fugientes describere. Spectat potius poeta ad Parili0rum pugnandi 0rem de quo Supra Verba feci. Quem m0rem saepius poetae tan0unt, uti Propertius c. I 3, 66 Mi di lira est v ea ii s ilia ei an a rim serim i s Vorgilius ge0rg. III 31 fidentemque fuga

sast. 59l: quid tibi nunc solitae mitti post terga sagittae 3 cf. Η0r. I 12, 13. Videmus igitur H0ratium ipsum et Propertium etiam pira am n um 725 carminibus suis Parili 0s ealebrasse. Neque iusta afferri p0test cauSa, cur Horatius ann0 30 ex Pariliis devictis et subiectis magnam gloriam non apte Augusto promiSerit. Immo vero cum Augustus, ad quem anno fere 729 Tiridates c0nfugerat, denuo impulsus videretur, ut rem arthicam acrius ei Sequeretur, aptiSsime poetam ann0 30 triumpitum Parthicum vaticinatus esse iudicandu eSt.

cerae amore ardens pr0fitetur, Se nulli et vacare, neque canere Se 0SS Scytha et Parth0S ne ille res leviores. E qu0d

Scythas et Parthos n0n inter ea numerat, iiii idant ii em l . 14, indicare videtur, tum temp0ri eorum res satis dignas fuisse, quae carmine celebrarentur quae tamen

22쪽

- 22 ill0mini P0ndiei si ierit, quam p0eta Sibi canendam pr0p0Suerit, ex verbis ipsis n0n apparet Mera igitur pini et ea quidem temeraria iudieanda est, qu9m lini interpretes pr0tulerunt, Horatium ad signa militaria ann 73 a Parthis reddita respieere. Quae alsa interpretali pr0seeta videtur ex verbis via Di s erim i s. Si suis enim Parili0 re Vera fugientes dici statuserit, iam stellius sibi persuadebit, de ann0734 Sse cogitandum. Quem err0rem tamen vitabit, qui ad totam rati0nem animum adVertere Voluerit. Qui enim, cum poetam audit eanentem v ea S PS aninioAum e Luci S in lim in n0n meminerit 110tissimum eorum pugnandi usum Obstant igitur ipsa Verba, ne illud tempus p0etam in mente habuisse putemUS. EX argument tamen carnaniis annum natalem colligi p0SSe cense0. Carmen enim II, 4 extremum bis ara est imen viduum ti ut m lini Mea Lam di fuge suspicari cuius clavum trepidavita est a s - est a ui eum ira Pr u in docet, Horatium ann0s fere quadraginta natum, ann 729 re Venerea miSSa DeiSSe. Temp0re autem, cum carmen III 19 scribebat, ante annum 731, qu0d X eiS, tune Supra de carminum temp0ribus disputavi, pr0batur, iam aliquantisper Glysterae am0re arsisse Videtur e Versu 28 mi Lemni si ibi earum ti a m mi ai. Ita lue 110Strum armen, qu initium huius amori Significat . 2 sqq. iubet me Semelae puer, et in S

t annos, Vestra motus aget prece.

Interpretes nonnulli ex his verbis ad carminis tempus definiendum subsidii aliquid repetendum esse putabant. Fran-kiuS, qui hoc carmen ex argumento e0lligit pr0pter ludos Actiac0 ann 726 Di 53 1 scriptum esse, 00ntendit. er-Sarum et Britannorum menti0nem facile dueere ad annum 726, qu Octavianus du0s exercitus e0nscripserat e consilio ut alterum ipse contra Britannos duceret, alterum mitteret in Arabiam Di 53, 22). Interpres errasse Videtur de anno huius apparatus belliei, qui anno demum ill Sequenti nutus est. Kirchnerus et alchenaei ius h0 carmen ad annum 32 re-1erunt propter calamittites anni 73 et 32, tua p0etam Spectasse iudicant. Ki08slingius lu0siue ad 0nfirmandam opini0nem Suam, qua putat h0 carmen ad lud0 Saeculares Spectare in annum tuidem 3 pr0p0Sit 0 Sed protractos, calamitatum huius temp0ri adm0net. Quae sententiae ex omni parte certo fundament carere Videntur. Bellum, sames, eStis, quae gravissima civitati mala habentur, ut Cicer qu0que indicat in Phil. I, 13 si qui accidisset gravior rei publicae a SuS, Si bellum, si morbus, si fames, acile possem de- 1 em diu e, 0et quovis tempore a p0pulo R0nian ut Vertantur et in gentes h0stiles Vertantur optare p0terat. Neque ullo verb0 indicat, tunc temporis Roman0 eiusmodi calamitalibus oppress0 fuisse. Et 0etam Parthis praesertim et Britannis hae mala imprecari mirum non debet videri. Ne de Parthis verba actam supervacanea, Britanni, e0ntra qu0s iam ann0 20 Di 49, 38 octavianus sellum paraverat et dato tempore paraturu putabatur, Si calamitatibu premebantur, omnino X 0man0rum voti fiebat. Neque argumentum carminis ad certum nos ducere potest tempus. Itaque quo tem-p0re p0eta400 carmen c0mp0Suerit, n0bi plane incertum Videtur.

23쪽

Carmine I, 26 in laudem nilei Lamiae e0mposito p0eta se iisis Hilitum quae extia so sint ilii curare profitetur V. 3 qq. qm ii mi A ri e X gri Livi ut in eam a-ti u i do i ii animo ea ri an, ut ii e Si cmum S. Temporis indicia, tuae in ii verbis observantur, ab interpretibus varie explicantur. Quae dissensi ex duplicip0tiSsimum 1lante pr0sseiscitur. Primum enim alii interprete Sunum alii duplicem metum a p0eta Significari contendunt. Deinde tempus, quo Tiridates terrore flectus fuerit, alio definitur. Diversis vir0rum doctorum opinionibus pr090Sitis, qu0m0d0 0etae Verba accipienda esse videantur, explicabimuS. Frankius, qui unum agn0scit metum Tiridatis, p0etam id tempus respieere iudieat, qu Phraates cum Xercitu Scytharum appr0piit quabat, ut regii uni reeuperaret. Qu0d annos 29 actum esse ille ustini narrati0ni .l 2, 5 fidem a buit. De anno eum alli, docent ea quae omnisenu dediScrepantia quae est inter Di0nem et Justinum disputavit in

Qui ero duplicem metum a poeta p0ni iudicant, R0man0Set Tiridaten metuentes signifieari statuunt. Sed ne hi tuidem c0ΠSentiunt. Massonius, quem sequitur ii chnerus, alii, iridaten ann 731 metuisse affirmant, ne Phraati, qui legat08R0mam miserat, traderetur. Et 00dem temp0re I 0man0S metuisse fingunt, ne Seythae, Phraatis socii, provinciali 0manas invaderent. Cuius rei apud rei uni script0res nullum teStim0

Interpretes denique recenti0res Tiridatis terr0rem ad annum 724 referre solent et rae gelidae regem Significari dicunt otiS0nem, Dacarum regem, quem R0mani illo temp0rentetuebant. Ann enim Tl Octavianus, ut 0tis0nem Sibi S0ciaret, et Juliam filiam desp0nderat et anno 20 sibi eius filiani in matrim0nium petiverat. Quod tamen SpernatuSCotiso ad Antonii partes transierat Di 51 22). Unde per bellum Aetiacum R0maui invasi0nem Dacarum timebant. s. MOmmS. l. c. p. 30. Quom metum tangit Vergilius in ge0rg. II 497 illum n0n flexit . . . coniurat de Scenden S

c0ncedendum est, poetam annus 24 R0man0 Colis0nem eluere apte luidem p0tuisse die0re. Sed ne specie decipiamur, inspiciamus quam accurati SSime poetae Verba. Poeta duas sent sentias ponit quis sub Arct rex gelidae metuatur orae et quid Tiridaten terreat. Nuthim exstat Hrbum, quo Tiridatis turr0 ad regem gelidae ola referatur. Ita lue dua re R 0eta Significal n0n est qu0d negetur. Et quaeritur, pri0ra Verba: qui sub Arcto r0 gelidae metuatur orae tu Spectent. In qua re verρmur, ne restenti0re qu0que interprΡtes periculosam divinandi viam inierint. Nam in ipsis Verbis nihil inest, nisi rex gelidae rae metuitur. Et quae renti, quinam Sint a luibus metuatur, nisi a p0etae Verbis l0ngili discedere v0lumus, resp0ndebimus sui et gente Sub' iectae. Quae interpretati omnino in sententiam huius loci

illa drare Videtur. Poeta enim, ut affirmet, e re eXternaS,

quae ad se nihil attineant, ilii curare, aptissime p0nit: Nilii curo, tuis sub ret dominetur. Cui etiam altera parS: quid Tiridaten terreat optini c0nvenit. ReStat, ut diiudicemus, ri0d tempus 0ratius respexisse cenSendu Sit, cum Tiridaten metuentem saceret. Nescimus, num re Vera ann 731 Tiridates metuere debuerit, ne a R0manis Phraati traderetur. Qu0 quidem verisimile esse non facile dixeris, cum eius c0n diei R0mae tum ea esset, ut teste Di0ne 63, 33 auderet raru ut sibi regnum Parth0rum permitteretur. Apte autem Scythae a Phraate arcessit eum terruisSe dicuntur. Itaque cum eius rei nuutius anu 1ere 2 ineunte

24쪽

que exercitus Romanus n0n est ingressus, stetit linius . .

6. 32 Romana arma solus in eam terram adhuc intulit Aelius Gallus eques din .

Apparatum autem huius expeditionis Propertium Significare, pr0bat verbum tremit. Nam tremere eiu eSt, qui periculum sibi imminens videt. Neque inuin p0et lianc expeditionem iam nitam in Caesaris laudρ vertere p0terat, quippe cuius exitus insellistior esset. 0st distin utem XVI mensis Januarii anni 727 00 armen scriptum Sse, appella' tio Auguste v. 15 demolistrat. Accuratius tamen h0 ecflrmen propter apparatum expeditionis rabidae anuum 728 sibi vindieat. Cui semp0ri etiam c0nvenit Iud0rum legati0 rari ae0nem ad Augustum missa, quam rem Dei V. 5 Vel 'bis India quin Auguste, tu dat colla triumpho Satis auxisse videtur cf. Orosius , I, 93, nisi mutasse de Indis id0m iudieabimus, quod de Parthi Statuen' dum erit. Eo igitur semp0re, luod agn0Scere maxime n0Stra nunc interest, Parth0rum e0ndici0nem p00ta deseribit verbis v. 13 iam negat Euphrates equitem p 0St

retinent. Timuisse igitur dicit e0s, ne exercitu H0manus h0stiliter fines Su0s ingrederetur. Et iam c0ncludimuS, Oetas e R0manorum exspectatione cecinisse, exercitum tum temp0riSparatum ultra fines Arabiae etiam usque ad Parth0s et In-

25쪽

niam et in oriuntem paratam esse iudicat. Et contra Britannos qui liuia sellandi eousilium a sepius epit Octavianus. Primum aluio 720 in Galliam pr01iu:lus e e insilio ut uitiinn-niam traiceret Panii intorum rebollione ex0rta ab exp0ditionuBritannica abstinui it Dio 49, 38 cf. Horatius epod. 7, 7 Vergilius ge0rg. I, 30. III. 25 S lq.); rursus expeditismeni parabat anno 27 Dio 3, 22 et anno 28 Di 53 253.ssed in Galli:a ordinanda selentus est. Itaque iactum est, ut Horatius saepius triumphum Britanni eum vaticinatus sit ses. carmen I, 21, 5 III. 4. 33 5, 3 . 08tr0 000, il0 tempus in mente abuserit, docet exp0diti0, quam e0dem temp0re in

orientem paratam esse dicit. Jam compertum habemuS. anno 728 exere itum Aselli Galli paratum esse, quem p0eta Verbis iis et u eae em a mim . . . t iis em di, O ci amirubro signifieat. Quem exercitum etiam ulterius in rientem,c0ntra Parth0s praesertim, pr0feeturum esse, qu0d Verba indicant: E0is timendum partibus, R0lnali 0 SperasSeiani supra diXimUS.

C. II 1, 31. Carmine II, 1 0ratius Asinii Polli0nis laudes canit, qui

Λntonii partibus relictis a rebus publieis prorsus abstinens inde ab anno 15 bonis artibus a diseiplinis operam RVabat. Arti 00ticae ex0rcendae et luidem dramaticae potissimum ineumbebat hist0rias qu0que bell0rum civilium scribebat. At que haec P0llionis studia, quae in enarraudis bellis civilibus 90nebat, eum Horatius celebrat, calamitatum ill 0rum temp0rum

rec0rdatus lueritur . 29 sqq. quis non Latin Sana uine pinguior campus Sepulcris inpia pr0e

La - νει tria ua a uri in uis Lime divi A mi si ea iri e sonitum ruinae Bella civilia magis etiam depl0randa

censet 0eta, lu0d hostes infestissimi Italiae ruinam audierint et ex R0nuinurum malis laetitiam ceperint. Temp0re, qu0p0et hoc carmen seribebat, bella civilia iam finita fuisse intelligitur ex versu 5 arma nondum expiatis uncta cru0ribus et versu , incedi per igne -- Sup -

cinalis, n0n multum fmp0ris p0st vietoriam Aetiacam elapsum eSSe. Hia Dein, ne Octavianum offenderot cruore nondum expiatos dicere n0n debebat. Itaque eodem et e temp0re, id carmen I, 2 comp0Situm est. OSilum quos ille Scriptum esse pr0babile est.

C. II 2, 17. Certum sit, vindicat ompus carmen II, 2 e verSu IT: redditum Cyri 0li Phraaten dissidens

plebi num siro beatorum, eximit virtus. Cognitum enim habemus, Phraaten anni 724 exeunte Scythis adiuvantibus in regnum esse restitutum. 0Stquam huius rei nuntius in Italiam pervenit, anno 25, 0 carnien videtur compositum SSe. Nam h0c Xempi apte uti poeta n0n 0terat, nisi actum etiam tum recens esset. Si amen interpretes nonnulli hoc carmen ad annum 30 reserunt, h0 sit, non quia ipSum factum, qu0d 0eta angit incerium est, Sed quia, uti iam Supra m0nui, viri d0cti de temp0re, qu Phraate in patriam redierit, dissentiunt.

C. II 9, 2 Sq.H0ralius Augusti laudes pleni0ie cecinit ore carmine II,

flumen gentibus additum, victi minori vol- Vere Vertice S, intraque prae Scriptum Gel0n0 - Xiguis equitare campis Olim interpretes vulgo statuebant poetam his Verbi ad antium 34 Spectare. Quam opini0nem a C. Franki et interpi'etibus recenti0ribus reiectam G. Christius in pleris fast0rum Horationarum p. 16suam facit eum e0ntendit, em in clara luce p0Sitam esse neque argumentandi subtilitate indigere'. Attam0n lab0reverum rati0nibus investigandi SuperSedere n0n 0sse nobis videmur. Sed priuSquam quae temp0ra 0ratius respexissepulandus Sit, quaerimUS, Statuamu neceSSe Si qua re omnin0 0suerit, in qua re interpretes, utp0te de conformatione

26쪽

oratiotiis lissentierites, iliseediunt. Sunt enim, illibus placeat, poetam dixiss0 cantenius Augusti n0va tr0paea: Niphaten ac Medum tum sen utrum lue minores volusere Verti des set Gelonos e imitare exiguis campis. Quam sententiam non pr0bR-nius Piluuam enim Nipliat0s mons Aimenta 3 Strab0 1l. 22), non luxius gnosi: sendus est. Et si fortasse Verum SSut in Armenia fuiss0 luvium ex monte Nipliate rium et ipsum Nipliaten appellatum, non dubitamus tamen ni firmare eum par-Vum fuisse, ita ut inepte cum Euplirate sit e0llatus et ineptius fortasse minores volvere vertices dictus. finde tropaea sertinent ad victoriam. Illis tamen semporibus neque eum Armeniis ne tu eum Parthis Augustus armi congressus est. Quare intellegimus orationem hanc cantemusn0va Augusti ti0 pasta et Niphnisen, Hilunulue lunien min0res volvere vertices et Gelonos equitare exiguis campis. Qua in orationis forma non est offendendum, quae eadem legitur apud Propertium IJ, I, 9: 0n eg Titana cnnerem, non Vetere Thebas nec Pergama, nomen D meri,

4, 8. Et iam quaerim IIS, luaenam poeta reSpeXerit temp0ra. Ex appelluli me Augusti v. 19 asparet, hoc armens is di fui XVI mensis Januarii anni 72 scriptum esse. Nova Augusti tropaea non possumus non il la-i0rius a Cantabris anno 28 9 reportatas reseri θ. Cetera iudicia satis vaga videntur. 0e Niphates poeta rem Armeniam tangit. Ibi inde a temporibus bHlli Actias rex serat Artaxes, R0manis infestissi unis AuguStus tamen nihil ant annum 34 contra eum Suscepit, nisi qu0d Artavasden. Hiliae regem, R0manorum amicum, qui ab Artaxe se Media Xpulsus erat, in ArmΡnia min0re collocavit. es. 0m uisenus in e inam ad mon. Anc. p. 1ll. Foliasse ea occasione se Romanis aliquo modo submissiorem stendit. Quam accuratissime ad Verba, quibus p0eta Parth0rum condici0n0m deseribit, nitendamus neeesse est. Ab iis enim p0tissimum interpretum erior prosectus est. Neque inutile Videtur, praem0nere, res, quae ad rientis gentes et imprimis

ad Parth08 pertinent, p0etis in Augusti laudem Saepius

thorum et Crassos se tenuisse d0lset Nilii tamquillis emporibus Caesar feeerat, quod tanto hiatu dignum suisset. 0stio loe eum Horatius Medum sumsen intell0gimu Euphraten, gentibus additum victis dicit, Parth0s

Romanorum imperio Subiecto significat. Poetam veram rerum condicionem, quocunque temp0re haec Scripti Sunt, Ρglegi remantissium est. Et Horatius ipse hane superlationem restrin-gρre videtur additis Verbis: In ima e ea e V ean ii e ,

quibus submissiores describit alth0s uti Vergilius en fid. l. VIII, 26 Eupli rates ibat iam m0llior undis. Ne tu negari p0teSt, 0etam h0 m0d0 0qui potuisse, si semanno 24 gestam respisteret Temeritati autem notam n0n effugiet, qui p0etam Signa militaria ann 734 a Parthis restitus a signifieare statuerit. Gelonos denique sive Sarmatas dieit 0ratius intrapa a se iaci parum e X ii iii, in uri tria e ei nil ii. Anno 24 M. Crassus contra Dacos aliasque gentes initimas bellum

gessit Dio bl 23 es. Η0rat. III, 8, 23 et triumphavit u

8ium 6, 2 venerunt Scytharum legati ad Augustum arra conem ann 728 9. P0tuit igitur fieri, ut Augustus Gel0nis

27쪽

slu0 ne trala Sirent, laeScripserit. Videntus tuam incertae Sint magna e parte reS, 'In Silostro loc0 0ratius tangit. Id tamen disputati0ne in alifecisse videor, ut intellegatur, verba poetae non bStare, lu0minus rationibus universis, pias initio de arminum H 0ratian0rum temp0ribus prop0suimus, considente et Ii in a Augusti tropaea ad bellum Cantabrieum reserente li00 carmen anno sere 730 Scriptum SSe StatuamuS.C. II 13, 7. Arb0ris casu paene ppressus Oeet poeta carmine II, 2

ab inprovisa m0rte li0minem nunquam illum Ssse, luantum Vi Si periculi: causeat. Inter pericula autem ab h0minibus aut ρxitata censet v. 7 sq. miles sagittas et celerem

fugam Parthi, catenas Parthus et Italum I 0bur. Quibus p0eta periculium, siu0d 0mani a Parthi et Ρarthi ex sua parte 40manis timent, describere Videtur. Militem enim Parthos timentem Ri in ximum a p0eta intelligi, ex e c0lligimur, pi0d huic Parthus Roman0s timens py0nitur. Et 0manos piidem timentes facit sagittas et celerem fugam Parthi Spectat his verbis aperte ad Parth0rum pugnandi rati0nem, quam R0mani, sub rasS praecipue et Antoni0, sibi pernici0sam experti erant Catenas autem quaS a Parthis timeri p0nit, in mente habuisse Videtur, quibuSvincii milites apti in triumpho via Sacra descendunt, ut ep0d. 7 8 legimus nil di si emi e

Sacra catenatus via. Italum deinde r0bur acies c0pin-rum pedestitum B 0manorum dici videtur, quae opp0nitur Parili 0ium celotibus equitibus. Qu0d robur Parthi praecipue pugnis c0ntra Ventidium pugnati Senserant. Haec Xemphi poeta allata ad comp0Sitionis tempus definiendum nihil eonferre, apparet. Neque alia tempori vestigia in hoo carmine exstant, cuius tamen annu natalis e caimine III 8, ilii id ann p0St. ann 725, 0mp0Sit Um SSe infra id 3bimus, c0lli gitur.

Libri tertii sex pri0rum carminum, quae Sententiaruntqu0dam Vinculo c0niuncta, quippe quibus 90eta m0rum pristinorum restituti0nem commendet et celebret, aue0rum ann0rum Spatio per ann0 726-728 comp0Sita esse identur, nobis Secundum, tertium, quintum, Sextum, in quibus res Pariliteaiano tur, tractanda Sunt. Ac carmine quidem secundo Horatius priscam duritiem c0rp0iis et temperantiam Victus cultusque civibus tuis commendans canit versu 3 sp uia Parthos V ex et eque metuendus a Sta. Ex quibus verbis ii chnerus eum de ann 733, qu0 Augustus exercitu in Asiam pr0sectus est, e0gitandum osse

praecipit, iniuste erit 6mp0ris iudieiuna repetiit Niliit uim

sex iis discimus, nisi Par hos qu0 temp0re lae Seripta Sunt inultos fuisse. Neque Frankio assentimur, qui statuit, Verba V. I Sqq. Virtu repulsae nescia Sordidae i ii tram in alis fulgea iniribus me sumit stu ponit secures arbitrio popularis aurae annum 726 Sibi arr0gare, qu0d e anu Octavianus de initiei 0d0ponend deliberaverit, qu0d tamen a populo exoratus retinuit. Quae ratio pr0i Sus reiicienda est. Primum enim Fi an in a

Vera rerum mem0lia aberraVit OctaVianus enim e anno nouimperium dep0nere, Sed extra0idinaria p0 testate se abdicare v0luit et re vera abdicavit. cf. 0muis in e0mm adm0n Anc. p. 46). Deinde etSi verum esset, qu0d Frankius statuit, inepte haec verba h0 loco a p0eta p0Sita SSent, quibus Caesarem 110n laudasset Sed vituperaSset. Attamen ann 726 hoe carmen 1 0rtasse recte atti ibui concesserim et id quidem propter carminis argumentum, quod 0ptime quadrat in illud tempus, qu OetaVianus m0ribus emendandis peram dabat.

C. III 3, 3.

Tertium huius libri carmen propter Iun0nis verba V. 43 triumphatisque possit - Roma ferox dare iura Medis lini ab interpretibus salso ad annum 34

relatum AESSe, omne fere nunc auct0res e0nsentiunt. Et vix

28쪽

ps quod m0neamus, ann 734 Parili0s ni inime ille potuisset mi lira ira vel subiect0s, cum appareat poetam sacere Jun0nem R0manis Litiam in triumphum promittentem Vorsus tamen 11 qu0s inter AuguStu recumbens docet,

C. III 5, 4 Quinti qu0 tu huius libri carmini Verba V. 2 Sqq. pa Riseni divus habebitur, Augustus adiectis Bis i t amici in me ga a fili scit u P ea ii solim interpretes ad annum 34 referebant. Etiam Kirchnerus in quaesti0nibus H0i'atianis p. 31 49 hancipini0nem arripuit et Benileium ludificari censet lect0rem, cum Statuat,40 carmen ante annum 734 exaratum esse. Et Christius in epicrisisast0rum Η0ratianorum p. 16 iudicat, m0n sine probabilitates aliquem dicere p0Sse, Nil temp0re 0 carmen c0mp0situm sit, Crassi milites a Phraate iam reddit0s fuisse. Sibi quidem aliam sententiam magis arridere pr0fitetur, quam J0vis appellati0nes tonantis v I pr0bari Sibi persuasit. Augustum enim ann 732 0vis Τ0nantis aedem in Capit0li c0nsecrasse refert Di 54, Quam aedem ab h0minibus et n0minis et speciei 40vitate e0mm0tis adm0dum re liuentatam Sse, idem auct0r tradit . . . Christius igitur censet. Η0ratium Jovist0nantis menti0ne iniecta tam p0puli fav0rem quam Augusti gratiam captasse. Quam rati0cinati0nem satis infirmam esse non negabit, qui p0etam ali quoque temp0re hac appellati0ne apte uti p0tuisse c0ncesserit. Et eum August quidem in terra regnante aptisSim Juppiter tonan e0nsertur. Ne tamen de ann 732, minus etiam de ann 734 0gitemus, et Verbis ipsis, a quibus disputatio n0stra pr0ficiscitur et Reguli rati0ne impedimur. Poetam enim de Parthis subiiciendis tamquam de re futura l0qui, cum temp0ris futuri forma in bini ama d0eet tum vel)ba a d ii est 4 4 i tannis, in qu08 ne Xercitum quidem Augustus duxit. Cui tandem pr0babile videbitur, p0etam putasse, Se Augusto et p0put gratum facere, Si captivi redditis eanere v. 29: nec Vera Virtus, cum Semel excidit curat

V 25 auro repensu scilio et acrior, miles rodibit flagitio additis, damnum Imm Vero Reguli orali necessari eo ducit, ut statuamus, haec Verba 90eta Scripta SSe, cum etiam Spes esset, Augustum captivos a Parthis vi armorum subiectis et domitis recuperaturum SSe. Itaque, cum At Dura ira appelletur . 3, 0 carmen inter annos 27-731 compositum esSe pr0batur. Et quaeri tandem p0test, num poeta cum Britann0 et Pat)thos subiectum iri vaticinaretur, expediti0nes sertasse respexeris, quae ann 727l in Britanniam et orientem parabantur. Qu0 seri p0tuisse an nem negaverit. Et Drtassen0n inepte indicium inde repetimuS, qu h0 carmen ann0 fere 728 0mp0situm esse putemus. In e tamen Frankius errasse iudicandus est, qu0d e temp0re cum Η0ratius eriberet praesens divus habebitur Augustus Caesarem Roma afuisse, statuit. J0Vi enim in c0el regnanti opp0nitur AuguStus, qui in terra Versatur, uti similiter dicitur . IV 14 43 tutela praesen et epist. II 1, 15 praesenti tibi maturos largimur hon0re S.C. III 6, 9 Sqq. Cert licet dicere, qui Η0ratius respexetit Verbis, quae eXStant V. 9 sqq. carminis sexti libri tertii iam bis Monaeses et acori manu - non auspieatos contudit impetus - nostro et adiecisse

praedam torquibus exiguis renidet. Anno enim 714 Pacorus, Or0dis filius, es. p. 8 L. Decidium Saxam, Syriae legatum, vicit; 0naes autem duce a. 18 cf. p. 103 Parthi Antonii duas legiones cum Oppi Statiano ad internecionem ceciderunt. Ad tempus tamen huius carminis ess-niendum verba et adiecisse praedam torquibus exiguis renidet e tantum n0s adiuvant, ut intellegamus, Parth0s adhuc inult0s praedam P0manam 90SSidere. Ex ipsius tamen carminis argument interpretes eius originem ad annum 725 vel 26 ineuntem referunt. Tt40 ear.

29쪽

e decreto senatus se feci, nullo praeter

dise0rdes in se ipsos arma tulisse dicuntur. Ex rebus eorum initi brevit ser adumbratis e00 nilum tabumus, illis temporibus non Ρmel diseordias et motus civil0s apud Parthos 0xstitisse. Anno 2 Phraatses vi armorum Tiridaten regia eiecit, qui deinde anno fere 728 frustra regnum recuperar conatu est. Itaque, ut diiudieare possimus utrum ethim intestinum H 0ratius respexerit, ad alia temporis Vestigia recurrendum est, quae exstant in Verbi V. 16 sqq. mitte ei viles Super urbe curas, occidit Daci Cotisonis agni sen, servit Hispanae vetus tostis orae Cantaber sera d0mitus catena, iam Scythae laxo meditantur arcu - cedere campi S. Poetam verbis mitte civiles Super urbe cur a s ad Italiae et urbis Romae euram Maecenati ab Augusto, dum ipse abesset, e0mmissam Spectare, omn0 interprete consentiunt. Attamen eis discedendi causa n0n deest. Quantum enim certis testimoniis mem0riae traditur, Maecenas bis Caesare absente urbi praefuit, primum bello Sicut anno 18

cf. Di 49, 16), iterum temp0re belli Actiaci ab anno 23 usque ad aestatem anni 725 cf. Di 53, 1). Saepius etiam

Maecenatem h0 munere functum SSe, Sunt qui c0ntendant, quamquam Tacitus ann. 6, 11 refert, p0st bella civilli lianc curam n0n nisi consularibus commissam esse. Sed iam vide

mus, tempu8, qu Maecena Secund urbi praeerat, bene c0nvenire cum bello, quod Phraates anno 2 exeunte c0ntra Tiridaten movit, ita ut certam mem0riae fidem relinquere nolimus, nisi aliis indubitatis rationibus cogimur. Et iam cetera inspiciamus indicia. Pergit 0eta occidit Daci Coti Sonis agmen. De Dacorum rege CotiS0ne iam supra p. l. 3 verba feci et

praeter alia narravi, ann 724 5 M. Crassum rem c0ntra

Cantaber sera domitus catena Cantabit primum devicti ann 725 a Statili Taur0 cf. Di 53 25), deinde ann 728 9 ab Augusto pus varias rebellione ann demum 734 ab Agrippa perdomiti sunt. Plerisque olim interpretibus

Horatius ad annum 34 Spectare Visus est, quia Cantabrum dicit sera domitum catena. Frankiu recte et SpicienS, cetera quae h0 l0e exstant indica hunc annum reSpuere, de ann 729 0gitare malitit, qu ann Cantabri denuo devicti R0manis d0miti vis essent. In qua re ne Specie abripiamur, dispiciendum est, quaenam Vis insit in Verbis: Sera domi vim cra vem a. 0test autem h0stis iam d0mitus diei duplici de causa, aut quia p0st vari0s 0natus tandem subiectus eSt, aut quia adversarius eius iam diu exspectaverat et desideraVerat, ut subiiceretur. Qu0d si acciderit, etiam h0stis

pari mi impetu devictus saeui domitus diei potest. Qu0d re vera in Cantabris l0eum habere videtur, uti Livii 28, 12)verba indieant Hispania prima Romanis inita

pro Vinciarum, quae quidem c0ntinenti Sunt,p0Strema omnium, nostra demum aetate ductu

auspicioque Augusti Caesari perdomita est. Et recte de hac re vir d0etissimus L. Lachmannus epist0la ad Frankium m0nuit: Cur e0 110n dicat iam dudum debuisse popul R0mano Servitutem. Num Livius aliter 28, 123 Num aliter de Parthis n0n 0d se Indis r0pertius III 4 53

Sera sed Ausoniis veniet provincia Virgis.' Itaque iam ann 725 0et dicere p0terat Cantabrum s ea ad0mitum catena.

30쪽

.Jam in eo St, ut e recipiant inde, qu temere erant pr0- messi. Meminimus, oratium dicere II 9: Gelonos intra praescriptum exiguis est uitare campi S, ubi quae inter Scythas et Romanos tum temp0ris intercesserint, plane ad liquidum perduci n0n 09Se, 0nuimus. Etiam

de nostro loco pr0fitetur Mommsenus in comm ad On Anc. p. 134: Certam interpretati0nem rerum Scriptore n0n Suppeditant. Idem vir d0ctus Sarmatas sive Gel0n0s utramque Tanais ripam tenentes a poeta signifieari iudicat, quibuscum Crassus Drtasse ann 724l rem habuerit. Qu0dsi igitur certis temp0ris indieiis fidere v0lumus, h0c

C. III 29, 27. Carminis III 29 tempus interpretes definiri volunt v. 25 Sqq.:

Tu civitatem tuis deceat status, cura et urbi sollicitus times, quid Sere et regnata Cyro, Bactra parent Tanai Sque di Scor S. In qua te tamen n0n una Via progrediuntur. I ii chnerum et Frankium moverunt praesertim verba ii dis aegra a tri jam Bactra parent, ita tamen ut iretinerus poetam ad annum 33 speetare iudicaverit qu040mani Augustum exercitum in Parthos ducturum esse exspectabant, Frankiu autem cogitare maluerit de anno 29, qu Phraates, quae est Frankli0pinio, Scythas contra Tiridaten arcessiverat. Hii Seliseidero in ditione relliana legati0nes Ind0rum et Scytharum, quae anno fere 729 ad Augustum missae sunt, Verbis: m M S ea e sparent Tanaisque discors significati videntur. Videmus alium aliam temporis notam arripere et in suam Vertere sententiam. Sed ad totius l0ci in minus attendisse videntur. Quam ut recte et Spiciamus, Sententiarum I dinem perSequa

Poeta Maecenatem invitat, ut ad se in villam concedat. Effugias, inquit, urbis fastidium et ferv0rem aestatis, mecum in villa simplicitate vitRe agrestis et umbra fruaris. Missas

facias curas; nam deus vetat h0minem futura curare prudens futuri temporis exitum, caligini Sa nocte premit deus v. 29 sq. Haec p0tissimum verba nos adducunt, ut Maecenatem anteeedentibus futura curantem ap0eta significari agn0seamus. Itaque intellegimus tu curaS, quis civitatis status in latur esse debeat tu sollicitaris, quid 0lim Seres, Parthi, Tanaitae parent. Quae Sententia 0nfirmatur etiam eo quod poeta Seres inducit, qui nunquam h08tile quidquam contra Roman0s suscep0rant et Tanaitas

dicit disc0rdes, quippe a quibus tum temp0ris nihil esset

timendum. Quare p0etam certas res gesta his Vel bis re-SpeXiSSe, I 0rSu negandum est. Itaque huius carminis tempus in incerto relinquendum St. Ut in disputati0ue 110stra eadem pr0grediamur Via, quam Musa Horatiana permensa SSe cenSetur', praetermiSSi nunc

libri quarti carminibus ad 0e0s 08 convertimuS, qui in epistulis libri pri0ris de Parthis XStant. Epist. I 2, 27. Epist0lae du0deeima libri I tempus natale desiuitur Ver- Sibu 25 qq. n eo a mim imma aes, mi S a Bibam al0c res Cantaber Agrippae, Claudi virtute Neronis, Armenius cecidit ius imperiumque

Phraates, Caesaris accepit genibu minor. Qu0rum indici0ium vim ut recte agnoscamus, attendendum St,p0etam re n0Va S, anile ab urbe absenti 10riasse adhuc ign0tRS, referre. Unde equitur, re narrata ad unum denaque templi pertinere, ipSamque epiSt0hun proXim temp0re p0St- quam nuntius earum verum B 0mani perlatus Sit, comp0Situm ESSe.

Αpud Armeni0s anu 1 0re 722 Artaxes rex c0nstitulus est R0manis invitis es Di 49, 24). Anno autem 34 Augustus orientis statum ordinaturus tu Syriam profectus Tiberium, qui Aria Xen regia expelleret, in Armeniam misit. Sed armis n0n pu fuit Tiberi appropinquante Armenii Artaxen necarunt. cf. Di 54 9 J0sephus 15, 4, 3 Suet0nius