De nova quaestione tractatus tres. 1. Mystici in tuto. 2. Schola in tuto. 3. Quietismus redivivus. Auctore Jacobo Benigno Bossuet episcopo Meldensi, ..

발행: 1698년

분량: 472페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

332쪽

mmo hanc Eum,oc consensum patrum de in , v x x metti ae sancto Bernardo si abic Ex in hercis sancto Bernardo, a vi id totas cicia. usus diligendi in pn Her i. h

VPQimi es sibi felicitatem quaerit, infimariton, si in ivata est gloriae Der Boia risi motam primm axi, diremporum, quiquinti gravita' , Uper quartum illum gradum, vir omnem amoris comprehen c

meris me sanctis animabus esse in Himm , et eis praedicando ori lvi et x Marti gradus subordinari magis tabitu qui mictu, ne j. - P ex ariique referti mavis quam

334쪽

in tuto rium in persectorum statu nec suasima e

er una, haec M alia b ne uilla, qui, W quietismus erigere nititur , positis fiandamentissis temotis obicibus, Demulas ep*stea brevius ac plenius enitescent L , Omle

338쪽

fiuieti mus redivivus., . ac te pagina ad paginam tam de ius a tala re cuj. 'lea'x. . ineam sistere in antis sive amentiis. et ii 2 2 ERR leti cui tamen , si Deo placet, novi de ximollieta(Wnsores meliore via, quam qua ipse se pubgat consulendum putant. minati , 1. ec immerito ejus explicationes ab M lita: rti dicituit quippe quae toto libro num velle gralam, ima voce indicatae, ac desperatis te, uini tui praepostore ac cr vim intrusa sint contra ne tisi

inniximie tum sensum. Nemo enim pro

fect ..ffectum naturalem loco proprii copi ni smodi substitutum erat suspicatus spem Uritan otia nomine aliud intellexerat, .m Consueto more objectum aut finem ex iPPsitum ud ad actos singulos moverem*x PQ motivum autem intelligi non esus di finito, sed ipsum inpulsinum interivi nova, inaudita omnibus significasi va Ut nemini prorsus veniret in men'

V que quidquam aliud intelligere, ne ' Dostra Declaratione ponere poteram 'Am id quod intelligebant ias pi*h

' nec neque nos amorem naturalem' 'viusmodi commentitia 5c a libro sq liena nullique omnino cognis' ' AE ac somniare oportebat. t. que tamen hic ratiocinetio' Sh, Coosle

340쪽

si autetismus redivivus.

quae test apostolo 'o' qua rat quae a matque ita ex Dei glotia ac perfectione con. Nptam, ut ait exim finem alii omnes animi lisus voluntatesque rcfer an ir. Hanc a ac racensi quarto gradu collocatam,mam me collaudamus imprimamus aliteraim, amorem quin i gradus, uno puriis nomine celebratum, qui se spei auxilio iuvat de excitari nolit. Non ergo de vero puro amore quem schola omnis agnos cie, ad nobis concertatio est sed de atrio-x fictitio, qui virtutes omnes theologica supergressus id c se purum vocitat,spQ christianae pom ac motivum pium p xCrna salutis abjiciat. Neque sustinemdi Dorem putum dici eum, qui divinam sim' ionem, hoc est summum imn ortalem Dei vilione amorem prorane non ba-hede, nec uotis Oinnibus complecta ux . Sonsi Cameracensis,ut ab imperfecia,' id liquidum putI caritate, adici ' M, tam irreseamus, vult amputara' 'quid iompe studium commodi rum beatitudinis. Hoc auteni quod

P' 'x udi est istud studium, affectus ill*P commodi mercedis beatituo P tantis eonatibus in Instruction*m

SEARCH

MENU NAVIGATION