Dissertatio inauguralis juridica de iis, quae nobis invitis fiunt, quam ... sub praesidio Dn. Tobiae Jac. Reinharth, ... in auditorio jctorum majore publicae eruditorum censurae pro licentia summos in vtroque jure honores rite capessendi submittit, J

발행: 1729년

분량: 51페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

41쪽

j. 1 It 7) Is qui semel st adstrinxit ad agendum, B tus potest compelli, ut via eadem, quam semel elegit, , ambulet, ideoque qui semel actionem movit, adigitur, ut actionem invitus periequatur, & sic ulterius in judicio agat. V. doth. qui se et C. quomodo G quando iudex. g. IV. i. Merito huc 8 refero legem istam famosissimam In Lege dim- s. C. de ingen. manum, . diffamari, communiter dictam ;neminem enim fugit, quod diffamatus suum adire poc, sit judicem & ab eo petere . quo diffamator citetur; qui deinde invitus agere & diffamationem suam proin hare, aut, ut ipsi silentium perpetuum injungatur, pati

tenetur. V. BRVNNEM. ad h. l. n. s. Si agat quis hac talege, reum non juvat, etiamsi forum privilegiatum habeat. MEV. P. III. Dec. 2IN. CARPZ. Doc. II. quam-Clerἰ sex le- obrem etiam clericus ad Iudicem laicum ex hac lege cu

a 3.ὸ ρεω 'tari potest; quod tamen intelligendum, si clericus eritieularemeia tra officium constitutus, nunn er nidi in stinem orientii. I redigitietiuite hemesent in alterius praejudicium ali- αιh.. ' quid proferat. Aliud igitur est, quando v.gr. pro concione, oder immeitis inutile gradus admonitionum excedit sicque alicui injuriam infert, quo casu conumniendus est coram Consistorio ex Lege di mari, vid. E R VN N E M. R Eccles Lib. I. c. I. I. U. Consentit I T T I Gdiffert. de Clerici foro sieculari cap. III. rh. s. v. omn. LV- novici Gmltiiung όum Consistoria,Proces cap. V. s.

42쪽

mulam perhibet BARTH. in DdM.forensp.76s. Vulgo equidem, quamvis male provocationem ex L. di mari, & ex L.s contendat confundunt, putantes in eo saltem differre: quod remedio ex L. di mari non detur locus, nisi praecesserit ac demonstrata fuerit diffamatio; provocationi autem ex L. s contendat etiamsi nulla demonstretur diffamatio. Sed egregie, qui hoc statuunt, falluntur; Differentia enim specifica in eo consistit; quod in Lege s contendat, petatur: ut judex exceptionem propositam reo competere eamque contra actoris, qui etiam hic invitus ad audiendum adigitur inten- tionem rutam esse,sua sententia declaret. In Lege di mari autem petitum sic formetur: ut certus adversario ad

agendum terminus praefigatur Cys agere cesset, ipse perpe-ιuum I dentium imponatur. Vid. Prouae apud RI V IN. ad O. P. S. Tu. I. D. XXII. p. 2I. Alias eleganter haec duo remedia exposuit Id. BER GER, in Electis Processus Pro- voeatorii, Lim. Iro . Cons. Saneel in Commentario in celeberrimam Legem: Si contendat ; in quo ob assinitatem materiae, plurima, quae ad Legem dismari pertinent, nervose tractantur. An. ID . I. SCHVBER THdiffert. De actore inviso ad agendisin provocato, Lis ιZais. VI.

Adduxi s. 3. no. 7. casum, ubi Actor invitis litem

coeptam continuare tenetur; huic inpraesentiarum Io jungo contumaciam Actoris ex O. P. S. Renov. Tu.X. F.I. p. q. vi cujus Actor emanens in primo termino expensas restituere inseperque actionem institutam, intra Te minum Saxonicum invitus continuare tenetur, nisi jurs

suo cadere velit per uerba: Scithasi stusduertiouuns de

duo remedia confundunt. Disserent a horum spe eifica.

43쪽

rer untdilen ita re. Alias autem sic ante emissam hane ordinationem, Actor praestabat cautionem de Lire ' sequenda, quam tamen prius praestare non cogebatur, quam iterum agere inciperet, quamvis Rens interim expensas, in quas actor condemnatus esset, statim p tere posset. Vid. Responsiam ICtorum Vistehergensium huc pertinens apud WERN HER. P. H. se obf. r. Obc n. quod propterea adducere eo lubentius volui, quia in multis locis vetus iste procedendi modus usu adhuc

Dequentatur. f. VII. I .

Ex hactenus dictis apparet, quod Actor omnino

saepius invitus ad agendum cogatur; De Reo autem, Mua plerum, multa proferam, Operae pretium non existimo; Hicet- η in i R d enim plerumque ad agendum vel excipiendum invisus L .f'' compellitur v. l. II.,I. deverb. obl. ibi: Audicium autem etiam in invitum redditur. Et quamvis reorum conditio sit favorabilior, quam actorum, v. l. Iam de R. I. quod jura ad liberandum, de quo reus certat, proniora sunt,

quam ad obligandum, V. l. 7. de O. G A. Unde etiam Reus, Actorei non probante, absolvitur quamvis ipὰ nihil ad sui desensionem probaverit. Neque enim de Iure Rei quaerendum est ante, quam de jure Actoris constiterit, arp. l. . C. de edend. Id quod non solum

in Causis Civssibus sed etiam Criminalibus procedit, si

accusator probationes luce meridiana clariores non attulerit. V. l. int. C. de probat. Atque ex eadem causii Reo criminis Capitalis dilationes tres conceduntur, quarum duae saltem Accusatori dari debent. per L Hr.

deferiis G dilat: His tamen omnibus non obstantL

44쪽

bus pro Actore fortior militat praesumtio. d. l. D. 1 I. - δε V. O. ibi: G ideo actoripotius 'edendum est.. ' i g. VIII. Quamvis haec de Reo, quod certe inditus comparere atque se defendere teneatur, sussicere possent; unicum tamen casum, quo de inter Doctores valde controvertitur, hic subjiciam: Notum scit est, quod miserabiles personae, quales sunt IJ Pupilli v. C A R p Z. Lib. Quaen Ress. N. n. S. I Viduae 34 Perpetuo morbo defatigati ,Σ

cARpZ. c. l. si alium convenire velint, eum statim ad si abi Principem vocare, sicque primis instantiis privare posi Actores, dia sint, per L unis. C. quanNImper. inter pupil7. ubi quidem . omnes facile contentiunt, hoc privilegium miserabili- projoearebus prodesse, si sint ACTOR Es; An vero si sint REI, P η' etiam cogere possint actorem, ut invitus adeat superio- ἐπ' ' rem, ibique Ius suum prosequatur, nondum conVeniunt ; Negativam sententiam amplectitur B A R T Η, in Quidam id Hodeg. forens. Edit. nov. p. 22. arg. l. I . de Leg. Amrma- ΠΙ-M. tiva sententia autem semper verior mihi visa fuit. I .ducto argumento a contrario; Nimirum miserabiles Verior. inviti pertrahi ad superiorem nequeunt; Ergo, si qui- dem sui copiam coram superiore facem velint, omni- '

no sunt audiendi a) ob identitatis rationem; quoniam xvi. o. vix, ac ne vix quidem hic solida diversitatis ratio dari epotest, praeprimiS, in s. praecessimonitum, cum reorum - conditio in multis sit favorabilior quam actorum. JEt si verum est, etiam hanc sententiam, quam Praxisise- . quitur, amplectendam esse ; sane Praejudicia huc *ε- praejudicia.cta vita cum . Rationibus adducit, i L L. E E R G E R in M.

45쪽

in Oecon. Fur. p. s I. in f Vid. etiam S C HVLZ, Dissert. De recursiu ad Auperiorem ex L Unic. C. quando I perator imrer pupissi Francos. Ita I. TESSAVRVS dec. I77. ς. IX. A causis civilibus ad Criminales me conVerto, ubi equidem, quia ad finem mihi properandum, brevis ero. Supra g.I. h. c. pro parte jam adductum, quod omnino, aliquando Actor in Criminalibus etiam invitus accus In causis Cri- re teneatur; Paucis igitur ratione Accusati, seu Inquisiti,

'ete: u. an & quatenus contra hunc invisum aliquid statuendum P iit, in IV. saltem casibus recensebo Ι In mentem Ve-3ὶ ' nit casus: An indistincte in homicidam poena capitali iinvito delinquente, aluenda sit ὶ quod rectius negatur, quam affirmatur; icit. distinguendum h.e. quale sit homicidium 8 sic quidem in doloso poenam capitalem imfligendam eme, inficias non ibo, de quo tar. J. ad Leg. Cornen de Siccar. aliud vero dicendum in homicidio cutio poso, ubi nihil, nisi Inrigeldum, quod est masculo Oeciso,

QuantIt 3 XLm nina autem occisa, X. thaL praestandum Venito . vid. c ARPZ. P. IV. C. XI. d. F. Id. ymest. I . n. a M'. 8andisi. ud: hod seu Lib. III. quo loco notari meretur, quod qui Wevit, ad sumtus rigeldum solvit, ad sumtus funeris non teneatur. Vid. Proud. V. B E YE R. in post ad Inst. Τit. de privat. delict. Praejudietum. Fos II. Nec hoc debetur, si heredes defuncti necem Ali se , non vindicent, nec iudici ad inquirendum denuncient;

-runt ; Ex quibus judicatu facile est, certo respectu ad- , huc hodie haeredem homicidium judici denunciare debere, nisi merigeldum amittere velit. Ulterius in hos micidio easugii, Vid. D . ad Leg. Aquic uti etiam in ne-

46쪽

II. Saepissime in Criminalibus occurrit, judici constare de corpore delicti, inquisitumque satis convictum

esse , quia vero hic confiteri recusat, quaeritur: Ansae' An in e in me capitali, invito inquisito, hic locus si Si BO DINO ctum, non Veia credendum, negativa sententia verior esset; Hic enim v onsessum, in Lib. IV. Mam Daeman. c. II. fol. III. scribit: Pessi tam I a.d. hunc morem esse Germanorum, illos Reum, vis confessis, mor- pQ sit ' te non punire, ut ur is mille tesostor peractus G convictus, ' quis potius e- violent evaeque ouaestioni Iradere, usque membris captus langueat toto vitae spatio. Ast egregie et- . itam fallit & fallitur B O D I N v s; Certo enim certius est, Assirmatur. . ad ,poenam capitaIem infligendam sussicere alterutrum, aut ςonfessionem aut convictionem; quod non tum ex Can. L Cain II. qu. I. s eap. . X. de Dic, ut & Dec. H. n. nec non Crim. an. 2I. in . apparet, sed et- iam per quotidianum pronunciandi modum corroboratur, sic etenim fere toto die Collegia Iuridica ad Acta Criminalia respondent: alaferire nun Inquisit aus stineri

uberimesen murdet ' male et rc. Vid. C A R P Z. Pr. Crim. qu. Iaes. n. 72. F A RI N A C. Pr. o. quaest. II. v. a. ut itaque omni-.no EO DINO adstipulandum non sit, qui fortasse perari. XVI. Orae Crim. verbis: So ter Thrui κ. deceptus fuit; quae Verba tamen, ut Optime monet RAUCH B.

47쪽

Lib. II. quaest. I. n. I. non accipienda sunt de Delinquentibus indubitatis ac vere & plane convictis, sed de cri- mine manifesto & flagranti, in quo deprehensus est reus; hinc non obstante hoc articulo inquisitus inum 'rus, qui confiteri non vult capitaliter, Punitur. vid. IT-T I s. Dissert. de confessi non romicto, Li . I 7. ree. I7IM '

m. III. Aliquando accidit, ut iuri vel qui alias patibu Ch siet.. lo necandus, si jam suspensus sit, fracto laqueo in ter

Mistion .n ram ceciderit; quaeritur ergo: an secunda vice invitis dendus siti sit suspendendus, an a poena laquei liberandusὶ Et Iure non .st quoniam haec quaestio jure nostro definita non depre decisum. . henditur, insuperque admodum dubia videtur, benia Isita, multi gniorem sententiam multi amplectuntur, & pro reo hoc assimanti liberando pronunciant, αἱ st de poen. quos inter est LvCAs de PENNAis l. I. C. de desieri. Dec. ad i. Iam de R. I. ARVMAEPS Exercit. I' ad Inst. th. II. aliique a diactis auctoribus allegati, putant enim, quod voluntate DEI potius & sic miraculose, quam judicis arbitrio Ieravatus sit, L sa. ad L. L de adult adeoque si post Ia-psium de sua innocentia protestetur, absolvendum eum statuunt. Add. GOΜΕΖ P. Ire vari re l. c. F. n.D. MVerius nega-BOER. me. 2I n. ΙΙ. Contrariam vero opinionem, quae Iuris analogiae convenientior videtur atque furem suspensiam rupto laqueo, vivum in terram cadentem, denuo, etiam invisum suspendendum fore, fovent &propugnant BACCHO V. ad Trevit. Vol. II. d. So. U. m. Addueitvr BUCE R. defvn. pum. C.F. n. an. sqq. quo facit etiam te

48쪽

Cu1Nententiae cum plures rationes addidisset CARPE. Pract. Ren Crim.P. II. qu. n. a. yo. tamen judicibus suadet, ut potius priori, tanquam benigniori albuni calculum addant, talemque reum a reiteratiope iupplicii h

Unicum IR adhuc adducere placet cassim ante. quam finem imponam. Quaeritur: An inquisitus, cui invito tortura Injungitur etiam invitis teneatur se tisfacere sententiae in criminalibus, ob er notharendig

Aut an non potius contra sententiam, quae ipsi tortu ram injungit, appellationem interponere queadὶ quia in pluribus judiciis criminalibus errores errantur plurimi & maximi & apertis faucibus inhiatur humanosam guini, imo in locis quibusdam plane horrendus di laescrymis irrigandus est justitiae status, uti loquitur O LD D. X OP. OU. G. Tu. V. Obs L p. et '. hinc Iure Civilscommuni appellationem indistincte esse permittendam, patet ex L es. 1. de Appellat. cui ne quidem renunciare Valide potest inquisitus, quoniam appellatio est species

desensionis, & nemo membrorum suorum est domunus. Moribus tamen Germanorum in causis inquisitoriis appellationem non admitti, v. G A I L. Lib. I. O. n. 28. M Y N S I N G. Cent. IV. OU. I. n. s. CRUS IV S de imdicise P. IV. C. I. n. a. Reces. Imperi de amio Isbo. g.H. j. 8mih/N. Lib. II. L. Ia. & praeprimis C A R P Z. Pr. o. P. I . n. n. it. in Proe. Tu. Ι7. an. q. n.37. quia tamen magnum etiam Ditionis pondus est, ut tam ardua n U , . F3 gotia,

CarpΣovEmonisum An Inquisitus invitus senistentiam, quae ipsi tortullam injungit,subiis

An appellatia hoe casu lain cum habeati Assiimat Oudehopp. quae sententia vera Jure Cis vili.

Non veroΜ ribus Germa.

norum.

49쪽

gotia, qualia sunt criminalia, non ab uno, sed diveris eo appella- collegiis decidantur, loco Appellationis N Leuterationis, ιζ':2Gι Inquisito desensio conceditur; quod beneficium defent sionis In uisto magis pmficit in deductione innocenti quam insa Ap latio: i Nam in torminis defensivi

nullum habet obloquentem, vel contradicentem,quem tamen invenit in justifica one appellationis; porro, in appellationis tristantia intra CAM Z. Proe. Tu.XVII. an. I. n. in noVae probationes non admJttuntur; quo ad Inquisitum autem in quacunque desensionis parte licitum est, ad novas probationes pro innocentia confise gere , quin imo omissa & ante vix excogitata supplere; Casus novissi- ob favorem defensionum. Cujus rei exemplum . -- Αctis Criminalibus mihi benigniter communic/tis Scoram Praetorio Lipsiensi ventilatis nuperrime saltem observavi. Scabini Lipsienses Iudaeo cuidam Η. Mens Fusio a. c. in puncto rei furtiva: emtae torturam corporalem, additis, uti fieri solet, rationibus, injungehant; Interposita tamen deductione innocentiae a Deo sensore Dn. Ductore P ΟΜΜ ERO, fautore meo aestum tissimo & apud Lipsienis praeprimis in Causis Crimit natibus, Patrono causarum dexterrimo & felicissimo, Mense Septobr. a. e, corporalis toreum in spiritualem utiloqui amant) a Facultate Auridiea Vittembergens, his ver-

50쪽

Haec sunt, L. B. quae de iis, quae nobis invitis nunt, conelusis. conjicere Volui, Fateor equidem plura, quae hic ne tangi potuerunt, superesse ρ quin&ipse, repetita lectione, nonnulla deprehendi, quae litis accuratiori indigent; Facile tamen abs Te, L.B Veniam pae impetraturum . confido, si conditionem mortalium mecum considerare- non dedignatus fueris: Gmnium enim habere memoriam & penitus in nullo peccare, divinitatis magis, quam mortalitatis est, scribit sacrati mus , Imperator IUSTINI A N vs in Cossit. Tanta de Coommatione Digestorum s. I Si fortasse exigua hujus m teriae evolutio Tibi non in totum arriserit, spero tamen ex parte Tibi oo varios instrios Casus non displicitu- iram facileque Te omnia in meliorem partem interpretaturum. Interim, sicuti cum Didini Numinis implor tione hunc laborem auspicatus sum: ita cum submisisa gratiarum actione pro benevola assistentia ac comcςssis viribus eidem ultimam manum

SOLI DEO GLORMI

SEARCH

MENU NAVIGATION