Henrici Boceri ... Commentarius de donationibus, perstringens non modo genera et species donationis omnes, ad methodi leges accuratè conformatas ... cui denuo adposita est interpretatio noval. 4. C. de condict. indeb. ..

발행: 1614년

분량: 463페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

271쪽

xtus in l. I. C.de dotis promiss. ubi Aleat. Imp.rescribit, non esse quid dotale, nisi species aliqua, aut quantitas certa in do, tem sit promissa. Praeterea in tute a pro nuciati huius accedit δε illud, quod mulier indefinite bona sua in dotem dando, non omnia in dotem dedisse cenieride beat, sed hoc casu iudicis arbitrio dos sit definienda, yt volunt, quos refert &s

quitur Pruchmannus coULI. . a. AEque hanc munit sententia,quod

absque dote matrimonium esse possit, L 3 dis iure dot. postremo comprobant hanc mitentiam Didac. Couar. in desonsalis parta.cap.F.num.F.pag. sio.& Andr. Gaylib.obstruat prariticos

Caeterum dissentiui Menoch.de praesumpi pari. I lib. I .prompt.8. -.M. O seqq Detet vero tract.de contractib. ca.denaturalib. matrimonispag. 9s .n .a ct 3.distinguitinter muliere, quae nobili& digno nupsit viro,&ea,quae contraxit matrimonium cum vir qui non estu

bilis, aut dignitate quadam decoratus. vlam censeri, ath omnia sua bona mari

272쪽

to dedisse in dotem: Hac vero non item. Sed distinctio haec serenda non est, ut arguunt rationes pro negativa prius ad- ducta. Sed quaeritur,si mulier omnia sua na in dotem det marito, an etiam sutura id est, postea quaesita bona hac dotis co-situtione contineantur Negatiua iuri . cons a videri debet,peris mandauersaa. D cuius, Mandati Facit huc,quod Verba generalia, & indefinita reserenda sunt ad tem pus inniti contractus,t. U. . I.ubi Bart delegat. a. l. Rutilia 6 . f. de

contrahenae empl. vend. Pertinet hue Lindelictis,3 si extranein . l. quod ait, V. 3 Iulianus, fri noxalib. action. ita sentit Hotoman. tract.de dote, num. fri,

ver Sed quid. , illud hic notandum, quod dotis

constitutio licet excedat quingentorum selidorum quantitatem; nondesiderat insinuationem,cult. 3. I.ubicon num Cae iure dot: Cuiae. admuel. 1 Is Petri

Heig qvasto nu 73han. i. Non obstat Auth Eo decursu,C de dona.ante nupta loquitur enim non deuotcAdde donata propter

273쪽

propter nuptias, quae ut ibidem dicun. tu separata species est a dote,& aliis do nationib. Ex separatis autem nihil insentur necessario I. Papin. ao . sis minor. Sed potius diuersis statuendum est ius diuersum, arg La g. Ide Iuli1 de eo, quod cert. loco. od autem dict. Auth. Eo decuris sum, sit de donatione propter nuptia , constat ex eo , quod dcsiumpta est exi 19. quae est de donatione pro pter nuptias, & perperam inscribitur, vi ... θonsalicia largitς &c. recte veris,dedo

natione propter nuptia &c. Duaren. ad Tit Soluto matrιmonis,cap.ri donatero

pter nuptias Curic. addict. 2 9vel. IN. 43. Non desunt tanaen qui existimant dotis dationem ab extraneo factam, si excedat quingentos solidos, insinuatio- nem desiderare. Ita sentiunt quos resert& sequitur Tiraquel. in L Si unquam 8.

Persequi autem potest maritus dotem promissam actione ex stipulatu, L vn.is priscversRei uxoria,C. de rei uxoriare.

274쪽

onum ad artem Pandectar.act. Is .nu.a3 Haec autem stricti iuris est a ctio. -- iaci .u quos Papis. pag. 27st. Competit quoque marito hypothe- ψcaria actio aduersus promi rem dotis,

licet ille extraneus sit, Lun. . I. C. de rei uxor a I. Bald.No vel. tract.de do 'stari. si priuileg 7.uum. I pag.yy. Dotis datae natura haec est, quod ma-43 ritus ipsam inaestimatam alienare nequit, siue sit ili, instit. tit. quib. alienare licet,velnon, d Lun. g. Et cum lex Iuba.C.de rei uxor. a I. se tot. tu. . se Cori de

Est&illud de natura dotis datae,quod 9. eius fructus ad maritum pertinet, L Hu- tui. matrim. quodque maritus in ea dolum &leuem praestat culpam, c utractus as .de reg. iura. Etiamsilios, d

275쪽

matrI. in reb. I l . de iur. dor. Caeterum acris est inter Dd.contentio ' de quaestione hac: An maritus rern dotalium sit dominus, vel earum sit domina

cellan. cap. r. . & plures alii alibi scribunt, maritum legis authoritate haberi & esse dominu rerum dotalium: Mulierem vero iure naturali domina permanere, 'lian rebusso. C. de iure doliv. Idem sentit: Dominicus Arumaeus di . adinstit. . in Corol. vide eundem dis ad Pandecto m

transiens sententia tradit, quod maritus fictione iuris dominus sit reru dotalium: Mulier aute iure naturali. Ioa Robertus A uret. lib. sint.iur c. 18 distinguit inter domini v & proprietatem; ac arbitratur, rerum in dotem dataru dominium id est, dominandi, & moderandi potestate co-

stante matrimonio apud maritum esse, at interim penes mulierem proprietate manere. Contard in i dissam C. de ingen. . manumis.c.I.n So . sentit, dotem in bonis

276쪽

CONsTITVT. ET IvR. DO T. a1r Viri esse, quo ad dominisi rer. dotat. Sed quo ad ius desustentatione dici ea uxoris.

t Ego vero autumo, malitum costante mali. Vere dominum efferer. dotal. non Uxorem. Huius sententiae meae rationes

adduxi immotas, & firmissimas in comist mentario meo l. 23. e R. cc. Non est tamen persecte dominus rer. dot maritus:quippe cu soluto matrimo- ni0 & certis quibusdam casib. etiam c5 stante matrimonio iure desinat esse dominus, ut ostedi . . Vt prinde perfe- cte dominus haud dici possit er omnes actiones vlt. . de re . tur. Quςritur de priuilegio dotis,an comis petat uxori etia contra mariti creditores etiam anteriorem expressam hypotheca habentes Est haec ambigua quςitio inter

Dd. nostros. Vt patet ex Myns cent. - .obs II. Gail.lib. 2. observ. as. n. vltisn edit. υ. Veritati autem Spior iudicada estam mantium opinio Tum pertext. in l. in rebus 3o .ibi, haberes rogaliauri ite ibi, neminem creditor. mariti, qui

anteriores sunt posse sibi potiore caui am: in his per hypothecam vindicare,liciat i bi, P a Et

277쪽

Et fpothecariam omnibuου anteriorem p idere. Item ibi, Eiplenissime consulatur. C. de iure dot. Tum pertextum in l. assiduis i E. ibi, Ab antersoribus creditoribus, iunctis verbis, ut contra omnespene

per ales aritiones habeantpriuilegia, ct screditores alios antecedant. Iuncto item versicum enim inpersenalibus actionibus Oc. Item ibi: Esenioribus hypothecis nouas mulierum h pothecas expelgebant. Item ibi, Potiora iura contra omnes habere mariti creditores,licet anterioris sine temporispriuilegio vastati. Tum per lex in Novel. 97. cap. 2. Vers. Sin autem non ut nossae, thesi,victris argumentum A similiter habeat aduersus antiquiores creditores priuilegium undique indubitato augmeto existente. Tunc etiam textu inNovet. Io 9 capit. I.ibi,de uilegium mulieribus dotium , ut etiam prioribus creditoribuwpraeponantur , ct meliorem ordinem eab habere,o necat

pore superatasHus ex iuris textibus argumentationes produci possunt variae.'Lma hςc esto:Iustinianus Imp.in d.l. In re

278쪽

CONSTIT. ET IVR. DO T. 2I9 vindicadis rebus suis dotalibus omnem habere praerogatiuam: Ergo praerogatiuam habere etiam aduersus mariti creditores anteriorem hypothecam exprecsam habentes. Altera eiusmodi est: --mo creditorum mariti, licet anteriores sint, potest sibi causam potiorem vindicare contra uxorem : Ergo nec creditor qui expressam hypothecam anteriorem habet.Tertia sit haec: Mulier iubetur omnibus anteriorem possidere hypothe

cam: Ergo possidebit quoque hypothe

cam anteriorem creditorum hypothecis expressis prioribus. Qifaria sit talis: Iustinianus Imperat. plenissime consultum voluit mulieribus in d. l. in rebus. Ibi ime consitatur , C. de iuridot. & d.l. Assiduis,vei s. Et ideo ibi ,nos pleno legis articulo. C. Qui potior. in .pig. hab. Ergo voluit illis quoque consultum aduersus hypothecas creditorum mariti expressas anteriores. Quinta e trui haec potest : Iustinianus Imperator dictam leg.In rebus. septies recitari fecit in novo consistorio Palatij suic Ergo Verb

279쪽

prorsus singulare, &iuri communi omnino contrarium mulieribus impertire Voluerit, ut nimirum ipsae omnibnS omnino creditoribus mariti etiam expressa anteriorem habentibus hypotheca preferrentur. Quod sit vero dicatur, de tacitis solum hypothecis loqui d. l in rebus, .de iure doti possunt certe rationu m ntenta adduci certiora alia. Sexta ergo argumentatio hanc in sententiam ex La us,inprincip. O ver cum enim, quocuns modo veles arae, vesconsum praesint, se g. Haec autem,versnon enim, C. quipot inpig.hab. se Novel. 97. cap. m .proferri potest, hoc modo: Augu stis simus Impi Iustin. no vult ut mulieres dotes suas ulla ratione deperdant, creditoribus mariti personali,aut hypotheca ria agetibus actione:Ergo nec vultui creditores hypotheca anteriori expressa e cludant mulieres. Septima potest haec esse: Imperator Iustinianus eadelege generaliter prohibet, ne mariti creditores senioribus suis hypothecis mulierum novas excludant hypothecas iErgo idem dispositum voluit etiam de

280쪽

Cous T 1 T. ET IvR. Dor. Inersditorum expressis hypothecis anterioribus. Octaua sit illa: Iustinianus Imperator in aeta siduis, concedendo milieribus priuilegium praelationis, earum fragilitatem in primis spectauit Proinde

Voluit, ut praeferretur mariti creditorib' etiam expressam anteriorem bypotheca habentibus. Nona argumentatio haec sto: Romanorum Princeps lustinianus, non modo tacitam in bonis mariti praebuit hypotheca mulieribusratione dotis suae,sed fimul voluit, ut ipse cotra Omnes mariti creditores iura habeant potiora:

d. l. Amiduu C. quipotior inpig. hab. ct d.

Nov.str. . .vempriuilegiu enim. se verses aute, o didi. Nov. Ios. c. I. Ergo praeseruntur mulieres sua tacita hypotheca etia illis mariti creditoribus, qui anteriore expressam habent hypothecam. Decima sit illa:Iustin. Imp. amplificare voluit priuilegia mulierum etia in dotibus ipsarum propter obsequia quae maritis pra stat,propter partus periculu, &ipsam liberoru procreationem, D.assiduis,vers κ μ e im Nun,C.qu sit inpig.hab. Quo pertinet merito quod Diuus Hadrianus

SEARCH

MENU NAVIGATION