장음표시 사용
171쪽
D legem Rhodia de iactu per-- tinei,si quis leuandae nauis gra
tia rςs gliquas proiicit: non enim eo nimo eiicit, quod eas habere nolit,
aut pro derelicto habeat: quippe si
eas inuenerit,ablaturus erit:dominus igitur earum permanet: id que Iulia-a ι ἰω nus ait cap.viij titu.ij. lib.xiiij. Hoc ibi g, . igitur lib.xlj.ca.ix λιι.posteriore tit.: -- a j, repetendum non erat. Sςd nec eadem dicenda erant in cap.j. viij α'.rer do. tit.ij. lib. xiiij. Semel unum idemque dixisse satis, superque erat. Adiicien- erat solum dicto ca. viij. Iuliani sementiam probant Caius,& Paulus.
SI quis lucrandi animo res in mare obtempestatem iactas abstulerit, furtum comittit, ut Vlpianus ait. Hoc
172쪽
Hoc semel sub titulo de furtis, cap.
xliij lib.xlvij.tit.ij. recitandum erat, ubi propria sedes, congruusque situS. mersi. si me- Iterum ergo,nempe cap.ix. hm poste μriore titu.j. lib.xh.referri hoc non de-
Dult. Quod ait Vlpianus aequitatem habet. Nam ut lege Solonis cautum est apud Laertium, α μα-,μο οπιλ shoc est, quae non posueris, ne tollas. ααοVin απω, iubent summus, aeternus,praepotensque Deus,& Atheniensis legislator, Draco. Vtranque autem legem explicui lib.j.& ij.vetq-ris Iurisprudentiae.
inae supra cap xxx. diximus, eadem dici & posse & debere cen a Uvu
173쪽
i38 GEM IN ATIO NUMmerandam. Sed & haec iuris antiqui ' regula evidentissime colligitur ex C. vij. vj.& cap.viij. lib.ix. sub titu.ad legem Aquilia. In eadem causa sunt:ι - ὰ ς p. ix. ' lib.xliiij tit.vij.&cap.cxxx.
z ι C. Vlpianus, praesertim poenales ad
' eandem rem concurrentes una aliam consumit. C A P. CXXVII.
BArtolus Saxo ferratius seelicissami, feracissimiq; vir ingenij obseruauit .j cap.xxxj. lib.xij., --: j cap xxiiij lib.xix. tit.j. de verbo ad , verbum sic enim ipse loquitur) duplari:quod & verissimum est satisque
luperque fuerat citato cap.xxxj. recit tare, ubi propria sedes. Nec mouet, quod cap. xxiiij. Iuliano: caput vero . . XXXj. Paulo adscribatur. Nam multa
174쪽
adstribuntur illi Iuriscos. cui& initium capitis, quae nunquam fortasse scripserunt: cui rei argumento sunt haec λιαῖα: quorum verba indicant esse Pauli,non autem Iuliani. Argumento etiam erit .vj. cap. Xxix.
INuecta,illatave in urbanis piaediis habitationibus locadis tacita con
uentione, etiamsi nihil nominatim Conuenerit, locatori pignori esse semel dixisse, recitasseve satis superque erat cap.iiij liba j.υανδε, Itit.xi id.aut
tem utrobique repetendum, atq; du- plandum: quod tribus capitibus dictum est uno dixisse suffciebat: cui praete
175쪽
praetexenda erat haec inscriptio, Gratius libr.j. Membranarum, in fine vero capitis. Et haec Neratij sentetia Marciano & Paulo placuit. Quae in praediis urbanis diximus, in rusticis cessare idem ait: nam horum diuem iam esse causam veteribus placuit.
DΥrrachion, & Troade iuris Italici esse dixisse, semel sufficiebat eodem potissimum titulo: id quod fieri igitur cap. viij. lib.so. tit.xv. dictumiscensi. erat,cap.vij.b eiusdem lib.& tit repe-o...T ti non debuit. Ius Italicum accipere debemus tributorum immunitatem Italis concessam, qui in censum Vniuersas facultates deferre non obstringebantur.Est autem Dyrrachiu, urbs in ea Macedoniae parte,quae mari A
176쪽
ro regio est Assic minoris,a Ptolem ominor Phrygia appellata, hcc Hellesponto adjaςet: quod ad Berytu ad- . 'tinet hanc etiam Italico iure censeri ait Vlpianus cap.j lib. ueo. titu.xv. in φ ι j. D. haec verba,Sed & Berytensis coloniam eadem prouincia Augusti beneficiis gratiosa, & ut diuus Hadrianus in quadam oratione ait Augustana colonia ius Italicum habuit. Est autem Berytus urbs Phoenices in ora Lybano monti subiecta: scelix Iulia a Plinio dicta lib.v.cap. iij. Metropolitano nomine, a Theodos & Valent, ι,
lnapp. exornata, legum nutrix a Iu-- M. H. stiniano appellata, ubi leges trade-'. - rentur,atque explicarentur.
177쪽
CVm ex duobus. pluribusve r sponsis, rescriptisq; caput Vnum saepissime effeceri ni architecti: idem Q. B. debebant essicere ex cap. Xix. Vibr. V.lcap. xxxiiij. 4 eiusdems .1 .est. lib.&tit. cum utriusq; eadem sit vis,& effectus, eodemque pertineant, cumque utriusq; eadem sit ratio. Sic igitur 'trunque componendum erat etiam ex Vlpiani sententia,Vlpianus libr. ix. ad Edictum Haeres absens, quamuis trans mare domicilium habear, ibi conueniendus, defendendusque est, ubi defunctus, qui iudi- - ciunt sceperat, debuit: si ibi inue- ni su ullo priuilegio excusandus: quia successit in locum eius, a quo haeres relictus est: sdque & Cassius &
178쪽
SI de vi, & proprietate controuertatur,prius de Vi,quam propriet te cognosci oportere rescriptu scio:
id quod ad iudiciorum tractationem etsi vis mentio fiato pertinet. Satis igitur superque fuit diui Hadriani
rescriptum recitasse libr. V.titu.j. cap. xxxvij Eadem autem verba in ean- ι sdem rem, vim , estectum, & scopum referre non debuerut arςhitecti παν-
uet,quod diuerserum sint Imperatorum,nempe illud Hadriani,hoc diui Pij ίοινὼ θεαμων rescribentiu:
antiqui sorte librarij erratu est. Aut quod verisimilius mihi fit) diuus
Pius idem cum divo Hadriano renscripui: idque Graece. Sumciebat auri tem semes dixisse, & in fine adiicere mi haec, aut similia verba: & ita diuus .:
179쪽
Hadrianus, & diuus Pius Graece re-. scripserunt. quale obseruatum est in cap .viij I lib.v. tit. is Nam Antoninuptum ab Hadriano ingruente tristissima valetudine, adoptatu scriptum reliquit Aelius Spartianus in Hadriano : a quo electus est ad eam partem Italiae regendam, in qua plurimum possidebat. sed nec dubitatione mouet, quδd indiui Pij rescripto ita dictum est, si de vi, & possessione, vel dominio &c.Nam in utroque rescripto vis illata erat possidenti: rescriptum autem est prius de vi, quam de proprietate, & dominio cognoscen-dv. Sed & prius de possessione, quam de proprietate iudicandum. Diocle tianus , & Maximianus non semel quod tamen sat erat) rescripserunt :idq; ordinarij iuris esse dixerunt.Huius autem praeiudicij eum effectum consti
180쪽
Constituerunt,ut ex hoe ordine facto de dominij disceptatione probationes ab eo, qui de possessione victus
OVod superius cap xxx.Obseruatum a me fuit,locum etiam habere debere non dubito in cap. ih lib.xxiiij. titu. h. & cap.xlviij. lib. so, ιν ι titU.xVij.cum utrobique eadem dem Iuth Pauli vetta ex eodem loco Div. recitentur. Nam etsi ea iuris antiqui regula ad aliud,quam ad diuortium: N pertinere, & produci possit,tamen semel r ferenda erat. Ait Paulus,Diuortium non est, nisi veru,quod anumo perpetuam constituendi dissensionem fit. Itaq; quicquid calore iracundita, vel fit, vel dicitur, non prius ratum est, quam si perseuerantia ap