Iurisprudentiae mediae libri 4. Pardulpho Prateio I C. Augustobuconiate autore ..

181쪽

paruit indicium animi fuisse. Ideo per calorem misso repudio , si breui

reuersae uxor est , nec diuertisse vide tur. Optima autem ratione iracundὸ dicta, factave non spectantur, quod humano quodam affectu rapiamur in iras:am ita rapti extra icis sumus.

Acin actibus animus semper spectari dus est, qui insano deest. Insaniae au-4 tem initium , trana esse Ennius apud Ciceronbm seribit dra percitus nihil

considerate facit Iratus extra men temfirtur.Ira te ere omnia fieri stri bb-s rer, bit Xenophon Meritb igitur ira si eunde dicta, factaverata non esse ire sipdnderunt veteres. I Admonet nos Poeta ut iram Cohibeamus: Gωρ, 6 erriti pi

182쪽

& iiij lib. so. titu .vnj. dici posse,ambi- .gendum no est. Ait Vlpianus, Quod

ad certam spectem ciuitati relinquitur, in alios usus conuertere non licet. Valens sic ritat Legatam municipio pecuniam in aliam rem, quam defunctus voluit, conuertere citra princi pis autoritatem, non licet. Nec mouet, quod sint diu er sar utriusque capitis inscriptiones: cum ad eundem sensum,&cffectum ferantur. Quod ad verba, relinquere, & legare, adii net, quid hac in re sentiamus, cap.vi supra citato,explicuimus.Nee subsita stimus restrictione cap. iiij. interclu se in haec verba, Citra principis autoria ratem. cum ea detia subiici debuerane cap. j. superiuS citato.

α optima ratione poterunt, cap. 1j. isse .

183쪽

xisse, hoc colore inossicioso tςstamento agi,quasi non sanae mentis fuerui, Ut testamentum ordinarent. Quo in genere ita scriptum reliquit Plato interprete M.Ficino. Solent patres aduersus filios querelae feri,filioru quoque in paretes maiores,quam deceat, quarum causa patres scribi oporterea legislatore forte putent: liceat sibi, si velint,publico prcconio filium abdicare : ne amplius secundum legem filius sit: & filiis parentes morbis, vel 'senio turpiter adfectos,liceat ametiar accusare. Nec mouςt, quod duo illa capita diuersorum sint Iuris pss. Pjuersi enim iuris autores eadem scri-

pserunt; sdq; saepe animaduerti. NeCverbo,defenditur, subsisto: ad formulam enim instituendae querelae referri

184쪽

eam in confesso est. Nec in addubitationem ferimur,verbo,inique Qui enim contra ossicium pietatis quid facit, inique satis fecisse existiman

IN geminatorum classem referenda non sunt cap. lxxvij libr. xxxj.& cap. viij. si tit.xxxv.lib.vj. Papinia- t rem hi etenim responso, non nisi a similivsus est Iustinianus verba Iurisconsulti ideo recitans,ut constitutionem suam confirmaret. Quod tamen ait Iustinianus utilitatis causa, & testamentorum gratia receptu est,ne euanescerent.Nec mouet Marcelli sen ς ι q-

tentia aientis institutionem non va--ν.

lere,cui no fuit adiecta destinata con ditio. quod enim ait Iustinianus ad institutionem reipublicae, vel ciuita

185쪽

tis pertinet,in aliis diuersum ius esset, notante Marcello minime Vt putauit falsis Accursius) reprςheso. Com. parata autem aequa esie debent, sicut in ea re testis est M. Cicero ad Treba-

lium Iuriscos. Nec enim elationem, aut submissionem habent comparata. Costitutio igitur Iustiniani ine dem causa est, quae Papiniani, ut de Ciuitate reve publica haerede instituta, Vtraque species aeque accipienda sit. Alioquin Marcelli responsum e mendari necessario fatendum erit: quod maxime effugiendum est. Sed nec Papiniani argumento apposite usus fuisset Iustinianus. Natri similia . .. in Cadem qualitate coparantur:quale est apud Ovidium lib.,.Tristium,

Nanque ea vel nemo , Iel qui mihi vulneraserit, Solus Achilleo tollere morepotest. --

Quod

186쪽

Quod autem constitutio Iustiniani de ciuitate reve pubi. accipienda siti verbo, pollicita, expressum est. Nam& tractatum pollicitationu iuris pu- blici, N: titulis rerum publicaru post titulum de administi .rerad ci .per ij.interiectum in Pandectis Iustiniaq

FIlio in potestate se immerentem,

atque ideo indigne praeteritu d cente nec libertates valere, nec lega ta deberi Papinianus respondit liba. Iustiniani titu .ij. cap. Viij. xvij Id semel recitatu oportuit, nec repeti debuit:quod tamen factu mi maduerti lib.xxviij.tit.Viij. cap.xvij. Vtrique titulo congruere non dissicteor, at alterutro loco dictum susticiebat. Praeteritione autem test metum

ibui si

187쪽

inossiciosum dici proditu stio Quod

tamen ait utrobique Papinianus,a Iustiniano immutatum est 1dque no-ς ω'h uissima ' eius constitutione liquet,

αν -- ειρνη q-ἔχυν Quod de filio praeterito diximus, eadem de exhaeredato dici posse, hosque in eadem causa esse iure proditum scio.

. t. m D Ariolus Saxoserratius summi vit m g - Dino enii animaduertit themation

et extare i atque ideo ingeminari:cuius a. iudi

188쪽

si iudicium probamus. Eadem enim viij trobique legati iterum relicti vis est,ad. eadem sententia idem Iurisconsul,

sui tus,eadem fere verba, paucis immutatis. Nec mouet me librorum in in-ι. scriptione varictas : alterutra enimis falsa forte esse potest. Eande spectenetis diuersis in locis retulerit bis Vlpianus necne, ignoratur: qui enim sciri is potest quid ille scripserit: cum eius ini scripta praeter haec transcripta, perieuit rinitSed ad rem satis superque fueratu. semel retulisse in alterutro loco : at 1. quia controuertitur, an cautio semel praestanda sit, crederem ad titulum, ut legatorum,stu fideicommissorum iri nomi caue.potius pertinere: quo lo-

tot CO-scriptum est, Si cui ita legatum sit,uel fideicommissum, & si id per bi didisset , rursus relictii: videamus anis satis sequentis legati, vel fideicom-

189쪽

missi petere possit. Mouet quaestione, an fideicom istit m hoc sitiet legatum debςatur: α quoties debeatur, & an ipse legatarius cauere debeat se non perditum. De his omnibus extat re

scriptum diui Pij ad Iunium Mauri

cum tale, Clodio Fructulo, secudum ea, quae epistula continentur, legata, siue fideicomissa ex testamento Clo dij Felicis praestari debent citra ne cessitatem cauendi nihil ex iis demia nuturum se. Nam quod fidei haeredis ab eodem testatore commissum .est,

ut si Fructulus perdidisset quod ei intestamento i-elictum est,rursus haerespi id rostitueret, non eo pertinet, Udaux Fructulo priorum legatorum nomine satisdatio iniungenda aut On randus sit haeres in infinitum,ut qu6ties is perdiderit, restituerς et tantu n-

dem debrat: sed ut per fideicommisia

190쪽

LIBER I. nit

- - - - .

sum posterius duplicata legata eius videatur: nec amplius ad periculum haeredis pertineat, si quid postea id consumpsit, exoluto ei posteriore fideicommisso. i . . ili

GEminata ex professo Iurispruia

dentum a copositoribus responsa, perquisitanti mihi obuiu factum M est, cap. vj titu. iij. lib.i. repetitum in ' M

dicimus,etiam ad cap.xilis tit.iij.lib. I h P J.& ad cap.cxlj.' lib. sinim xvij.perti-Dς t. Porris,ut ad locum Tlaeophrasti i. d. redeamus satis fuerat dixiste ex Celaio,vno casti,tura non constituenda. :