장음표시 사용
281쪽
Octaui j Simon celli. Tractatus
sit. IO6. num. 2. incipiendo a secimdo.& conii l. I 6I . non est dubium quod d. donatio, par. 2. Bartholom.SOcin. n-sil. i 3 o. Visa contingentia facti, num. 3.vol. I. quod est repetitum cos 23 1. vol. a. Marian. Socin. cons. 39. num. F6. in casti ad me transmisso,& consit. 6 .nu. 3O.praesiipponendo ante omnia, par. 3. Dec. conc39. col. 2.vers tertiis. Hippol. Riminat d. concy. num. I 88. lib. 2. F hian.de Mon.in tr.ict. de empl.& vendit. .quaest.princi p. in fine. Anton. Go
Harmenopulus in Prompniatio iuris citi ilis, lib. .lit. I 2.versuimitaq. Petr. de Unzola in practica artis notariat. in cap. de pcrsenis sex fiut diuisiones, nin I 6. . in c.ex tribus consistunt contractus, num. F. Alexander Bald. Troian. in stio Pomi lego, in verbo, minor. &Ferandus Uasq. de success. creat. tit. de
sic. quinto pro hoc, & duobus versi scqq. Hippolyt. Marsil. in practica cri
a t Hinc decidi psit,&alia similis qu stio, quod si statutum disponat, quod
aetas I 8. antroru , intelligatur aetas γsecta, legatima, prout cxtat Floretiae,& mnins alijs in locis, hutii silodi statutum, non Erit legitima aetas quoad alienationem bonorum immobilium, ut possit sine decreto Icbrari. ar2.d. l. I.&d. l.eos. Castr. d. cons 1 6. sub nu. 2. Barth. Soci n. d.cons I O.rat Ina. 3. D c. cons. 39.sub nuin. . serens Castr.consit. III. striinduin a ibit quam impres sonem, secundum noli i vero est d. consit. I M. Franc. Ctiri. Φn. cons. 4. Q per contingentia ficti, col. I tavcrs minor iurando. Scirotiis time Roland .a Valle cons T. num. 17. lib. 3.
23 4 Contra predictatam e sensit Castr.
in praesenti consultatione, vol. .id late defendens. &Cardin. Alban. in lucisebrat.in Bartiad l.magis puto, g.si pupillus,isde rebus eorum. Mouennir aute,
quia per statutu disponinir, quod maior IS .annonim sit,&intelligatur maior,sed maior id posset; ergo, ut ea quq disiposita sunt a iure in maioribus 23. ann. militent vi Fore huius iuras municipalis in maiori us I 8.ann.& ista fuit mens statuti,alias nihil operaretur. ciando moueuir Card. Alban.quia si tutu idem potest in sua ciuitate, quod potestius commune quo ad omnes,l. omnes populi, aede itist.&itire. Item secundum eumdem superiori sententiqreluctatur ratio s. I. C. de his qui ven. aetat.impetri Et in ciuitate Bersomi in qira huiusmodi viget ius municipale, seruatur,ut possint maiores I 8. annorusne decreto alienare, ut testatur idem Cardi n. d. f. si pupillus, num . . Nec obstant d. l. I.&d .l.eos,quias cundiura Castr. loquuntur, quando fit concessio per reseramna, quod non est ita fauorabat sicut quando fit per mindum legis, vel stantii ; ideo fecitndum ipsum, quantrum ad omnia reputabititur aetas legitima,& valebit contractiis
sne solemnitate quae requiratur in contractibus minorum. Et ata minor 2 s. annonam, maior I 8. a statuto habiliutatus , censi tur Iaabilita ita clurin extra territorium. Bald. in l. I. sirb inina. 2I.
C de stim. Trin. . ibidem Cacci. Ilup. nil. IF 2.versic. sed quid dicem I. de Pur. decis 36s. lib. . 26 T Prior tamen senteri. r x ti receptiorcst, ita & verior; siqiaidciti inihi odistatunam potest verificari tribtis Incasibus. Primh in contractibus , & obligationibus in qui biis non contineatur alienatio. Seoindo ucrificari potcst in contractibus in quibus cottiaeanu alienatio mobilium, &aliarti rerum quae possitnt sine decreto alienari. Tcrtio in cotractibus super alienationibus immobilium. Cum possit igitur praed. st
282쪽
De Decretis. Lib. III. Tit. VIII. II et
tutum altero de tribus casibus intelligi, debet omnino intelligi, ut solii loquatur de primis duobus casibus, non de terno, ad hoc ut ius commune minus laedanar, qtiam possibile sit, ad not. per Bart. in l. omnes populi, in 6.q. princ. ff. de iusti& iure. dc DD.in l.si scrui v stri, Ode noxa l.& sic cessat difficilitas superfluitatis , qua considerauit Corn. d. ns IO8. Videturq. certe id decisiim fuisse per d. l. I.& d.l .cos, quibuS commoda dimerentiae ratio reddi nequit a casu piaed. statuti. Nec quicquam iacit ratio differentiae a Castr. considerata in d. l.eos, quod scilicet d. l. eos, loquatur quando fit concesssio per restriptu, uod non est ita fauorabile,siciu qtiano fit per modum legis,vel statuti, quasi senti aliquod dispositio stantii concedens minori auctoritatem alienandi, si fauorabilior, qu m rescriptum eam denegans,quod utique est tam falsium, iii, in quod falsissimum. Namq. licet prohibitio alienationis sit exorbitans,& quasi iniqua, cum rerum suariim liberam administrationem tollat. l. non usque , msi a paren.quis fuer. manum. tame in casibus a iure, seu statario prohibitis , ut in casii minoriam, non dictitur esse iniquitas, ut resti ipserunt O sa res in i .dudum, in fine, C.de cotrah. cmpti & declarauimus late sit pra lib. r. Iit. I. num. 4. sed est merus fanor munorum, cum nulla alia ratione illud sit induetum, nisi ut ipsis consulatur.Ergo fauorabilius est restriptum, alienari nem de gans, quam esset stativum si eam cocederet; & miror eouide quod Castr. ita lociuiis fiterit. Nec cria o stant Ca qitiae considerauit Cardin. Alban.quod scilicet,idem pos Iit statutum in sita ciuitate,quod ius commune quoad omnes, quia fateor id stamitim p tuisse, sed inficias eo id voluisse. Cum cienim possit intelligi statu nim in casti
quo I Unus laedanir ius communc, debet in eo inrelligi, tunc autem vera esset ratio Card. si stantio expressim caueretur,ut maior 18. annorum habe nil pro maiore, δc possit aliena tionem sine decreto celebrare. Parilm q. etiam reluctatur ratio d. l. I. ut considerat ideCardin.quia etiam in d. l.eos, Caesaressitis cognitam habueriint dicta in I . tionem, S nihilominus denegarui minori alienationem sine dccreto, licet eniam aetatis impetrauerit. Et per haec, opinionem istain tamquam eriorem Qqilor,licet tamen putarem diligenter consideranda esse verba i psus
Ralliti, An loqi iamr pcr vcrbum Est vel Intelligaturi quippe quod maior
I 8. annorum sit, vel intelligatiar legitimae aetatis. Vel etiam dicta verbα sint simni itincta, tu cetenim veritatem significant, arg. l. I. g.vit. E. quod qui iaque iunx eorum quς tradit Iacob. Novellus In tract. de itire congrui, f. I .silbm m. 32.Versic. habeat.Sunt etiam consideranda vciba, An sint praegnantia , vel simplicia, livi omnia scoindun lacti cotingentiam ingeniosiS pondcrai da relinqUO. Et cx finius conclusionis decisione apparet,Castr. etiam in alia qillusti emale locimim fuisse in d.I.cos, num. 8.17t dum putat, quod si contiacui S L talia ratione nullus, ut si dicat statutum,
non valere contractum minoris 23. annis sine ccria sbletrinitate,& aliqui S minor veniam aetatis impetret, & postea sine illa Q lemnuate contrahat, immobilia alienando, talem alienationem valere, quod utiqtie est contra superius adducta, cum eadem ratio militet in statuto,quae in rescci to,immo maior, cum stati ita sint stricie intelligenda, ut mimis laedant uis commune, quam fi ri possit, ut iam diximus. Et quemadmodum Princeps sua indulgentia maturitalem consili j dare non potest, qua tenera aetas minoribus denegat, Ut considerat Marian. Soci. in d conf6 3. nu. O.ita etiam nec statutum poterit hanc consis ij maturitatem tribuere I & eo maxime, quia in rescripto requiritur
aetas L .annoruin, debetq. probari, Sconcitarere honestas morum,S: animi
283쪽
i Octauij simon celli. Tractatus
probitas eius mi concedimr venia aet tis.l.omnis, Ode his qt i Vcn.aetati minpetr. stauitatin Vero reducit ad minore temporis metam, id est Ι 8. annorum. Ideo sitia dere videtur ratio, ν generalitas statuti limitetur prout generalitas rescripti Principis.18 Infertur etiam ex hoc, quod minor
I ann.cum quo cst dispensatum super aetate, etiam per Papam, non habet legitimam perstinam circa administrationem beneficiorum. glossin taex ratione, de mat. Se qualit. qua ibi pe transeunt indisturenter Omnes addi centcs d. l.cos. & ibidem Petr. de Anchar.in fine subdit,l quod dispensanis
in . etate, non habet administrationem ecclesiae, nec bononim sine decreto si perioris. & id sequitur Io. Baptista FG
rator ad bencficia per minore dispem fatum, non Ipotest sine decreto dari, ut not.in c. si annum .de iudici lib.6.ubi generaliter decidinar, I, constitianis in minori aetate, non habet persenam legitin am, neque consensim in huiusmodi spitinia libris, neque ad agendu, qile ad defendendum,neque ad alia facie-diim. Ex quibus omnibus gcneraliter, de indillincte cocludendum est, quod minor ncque per dispensationem P pae,ncc per restripuim Principis, neque etiam peritu tutum dicitur habilitatus ad alienedum immobilia sine iudicis, vel luperioris decreto, nisi specialiter,& in indiuidi o dictimi csset, quod valeat de immobilibus disponere etiam abique iudicis auctoritate: Nam tunc Pont. Princeps,uel statutum possunt iuri communi derogare, ad not. in l. Omnes populi, fi de iust.& iuri sed no pra sumuntur id secisse, nisi specialiter e
So L E N T scpillime testatores sita
linquere, quibus pro debitis Binendis,
vel pro cxcciuione testamentorii, alienandi licentiam tribuunt, circa quod de duobus principaliter dubitari comtingit ; ideo duo Rant neccssario construtuendi castis. 3o PRIMus est, tan isti meoitores quibus a testatore data est alienandi licentia, valeant absque decreto id facere,in quo uno ore Omnes concludnnt, eos posse. Accii r in I. I. g. I .in verbo,
Cauerint in Zc ibidem Iacob. de Aren.
Bart.& Bald. is de rebus eo nim. Bald. in l. I. Ctae sacrosamst. eccles in l. I. in princi & in l.si haeres, T de condici. ob causam. Salicet. in l. si quis ad declinandam . de epis p.&clen Luci de Pen.
in l.vltima,circa finem, versitanon o stat C. de princip. agen.in rebus, lib. I 2.
Alexan. in addit.ad Bart. in l. Aurelio, f. Gaius, is de liberat. leg. Ias in I .si frater, in fine, C. 'ii testam . facere possin Auth .ingressi, C.de sacrosanch. eccl.&in s. i. g. suit qua sit tura, in fine, ubi etiam Ripa nu. I9. m. ad Trebell. Deci in cin praesentia, sub num. 27. de proin bat. Illustriss. Cardin. Alban. in luciabr. in Bari. ad i. si citratorem habens, C. de
vasq. de sit ess creat. tit. de testam. potent. g. IO. num .76. id mirabile appellans . Id quod euidentissime probatur
3 i t Ampliatur etiam si testamentum
irritum esset, adhuc etenim voluntate testatoris probat, i. Paulus, quae est lexvlt. is de rebus eorum, ubi etiam Scribentes. Iasin l. mandata, niim. 8. mde officieius. Ripa i n I. I .num. I 64. m de vulg.& pupill. Ant. Gomin. de contra inibilS,
284쪽
De Decretis. Lib. III. Tit. VIII. II 3
ctibus, cap I .num. I 6.& latius dixi siupra fit. I. spech. II. num. Io9. ubi &alia ponitur ampliatio quae optime potest & huic conchasioni deseruire.
Ampliatur Secundis etiam si test
tor non esset perfectae aetatis, sed esset adultiu: Nam adhuc potest dare lice tia exinitoribus suis ut alienent, ex cimius permissione poterunt sine decreto alienare. Bald in l. I .num. I. ff.de rebus eo nim, per t. Aurelio, g. Gaius, isde liberat. leg.quod procedit etia in adulto habente citratorem, d. f. Gaius.& ibi
Men. num. F. Ang. & Fulgos in l. si frater, Qqui testamen. fac.ptas quod verum est, etiam si curator sit praesens, &contradicat. Ang.& Fulgos d. l.sist ter , quos sequitur Iasibidem, num. 2.&ini. I. g.fuit quaesitum, num. ε . ubi etiam Ripa num. 1 o. Q ad Trebell. de late in proposito Tiraqueil.ad i. si umquam, in verbo, donatione largitus,
num. 233.& seq. C. de reuocan.donati Alex.consit. 2IF. incip. ponderatis, col. I. vol. 6. Hippol. Marsil. sing. 61. alia qua, 2.& Minsn.singui. obseruaticent. 3.obseruat. F. . Contra dictam ampliationem se
sit Bald .d. l. predium, sitie ut est in no- nullis codicivis) in l. illud, C. quando decin. opus non est , ubi intellisit , quod tunc possit testator executoribus ruis concedere alienandi licentiam, si sit legitimae anatis, sinis si esset adultus, quem refert Iac in l. mandarata, numero 8. T de ossicio eius . nam nanclicet valeat testamentiam in alijs , non
ramen valet quoad istam pote itatem alienandi. Sed videns forsan Bald. suod id contrariatur his qliae dixerat in l. i. is de rebus eoriam, distinguit, quod aut permittit minor in testamento alienationem pro exemtione contractus,& mnc non valet dictit permis.sio,& ita procedat opinio quam tenuit in dict.l. praedium , aut vero permittit alienationem pro executione ultimae voluntatis, & tunc valeat, cummianores itire censeantur maiores, quo adtestandum, l. Aurelio, F .vltim. aede liberat. leg. Crederem tamen ipse Bald. male lo tum filisse, tam circa reprobationem ampliationis, quam etiam circa distinetionem, cit In nun Orta quam testator,id est tamquam habilia tanis a lege, in illo actu testandi, possit permittere in testamento, quod alii testatores possunt, arg. l. qtiidam consiliebant, is de re iudici Praeterea, tapeest, quod ex persona mea quis cons quinar quod ego non habeo, l. si post mortem, g.vlcim. is de bonorum possicontra tab. & late Iasin l. si emancipati, C.de collat. Et per haec, & alia id firmat Ua'. d.3. I o. numero 76. circa Gnem. Vnde indistincte concludendum censeo, minorem posse licentiam dare executoribus suis in testamento, ut alienent, quicquid sensent Bald. qui posset forsan a contrarietate saltiari, quod scilicet in d .l. praedium, voluerit
testatorem esse aetatis legitimae,quia i stamentum non valebat, ne duo circa idem conciurerent specialia, contra
l. I.ciam ibi not.C.de dot. promisi quippe,qubd minor det execiitoribus licentiam alienandi,&quod id fiat intest
mento minus perfecto. Bald. aut cm loqui in d .l. pneditam, in testamen .imperfecto, videtur colligi ex verbis Iacd. l.mandata, numero 8. Sed ind. l. r. loquitur Bald. quando testameIuum oest validum, quo casii unum dumtaxat speciale concurrit. Advertas tamen, Psi nunor vellet in testamento contrahere parte praesente, utiqtie sine decreto, & alijs Qlemnitatibus non posset, ex traditis per Tiraquei l. super legibus conntibial.glos F.num. 33. Io. Dilectus
de arte testandi, ut. I .caul. 2.nt m .F. AHipp. Rimi natanst.de donat. in princimim. 188.&seq.33 t Declaratur , quod tunc demum
execiliores possint res minorinn sine
decreto distrahere , si alienatio esset tilis minori, ciam alioquin sela utilitas de per se non sit causa sitfficiens ad P ali Di ilia sed by Corale
285쪽
Octa iiij si moncessi. Tractatiis
fsde re abstine decrero de suis relais dissipi,
niquidon executores ex permissure
toras possunt sine decretose niam alienare, siue cis sit vulauiue non, Windistincte iuribus& aiQOritatibus si pra addi his probant r. Beneventinest, quod stola utilitas de per se, non est sitfficiens causa alienandi,ut dicit Bart.
Sed qui diciint posse e rmis Iu testatoris,etiam sine decreto,minorum bona distrahi, non fiandant se inutilita te,sed in licentia, & permissione testa toris,qine Vere,& de per se sufficiens est alienadi causa, iuribus stipra adductis, dii modo seciandum mensiuram de-hitonim, & bona fide fiat 34 4 Se ndo,& notabilius declaratur, quod executor possit sine decreto ali nare, si in specie data sit potestas de tali
findo alienando, alioquin ex madato generali no possint execiitores mittere manum ad immobilia, nisi cum d Creto.ita declarant addit. ad cons Al xan. cons 27. nu. I lib. S. referentes ita etiam tenere Luci de Pen. in t .vltima, nu. 3. C de princiPagen . in rebus, lib. I 2. Veni cu praed.additiin eo quod tranam interest, ut plus interesse minime valeat, malὲ senserint, minam esse
non debet si & in hoc quod in hominum opinione essistit,decipiantum Siquidem haec eo nam declaratio falsissima est: Na leges sepra adductae loqui, tur de permis Itone a testatore tacta in zenere, ergo peneraliter, &indisti die intelligenta sunt, araum. l.de pretio, fisde publici& l. non distinguemus ,
Ude arbitr. Praeterea,ex eo potest ex ortor ex permissione testatoris indu particularem sine decreto distrahere , quia alienatio nona minore, in citius contractu decre m exigitur, prouenit,std ab ipsis parent qui cum possit liberentum debent id pos Irictim eadem uroeat ratio, si in specie data sit potestas de tali iundo alienando, sicut quando data esset potestas in genere; ergo eadem iuris dispositio, arg. l.Titia, fisadleg. Aquil.Et alienationem sine decreto posse fieri ex voluntate testatoris, siue potestas data sit in specie, siue in genere, voluit Alexan.consit. χr 1.in principvol. 6. quem seqΠinar Rolad .a Valute conm.99. num. I. libro primo. Et per h. aec manifeste addentium error
apparet. Vnde indistinctὸ concludem
dum est, exemtores quibus a testator alienandi licentia tritata est,posti' sine. decreto distrahere ἀSEcv Nnus principalis casus esti3 It quando exemtores velint ad eorum libitum de dictis bonis disponere, di bitatur,an possint: & isto casu duae si intopiniones. Prima est , quod possint
quamlibet rem alienare, seciindu A
ciirs in l. praedium, Q quando decreto
opus non est. Innocenta in c. mm --
nasteritim, circa finem, in glos in ver ho,abdicatio, extra de stam monach rum. & Thom. Grammat si ibtilitet id defendens cons I s. sub num. 2. Idq. s oindum Accirrcd. l. praedium,videtiyr,& lege,& ratione probari. Lege,in I. I vig. I .m de rebus eortim. & l. I Gquam do decr. opus non est. & l.praedminis s. Geod. Quibus tamen iuribus respondetur, quod probet executores ex P missu testatoris posse alienare,non a
tem ibi dicinariquod possint manus imponere ad quam velintrem; &Md bet intelligi, quod possint siciandiunquod permittituta nate, ciam testator priri amatur sc conformare ciam dispositione iuris communis, l.si duo ubi Elia dc Drisside acquir. haeredit.Seciando,
pro hoc ficit, seriindum glos. in dicti.
I. praedium, l. 2. Ec 3.C. se his qui vcnia artat. impetra v. Scd re vera dictae leges nullo pacto probant, ut tariqtie pater
potetit Adducitur tertio I. creditoris,ff. de
286쪽
De Decretis. Lib. III. Tit. VIII. II
fide distra Epignorum. Respondeuir, quod ideo ibi potest creditor ex plurubiis pipnoribus sibi obligans,quod velit ad uti commoditatem distrahereia, ilia ei sunt omnia obliMta , nec potest
ebitor conqueri si meliorem vendat, cum ipse meliorem obligauerit I seciis veris in casu nostro, cim testator dederit alienadi licentiam ob utilitatem
minoris,non autem ob damnum . Ratione id demu probarur, quia cum g neraliter testitora rebus suis vendendis mandauerit, debet executor gen raliter quamcumque rem posse ali narmari mento I.i. F. peneraliteriis
legat. p .ciun similibus . Huic quoque rationi res, ndeuir, quod quam uis quis habeat generale mandatum, tamen ex bona nde gerere debet. l. editor, M. Lucius, oe mand. Et ita intelligit Bald.d. l.magis puto, g. item praetor, quod executores vltimarum volutatum qui habent liberum arbitrium vendendi, intelligitur de libero arbitrio proportionato, seciandum mensiseram debitorum,& legatorum. Ex quo insert ad Abb.& Re Lecclesiarum, ut
mundnm modum necessitatis, modorandus sit modus alienationis. 3 6 et Contraria ei Mententia,quae magis recepta videtur, citin gloss. in d. l.pωθε dium, ' comuniter reproberiir, ut per Bare.& Bald.in l. magis puto,3.ite praetor.&Nicol de Nea'ini. I. numer. F. ff. de resaias eorum. Luc.de Pen. in l.fi. gol. 3.versici quid ergo si testator, C. de princi p. ag n.in re is, lib. I 2.vbi d.sententiam egregie detendit. & Parisconsi. 83.num. JO. lib. 3. Haec opinio ex inhus praecipue silademt. Primo ex l. siris ad deliberandam, vers& siquidLc versicivbi aurum, Ode episc& cler. Vbi exemtor non potest quam velit redistrahere,ergo idem in calii nostro dicendum est. Secitndbaddirciniri.igiatur,st de iure delib.ubi pariter ciam racienda est alienatio, debet fieri de re minus damnosa , dc non de immobilibus, vel alijs preciosioribus. Adducitur tertib l. magis puto,g.item pretoras de
rebus eo n, ubi in propriis minorum termitiis, cu facienda est alienatio,d het fieri de re minus damnosa, non de
magna, Vel preciose possessione, ut V pian .ibi decidit, & dictim latἡ filii si1-
D t Ipse veris crederem posse dictas
opiniones distinguendo concordari; aut est data executoribus potestas sim pliciter de vendendo, & tunc solu pos.sant rem minus damnosam vendere,
dummodo sit sufficiens ad impledum id propter quod distrahivir, pernot. in s. quamdiu, C. de distrati. pigno-1um, &arg. rum qiue habentur in Lmagis puto, 3.non pastim, fi de rebus eorum. & ita procedat opinio communis: Aut veris concessa est exemtoribus alienandi licetis,eo adiecto, ut possint quamoimque velint rem distrahere,
vel pro libito voluntatis, & tunc possunt quacumque re velint distrahere, dc isto casu procedat opinio glosin d.Lpraedium, & aliorum: qua distincti nem, ne mihi adstabam,tradidit Sal
cet.d. l. praedium,in fine,&ante eum videtur sensisse Bari. in lailio, mavi. ff. de alim. &obar. legat. Intelligas tamen stelindum distinctionis membrum, ut procedat, nisi mala fide execiliores distraxerint. plos d.l. quamdiu. Bart.d.Latio.& Bald .d.l. praediima. & Alexand.
tione,lib. 2. Dolus etenim dicitur exceptus in citraciimqtie lata potestate, i. creditora. eius,isde mand.
38 t Possuntq. pr dicti exemtores quiabus vendendi est data potestas,non s lum vendere,sed in Qtutum dare,oblia gare, acalia Omnia facere, ni talis potestas sit data ab homine,qilo casis omnis alteriationis species continetur, I.ω-s.venditionis,mquibus mod.pign.
vel hypoth. ibi. licet secus sit quando a iudice, vel prinore, talis potestas Gn- viditur,l.si pupilloru, I. si praetorigde
rebus eorum . quam differentiam di Cuit Bari.d.Latio, m. I I. quem sequia P a tur
287쪽
Octauis Simon celli. Tractatus
gat filios magis quam se apsium, l. contra pietatem, C.detestam . manum in dc l .isti quidem,isquod met.causa. Et mclior a miciis quem trabeat filius, est pater, iecundum Bald .in c.per tuas,de probat. nullus si quidem amor vincit Paternum . t .vit. C. de citrat. sur. & ibi Bart. D Alberici latiss. Sotaiun. in I. CenmPIo, num. 2 8. st de vulg.& pupili. MCassan. qui multa in proposito recenset consa 4.nu. I 4. Et hic legitur, quod David Rex planxit Absalonem tribus diebus, & tribus noctibus, licet adin- ilicem essent inimici , ut habenit II. Regum I 8. de seq. Cum igitur pater filium plurimum diligat, Cademq. caro cen seatur. 3.hac auitoritate. 3 3.q. I. non debet censeri quod ipse Daudare filium velit, aut possit umquam:immopitis operabitur eius praesentia, de consensius,quam mille iudicia decreta, praesti tim isto casia quo pater habet istam-irilisthim quem non praesumitur velle amittere,nili utilis de ipsi,& filio esset. ri Siquidem circa alienationem rei minoris magna adhibctur fides patri, glossin l. magis puto, A. in primis, m de rebus conina. Et mutrum revera de coconfidere debemus, quando est diligetis . & prudenti si paterfam .prout fiut,&est optimus, ac honorandus pater meus Lauretius Simoncellus, qui spost trium filiarum dotationem, post in- sentcS CX pensas quas continud habuit
que filios satis honorifice itudio ni catla, CXtra patriam sustinendo ,) si non atra plana, caltem debitam, ac lio Dei am facultatem relicturus est,quodsbium Diti ilia pronidentia , ac strata quadam incomparabili prudentia fa- cnim elle fateri oportet. Quando igitur pati cs citent huita simodi, posset utique decreti solemnitas omitti. Verum etsi 'ex pthirimunt de patre confidat,&nos quoque multum de eo confidere d Imus; nihilominus lex non tan-Πlm de copiar limit, quin etiam velit
quod in alienatione quam de rebus Gh; facit, decie tum accedat, i. si pupill
. rum, .si pater, m. de robus eorum . quae
lax licet intelligi debeat in patre,qui sit adminiit rator filii emancipati, ut vidimus supra primo rasiti, non propterea cinancipatio, affectionem, ac dilecti nem Illam paternam, quae a natura imsta est, auferre poterit umqtiam, quod
dc d. g. si pater, clarissime stiadetur, duibi vult Vlpian. quod interueniat d cretum, sed tamen q, pronior debeat esse praetor ad consentiendum patri ἐdc sic consideratur ibi qu dam fiducia, quam lex habet de patre, & nillilomunus decretum exigitur. Secundo adducitur aliud sit periori argumento non multum dissimile, ex alii toritate Baldi in l. pactum, quaest. 2I. C. de collata quem rcfert,& seqititur Socin.reg. 26i, tali. I.quippe a1 1 Quod si ex statuto non possit mulier contrahcre sine consensita duorum consensetineorum, ea statuti solemnitas no requiritur,si filia patri renuciat: Nam propter naturalem patris a fi ctionem ipsi plurimum tributum est, per multa ii ira qliae Bald. illic allegat, de latii lime id comprobat Tiraqiael. in pr aetati d. l. si unquam,nil. 26. dc ibi plura de alserui paterno. dc Philipp. Port. lib. 3. conclusionum, conclus I 1. per tota ni,vbs plenissime. Quemadmodum igitur intelligitur remista stantii lblemnitas in patrc, ita quoque in eo debet censeri remissum decretum. Hoc argum mira quemadmodi imsia petiori non est dissimile, ita oc caderesponsione tollitur: Nam ciim habeamus casu in legis cxprcsitim, silae recto aflectum paternum persipcciu habilit, ut in respons primi argumenti latra de
poscit, debet utique celsare argumen- rario in paterna affectione fundata . Tertio jaeteris omissis ad Optime probari videtur in s.vit. 3. sin auic ira aes alienUna,C.debon. quς lib. in qua praesens haec opinio fundatur: Deciditur na
que ibi, quod patricit interdicta a G
288쪽
ventitioru alienatio, specialiter tamen ob caiisam ne stariam aeris alieni per-naissa; nec aliqua sit mentio de decreto, unde cilcia nulli bi talis istemnitas scripta sit in patre legitimo administratore, debemus utique dicere in patre eam cessare. Huic postremo argumento satisfieri potest, considerando,qivilla d. g. sin autem Halienum,dubitatur Qtum, an pater possit aduentitia fili rum alienare, & disponiniri quod posisit in cassi necessario, traditiirq. ordo quem seritare habetide solemnitate autem,nihil dicitur, quia ibi de ea dubitari non contigerat, sed praesiipponi in-tiar termini limites, ii ixta l. ciam testa mento, aede testam. Et ite communix ista opinio magis aiactoritate, a m l
Quid igimr tenendum λ ipse quidem
nunquam auderem contra tot patrum sententiam quicquam proferre. Vnde concludociim communi opinione ,
quam ultra iam sit pra adducta pulchra 1 3 ratione comprobo, quippe. Quando aliquid permittinir heri in casti ali 1s permi , intelligitur etiam no seruata selemnitate in eo casu alias requisita, ne huiusmodi permissio sit silperflua, I. I. g. ad municip. & l.si quando, fi deleg. r. Ista est doctrina gloss. de omniuin l. si quando, Odein nossiestam. At-gii ars alienum, vel alia simi lis, neceς
assunt inter casus propter quos bona minoris alienari valet,interileniente tamen iudicis decreto, l. ob aevde ibi not. Scribentes, C depraed. minori m.
Cum iginir patri simpliciter permittatur ob huiusmodi casus alias permisi QS, alienare, debet intelligi, ut etia id possit sine iudicis decreto. Et per hanc
rationem, ne alienae laudis sim occill- tator copiosissimus, pariterq-ingeni insissimus Tiraque l. in praefat. d. l. li Vn-
stram, num 3Α. v c ego Vero, tenet, quod ista communis Azon. sententia,
sit etiam in prinino iuris verillima. a Quam amplio, tui procedat etiam in episcopo, qui m sit pater paupe-
. Iu , quasi legitimus administrator potest alienare res immobiles sine iudicis decieto. ν. si quis in nomine, in Auth. de ecelectit. Bald .in s. si predia, st de rebus eorum. Cuman. in s. I .in princ. l. si pupilloriim, g. si pater, & l. qui neque,
Is Declaratur ' modo id uno notabili
modo, ut scilicet non procedat quai do tablina rerum quas pater Velitati nare, Expresse citet per hom i ne proh ibita alienatio, quo caeli ut prohibitio aliqiud operetur, requiratur, qilod in casti necessitatis interueniat dccretum iudicis, ut notanter voluit in proposito Qtus, que viderim, Ferdinand. Loari in repetit. l. filiustam. j.Diui, nium. Issdeleg. Ιἀ
I , A DULT Vs cirratore t carens, habetur pro maiore, quanti imadluic, Ut per eum gesta valcant. Alix. in l. si mratorem,C. de in intcgr. rcstit. minoriam.& ibi glo. pen. lnni dicit, quod videtur pateria m. dcvalci id quod facit Iasi in l. iusiurandum quod cx contientione, g. pupillus, i. peti. is dc iure-itir. Ex quo crcdiderut nonnulli, Quod adultus curatore carens,valeat citi, b na absqtie decreto distrahere; qua du- dubitationem , ut magis Verit a SelucC-
stat, ad partes disputanda esse duxi, cuveritas disputando reperiatur. l.vltim. g.milia. dc ibi Bart. num. I. g. de mu-n r. dc honor. cap. grave.& ibi glosis in verbo, Veritas, 33. laest. 9. Duae igitur clara hoc simi opinion iai A ltera est affirmati , t qua firmauit Io. Fab. & Metin. g. nunc adna nendi , Inst. qm salien.licet vel non . de post: eos Riminald .rbidem, nuna. 2I. Primo ad dia ciuir pro illa opinione l. iti silatandum quod cx conrientione,
g. pupilliis, fi . dei irretii ran. ubi Paulus I.Cons. inquit, quod pupillus nequitiiisiurandum de inre; dc ratio est, quia ius
289쪽
o ista uti Simon celli. Traistatus
ius administrandartim Graim ci non Compctit,seciis vero in adulto, ut a contraiio scia sita ibi colliguiu DI . Conte
ius iste nihil dicit dea te nationesed sollim de iureiurando. Praet rea, non Valet ibi fiunt argum. a sensu contrario, quia restillaret correctio iutii im, itixta doctrinam Baldi,dc aliorum ad l .comventiculam, .de episcop.&clelic. γrigeretur siqii idem i. i. in fin. g. de minoribuS . Ulteriti dato quod habeantius administradariam rerum,debet intelligi de mobi libiis, S ita possent procedere ea quae in princip.inspect. dicta sunt. Scoindo adducitur nibr. nostra,ff. de r. buS eorum qui sub tui. vel cirrastini, sine decreto non alien. Ergo a sensu contrario res eortim qui stib tutela, vel cura non simr, poterunt sine decreto distrahi. Cui argumento ex intcntione graui Ismi, ac excelletiss.viri Fe dinandi Vasci, de successcreat.tit. de testam .pol. 9. IO. sub num.7 3.versici non etiam obstat, lib. I. militipliciter responderi potest, citius responsioneS cum V rillim .ae sint, atque sitbtiles, multum q. ad materia nostri tractatus pertineat, cum declarationem riabr. m. de rebus Corum, ex qua tota illius tractatus pendet materia contineant,eas hic recensere optimum fore duxi.
8 r Respondetur ig tur Primo, ci, illa vel ba crui sub nit. vel citra fiant, in videntur abi posita ad tollendum casiimmaeis dubium : Si quidem videbatur, qu minores cirratore habentes pos si nicii meona auctoritate contrahere, sic per curatores decreti supplerent rdete itis: Pro quo facit glosan l. i. C.si
tur exclusius castis minus dubius, qirando scilicet citratorem non habcnt, & . illa potuit esse huius ni br. intentio. Se cundo, si a d. rilbr. sturi ei etiar argi mentum a contrario lentia, siqtiei citar plurium uiritim correctio, contra d. l. con-ilenticii lana, cu ibi no. Item,li ex d.nib. deberet sumi argumentum a contrario sentis,sequeretiir quatenus rubr. diacit, sib nitela quod si esset pupillus t
torem non habens, posset sine decreto bona alienare.arg. l.iam hoc iure,ssi de uti l g.dc pupill. quod utionc est tam falsiim, q:iam quod falsissimum. Polire-nah, Nibr. C.de praed. minorum, indistincte dicit, de praed. M ali js rebus minoriani sine decr. non alien. nec ullam vim facit, habeant cirrator S,nec ne,cuidem sit utroque casti, merito. EX quibus remanet perscctc declarata rii br. nostra, fisside rebus eortim. Terito adducitur optimus verborum contexuis in l.s cirratorem, C.de in intcgr. restita
19 Huic legi, in qua Scribetes tantope re nituntur, facile fatisfit, intelligendoqF loqtiat iamia bonis momitibiis quae seritati non possint,quae bona licet pos sint sine decreto, Sciaratoris auctoritate distrahi, per dationem tamen m-ratoris censetur administratio i ii terdiacta: Cum non absimilis habeatur mi- , nor citratorcin habens,ei citi a pritore citratore dato bonis interdictiim est, ut expressim dicitur d. l. si citratorem; idq. optimo simili suadent r. Ad ulnis curatore carens,potest haereditatem ad re per seipsum, l .impuberibiis,m de a qtiir.haeredit. sed quando cirratore habet, videriir ei interdicta administratio, ut not. Bald. d. l. impuberibus. Mai
iur. IO. Ign. in l. 3.3. eleganter, stib nil m. 2 3o.versic.& ista opinio, aede S. C. Sil-lan. ubi de intellectu d. l. si curatorem, late vagatur. Ita igitur in casu nostro dicendum est, quod licet adultus cirratore carens possit mobilia distrahere, videnir tamen ei distractio prohibita ex curatoris datione, S ita putare omnino intelligi debered .l.quamini leni postea ita intelligi per Roland . a Ualle conlit. Fq. nlim. 1. lib. 2. licet simpliciter pertranseat, & per Vasq. de se
cess. creat. tit. C testamen. p t. g. I .stibm mero 73. Versici primo ergo, libro
290쪽
libi is , eam militipliciter ponderando. ao t Huic stiperiori traria est opinio
communis, dc veri 3r, qtiam tenuit Iacob.de Are. Bart. Sc caeteri in I. si ex te. gati causa, fsde verb.obliga. Alexand. d. l. si cirratorem, in princi limita fecitnda. & ibidem Vbalionias de Mote mano, cuius lacturas vidi manuscriptas. Iasin l. si constante,num. χχΙ.fssblutomatrim. Host. Io.deImol.Antide Butimim. 28. dc alii pastim in cap.constitutus,de in integr. restitu. Io. Gaufredi intima pari Collectarii, lib. primo, cap. eneficio, n. 7 de restituta in integrum. Iasconc O. S 48.ut veritas. lib. primo.& Roland a Valle cons s . stre per totu, lib. 2. Ferand. Vasq.de s accesscreatitit. de testam. potent. 9. I o.Qb nram.7 3. versici . praedictis tamen non obstantibus, lib. I .id quampluribus probas,
ni sententis possent plura in medium afferri, sed quainior praeci pue siusficiet. Adducitur primis I.non ilum, l. minonim, de l.si minori , C de priaed. minoriim,qu. Egeneraliter,& indistincte loquuntur, prohibedo minori Garum
rerum alienationem si e curatorem .habeat, siue non.Smindo facit i. si pr dium, Q de praed. minorum, ibi vel adulta sine decreto, quae lex generali-rer,&indistincte loquinar, &expres.sius id ibidem probatur: quia dum I qumir de pupilla alienate, dicit textus tutore auctore quia sine eo nulla esset dubitatio, sed diura subdit de adulta ,
non repetit citratore atustore, quia via debatur valere sine eo, messis adii
ta, Sc posset sita bona administrare , absque eo quod citratorem haberet,&nihilominus sit bdit textus, quod adu in scilicet non habens citratorem, non potest sine decreto alienare. Mouetur tertiδ praedicti ex l.si ad resbluendiim, C. eod.vbi m mrtioribus terminis haec opinio probatur.
2I t Ampliatur, ut minor citratore C
res, non seluia prohibeatur distrahere
immobilia, sed et mobilia que possint
seritando sentari,ut sensit glosin l. 2. in verbo, NA alienent, C.de his qui VCn. mat.impctr. S in l. 2.in verbo Pol ut, C. si aduersdon. Id quod emeris omissis ea validissima quidem ratione probatur: Nam quando duo casus sunt parificati per legem antiquam, lex noua
postea stiperueniens, & aliquid disponens in uno ex casibus pariticatis, intelligitur idem statuere in alio etiam in materia cIrrectoria. gl. in l.si quis semuo G de fit r.& in l. quod vero contra,ff. de legibus.Sed in alienatione immobiliti siunt patificati per leges antiquas
minores habentes cirratorem, & nota habentes, ut mox stipra conclusimus ergo l. noua, quippe l. lex quae tutores, C. de administrat nit.quae de nouo disponit, ut minores cirratores habent cς non postini sine decreto alienare , etiam mobilia qtiae struati possunt,habebit etiam socii minatio casti parit,cato, scilicet in minore non habente
11 Mobilia tamen i quae sentando sernari minime possiuit, potest minor curatore carens etiam non interueniente decreto distratiere. l. lcx quo tutorCS,MI.Vlt. F.vIt.C. de administrin. tui. dc l. n. C quando decr. Opus non est. Sc ita concludunt passim DD. d. l. si eurat rem,& in F .nuc admonendi, Inst. quia bus alie n. licet, vel non. Io. Gaufredi d.
beneficio,inr.7. A nt. Butr. d.c.consti . ritu , nil. 28. Iaccons. 68.ut veritias, lib. I. de Feran d. Vasq. de success. creat. tir. de testamen .pol. 3.iO.num. 74. in fine, lib. I.
IN SPECTIO III. VIoεRE TvR si 'inde dicendii,
i quod minor qlii veniam aeta tis impc traiiit, pollet cius bona absque iudiccis decreto distrahere, nisi essent rcxciis ex prelli tatrarium decidentes, quippo l. I .& l .eos, C. de his qui vend- aetat. impeuata per quae ima id firma