Tractatus de decretis, caeterisque solemnitatibus in contractibus minorum, aliorumque his similium, adhibendis, d. Octauio Simoncello Calliensi V.I.D. et equ. auctore ..

발행: 1619년

분량: 375페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

301쪽

o ista vij si moti celli. Tractatus

decreto distrahi. Clement. exitii de Paradiso, de verbor. signific. & g. pen. 'bi l. in verbo reditus Auth.ut qui oblig-tie hab. perhib. glos in l.ilibemus,in Ver

INSPECTIO VIII. 38 'Vo D possessio talicium rei im

mobilis possit a minore sine d creto distrahi, passim concindunt Scri-hentes. glos in I. a. g. si a pupillo, g pro emptore. & ibi Barti sub nu. 3. & Im Ia num. 7. Iacob. de Aren. Nicol. de Neap. Bald. & Albertc. in l. magis puto,in prin. Salicet.in l.vit.C.de fideiussminorum. Alex .in l. possessionem,nu. 3.isde acquir. possIasin l.i. g. si vir uxori, num. I geod.Carol. Cottiis inglo. in verbo introire,l. 2. tit.de prohib.alienat. minoriam, in l. Longobardorum. Tiraquei l. de legibus connub. gloss. F.

pro singulari tradidit Petr. de Rauen. singui. 142. inci p. ni scis. & haec est . communis ' opinio, ut testatur Hiinpolyt. Riminald .infra pro contraria opinione citandus. Et pro ista sententia plura adducitiatur. Et primo, qui possessionem dumtaxat amittit, non aliena t. l. item si res, β. sit ni& alia, fCde alienat. iudic. mutan .causa facta.&l. non alienat, T. de regii l. iirr. Ergo P

terit simplex, & nuda possessio sine d creto in alium transferri. Rc nd tur per Doctori ibidem, quod id piet cedit accipiendo alienatione proprie,& strictὸ, sectis si large accipiatur. Sed minori omnis alienationis species est prohibita, non tantum propria, sed etiam impropria, ac improprijs lima, ut dixi supra libro primo,in princip. numero I . merito. Vel etiam respondeas, non alienat, ut scilicet rencatur

dicto de quo ibi , ut declarant Dinor. ibidem. Semndo Dcit, Quia alien*tio possessionis minoris est praesudicii, quam ubi agitur de dominio, & pr

prietate, ut videnar probari in I. posses.sonem, T de acquiri possest. Bari. in I. admonendi, col. penult. versici scd est aduertendum, isde iureiur. Matthesil. notab. . nota quod in iudiciis.& Dec. qui alios adducitode appellationibus, in fine, de appellat. Potest facile responderi, quod immo possestionis alien tio sit maximi praeiudici j,ciim per poΩse sione peritentatur ad aci uisis onem doli inii, Inst. de usticap. in fine princi Sed in translatione domini j exigitur decretum, ut noti sis.est, ergo S in ali natione possessionis, per quam ad dominium perilenitur .argi m. l.oratio,

ff.de spontalibus. Tertio ela ultim b car. teris omissis in plurimum facit i. posses.sionem, isde acquir. posscssi. inducem do a contrario sensu. Venim his,&Gmilibus quae adduci possent , facilis est responsio, quod scilicet non possit

ibi sit mi argumentum a sensti contrario,quia legi ma resilitaret contrarieras, vel correctio, l. 2. C. de condit. inscrt.& l. conuenticulam, C. de episcop. &cleric. S Riminald .ad id plura congerens, g. a. num. 2O. Inst. quibus alien. lucet, vel non. Replicari tamen posui, quod immo nulla ex hoc sequatur m recti O, cirm nulla sit lex , quae prohibeat posscssionem dumtaxat alienati,&propterea Nicol. de Neap. in loco sipra relato, mouetur ea ratione; quia in oratione Diui Seueri in qua prohibetur rerum minoriam alienatio, nihil

dicitur de possessione. Venim si id du

302쪽

De Decretis.

ceremus, certe sequerenit correctio, ut

clariss ostendam in contraria Opini ne . Vel etiam resIUndeas, quod licet in d. l.possessionem, dicatur possessi nem hoste distrahi a minore otin tutore, non propterea exeludinar decretu, sed subintelligitur,praesitipponendo terminos habiles. arg. l.qui tet lamento,sside testam.&multoties in iure in re minoris licet fiat mentio de nitore diuntaxat, semper subintelligitur derectu, ad quod plura possem exempla re se re, sed pro nunc uni in siisticiat in l. I. an princip.ss.qitae res pign.Oblig. non possidicitiir, qtiod pupillus sine tutoris auctoritate hypothecam dare non pomaest,& tamen siubintelligit ibi glos neque etiam cum tutore, sine itidicis do creto, ita & in casu nostro. Si tamen pupillus alienat aliquid sine nidicis decreto,ciam ita nitoris allictoritate tra

sti e posscssionem in ipsi am emptorem, vidichim fuit supra lib. I.tit. I. numero F Lin fi.

9 t Contraria igitur est opinio,'iram

tenuit Barti parum sibi constans in repetit. l. creditores,in prima quaest, princi p. stab num. s. C. de pignorivideri rq id sensisse Angel.in I.isciti bonis, T. de

Verb.obligat.prout refert Tiraquei l. de legibiis connub.glo. J.numero 6 O. Hippolit. Riminat d. Institi quibus alien. li- vel non g. 2. num I 8. m seq. lianc opinionem egregie defendens, quam ipse tamquam verissimam iuriq. conis senam, ac minoribus fauorabilem sequendam censeo. Et nota, quod posiset caluari Bartol. a contrarietate , :Nam cum in d.l. creditores, hanc sententiam firmauerit, respondens ad contraria, apparet eam verissimam it dicasse. sed d. l. 2.3. si a pupillo, ubi videri r contrarium tenere, permnet rie, & transitorie loquitur, id non examinans, sed unico tannim verbo

refert, stib dens postea id diui nationem

continere

Tria potissimum pro hac opinione adducuntur. Primo,prohibita alien

Lib. III. Tit. VIII. II T

tione, censetur prohibita etiam pignoris obligatio, l.vit. C.de Icbus aikn. noahen.&in terminis minorum tradidimus supra libro 2.titui. sanspeet. 3.Sed dicit Bald .in cap. primo, F. prarierea os

de caricon in usibus stud. quod licet pignoris obligatio nos sit prurie ali natio, saltem respectu possestionis di citur alienatio, merito. Sectando ficit quod per pollessionem perirenitiir ad acquisitionem dom inij. I nitit. de usii cap.in fine princi p. ergo non debet minor ius istud quod ba timise sine decreto alienare, ciam quodlibet ius se prohibitus alienare minor. l. sed si pomnia,=.si ius fide rebus eorum. Te tib , & vltimis adducitur optimus verborum contextus in l. magis puto, g. I.& ibi etiam glossi Edereias eorum ubi habenari quod tutores non possunt alienare fiindunt alienum bona fide possessum, absque decreto, quem l X- tum ad hoc reputat singularem Arer. in I. I. g.si vir uxori, colum. 2.in sinc,m. de acquir.possest . Cum etenim ibi fundus esset alienus, patet quod dominiunon erat penes pupilluin .sed solum possessio,& tame dicta alienatio respectu postessionis solius facta, fine decreto non valcti ita urgentissimc qui lam si ii tentiam istam firmauit Riminat d. d. 3.

2.sub num. I9. Sc ante eum videntur d.

F. ad id ponderaste Bar. d. l.cred Itoles, Ze Tiraq. de legibus connub.d.gi. J.nu. 7o. Et per d. g. citius perdissicilis est δε-jutio,puto omnino concludendum eς se cotra communem, quod minor nec etiam simplicem, & nudam possessi nem absque iudicis auctoritate distr

here valCat.

6o 4 Quod autem minor nequeat sitn-diim, seu aliam rem a se bona fide posisessam,sine iudicis decreto alienar Vl- ira auctoritatem Vlpiani d. l. magis pi ro g. r. id ibi de ficinarunt Acmrs Barr. Bal. dc caeteri .gl. in l. ciam emancipatis, C. de prid. minorv. Iasin l. mandata,mi. s.ffs deos5.eius,&in Auth. sacrii beru,n. 27.C.si aduerived. ubi et Fraci

303쪽

Oe hanii Simoncelli Tractatus

nis ea est ratio: quia pupillus est quasi

dominus, cum habeat publicianarn. l. I. isde pii blici S d. l. magis puto, M. I. ubi etiam glo.& Va'. d.num.72. Proterea, donec euincatur, pupilli fundus dicitur,ut considerat glo. d.M. I.dc Me

Ex quo idem Ua'. d. nu. 72.insertaci ' quod quemadmodum contractius factuma minore de rebus propriis,redditur i nexpugnabilis, ratione iuramenti. d. Alulien. sacrameta pubenim. idem sit in contractu facto a minore, de re V b Ina fide possidet, ut etia tiane reddanir inexpugnabilis ratione iuramenti. εχ et Atripliatur conclusio principalis,ut procedat nedum quando minor possidet rem alienam hona fide,cimtim Io, sed etiam quando possidet bona mde,ila sine titulo. Accii κ. d.l .magis puto,g. i .i n glos magna, & Vasq. d.3. t o. eae tens II. num. II. dictam glos singulam appellans: Non poterit igitur sola possellio per minore sine decreto ali nari , cum si indiis a minore bona fide polsessias, in quo post ossionem dumtaxat habet, alienari nequcat.

INSPECTIO IX.

63T IcET repudiatiot videatur aliel ia nationem sapere, eam nihilominus polla per minorcin sine iudicis de

6 Hinc Iasin t .mandata, nil.7. mde officietus,scripsit fideicommissum de re immobili relietiim minori siub comditione, posse per eum sine decretor mitti . l.de fidei commissio, in fine, Odetransach. & ibidem Bal. inquiens rarbalibi istud reperiri in iure. 3 lHinc Castr. d. ns. III. sub numa. inquisit quod etsi minor vigintiqui que annorum non possit immobilia distrahere sine iudicis decreto,i. I.& tot

tit.aede rebus eorum, si extrariors recipiat donationem de re immobili eius

nomine, posset illam non ratificare, &repudiare, meroq. iure valeret repudiatio sine decreto, si non haberet curatorem; si autem haberet, seciis esset.& Calla. refert, & sequitur Vbertin. Tuccard. in repetit.mb. C. de pach. nil, II 9.& Caesar Lamber. in tract. de iure

66 Et hinc etia m est,t quod potest miselier repudiare donationem mi facta,

nondum acceptatam,omissi selemnitate statuti, loquentis de alienationi-hus mulieriim, quia debet intelligi ubi ius est quaesitiam in re. Felin. cap. 2. subnu. 6.vers pro ista limitatione, de constim.& Ioan. de Arno.in sitis dialogis, dialogo II. 6 liem mulier sine consensia consa guineo mira potest repudiare, nondum agnitam haereditatem, ut per Castren. d. ns 17i.& Tiraquel. lato,de legibita

304쪽

De Decretis. Lib. III. Tit. VIII

eonnnbia lib. glos. 3. num. 28. ita etiam praelamna posse haereditatem, nodum agnitam repudiare, scripsit Roland . a

Valle cons. I S. numer. 3 2. ciim seq. lib. primo. quem sequitur Menoch. d. c iii ITI. num. 12. unde concludendum est, quod minor possit sine decreto repudiare: Nec obstat in proposito textus qui multiim prima facie videtur urgere, in l. magis puto, F. fundum, d .de rebus eoru ,ibi, esse enim de hanc ali nationem. Si igitur repudiatio est ali natio,ut non obscure decidit Vlpia n. d. g. fundum,nemo ambigit eam sine d

creto fieri non posse. l. I. & toto ti.isderebus eomm .expressim q. cauenar d. g.

68 fiindum, t ubi minor fundum sibi legatum sine iudicis auctoritate repudiare non potest. per quem textum id firmauit Capic. decis I 8. num.I3. Caesar Lamberiin antra sta. de iure patronat. arti c.9.2.qriaest. princi p. .libri,in prin.& sub num. Is .ver. nec obstat d .F.f-dum, circa omis intellectum late insistit. Gugliel. Redoan.in tracta. de alienat.rem in ecclesiasticarum,sol. I . nu. I. 2. & seq. Sc Euerard. in locoa pupillo ad eccl. num. 2. t Quippe respondetur,qiuod non selum prohibetur minor alienare, & diminuere patrimonium, sed etiam omittere, renunciare, de desinere acquirere bona, ad qu.ae habet ius plenum, dc efficax acqrirendi, fauore minoris artatis; unde merito non potest repudiare legatum sibi relictum sne decreto.& ita d. f. mndum,in pr posito declarat Anto. Gom . de Π- tractibus, cap. I nu. Is Ver. sied omis sis aliis.& Caesar Lamberiin. in primitato loco,sub nu. 2 I .ver.qtainta sit conciusio. Vel melius respondeas,quod d- f. mndum, loqui uir in legato, quod a quirinar ignoranti, licet reuocabiliter, α transit directa via in legatarium .l. a Titio, isde stiri.& Lciam pater,*.stird O,st. de leg. 2.dc declarat Augiastin. Bero.. mp I.num. IO .dein integr.restit. ubi aliter intelligit d. g. iiindu . Seciis vero

est in repudiatione donMionis, vel a

terius rei nondum acquisitae, cu ncquo etiam reuocabiliter acqtur' diu nisi scieti,& consentienti, ut o re colligitur ex Io ratione d. g. fundum. l l nam q. toleratur rein: lito eius quod nondum

est acq iii situm, quim alicuius proprij, &iam ac iit: siti. arg l. qiuaute in , in princi p. n. de illa qliae in si alui. credit. idq. quam phiri in is dietis egregijs late

exornat Caesar Lamberti .an L,conrox sit pra relato, mim.T. cum seq. alitui'- est aliena re quod situm est, aliud vero non acquu ere, i si sponsi is, 3. si marit Us, is de donat. inter vir.&vxor. Facit i. alienationis verbo,g. per occasionem,

is de verb.significat.l.vit. C. de codicit. dc l .non fraudantur,ubi Deciate,sside regaun& Cardinalis Alban. inulta ad id adducens similia in lucubrat.in Baria add.3. findum. &ita passim concludunt Scribentes in repudiationis proposito, quorum dicta apud me ncquaquam sunt tuta: Ideo si ultra Scribentes Omnes duos casus constitiaendos csse duxi; quorum primus erit, quando minor fideicommisso, vel altcri rei r nunciat sinpliciter absque eo O mi tua de vicistitudinaria sit renunclatio, vel aliquid aliud lucretur; de isto sit

cocli das renunciatione non valere, culmoi renunciatio sine aliqua caiisa facta, sit donatio,qitae minori prohibita est,et cimi decreto, ut dictiim est suprae lib. I .li. 2. in speci. I . I sq. cos Imatur ex simili tradito in d.inspect. I.nu.9. quoaminor non possit reniinciare exceptionibus peremptori js , vel deest natorijs, cim exceptioni bus renunciare,donarest: Probatiarq. id non Obscure ind. l..de fideicommissis a contrario sensu, duibi denegatur testinitio Ob mutuam,&vicissitudinariam remissionem,quς cuipnedicto casti cesset,& laesionis, acet latuillitatis rcmedium competere deberia Secundus principalis castis est,cu minor fideiconi misso vel alteri rei renitiiciaret ex causa aliqua, commodum ath quod ex ipsa renunciatione reportando & isto casti non restituinir minor

305쪽

Octaui j Simon celli. Tractatus

ad hiersiis mi tuam, & vicissitudinaria fideicommi Isi,vel alterius rei remissi

nciri, cilin ex hoc non dicatur circiimilentus, propter dubium Cirennim, licet

posica ex elienni litoriani fideicommis. si amiserit , ut clare decidi mr d. l.de m deicommilla, cuius ea adseri r ratio, quod causa restitutionis non in euenmunitur, sed a principio contra Has de- et inesse, ut considerat ibidem Bald. quam decisionem approbant Bart.d. l. de fideicommissis,dicens eam pulchra,& notabilem,& Bald. notatu dignam,& alibi singularem.&Draq. pluribus id comprobans in repetit. l. si unquam,

in verbo,donatione largitus, nu. I 28.

Intelligas tamen dicto cassi cessare restitutionem in integrum,non tamen tolli desectum nullitatis,si renunciatio sine decreto fiat. Duo siquidem possutconsiderari defectus,unus s. aesionis, nullitatis alter, de qua quidem nullitate ob desectum decreti nulla habemrmetio ita d. l. de fideicommisso, sed de Ia,sione d tintaxat, ut colliginir ibi ex illis verbis & non potes eo casia restitiai,tanquam circii inuentus sis.) non tamen

aliud nullitatis caput excludinir, &in his terminis intelligi forsan posset,qFin contrarium firmat Fcder. Scoti responsb I .lom. 2. sub num. I IO.&seq.&respon. 2 l .siub nu. I 2I.tit. I . lib. s. dum tenet, minorem non posse renunciare

fidei commisso etiam reciproco . & ita nouissime intelligendo,& declarando melius sen nr Federi c. quam Bal.& Iaccontrarium sentientes.

Declaranir siemndis iste casiis, quando atteto verisimili euentu filium,m

gis esset verisimile, quod in fatioren

unius deberet euenire castis fideicommissi, quia tunc etiam si intemenisset decretum iudicis,tanquam laesiis posset restitui, secundum Comen. cons I I . incipien. Ant. in seciando dubio, relatum per P.ui. Paris. in addit. ad Bart.in' d. l. de fidei comisso, citius ratio in proposito cessalicii in a principio cotractius Intenteniat laesio.Confirmat q. id ex eo, quod decretum n5 sicar cessare re stitutionem in integrum, i concillim fuit lib. 3 .lit.7.insipeeh. l. dc liaec omnia

perpento notabis, m sint pulchra, Sc uotidiana, hactenus a nemine conm

TI .i Cum igitur minor possit sine decreto repudiare,Yt iam vidimus,an etiam

ipse,vel eiustutor possit restituere legatum, vel fideicommissiim a Iiciti reliaciam a pupillo herede instituto absque iii dicis decreto, disipiciamus, qua in redistinguendum est, quod aut testatorrem sitam legunt,aut rem ipsius pupilli. Primo casu, potest nitor sine iudicis auctoritate restituere Iegatum ei mirelictu est, ut probat expressim textus ind. l. macis puto, L si fiandiis legatus, in prima mi par, quem allegat sto.in I. I. g. I. st eod. & ratio est, qiua isto ca- secessat oratio,ut dicit ibi texuis. Nam sitndus legatus efficitur leg tari j a morte defuncti, l. a Titio, fLde futticii in Gmilibus. dc sic cessat oratio quae loquitur dc rebus pupillorum,ciim d.res naquam fuerit in dominio pii pilli. Praet

rea, si res in qua minor est institiatus cimis est tactiis dominiis per aditione, potest alienari sine decreto ex permisisione defiincti. arguta a. l. I. f. primo, ff. de rebus eorum .& l. r. in fine, Qquando decri opus non est. Ergo multo magis poterit res legata a pupillo instinato ibliii legatario sine decrcto, armillius rei legatae numquam pupillus sire

stam . potent. g. IO. num .FI. lib. I.

Sinaiadb vero casii quando testator Iegat rena ipsius pupilli, non potest tutor dictam rem restituere sine iudicis

decreto: Nam cum fiindus sit minoris,

dicat sibi lociam oratio Seueri; ideo requiritur decretum ipsius iudicis, qui

debet diligenter considerare, an minori expediat d. indum legatum praestari, de prae habita diligenti cauta cognitione, quod minori utilius esse existimauerit,decernere,d.F. si iundus legatus, in

306쪽

De Decret Is. Lib. III. Tit. VIII.

ius,in secianda par. Ex qlio notant Bar. de Bald. qtiod rei liaeredis legatae, non transit ipso itire dominium in legatari una, contra l. a Titio, fide sua. dc co tra glosin l. 1.Ccom.de leg.

INSPECTIO X.

TA c iri, & expressi, regulariter

idem est uadicium,l.ciim quid ,issi r. pct. plus tamen quandoque oper Nir tacui im, quam expressum, ad not. in l. vlt.C. de re' d. haeredit. & in propolito nostro, alienatio quae expres imper pupillu sine decreto celebrari ne- ciuit, tacito tamen ei permittitur. Ideo alienatio quae prouenit ex negligentia, valida censeri debet, etiam si nullum interfiterit decrenim, ut voluit Bald. in I. sed si necimia,=.si ius,versic. an ergo, side rebus eorum. Roman con L I 99. num. i 3.in fine,praesens stantii particiita. Fabian .de Mon.in tracta. de emps.& vendit. 1.qivin. princip. tit.de solemnitat. in alien . minorum rebus, numero 08. versic.item,& tertio.& ita re vera concludendum est fecitndiim uni m

3 intellectium glos d.versan ergo . t Et pro hoc faciqiiod scribit Salicet. in l.

praeseS, num. 2. C. detruncae . quod licet procii rator habeat generalem, &liberam facultatem transigendi,no i telligitur tamen ei data potestas, ut de debito liquido transigere possit, quod ipse intelligit in expresia transadtione,& remissione,seciis in tacita quae prouenit ex negligentia. Item facit qiaod duxit Caesar Lambe ri. in tract.de iure pa

tertia sit conclusio. 74 t Contrarium tamen ipse de iure verius este cesco,ex communi regula qui habet,non licere minori alienationem sine decreto celebrare,ut latissime ostedimus supra lib. I. tit. I.in princ.&cum non reperiatur iure Cautum id limitari ex rati a negligentiae,liandum est regulae. Et partitia quidem urget d. l. sed si pecuni g.si tui, versan ergo.cum renus

sio, scii alienatio vii rictuinis, de quo ibi, fiterit omnino i nualida, ut sesit ibidem glos quam suit siccirius Nicol. de Nea diim q. in tex tu ibi dicitur, Et manifestum est relinurari debere. debet intelligi, quatenus de ficto exit it de bonis eius,ut ibidem dicit glos qllae licet plures intellectias reniterit, huic tamen standum est, tamquam posteri ri,i iuxta tradita per Iacin l. pacta nouissima ,num. 2.vers quarto deci m o,C. depach. ciam cocordantibus per eum adductis;alioquin si vera esset sit perior se tentia, ad inueta esset via qua facile minores deciperentur,contra l. magis puto, f. si pupillils,fsde rebus eorum. Vel verius dicas, quod praesens hac diibi ratio reducenda sit ad terminos tituli, tas maior fac .alienat. sine decr. facta inrat. liab.de quo dicam latissime tit. vlta

per totum.

INSPECTIO XI.

illud, ut minor valeat dicta ducan is immobilia absqtie decreto dis rahere. Angel. in M. si ununi, per illum textum, Autli. vicit in du appellatione cognosi Roman .consis lG.niim. 2.& seq. quem restri,& sequatur Nic. Mer.cons. I .nu. 22. Tiraq. de legib. conmibial. glosnum. 282.α sc a. Benach. in filo repertorio,in verbo, Alienatio, verc7GBal. Notiell. in tractia .de dote, p. 6. p iiii leg. 63.Zc Io. pra in repeti. c. per vestras, ampliat. . num. I.ciim seq. Ido. clarissime se dum istos probatur d. f. si unu, VCr hanc autem poenam dum ibi di tur,Quonia in praedictis om nius quae pro captiuorum redemptione data,vel ex penia proh ibuntur, contractus h iusnodi tamquam a persona suae pol statis,& legitimae elans factos, firmos eo decernimus . fecitndo Best,quod voluit Bald. cons . considerata causa, lib. s. quod scilicet uxor possit se obligam pro redemptione mariti captiui, lia

307쪽

Octaui j Simoncelli. Tractatus

in huiusnodi obligationes quae pro

maritis fiunt,magis prohibeanmr,qita pro taeteris. Autltasiolia mulier, C. ad S.C. Macedon. rtio videtur id manifeste probari ex Auth. si captitit, C. de epistop&clerici ubi in hac redemptionis captiuorum causi,minores pro maioribus 21. ann. accipiunnir.

6 t Ampliatur,ut non solum possit nor dicta de causa sine decreto distr here,sed si id facere neglexerit,incidat in poenam priuationis ii reditatis, iuxta dispositionem d. g. si unum,uershac autem poenam, Sc d. Auth.si captiui. Et qnod mirabilius cst, non restitiumr ininteorum,secundum Sali an l. I .in fune,C.de filiolam. nore.& Bald. Nouell. d.ptiuileg. 63.

Ex quo colligitur, quod ubicumque lex et statutum procedit limitando aetatem, puta abbreviando aetatem

23.annoriun, tunc cessatrininitio inis integrum, siciu e contra,quado lex, vel stantium elongaret aetatem 2I. anno.

tunc etiam ultra illud tempus darenarrestiuuio, textus notis. inl.vit. Gdem p .haered.

est de redemptione captiuorum , Ut procedat etiam in redemptione carc xum, vel alia simili semitrite x his quae noti Salicet.d. l. I. in fine, & Bald. N uel l .d. priuilegio 63.Qum sane intellia gelidiim est, in his qui octauim di decimum suς aetatis annum impleuerint, d. Auth. si captiui, & d. f. hanc autem

9 t IpIe vero contrariam sententiam

veriorem albitror, ea motus ratione, ne duo circa idem specialia conor rint, tra nomiI l. I .Qde dot.promiss quippe,quod minori duis de causast μni ista distractio, de quod ea sine decreto fiat. Nec obstat id quod dicitur d.f.

s viam,ver. hanc autem poenam,quia

debet intelligi, quod iudicennir k sit mae artatis, ad hoc ut alienare post insi& quod is qui ex captiuitate redi jt,ne sutatem habeat praedictos cotrachis Tatos habere,ut colligitur ex textu ibi, Necessitatem scilicet. in exponendo in quo tamquam maiores iudicentiar; noaute dicitur ibi,quod possint sine decreto alienare. Videmus etenim quod licet minor veniam aetatis impetrauerit,&sie legitimae iudicemr aetatis, inam hilia tamen sine iudicis decreto distrahere nequit, ut cauetur expressim in I. omnes, & ini. eos, C de his qui ven. aetat. impetr. ita igitur dicendum in proposito, quod fauore liberationis minor 23.anno. maiorver5 18. legi mς iudiceriir aetatis, quantum ad hoc

ut possitimmobilia alienare; sed quod id sine decreto ressit,non admitterem ipse: & fauor liberationisdeseriti et i

m causae,non etiam loco decreti t dicemus in speet. seq. Vnde ex his omnibus concludendu est, quod minor non possit sine decreto alienare causa redumendi quem a captiuitate,vel carcere, sed dictiis fauor dumtaxat deseruiet loco must,ut illa iudicetur ii ista causa imterponendi decretum. Et ex his respondetur etiam ad alia supra pro contraria opinione adducti.

cialia ex eo, t quod res tempore perirent, & deteriores redderentiir, prout exornapi Ias & Ripa in l. cum res,is dedam. infec. Propterea putarui Si nonnulli,' qirod molendina quae stat in pericillo aquartim , valleant per minorum absque decreto distratii, cuius dicti, ut vera habeatur resblutio, duo sunt distinguendi casias.

PRIM Vs est, iadosiunt quaedam molendina, que ad instar nauium siI- per flumine meant, ac ambulat, cuius

modi multa sunt feriindum Tiraquel. infra citandum) in Ligeri flumine, in Pado,&in Tiberi, ut testanir Castr. in

l.fluininum, in princi p. circa medium,ff. de damno ii. scc. quo casti cum ea rebus m talibus aggregari soleant, V

308쪽

De Decretis. Lib. III. Tit. VIII.

Ient sine decreto,vel alia solemnitate distrahi,ii ixta ea quae habentur in l. lex

. quae tutores, C. de admin. tui. ita post Rip. in l. quod minus, num. I 26.is. de fluminibus,concludit Tiraq. de retra- etii linag. g. I .glos7. num .92. SECvNDus est castis,qiundo sui molendina solo coherenaa, quae omχ

sint posita in flumine quotidie deterio ranuir, dc per impetum aquarum fiunt in periculo totalis destructionis;& etiaisto casu concludi debet,ea posse sine decreto alienari, cuius opinionis auruga fuit Angel. in l. non mi d de P . tit. haerediti inquiens id menti tenendum , dc ibidem Fulgoc id comendat.

I Pro qua opinione ficit optimus verborum contextus in l.verum, F. si locupleti,fl de minor. per quem Peti de Raue sing. 277. tradidit, quod si minoremat molessinum,quod est siubiectum impetui aquarum, mi potest. 82 7 Item licet pater aditentitia filiorudistrahere prohibeam rimolendina tamen, seu alia qliae tempore pereunt,poterit alienare, quasi uinc alienandi causa sit necessaria,t Aristo, isde iure de lib.& late Pinxti QOst alios quos conge

ea quς sunt in periculo dilii uionis aquarum,computantur inter mobilia,aequitarantum. rebus quς seruari nequeut, iccimdum Rub.d.coc I 38. &Bertach. in reper. vere bonorum immobilium, circa finen .Ideoq. sine decreto dii r hi valent.arg.raex quae tutores, C. de ad inini Itrat.tui.

83 tΑmpliatur id,ut procedat etiam in

bonis in montibus sitis,quae cim aquis diliniantur; nam&haec inter mobilia

cum habeat in hortis asoriam aure riun, qui sunt in pericillo cocinuo pr pter frigora hiemalia. Beriachin.in silio repertorio, vere bonorum immobilia. circa finem. quod dictum nota tu fir mane,& Geta ne qui huiustodi ho tos habes,quos licet sis minorin re vera sint immobiles)poteris nihilominus sinandum praedicta sine decreto dia

i Ampliatui Tertibint etiam bonaee esiae quae inundationi , vel simili periculo sunt exposita,possint sine stiperioris alictoritate alienari, fecitndum Ang.d. l. non lum,intelligens id procedere etiam in praelato. Et ex his, cum molendinum aequipaeretur domui, etiam in statutis, &ρο nalibus,secundum Alberari l. pen.f.VI. T de his qui deserer. vel emi der. & in 2.par. stat.q. yy. item quaeritur si exstavito,in fi in krri potest ad domum exeptilem, quae solo astixa non sit, de qua loqui nir A nd r. Iser.& Cardin. Alexa n. in cap. 1.Lsi vasallus , tinti hic finit lex. prout re fi ri Tiraq.de retra lina eris. I.glos. IT.num. II 8. Plae propterricilla quibus silipposita est,inter mobialia connumeratur. Facit glos in s.ciim in stio,in verbo, in 'ificatur, in princi Instit .de rerum diuis iuncto textu in I. Titius,isde acquitarerum d m.&est melior texnis de iure, in l. quidam d cedens,*.v'tae adeo, fide administrae..int.ibi vel ne vestis, vel ne domus, vel

aliae res pericillo sit biectae. ibi enim renitur domus inter mobila. Unde dici debet, quod ea posuit sine decreto dustia hi, tamquam quid mobile, perici

lo si ibiecturei, l. lex quae tutores, C. de is adminis Onun .. Conuarum tamen verius by

309쪽

Octavii Simon celli. Tractatus

me ius arbitror, siquidem dormis regulariter reputatur immobilis, nec valeta minore sine decreto distrahi. Berta-chin. in suo repertorio, in verbo, d

dam decedens, g.vsque adeo, quia vel loqui rurin domo quae eximi possit,uel

verius loquitur secundu tempora antiqua, secundum quae permissum erat, urbana praedia, mancipia, domus in ue alia quae intra ciuitatem sunt, ven 'cre prieter predia, & mancipia riistica , Ut expressim cauit Imperator d. l. lex qliae uitores, in princi p. Accursin l. uitelam, C.eod.& d. g. usque adeo. nec refragariar quicquam , quod domus exemptilis, periculis obnoxia iudicetur mobilis. Namque licet repiraeuir m bilis , non tamen est de rebus qiue sese uando seruari nequeant, cum possit in naturali sua bonitate, ultra triennium

quae non possit ni seruando seruari,iuxta ea qt dixi sup. titu. Od. numer. II. ideoq. necessario exigenar decrenim

d. Mex quae tutores. S illud pericillum destructionis, deseruiet loco catast, ut

iudex animaduertar, an pericilium t Ie sit,quod expediat domum Vendere, vel potius pericillis occurrere, non au-lcm erit loco decreti, ut mox infra

sunt, quod molendina, sol alia subiecta inundationi prope mare, vel flumen, vel si inali pericillo obnoxia, poς sint absque alio decreto alienari, minus perfectu eos locutos fuisse animadii erii: Namque licet bona sintsiubi cta periculo inundationis, vel simili, non ideo abs lite decreto alienari de bent. Et periculum quod ipsi considerant, erit pro causa decreti,que neces laria est in distractione immobilium, in quibus de nemilitate requiritur dccre-nim,etiam si talia sint,ut illis carere empediat , l. magis pilio, g. si in alienum,& l. si fundus sterilis, m. de rebus eoru ,& l.ob aes, C. de praed. minoriam. &sic iusta alienandi causa no sitfficit absque 'iudicis decreto. Vt etiam colligi mr ex ' l. Aristo,g.de iure de lib.& l .vit. Ode aciarat. fit r. 'tribus ilitibus expressim cauenu,quoci licet sit iusta alienandi causa, debet nihilominus itidicis dccretuinterii enim, sui recte considerer, an . causa que dicitur iusta, vere sit iusta,&m pridictoriam bonorum alienario sit

utilis ipsi minori, & alia huiusmodi.

Videmus etenim molendina,aliaq. bona etiam inundationi ,& pericillis o noxia, ex communi hominum opini

ne, & consilietudine, ut pretiosa ς stimari, quς hominum opinio in his maxia' me attendi debet, i. pretia rerum,fsadleg. Falcid. Quibus accedat, quod ex huiusmodi bonis fructius quotanis percipimus, ac si omnino stabi lia essent; idem. immobilia oensentur, ex doctri

sed quςro quomodo, quem sequitiat

Tiraqueil.de retractis linagier, g. I .gl. 7. nu. I 2 I. in fine. Et hunc Doctorii in errore prius detexit Pinet l. in l. I. paris . num. 28.versici ego non dubito hos patres errasse.quem secilius fuit Ualentin. Forster. in tracta. de successabintcst. lib. 3.conchas 3. limit. I. Pl. magno

3 2 i. & in hoc cum ipsis ipse pertraueo, dc antequam eos vidissem ita sentieba,

dein alio proposito, per eamdem rationem idem firmaui su8ra,lib. I .lit. de

gis in eadem opinione persisto, ob grauissimonim auehonim Pinelli, & Valentini Forster. auctoritat m.

INSPECTIO XIII.

8 V X speciali fauore dotis,t ius callis XL a semper,& ubiqtie priuilegiata

est, ut rescripsit Pomponius ad i. I. in princi p. ff. sol. matrim. senseriint non

nulli, quod causa dotis, vel donationis propter

310쪽

De Decretis. Lib. III. Tit. VIII. II V

propter nupsis, valeat minor sua bo- id essem tale fauore dotis. eIoc in l.

na absque nidicis decreto distrahere, Titia,'.dcrure dot Bart.in l. i constancirca quod du siunt considerandi ca- te,nuin.77.issoltuo matrim.& in l. itesis. quia,circa tanem, is se paci. Bald. in l.

tur dos in bonis mobilibus, quae non l.nulla,in fine,C.de iure dot. Bald.de possint senaando semati,ouo casti con- Bartolin.i n repetit. l. l . num. 37 I. is ibi. cliadendi ini est, huius odi dationem matrimon.ubi de ' communi testatur. validam esse, sine iudicis auctotitate, Dricommianiterin l. lixqtuae tutores, iuxta dispositionem l. lex 'irae tutores, Gde ad min.tutor.&in l. praedia, OdeGde admin. nitor.& ad n N p Scm praed.minorum.Io.de Imola cap.con-bentes,glosi in I. I. Osi aduersdonat.& stitutus, niam. I a.de in intcgr. restit.inibi Barto. Salici&Castr. niti et inquiesy quiens ob dandam dotem sirori, legi. quod sponsalitia largitas fieri oem si rimam esse causam interponedi decre-leat in rebus mobilibus, iudicis decre- tum.Io.Sichard.ad l.certi iuris, nu. I 2.nim non requiritur; in rebus vero im- C.locati,& l.nulla,nu. 1.C.de iure dot. mobilibus haec sponsalitia largitas fi tomo primo. Nico.Vigel.fflib. I 8. par. ri non potest, etiam interireniente d - 2.c. 6.reg. I . cepi. 3 .ROderi. Suar.increto,cum non possit si ibesse iusta cam I. I .liti de las arras,numer.6I .vsque ad la illud interponendi, eum d.donatio mi.67.ubi dicit hanc sententiam 'comad marinam non redeat. Negusanti in munem esse.Paul.de Cittadm .in tract. trac .de pignoribus, par. 2.in mem- de iure patron.In 3. par. 2.causis, quςsbhro,nu.7 . de seq. ubi dicit, quod licet p. num. II.& quaest. I 2.nu. 2 I. Ver.dcci

mulier non possit dare in dotem bona mum priuilegium. & Caesar Lambernimmobilia sine decreto iudicis, & a in tract.patiter de iure patronat. artio choritate citratoris, tame resperui alia- s. s.qu st. phinc. I. par. l.libri, in princ rum rerum quae alienati non siint pro- α arti . 8.1.quest.princ. I . par. I . libri, hibitae.poterit puella dotare absque num. Io. Baptista des.Blasio intrachi. '

Ex quo infertur, quod si donatio pro- valle in trach de lucro dotis, q.63. n. 2.

89 S ECUN D Vs casus est,t quando in princ Gabriel.cons 33. si ab n. . VOl. esstituitur dos in immobilibiis elino I. Almnsus A luareet in Speculo Sum. hilibus, quae tamen possint semari, & Rom. Ponr.Imperat. ac Regum, cap. tunc contraria superiori facienda cst 8o.ver.&aduerte, car.476.ubire Vera decisio, quippe, quod dictit de causa , id tandem firmat,quicqiiid supra versabsque decreto bona distrahi haud va sed nota, & ver.seq. in contrariu dix leant.gl.in I. I.C.si adnen nat. dc ibi rit. Probaturq. ii communis opinio, Bart. Castr.Salic.& alij.glmari. Castri ex d. l.lex quq rutores, i. predia, sic mcaeretiq. comuniteriri l. I. C. si aduers dum vniuri intellecuim) c. de Ped. . dot. & ibi addit. ad Salicet. qui diciant minor, linia versici cum ain . .

SEARCH

MENU NAVIGATION