장음표시 사용
31쪽
uersia inter Episcopum Elchstctiensem & Wormatiensem,cla qua Rebdorst a. Ἀ79. Celebrata item i ter Lugdunenssem , Bituri censem, Rothomagensem Episcopos sub Francisco primo; de qua Rupanus des Pars emens de France lib. T. cap. du rari des Primars de Fraη-
b de hac quaestione v Ostermanni risur. r. paratiti. Iuria
c Extant alioquin peculiares tractatus de ρ cedentia miliis, ct DoeZom, Christophori Lanfranchini, Signorolide Homode is, Augustini Suessani: vide singularia Diuli Fusci verbo Arma. Iudicium Valentimani apud
d Interim omittere non possum, quod Iodocus Ludov. Decius lib.3. de Sigitimur di Reg. Pol On. tempor. narrat, de Legatis Maximiliani I. Caec SI Iulij II. Pontificis de Sigismundum R. Craco viam missis : Dum Pontificia, inquit, atque Maximiliani Oratores in D. VirgInu ade ton- seni siens Pontificis Lega M. per Viἰum CaeL Legatum)primo loco pusus es. Dum postea de hac re argueretur, Romano C ari primum bonorem deberi, sedcT Pisonem noο Pontificis Legatum plena potestate agere, si simplicem Nuncium re-
IX. Tribus ergo capitibus hoc argumentum omne absolVemus. Primo capite Titulos seu causas Afundamenta, quibus praecedentia innititur probatur, speciatim eXpendemus.
Secundo Notas seu species honoris describemus, quas alij gradus seu casus praeferentiarum vocante, in quibus praecedentiae jus Con-
32쪽
sistat. Postremo Eurematica, seu cautelas &modos decidendarum vel eludendarum Controversiarum de praecedentia apponemus.
PARS PRIMADG T i r V L I s Praecedentiae.
De Substantia dignitatis Statu Reipublpraestente spectando, m controversiis
A n I C A L i s vis, seu uuidditas praecedentiae pendet potissim utra , t ex Subctantia di nitatis, et ex notoria
Maioritate dignitatis, de quo uti dixi non erit nobis hic sermo, 3 & ex Statu Reipubl. praesen te. i. Sub antia, seu species dignitatis, ipsumque pollicum a spectim dum est, ubi de tuenda scu retinenda pristina praecedentia agitur. Nempe quaesita' iam olim
33쪽
16 PARs I. de Ti TVLIs PraecedentM. beneque semel fundata dc Constituta praec dentia, quandiu substantia ipsa dignitatis seu
eadem causa, idemque ius manet,perpetua &immutabilis permanet, eiusque aeterna auctoritas est. Neque attendenda venit in controversiis de praecedentia momentanea prae-
1entis seu insequuti temporis potentiae maioris accessio, alteri facta. Vti contra L si. substantia dignitatis immutata fuerit, sive quiae. regradatus quis, sive quia in altiorem locum sublimatus cst, ius sane tum praecedentiae quoq, pristinum immutatur,& innovatur.
a Argumentum in textu de regu tur Temporaria permutatio ιμι ρυπιπcIa non ιnnovat. Et in can. legimus
et . distinct.9;. Ad hoc principium v. SI Symmachum tib io. epist 21. Albericum de Rosate, M leg. 2.1 lis
sem benis: Hotomannum confit. lis. Langiaeum 7 Sems. s. pag. 67. 68. Mayirardum lib. I. cap. 73 pag. 7. Loi-seau des of sces, lib. I. cap. 7. num. 8a. Praecedentiae ius se
mel quaesitum S: Constitutum perpetuum 3c immutabile est, quandiu videt. substantia dignitatis durat. Alioquin in momenta periclitabitur omnium Principum praecedentia , neque unquam solida scde ea consistet: denique instabile semper praecesentiae ius mihi . facies,de fortunae ludibrio expositum: Quandoquidem cum nullo ita comparatum est, ut non dignitatum M regnorum peculia in perpetuo fluxu sint,crcscant decrescantque I de quo v. Speronium pag 9. SO. l. d. 3.34 UM6. Atquin praecedentiae jus substantiae 1pii digni-ιM. P cohaeret: de quo plonius tori ubi de potentia age
34쪽
C , p. I.'de Subctantia Dignitatis,&c. ra
tur,th. l'. sic, ut dignitas non pereat una cum temporis injuria, seu fato, yt loquuntur: de quo v. CarpZovium de capitulaι cap. num. I.'Neque movet, quod con cra audio praesentis rem poris non praeteriti rationem habendam, ain m. lsit cogna/is I91de reb. dub. se l. l.g.tIcm Mummio ii . . de quaesitantias. Neque rursviri movcr,
quod ex Bariolo & aliis in t ex sacIocin princ.Jde vulga - νι tradunt, in eiusmodi Calibus respiciendum csib praesens tempus, in quibus V aldcitus de dignitate Hs 'iae,
cap . num. I cap. I l . num. 9. Nequc illud eae facto pumij- , Ergo facto mutato ius quoque mutari oportere,
quod Besoldus voluit de praecedentia C. lsi. Neque illud eiusdem Valdes ij agitur de aliqua
qualitate quae requirit ut, cam adessu debere tempore quo lis agitur 3c pronuntiatuc sententia : Neque illud eiusdem aenum. I . possessionem mutari ex novo jure pollidendi, quia mutata causa postidendi de titulo non cadcin postellio sit,sed nova. Vere enim haec dicuntur omnia, ubi mutatio substantiam afficit, tum enim jus provinciae dc pollessionis, S factum, & pr cedentiam innovari fateor , non etiam, ubi accidentalia tantiunimmutantur ; ut insp.l.in delici is 4. g si extraneus , de nom xal. act. l. miles 1. de test. mil. Et ita accipienda est Ba toti doctrina ad ι ex facto 43. f. de vulgari. 4 Non etiam. ubi lcmporaria mutatio quantitatis του αἴ fit : Plus minus scilicet,in eadem dignitate non est spectandum: v. Oncianum de la prece de la Nobl. pag. IIo. I7I. Et sic ruunt varij Hispanorum hac parte conatus. DeniquC quamdiu dignitatis substantia retinetur, tam din & jus precedentiae quoque olim quaesitum durat.b Inter initia alias sirpe prςcedentia quodammodo fluctuat, sic ut in nullo firmiter consistat: quod de Electoribus plerisque ante Bullam Caroli I V. nonnulli notant. Vidc Arumaeum in cap. . aurea buri, th. I . pag.
35쪽
Σα PAR s l. de TITVLIs Praecedentia
c Atenim mutata dignitate,iam & ipsa praecedentia innovatur : veluti si de Consule Rhetor quis Deius fuerit, de Rege ludi magister: Quo etiam pertinent quae ex Poetis cxscribunt plerique de urbium& Provinciarum immutatione in pulverem S umbram redactarum. Vicevcri a quoque si superior dignitas alicui quaesita fuerit, jam tum praecedentiae SI sessionis
ius mutatur. Exemplum ponitur in Rege Bohemiae, cui olim Principi tantum intcr seculares Electores,no- . . vivimus locus tribuebatur : ut d Occi Κ tanta ius l:b. 4. Saxomae, cap. 28. quod confirmatur Speculi Saxonici lib. 3. art. 1 f. Hodic vero cx Regix dignitatis fastigio primus. Vide Auream Bullam Caroli IV. cap. . ubi ratio ex prcsse additur: de quo tamen vide quae scribit prolixius Goldasius commentar. de regno Bohenua lib., cap. S. t num. lyp g. 29 . Exemplum quoque nuperum in Archiepiscopo Pstitiensi, dari possit. Imo uctus exemplum
in Episcopo Byzantino, ad patriarcharum Constantinopolitanum subvecto, submotis in infiniorem locum Alexandxino S Antiochcno can Concur Co si ani not. Exemphum & m Praesectis Praetorio, quorum ab initio Aulicae tantum disciplinae Prae icctorum, in immenium postea dignitas augeri nac ruit, coic f. de ob c Praeserit. Praelox. V ideatur Zosimus,& tituli Codicis nonnulli, At Libellus pio P sessoribus Tholo anas a'.97.28.
Maioritas At loquuntur confessata, i. major notorie dignitas vel potior locus Cum apc tus sit praecedentiae titulus, qui scilicet ex mani festo publiceque constituto seu recepto dignitatum oIdine, silve inter pares, sive in te impares nascitur ; Veluti cum Imperator re
36쪽
C L p. I. de Substantia Dignitatis. 23cepto, omnibusque consueto lure Regibus aliis praesertur, de quo ut iam in protheoria
monui num. 6.) non est haec Diatriba. Nihilominus tres hac oc Casione Controversiae seu nobiles quaestiones occurrunt. Prima, Vtrum
ELECTio in concordia suti loquuntur) vel a maiore saltem parte facta evectio sola ad maiorem dignitatem, ilico praecedentiam adsignet, id est statim ut Rex aut Imperator quis electus est : an vero expectanda sit coronatio seu in gauguriitio , ves etiam Papaliae , si Deo placet, confirmatio λ Nos solam electionei omnimodis sussicere asserimus: sic ut exinde tanquam ex vi radicali & pGestas I privilegia caetera dc praecedentia adquir a tur : dccontrariam sententiam, de confirmatione Papali, quasi ante eam Rex Romanorum id est electus in imperatorem gladium ceu in vagina reconditum habeat, quam Pontifex demum educat, vel etiam serram, quae a Papa traha tur, Cum CorneO I. consit Izrnum. I. ridiculam assirmamuS.
37쪽
rorem Hsinci. 93. V. Chassanaram flari. . eos x9. P. de Andio de Ruem. Imp tib. 2. cap. s. Georgij Sigismundi Seld '. considerat . ad EerHIandam pag. 6ι Hieronymum Bal-ibum Episic. Gurcensem ad Caruum V. Imprratorem de coronaι. pag. 3 S. q*HZ. Visa, an ex fota electione plenam jus Imperi consequatur. Speς ullana Sison. lib. . t. r. &ibi gloss. Veiis Germanica r Vide dc egregiam Cancellarij. Bavarici Ludovici l V. defensio nem, I 2I.l22.ctseqq. Rodolph. ac Sabloneta,ri potesate principi absoluta,cap.
Carpetovium doctissime ac prolixe de hoc misero cin
. a & Evel hard viii etiam in loco a vi subrog.nu.ls.'NOra cit alioquin vetus illa disputatio inter Frideri cum Im- . perat. SI Alexandrum Papam,apud Othon m FG sing. Ka- devici m, Ligurinum, liae etiam multarum civitatis rerexcidio cottii tu , cum Alexander dixisset, Imturium ImperaIorem tenere in ben Dum a Papa r cisi postea id Papa interpretatione lenire adnisus, quasi beneficium pro bono facto, non pro fetido intellexisset. Cardin, IiSCusani quoquc locus uas ignis Lb. . de co cord. Catia cap. . Elia ores, inquit, qui communi consensu omnium so lemannorum se aliorum, qui Imperios Octι er l, tempore Henrici II. con isti sunt RADI CA L E M vim habent ab Vs omnium consensa , qui sibi A AT V R A LI iure Imperatorem construere poterant, non ab ipso Pontis Rom.1n G - ιπι potestate non es dare cuicunque prov:nctae peν mundum Regem vel Imperatorem ipsa non consentiente sed concurre-bιι ad hoc cra sensius istis Gregori, V. tanqcam unim Pontι- μὰ Romani,qui iuxta gradum sῖum in consientiendo in com--Γem Imperviorem ante se habet. Nota est. ruri 1
38쪽
C , p. I. de Substantia Dignitatis. 11
contentio super hac re inter Carolum V. electum Im peratorem Romanorum, & inter Franciseum Regem Franciae ad Portum Iccij quod ncnc Calestim dicitur)mense Septembri A. D. Is 2I quam Chassa imas plu
Antonium Quet tam consid. l. Sed & insignis est con stitutio Ludovici IV. Imperat. Bavari Coloniae promulgata, A. D. I 33 s. in qua lis illa sante quadringcntos annos inter Fridericum I. Imperat. de Hadrianum I U. Papamὶ communi Imperii procerum voto definia . ta, δί tandem sub poena criminis laesae Majestatis, privationis Feudi, Dignitatum δί privilegiorum aliorum
omnium sevcre mandatum fuit, Ne quis imperi m a Papa, υ l et s. p situm aDburetur. Cujus constitutionis tenorem resert Albericus de RO sate , at Ag m bene a Zenone s. C de quadrag. auo. praetc t. quem vide, SI Hieronymus Balbus ιib. de ccronat. 8ag. 9. 4O. Nauclerus υρι i. chronogr gent. 44. Scd & clim Clemens V I. Ponti x postularce,cine Ludovicus V. Imperat. ante
coronationem titulo Imperatorio uter tur, PA Risi EN sis S Bononiensis Academiae hoc postulatum Pontificis iniquum judicaverunt, ut Aventinus scribit l, b Aonal. Apage igitur illud Iimo centii, qui curave rat Lothirium Imper. ad pedes tuos prostratum pingi,adscriptis his Iam notitiirnis versibus:
c.Pariter confirmat id apertc Aurca Bulla Carcili IV. ιιι i. g. υ I. Peracta v. clicet statim Elcctione Regh in Romanorum tum alia Imperij ncgotia administrare, tum M privilegia quoque largiri posse. Sic Hemicum I. aucupem : sic Carolum V. Papa invito Impp. factos scimus : quorum luc dccennio demum post clectioncm a Papa coronatus. Sic Rudolphtim l. 5 Maxi-
39쪽
16 P Rs I. de Τr TVLis Praecedentia
milianum I.&II. quorum hic dicebat, quia me vestia terreni. Ferdinandum I. Rudolphum II. & Matthiam Imperat. hanc Coronationem neglexisse , & statim l gitimε expedita electione plenum jus obtinuisse notorium est : vide Paciani lib. 2. de Mobat. cadi. I. num. 2.
7. Denique Ligurini illud est:
Poti ci j- es, τι vero nomine psiι Non dator Imperj, sed confirmator haberi. 8. Simili modo etiam ex Pontificiis nonnulli Regum coronationem nihil aliud esse quam externas CercinOnias , proque legitimis Regibus habendos esse persuasum habent, plancque nihil novum electo Imperatori
per talem coronationem accedere, Imperatoremque ante coronationem verum Imperatorem c sic, non min is quam legitimum Sc verum matrimonium censetur , ctiam si solemnia nuptiarum non sint Celebrata. 9. Quia sicut matrimonium mutuo consensu pcrficitur ι.2c. . de R. I. qui consensus ex astectione maritali&: sic animi destinatione aestimatur, ut docet l. y l. de donatron. l.penuit. de concyb. l. I 6. de his q- υι indign. ita mutuo consensu cligentium NI electi acceptantis debet dici pcrfectum. Coronationis , autem usus magis ad ostenitationem, quam ad necessitatem vi urpatur:
Marsili. Patauin. p II. est Ιχ. ct 26. in defens ubi diserte ait, diadematis impositionem Pontificis Romani non plus auctoritatis tribucre super Romanum Principem quam Remensis Archiepiscopi super Regem Franciae. Commissio quippe regni iam ti an stata cortis symbolis insignita dicitur inauguratio vel coronatio. Unde apparet, coronationem hanc non esse causam,sed adjun mim symbolum Regni transsati. Majestati namque sacrae Imperatori per Imperium clectione collatae imest tanquam materiali visibili, & declarat, & velut signum praedicans ad mirandam illam Majestatem, ad- . ' bibctur:
40쪽
C p. I. de Sab tantia Dignitatis. 27
hibetur: Neque ideo Rex est, quia coronatur , sed cΟ-ronatur , quia Rex est. Io. Quod etiam confirmat exemplum Maximiliani I. Imperat. qui cum apud Or- , dines Imperij orationem haberet, Coronam Imperialem a Romano Pontifice accipcre minime neccssarium sibi videri dixit, cum Imperij Majestatem in ipsis Ordinibus inesse intelligeret, Bodin. de Republ. 2. ca8.6. Hanc sententiam setis confidenter & peculiari qua- , dam religione multi oppugnant, quorum numcro siliat Oidradus co u.9o. num.T.. in quem vidE quae scribit
SEcvNDA circa consessa tam & notoriam Majoritatem quaestio est, utrum bucce sola in dcfuncti locum, sive Iure haereditario, sive, jure elcctionis, veluti novorum Elector unL, Principum & Episcoporum, in piae mortuorum locum succelIio, ante petitam & impe iratam a Caesare investituram in Comitiis
Imperi j ut jus suffragij, ita & sessionis seu