장음표시 사용
41쪽
Haec quidem status controversia mota fuit A. D. I 6 o 8. in Comitiis Rati monensibus , Ioanni Friderico Duci utembergico. Verum contrariam sententiam detextu Aureae Bullae cap.7. in prisc. se east. ΣΟ. & rationi bus invictis,& observantia I inperii recte tuentur contra Wingelium de collactu,ου rvat. L. num 7. Buxtorfius in Auream Bastam Caroli I V. ih si 8s. tur. H. ubi Sc Gar etiam Masti illam adducit iα decision. Saret Co tyi' Siciliae decι αν. per tot. pag. l. & post eum Bernardus B critamus de Comor ιώ Imperj Romano Germaαici membro '. th. . in uestitura scilicct Imperialis hac parte non est de sub stantia dignitatis, seu vim radicalem non continet,led tantum confirmationem rei iam per se subsistentis Sc& utilis, quae utique nil noui confert. Et rationes seu argumenta haec inter alia adferuntur. Pruno, ab C-xemplo vassalli, ad quem statim ut in defuncti locum s uccussit, omnes fructus seu di pertinent, Se cum his honoris praerogativa. Secundo,argumento Conn XΟ-ium , quia cἰim Principatus ad cos statim spectet, uti-quc de connexum , quod est scssionis jus , pertinere oportet. Et si Goldastus commen .de regno Sohemiae, lib I.
ca'. 6. num. 2 pag. c. 9. ita distinguere malit, utrum in
uestituram quis iam more ac tempore solito petierit, an vero nondum petierit : quasi priore casu debitam ordini suo dignitatem habcat, utpote cum per Cum non stet, licci nondum actualiter investitus sit : alias vix admittendum , si investituram petere neglexerit. In Regno Bohemiae sane exerte Goldastus lib. cap. 14. definit, Eum pro Rege non habendum , niti prius ab imperatore sive indultum acceperit, sive inuestituram , adductis quarundam Constitutionum
42쪽
C p. I. de Subctantia Dignitatis. i
. Spes nuda Majoritatis, seu maioris dignitatis, vel potioris loci dc procesIbs olim capessendi , vel etiam expectantia seu spes suc
cessionis, num praecedentiam inter pares dignitate seu titulo, veluti inter Reges, DuceS, tribuat, non minus Vexata est quaestio λ Sane, si spes maioritatis non de praesenti naturae iure radicata dc formata sit, praecedentiae titulum inter pares ea non tribuit. Aliud
fuerit, si spes haec sanguinis dc suitatis sic, naturalisque & legitimae successionis ex poculiari quadam Regni lege : Item, si spes sit,
potentiae proXima, quae in actum deduci possit arbitrio nostro.
a Huc perti iaci controversia illa de Rege Romasoriam, destinat mperij succcssore & electo in R. Alemanniae, de in futurum Imper. ut loquitur Monachus S.Iustinae Paduanae lib. . de reb. μμαὶ num ideo Christianissimo Regi Franciae sit prauerendus t Quae quidem quaestio A. D. Is 3 3. in Comitiis mota fuit tcste Bellato lib. .extremo. Negativae haec fundamenta sunt inter alia. I. Quod nullum actuale regnum Rex Romanorum habeat, sed subsidiarium tantum,vicarium,adjutorium alieni Regni sit eius Regnum : Absentis enim vel impediti tantum Imperatoris vicem & locum sustinet, ut ex quinque rationibus, Regis Roman. eligendi apparet , quas cumulat Antonius Colerus de jare Imper. Gem. m.8. Et suo nomine nullam potestatem habero
43쪽
videatur in Imperio, num. y. Vt proinde Imperatoris Adjuυam recte dixeris. Vt non omnino errent qui Legato-Proconsulis hac ratione Regem'Romanorum exaequant. Et huc etiam pertinent Capitulariones limperatorum Sc Regum Romanorum :.veluti Rudolphiclecti R. Romanorum in vita parentis Maximiliani II ubi pollicetur nuncupatis verbis Se in Imper' administratione nil ultra ausura quim quod sibi ab Imperi concessum fuerit, neque Imperato i ustum mpedimentam adaturum Huc conventio seu transactio ann. Is 32. Schue in- furti cum Caesare, ut non suo, sed Caesaris tantum n mine administi aret,nequc SI vlla fide tenerentur Imperij ordines. Hinc neque toto tempore quo Carolus V. Imperium tenuit, frater Ferdinandus R. Romano- . rum in administratione Reipubl. quid suo iurς habuit, ut pater ex commissione Carolo V. ex Germania in
Hispaniam abcunt relicta an ia. ISJ6. quae rcfertur 1 P Goldasto temo I. constis. Imp. pag. 77. de clarius adhuc
ex epistola ad Praeside in & Adsessorcs Camerae Spirensis,apud Goldast uin dic o ioco pag. II 6. ei de Se Carp-Σovium de Capituι. Caes. cum . num. h. Item, quod Rex Romanor. Imperatorem DO MINUM suum vocet.: S Majestatem ei tribuat in literis di.omatis suis. t Contrariae sententiae squam tuetur Anton. Qt cita constit. I. alnq; quos allegat GOldastus, lib. i e F. I 6. numeν. 8. iundamenta haec contra obtenduntur I. Argumentum Canonis in nomine Uincta 3 & Clementin . de jureiurando. 2. Item argumentum l.vltim. i j.de acceptItat. s l.vis. C.de ιndVIa viduit. 3. Argumen-
tum a filio Regis , . Axi Da illud apud Quot tam d.consit. I. Quoties duo sic se habent, quod de vco ad aliud pervenitur, in uno dispositum ccnseri dispositum
in alao 2 ex tali enim cohaerentia alterum alteruis assumere naturam : Adversus quod alioquin axioma vi
44쪽
C1 p. I. de Substantia Dignitatis. 3
arg. cap. Diacon , o capseq. dismcI. 93. o Leonsulta μalis, C. de tes amentis. S. Rursum quae Gellius lib. 4. cap. io. scribit, de Consulibus designatis. 6. Item unam esse Regis Romanorum personam, cum Imper. Vnum idemque Tribunal cum eo habere. Sicuti dicitur vicarium facere idem Tribunal dc consistorium cum Episcopo, consuetud. in s. ct cap. Romana, in princ. de appestat. in s. Et ideo digniorem M praeferendum Canonicis,Cliassan. parι. . consid. Io. vide Menochium
Regem Romanorum nillil differre ab Imper. nis ambitu minoris circuli, sicut Scapha differt a naui. Octatio, quod R. Romanbr. mandatum cum libera habere existimetur. Nono, quod Imperat. adhuc vivo Caput
Imperij audiat. Decim ἰ, , quod passim in diplomatis
occurrant haec, Im namen threr Kais Maies M. und furvns stlbs. Item, Vaser und des Gelligen Reius sati . Vndecimb, quod in Regem Romanor. statim defuncto Imperat. ipso jure Imperii potestas ac titulus transeat:
md , quod in ordine Regum S Principum Christianorum sub Pontifice Iulio II. ann. Iso . Rex Romanorum post Imperatorem statim ante Regem Franciae ponatur. Contra regeritur i. vi non sunt duo v-nius Imperii capita, non magis quam Vnius CorporiS, aut unius Ecclesiae duo Episcopi sic ut alternatiue tantum non copulative Imperij caput sit Rex Romanorum ita Majestatem Imperi j realem, ut loquuntur, ac proinde Imperi j dignitati cohaerentem praeccdcntiam incommunicabiliter δί indivise non niti unum sustinere polle, cuius ostibus inhaeret. 2. Item, quod Rex Romanorum alienam jurisdictionem habere, non principaliter demandatam videatur, de quo alia mox
thest 3. Et praejudicio etiam id juvatur,' puta solemni
45쪽
P Rs I. de TITVLIs Praecedentia.
illo congressu Caroli IV. Imperat. de Caroli V. Rogis Franche, dc wen cellai Regis Romanorum Parisiis A . D. I 3 7 8. Cuius acta edidit frater meus. 4. Quin huic sententiae subscribunt Hispani aliquot & Iesuitae St Itali : Mariana Iesu ita lib. t L de νH- His au.cap. lv. Surua
lib. 2O. Anoal. Arragon. cap.78. Thomas Campegius Episcopus Felirentis de octoritate Sacrorum Concrtiorum cap.
16. 1. Qui & ita in Concilio Tridentino observatum ait, nempe prius ibi recitatas Concilij mittendas Regi Franciae, quam alias ad Romanorum Regem. 6. Hu C quoque arcessi potest , quod expresse tradunt, Regi Christianistimo proximam Imperatoriae ante omne Salios Reges deberi sedem. Thomas Campcgius deauctori .sacricines cap. 6. Adriani lib. l7. HistoKae suae e vide Ac quae notantur ib.l6. tiι.a, insio. 7. Rem Ca,quae de R. Romanorum, quomodo nomine , sigillo , gradu differat ab Imperatore scribit Arumaeus ad AI eam Eurim, disi. 1. 3b. 2 I. Reinhing. de regim sicut.tib. I. d. V. cap. I 4. Nu. 6. Oseeqq. Rumel. aureae bulla, disi. I. ιb.7. dist. 2. Ib. 5.yag I. 8. Tandem extraordinarium Regem Romano rum esse, non inter ordinarios certi stimum est. Non
absimiles ab hoc de Spe tractatu sunt observationes de Capitulo, quod spem habet vacanto se de Episc po succedere, de quo Chas sanaeus pari. 4. consid. ι ubi quarto. Item illa, de Praeposito, qui in Ecclesia Tauri nensi , Archidiacono praesertur , crisi Archidiaconus mortuo Episcopo gerat vices Episcopi : de quo ibidem Chasianaeus. Huc etiam reserri potest, quod notabitur infra ubi de promotionis prioritate th i8.lit. ci de filio, in quem transi.Ha vivo patre spes dignitatis , postponendo ei qui actu digilitatem eandem
prius gerere coepit.b v. Goldastu in sic mor. l. b. l. ch I6.nu. I .ii. Hac ration ,
Delphinum Franciae caeteris Franciae Principibus in istia ipsi Reges sint, i factum in Ludovico II. R.Siciliae,
46쪽
C , p. I. de Substantia Dignitatis. . 3 3
ut me molat Tilletus c.des barons: Ea hoc nisi Reges illi ossicium aliquod in alieno regno gerant, de quo vide cap. . ct isse./k26. , alnique saepe de quo cxprcs
rium est Sc caeteris extra Franciam Principibus , quia spe siuitatis ad successionem Regiam proxima indubitata propriis jam radiis coruscat: de quo vide contra quam sciatit Tilictus , du raηg des Grandi de F=ance Chassanaeum pane s. ω d. V. dc Goldastum Hloco. Vide de Englebrechium de succelfin ElecLrinum. 18. ubi de praerogatiua primogeniti in Repub. Iudaeorum: qui citra vinctionem legitimus crat flaccessor, quippe particeps paternar de auitae unctionis: nisi dissensio aut bel
stocratoris eum auxit dc sic Caesari praetulit : Et idem Caesar tamen si Despotae nomine ornatus fui isti , Ω fratribus 5 generis Imperatoris praescrcbatur. φ ξ .ic pariter ratione Principes Regal sanguinis in Gail aomnes alios prae ccdunt quocunque litulo aut ossicio fungantur λ lic eri .ura ut succedendi ordo inter hos servetur : selon teur rig/e de con avguιnt eo quam in rem est expressa Hem ici III. constitutio in Comitiis Ble
Quarc Se inter Pares Fi anciae,qui Regij sanguinis sunt licet posterius in cum ordinem cooprati,aliis prius cooptatis praeseruntur. Exemplum in Mompensetao,qui solemni pili cito Curiae Parisiensis, A. D. II l. praelatus fuit Nivcrnens; sic ut Mompensurius rosas , quas
47쪽
34. PARs I. de Ti Tu Lis Praecedentia
Pares Senatoribus Parisiensibus osterre solent, obtulerit : de quo vide lib. 29. Historia quae sub Relea ιν Episc. Metensis nomine prodiit, de auctorem libelli qui inscribitur Antiguila id, au premier tome des minoires de la Ligue pag. 373. Et de facto tamen in sacris Henrici II. ann Ii 7. & Francisci II. ann. l*s9. Claudius Gui sanus priorem locum occupauit, quod prior inter Pares numcratus fuisset. Sed Sc ann. I s 6 i. Guisanus filius cius se inter Navarrae Rog. Jc Mompenset uim inlccj ccii : ut idem memorat pag. 962. Ergo in Gallia ex illa constitutione Henrici II l. inter Princ ipcs sanguinis nullo Dominiorum respectu, nullo Patriciam santiquioris, nullo ossicij, scd secundum praerogativam sanguinis praecedentia iudicatur. Adeo qui Em, ut Cardinales Principes sanguinis Regii praecedant alios
Cardinales, cuius quique dignitatis sint, ex cadem semper constitutionc. Cum tamen ante eam constitutionem aliter ob crvaretur : qua de re Rii patius des Polemens ib.7. cap. It. do rave des Carrinaux, num. . Excepto si actus talis sit, ubi offici j ratio tantum habeatur,& excrceatur: vid. Rupanum des Pariemens de France, lib. 7. cap.du ran g dis PNores δε sa d. p. sos. De filio quoque Electoris an agnatum eiusdcm prosapiae natu maiorem praece dc re debeat. Cundcmque lineae suae caput, hoc eit in regimine Principatus constitutum, v. Lelim annum Chronici virensis, lib. 2. cap . SI Golda- stlim, lib. I. Senioris cap. l6. num.T. In tantum porrbsipes haec Sc expectantia successionis attenditur in Gallia inter Principes sanguinis Regij, ut repraesentationi locus semper iit, & sic ex propiore ad shem successio nis linea natus aliis quantumvis gradu vel aetate propioribus S familiae suae capitibus praeseratur. De quo cum antea dubitatum fuisset, sic cactarent exempla in utramque partcm, quae Tilictus du rari des Granride France. p. es Aarons 9 Dixi de Frauce, & c. ris Prances d.
48쪽
C, p. I. de Sumantia Dignitatis. 3s
du sine ; dc quo i f. ib. . 6. profert, rcs Diadc na ita de- finita filii constitutione Henrici III. de qua suam Idque ipsum obtinet etiam inter nudos Nobiles: cie quo Rupanus des Panemeus, lib T. cap. 9 pag. io 8. Imo de filius secundo genitus Regis , vel frater Regis patruis suis praefertur ex praediata constitutione R. Henrici III. cum an a patrui praetcrrentur ex constitutione Philippi Longi ann. I 3l6. Sc cxcmplis comprobat Tilletusis Barons ct sera, I 3 3. dc Rupanus des Pariemcns ib. 7.cap. rari des fispusnes G sterιs des stois de France, 6φ. 'o9. Iii Gormania vero an Sc quando spes seu cxpcistantia propter succcssionis legitimae inter eiusdemi miliae, scd diveris lineae Principes attendatur, quando majoritas,id est aetatis praerogativa, expresso operodisquisivit Goldastus , quod Senior siue de Maioratu in
scribitur: Videatur cum primIS eius Lb. I. cap. t Uu. IO.σ cap.2O. H. L . A. I lib.3 cap. S. 6. 7. dc alia vota aulica
. de praecedentia senioris in familia Saxonica : in his Matthaeux vacherii, a Mi s. ad 36. de quo et Lam inst.
III. Prinem 'forma, politeuma, seu statis
. Reipubi praesens, aes φορεια quae hodie num durat, spectanda est, Vt inde Veteres causae, merita. dc tituli praecedentiae Principum Rerum publicarum arcessantur : & hactenus antiquitati standum 3 neque ad Vetustiorenti formam &statum Vltra assurgendum veni π,
ut inde tituli absurde petantur. Exci Riendae
49쪽
36 Ρλχs I. de Ti TVLis Praecedentia tantum sunt Vrbes , sub eodem Principe,
a De hac conclusione inter Iurisconsultos veros convenit : Nequc cnim eadem est ciuitas regulariter,si Rcipub. status mutatur, & forma si 'mρέκα. : vcl ,--ολη aut ιιεταζαm: fiat. Aristotelcs ι bd. & maxime tib. D Politreor. vidc llioponebasurissis iudiciu iar. de legat A. Langiaeum I.Semestr. l. Quare hoc iam unico principio in spongiam incumbunt inanes Hi sipanoruin conatus Arme omnes, ac maxime Valde sij dc praerogatiua Hispaniae, capitibus decem puta ca8. I. 2.3. S. 6.T. s. 9.lo. II. Item Augustini Cranati in libra de la prestanee entye l. Frances l' 'agne, num l. rat. 2. Calmiti BO-rcili depraestantia Regis Catholici,cap. 4. 6sqvij in prasiat. is,str. conιν. qui praeclara rcsque gestas veterum Hispanorum iam inde a Tubale vel Tubalcaino si Deo placetὶ vel citam Gothorum inde ab Athanarico scit A. D. 3 i. item de fide Christiana Catholica illibata , per quinque vetustissima tempora ad Regum Hispania; praecedentiam arccssunt: Imb qui scribunt, inter Gallos & Hispanos disiccptationem hanc iam ante mille
bi de antiquitate regni & reipubl. In codem in nium censu,todem voritatis studio, reponimus ea omnia, quae pro Galliae Regibus congerit Chassanaeus para. Io. consed .iT. cisi augustiora,maiora & vcriora de veteribus memoriis pro Gallis reponantur & reponi pos sent. Formam porro Sc itatum Reipubl. eundem manere putandum est, ubi substantia eadem manci, quod pluribus principio supra commonstratum : Eadem scilicet res est,cuius rei species eadem manet G. proponebatur, i ex totum, o maxime sub . Aristotelcs . Astaphysic. 9 o Io. Metaplas . ταο λοεται - η ουσία μυκ
50쪽
C 1 p. I. de Subctantia Dignitatis. 37
εου TN o λογος της -κmM sic η. Quinimo formam lestatum Reipubl. cundem tum manere putamus, ubi rem suam δί summam Resipubl. ante libera ciui alicui suo regendam deinceps Committit: MI τάσεως, ὁ
Poluit. cap. . Sicque lcgo quadam Regia potestas populi ei de in cum trans sertur, transfunditur piistina, δίuna cum potestate δί vetus pariter majestas. Exemplum csto in Republ. Romana, in principatum versa: Illus ire cumprimis exemplum in decantata illa Florentini de Ferrariensis Ducum de piaecedentia concer- ratione , multorum Iurisconsultorum Maretari j consit.
16. Leonini consit. . Modestini Pistorij consil. 28. νοι. I. Deciani coA I. i9. vers. x Portii et i l. r. con l. I 67. Gigae confit. 2o. Nattae voL3. to sit.63 7. 6 638. Cra vettae cons.. 981. SI Historicorum scriptis celebrata I quos recen set Κnichen de Saxo uico non prouocandi jute ad verba, D cum Saxoniae, CV. . num. I. er siq. 5c Antonius Colerus de jure IN Germanici,sic I.65. Inter alios pro Duce Ferr riae responderunt collegium Bononiensic de Paduanum, item Decianus dicto vos s. consi ly. Philippus Porcius dicto corss. 167. Natta votis . consit. 637.6 8. Federicus Scotus con*.xo. Pro Florentino vero Baptista Strate l-la quem in id commendat Cavalcanus decis num. 26. pari. 2.) Marzai ius consit. 26. Videndus de Thuanus lib. 3t .m.l6l. F. 2. ac praesertim .pM.s i. Historia Concili j Tridentini pag. si'. translationis Gallicae. In hac
quippe controversia Caroli V. de crcto Florentino Duci piaecedentia ad judicata fuit ante Ducem Atestinum seu Estensem, seu Ferrariensem,quamlibet Ferrarienses Iurisconsulti dicerent,Ducem Florentinum veterem Reipubl. Florentinae praecedentiam squam ipsi quidem faterentur sibi vindicare hodie non posse,utpote qui novus Dux esset, neque Respubsico Florenti-