De forma matris cum infante sedentis apud antiquos

11쪽

Introductio.

Ex iis, quae longe nostram semporum rationem antecedunt, Saeculis relicia nobis cernimus monumenta, peritissima profecto manu facia, licet hominum illius aevi vitam, consuetudines, societatem religionem penitus ignoremus. Inde quid haec monumenta Significent, quid valeant, qui sit in artis historia eorum locus definiri nequit digna propterea quae speciali animi affensione considerentur, quod generationum illarum longinquarum, quae no Stram longe praecesserunt, historiae Sola indicia extant. Haec inter nunc imprimis indicamus ea mulierum simulacra, quae extraordinaria e distinguunt crassitudine. Ubera, venter, nate S, femora ultra normam extenta videmuS, ita ut forma quaedam exhibeatur, quam in aliis artis historiae periodis vix inveniri licet Rarus quidem artifex talem mulierem quandoque exemplum modet sibi elegit hic illic in caricatura typum illum obviam habemus, sed communi corpori feminei canoni haud conformi apparet, quod eo magis notatu dignum videtur, quod in antiquissimis istis artis sculpturae conatibus typus ille leatopygia fere unicus existit. Ita parte genitales, ubera, quidquid mulierem exprimit, prominent, ut intentio ipsum Sexum illum exhibendi manifesta videatur '). Exemplar, quod tempore neolithico in Aegypto factum reputatur i. e. quinio a Chr. n. millennio hanc opinionem possit confirmare. Mulierem cernimus Steatopygam, formi plenis atque mollibus, stantem et infanti mammam praebentem. Infans, qui pedibus varicatis matris prominensi veniri insidet, ambabus manibus pectori admovetur ). Tale figurae cultum quendam mihi attestari videntur quem cultum matri S '(moederdiensi vocaverim, et Societatem arguere in qua tu quoddam maternum valebat. Fragero AE assentiens ius illud non intellego instar matriarchatus , sed tu dico Secundum quod consanguinitas iuxta lineam matris computatur umother in f). Quod ius obtinere poterat ubicumque paternita incerta manere solebat, investigationi subrepta Suspicari licet matri monium illis temporibus nondum legibus moderatum fuisse, ita ut polyandria infer consuetudines vigeret immo nexum fortasse intra copulam et parium ignotum fui SSe, ut etiam no Siri S diebia apud gente quasdam barbaras reperitur '). Nondum sermo est de relatione individui ad individuum, qua familia constituatur alter alteri nonnisi corporali necessitudine aut ratione quadam oeconomica copulabatur, muliere nihilominus honorem quendam aSSequente, quippes e. g. Durer, Frauenbad ' Huius typi exempla quae in Europa inveniebantur, periodo ut Vocant quaternario adscribuntur, cf. e. g. Venus de Brassempotay, e . a. quae Iloernes, UrgeSch. d. b. I unSt in Eur. p. si enumeravit signa ' cf. Schuchardi, Alt- Europa, ab XXV. 2. ' ci Adonis, Attis, OsiriS: P. 38 Sqq., oerne S l. l. p. 8 Sqq. cf. Frager l. l. p. o et Boi Dietericli, Muifer Erde, p. 32.

12쪽

cui propaginis procreandae alendaeque cura incumberet. Mulier centrum est familiae, here dilas sequitur lineam maternam. In iis, qui bis tu hereditarium moderatur, legibus etiam apud gentes, ceteroquin tu paternum agno Scentes, ve Stigia non obscura huius antiqui matri archalus instituti inveniri plures viri docti consentiunt ij. Illa autem de quibus supra dixi simulacra cum hac mulieris in praehistorico aevo condicione praevalente quodammodo cohaerere mihi persuasum est. Atiamen nec tota eorum ratio nec prima hic quaerenda est. Hoc nempe velat eorum, ut ii dicam, nota sex ualis Haec quidem et alteram suggerit hypothesin Realistici Sterarum adumbrationibus, qua in prae historicorum venatorum cavernis invenerant, magicam quandam Vim Sube S Se opinati sunt ethnologi figendo nempe similitudinem ipsa fera putare Se magica vi potiturum venatorem. Nonne quam cupiebat mulierem eodem modo Suae potestatis facere conabatur vir praehistoricus P Ad quod quo stimulo sit ac ius ipsa illa simulacrorum sexusti nota Salis manifestum. Nec videor mihi hac hypothesi fines illos excedere, ultra quos Scientifica methodus procedere non sinit. Quidquid id est, infra virum et mulierem relatio fere sola erat in sexus differentia et inde nato appetitia. Testes quidem sunt mores barbararum gentium ). Ex quadam analogia licet fori aSSe inferre praelii Sioricos homine S, cum agro colere coepissent, mysterium nativitatis et morti intellexisse ut circulum quendam, quem percurrere videbant arborum folia et agri fructus ei ipsas hominum generatione S. Omne Suo Terra mater genuit, aluit, tandem denuo in Sinum recipit infantes. Homo' et Naiura' non iam penitus separata fuisse videntur quam nostro aevo, ubi homo naturae quasi Oppo Si tu S, de ea cogitas, de ea loquitur quasi ipse extra eam, non ut eius pars exi Sieres. Haec ingenua id earum vis, quae homini praehistorico attribui posse videtur, apud genies incultas observari potest, immo viget in ea societati nostrae parte, quae contactum non intermissum cum natura retinere potuit i. Post haec praeambula transeamus ad antiquissima historiae tempora, ad gente quae Mediterranei mari oras orientales colebant ). In terra Aegypti iam inde a primis temporibus nuda videbis mulierum Simulacra, quae tamen non steatopygum typum referunt. In Chaldaeae in terra Elam apparent circa a. 28o iterum atque iterum parva e terra coci Signa, quae circa a. Ibo formam ceriam atque fixam retinent, deae nudae nimirum Babylonis, tanti S, cruribus cohibitis brachiis in modum cruci supra pectus positis aut manibu ubera pre mentibus. In cylindris sphragisticis hic typti nobis frequenter occurrit Infer gente Syro Histificas rex auctoritate invio ed haud dubie a partibus Babylonis et ab oris Aegaei S hanc deam circa a. Zoo notam fuisse ex cylindris constat. In ipsis terris mari Aegaeo adiacentibus invenimus tempore neolithico Zooo nuda Steatopygas repraesentatione S, quae tamen durante periodo Mycenaeo ad formam rediguntur normalem hic igitur idoli' videmus quasi evolutionem '). Haec dea nobis etiam occurrit infantem brachii portans exempla praebent duo sphragi Stici cylindri, quorum alter in Misse Britannico, alter in Mus eo c. f. Loti Vre Servatur i). Hisce cylindris exhibetur dea sedens, ex obliquo situ de profit et veste induta infans ex

' cf. Frager l. l. p. so sqq. et eiusdem Magi Ar an Evolutio of ings, II, p. 2Tl 28 . Lef. Diei ericii l. l. p. s Sq. cf. Dietericii l. l. cap. I. passim Fra Zer, Adoni S e. q. S. P. Z SpiritSof the Cori and wild, I. p. isT. 3 cf. Coni enau, a deesse nu babylonienne. 3 cf. Dus Saud Civit. Prehell, e. q. S. P. 36l fig. 26 cf. Conte nati l. l. fig. 26, s 2T, ubi duo talia exemplaria laudantur.

13쪽

obliquo item situ et pro aetate nimi grandis exhibitus laevam matri admovet manum, caput toto orbe ad eam veriens. In nauseo Constantinopolitano Servatur quoddam in Mesopotamia inventum Signum e f. et quod o Steriori quidem aevi et auctoritatem Graecae artis satis manifestans, aperte iam ei typum refert Deae Babylonicae Stat haec nuda parvulum gestans, qui dextrorsum se vertens mammam dextram Sugit mater laeva manu infantem Sustinens, dextra umerum eiu laevum tangit i). In pago Tello inventum est aliud Parisiis Lotavi ei conServatum, Signum e f. c. deae indulae Veste, quae hinc inde late pandens ad terram usque pertinet. Brachio laevo infantem neglegenter adumbratum tenet, dextraque manu

In Aegypto iam tempore neolithico matri ubera praebenti effigiem extitis Se novimus, quam a priscis temporibus ferum atque iterum ar Aegyptiorum finxit Antiquissima quam cognovimus oriunda videtur ex Abia Sir, ubi nempe invenitur exsculpta in sepulcro Sahu-re: stans dea Nelibet stantem coram se regem lactat j. Quia rex saepe repraeSentatur sub specie Hori sugentis, hanc formam ex eiusmodi Isidis, regi ubera praebentis, repraeSentatione pendere constare videtur J3. Isis etiam occurrit in textibus pyramidibus insculptis dyn Vli, quos textus antiquiore profecto reputare licet tempore, quo pyramidibus inscribebantur. Unde eruere licet typum deae stantis atque lactaniis, dico nunc Sidis Ipsa Aegyptiaca cultura non esse Seniorem et sine inferruptione praehistoricam traditionem confinuare Antiquissimum Isidis sedentis Horum lactantis simulacrum ex aere iacium Bero lini as Servatur. Dea reprae Sen- fatur sedens in terra, altero genu levato et Horum in sinu tenens sedentem. Adscribi debet anno circiter 2oos typus autem antiquior esse potest. Inde ab a trio a Chr. n. Saepe occurrit ISi lactans atque in throno Sedens praeterea et aliae deae reges in sinu tenente Sin veniuntur A). Licet antiquiora huius generi exempla non quod sciam lupersint, tamen negare non auSim ea reapse extitisse rarissime enim fit ut nova in Aegypto deorum forma

prodatur quin potita unumquodque genus deorum antiquissimum se exhibet. Quidquid id est, typum de quo nunc agitur post annum ibos ubique in Aegypto certo notum esse infitiari

Ars etiam Histifica matrem cum infante nobis exhibet. In monumento quodam Stele in pago Mar 'ascli' invenio, exsculptam habemus matrem sedili humili insidentem et gremio infantem geStantem, qui matrem respicit Opus hoc rusticum licet et neglegenter exaraium sati clare tamen Sequitur exemplar Aegyptiacum Nemo non affirmabit nexum eius cum operibus huiuS generi Aegyptiorum, quorum Subiectum aeque ac stilum imitatur. Huiusmodi opera tuto adscribas antiquiori periodo artis ivificae, i. e. i. boo. Pauca sufficiet dicere de arte Phoenicea, quippe quae ab arie externa tota paene de Pendeat. Elementorum Aegyptiacorum, Assyriacorum atque origine Syriacorum mixtio Vix Sinti discernere quid proprie Phoeniceum dici possit. Exemplo sint duae paterae quarum altera, ex aere facta, Olympiae inventa, in Mus e Naiton. Athenis asservatur d), altera Vero argentea ex Praenestina necropoli effossa est ). Haec quater Isidem demonstrat inter loto SStantem et Horo similiter ante eam stanti ubera praebentem illa Isidem exhibet in Solios ei Conten au l. l. fig Id. I ibid. fig. S. cf. Borchardi Grabdenkmal de Sahu-re, Vol. II. 8. ef ibid. ubi plura exempla laudantur. 3 cf. Perro et Chi pie E, I, p. 2 si eiusmodi repraeSentationeSBabylone quoque reperiuntur, cf. Conte nati l. l. p. 2 sqq. cf. Ed Meyer Cheliter, P. 28, ii R. do. cf. Potiis en Der Orient unldie Fruh-gr. Nun st. p. i sqq. 3 cf. Perro et hi pie III, p. 88. 'Libid. p. OT.

14쪽

sedentem ei Horum parvulum lactantem. Eadem patera ei nudam deam sua ipsius ubera prementem praebet. Elegantia arti Aegyptiacae magnam partem periit deficit artem Phoeni ceam, etiam ubi imitatur, imprimis compositionis vigor et concordia et unanimitas, quae inter Singula parte requiritur. Haec industriae magis quam artis obiecta eo fine etiam lectori attento proposui, ut alteram

quae Stionem tangere poSSem, c. num in exhibenda matre cum infante ars Graeca dependere dicenda si ab Aegypto vel Oriente i. Talis ab Aegypto dependentia a priori' non

neganda videtur. Repraesentationem enim deae matris cum infante per solam Aegyptum inde ab a ibo notam fuisse comperium est. Attamen considerandum existimo repraesentationem hanc occurrere unam ex permulti vitae Aegyptiacae descriptionibuSquas mira et inexhausta varietate compo Suere Sculptores. Quarum rerum, sive ad historiam, Sive ad domesticam vel ruralem vitam pertinent, nullam Sibi assum pSit ars Graeca itaque nec matrem cum infante assumpsisse dicenda est. Concedendum Saliena est formam certo priscis illis temporibus non esse mutuatam Et quantum ad id eam matris cum infante 'aec ipsa iam communis est ut mutuari haud necesse fueris. Reipsa antequam in Graecia Aegyptiaca ars quid potuerit, idea si ibi assignari potest. Nec artis Phoeniceae monumenta, quae in terris Graeciae inventa Sunt et VIII. Sive X. Saec. a. Chr. n. adiudicantur, recta via vim suam in typum matris cum infante exercuisse videntur. Mihi Saltem nulla nota sunt, quae iure comparari possint

cum figura illa Isidis in pater Olympica Negare quidem nolumus artem Aegypti et Asiae

certis in locis fecundasse artem Graecam iuniorem auctoritas earum interdum in curo frophi repraesentationibu ostendi potest. Verum tamen typum de quo nunc sermo habetur arti Graecae proprium Sse mihi perSuaSum St. In terra Aegaea iam plures huiusmodi nobis occurrunt repraesentationes ei primum quidem mentio facienda videtur marmorei cuiusdam signi quod ubi inventum sit ignoratur, iterumque ex oculis elapSum est, ita ut nonnisi ex imaginibus nobis notum restet Mater nuda brachio laevo tenet infantem, in gremio sedentem, cuius lumbo matris amplectitur dextra infanti crura in altum retracta, ita ut pedes ultimam sedis marginem tangant. Sic compositio congrua est lapidis Structurae Vultu fere triangularis, oculi altius quam par est locati, nasus longus et tenuis, membra quaSi a carpentario colligata, in memoriam revocanthidola Carica' quae vocantur i. e. parva e marmore Simulacra nudarum plerumque mulierum quae circa a. oo a Chr. n. orta esse videntur et saepe in Cycladibus in sepulcris inventa Suni Monumentum autem nostrum periodo ulterioris evolutionis adcensendum arbitror et hoc loco id commemoro tamquam argumenti mei in Graecia continentali antiquissimis temporibu acute expressum exemplum ). vim atque auctoritatem, quam ar Aegyptiaca exercuerit, iam Supra reieci Ex iis quae nobis Servata existunt monumentis ante alia citandum est signum in urbe Naris ruti in asservatum Deae corpus non ut membrorum compago Sed potius ut lignum insculptum se exhibet; oculi tantum et nasus levi incisione notantur brachia informia amplectuntur infantem, quem giganteum dixeris, brachio laevo matris insidentem et Scapulam eius capite excedentem Monumentum hoc III a Chr. n. millennio adiudicandum

15쪽

esse opinor, periodo igitur quae dicitur aenea j inferioris aetatis Si aliud e t. c. signum in Mus eo Britannico AsBI), deam exhibens Stantem cum duobus infantibus, quorum quidem alterum pectori admotum, alterum dorS inhaerentem portas', Ipsa mater, columna, latiorebas instructa est, quae rota figulari formata St. Vultu forma est impressus et brachia sunt adiuncta', Infans vero vix non informi argillae maSSa, columnae adiecta, maternum illud corpus amplectitur. Hoc signum totum Phoeniceam artem indicas et ultimo a Chr. n. millennio adscribendum videtur. Simili huic, quod ad corpori compositionem affines, est dea cum insanie, quae Parisiis Loiiure asservatur ), Sed nuditate magi ad typum appropinquat orientalem. fili certo Cyprii est signum e t. c. in Palaestina inventum, etiam Parisiis Loiiure)expositum h). De nuda est ei faciem in modo avis rostri informatam vo gelbe kprofieli exhibet Infantem, simili facie praeditum et brachii S adiectis exceptis, corpus habentem quasi virgam, brachio laevo mater pectori admovet Typum hunc circa a. ibo a Chr. n. ponere libet Alterum eius Specimen exhibet figura est et, quam invenies apud Perro fe Chi pie Z, III fig. 3T6. Matris laevum brachium Sti Stentat infantem, dextra autem vas capiti impositum

Praefer has prisca figuras stantes, Sedente etiam occurrunt, infantem gremio portantes. Aetate vix inferior quam figura supra memorata(ΚariSrulie est Sedens mater in coli Ces nota(New'ork asservata ), cuius os et naSu et oculi levi incisione indicata sunt aurium quaedam rudimensa apparent brachiorum et manuum massae informes ei parvae eminens. Infans sinu matris incubat a sinistra ad dextram versus, rigidus, cylindri speciem referen S,

nisi quod capite instructus sit fig. l). Schlie mann ' talis idoli' invenit fragmentum Tirynthe, sempori igitur Mycenaeo adscribendum Mater infantem brachio laevo tenuit.

Seriem redigere omnium quae inventa sunt naulierunt nudarum Simulacrorum nece S Se haud putavi quae memoravi Sufficiens. Compertum enim est ales figuras uniuscuiusque genti culturae incunabula circum Sieiis Se et ubicumque eandem fere deam expressisSe. Quare demonstratur has figuras non esse unius deferminatae gentis determinatam inventionem, quam ceterae mutuo accepis Sent, Sed potius expressionem deae univerSe viventis, naturae humanae quasi innatae, ideoque certo culturae stadio ubique et sponte se manifestantis '). Ut aliis verbi utar agnoscendum est formam cum nudae mulieris, tum matris cum infante propriam e S Se cuique populo, apud quem iam temporibus remotissimis invenietur ii). Singuli suo modo typum hunc laboraverunt, non exclusa hic illic mutua auctoritate, qua peculiare Sinter Se congruentiae fortasse explicandae Sunt '', Nec obscuram puto significationem huius deae simulacri. Sive sola exhibetur, nuda manibus Subter pectus positi S aut ubera premenS, Sive cum infante jubitandum non est quin deam genetricem et nutricem reprae Seniare intendat, virtutem quandam generantem, generataque nutrientem, verbo matremi'). Quem ipSum Sen Sum forma matris typus curotrophi, maiore etiam vi affirmare videtur. Eiusdem

16쪽

videtur aetatis ac mulieris nudae figurae esse. De cuius quidem cultu in terris Aegaeo mari adiacentibus pauca novimus, Sed eius hic mentio fit proptereaquod a priscis inde temporibus effigies eius invenitur in sepulcris et ideo nobis indicium praebet hanc deam

infer ei mortem, aut mortuo Saltem nexum quendam extili S Se ij. Vita et mors extrema sunt infer quae homini versatur existentia et omnis natura movetur Magnam matrem quae generat omnia, ad quam omnia reveriuntur, non iam ab Siracte Naturam' dicaS, quam potius , Terram Matrem'. Ideoque mihi haud incautus videor dicens in istis antiquissimis curo trophis expressam es Se id eam Terrae Matris quod eo Verisimiliti affirmari poSSe reor, quia in cultu earum, quae poStea ui matre deae Venerabantur, dearum Memetera imprimi Sin memoriam reVoco, non rara reperiuntur risus huius chilionici vestigia. Quidquid id est, iam satis est statuisse formam matris cum infante Sedentis ad populos Aegaeo non ab alii adveniSSe, Sed ipsis S Se propriam .i cf. . . Mulier, Nackiheli undinibio Bung e. q. s. DisS LipS. Isos quamquam concedit figuram nudam orientalem deam quandam effingere posSe cf. p. b2sqq.), ut mere humanum typum illum ponit, et collatis concubinarum repraesentationibus Aegyptiacis, typum illum feminam quoque mortalem significare posse putat Nudas feminae figuras Aegaeae originis potius ut concubinas quam ut deas considerat. Utcunque se habet res, cogitatum fertilitatis signis iis expressum esse credit cf. p. Is sqq. Meo iudicio non satis earum matris cum infante repraesentationum rationem habet, quae quidem manifeste aliter interpretandae Sunt.

17쪽

De formae repraesentativae prae hellenicae continuatione in arte

Graeca,

Obscuris illis temporibus quae cultum Mycenaeum et Cretensem secula Suni, ars non est oblita typi matris cum infante. In ipsa geometrica arte exempla nonnulla inveniuntur. Nola quidem mater cum infans in testa Dipyli Athenis servata Mater gestus dolentis iacit: infans ab ea remotus, exiremis genibus eius in Siden spectatorem respicit et brachia libere agit. Quodsi hic forte mater mere humana agnoscenda foret, aliter res Se habere videtur Sicon Sideretur Signum est et Tanagrae reperium, geometricum Stilum exhibens, quod Berotini in Antiquario 836l ostenditur i, et aliud quoque quod, ut infer docet, Parisiis Lotivre)invenitur et eiusdem originis censendum est. Matris lato gremio sedentis brachium laevum tenet infantem, qui in Sinu eius stare videtur. A dextra eius alter infans cernitur. Qui autem brachio tenetur infans, caput ornatum habet voluto quodam, quod auctoritatem Aegyptiacam denotare possit ). Quam auctoritatem adstruere quidam conati Sunt etiam quod ad testam Dipyli Supra memoratam attinet i minus recte, meo iudicio, nam quantum video nulla inter exemplum ibi laudatum ci etiam Perros et Chi pie Z I fig. Tb ei nostram repraesentationem existit relatio Totus habitus atque modus Se exhibendi prorsus inter se dissimiles sunt nec neceSSe puto ullam externam auctoritatem ponere Staiuimus enim tale figuras inde a priscis temporibus praehellenicis in ii Si fuisse, easque cum Graecis curotrophi reprae Sentationibus perpetuo contextu consideranda esse puto Profecto non nego Aegypti artem nonnumquam auctoritatem quandam habuisse. Quod conspicuum est in Signi e f. c. in Mu Se c. f. Loia Vre 'iet in Mus Britann (A. Id asservatis, e Cypro oriundis. Sed bene noles velim auctoritatem hanc Sattici temporis Aegyptiacam se manifestare in rebus minoris momenti, ut e g. in faciei forma, in capiti ornamento, non in ipsa re. Hoc quidem matris cum infante thema longe antehac notum, nec quidquam in componendi ratione habet cum Aegypti simulacri commune. Antiquiorum figurarum matris cum infante Cyprus imprimis specimina reliquit. Quamquam omne quae in Europae mus ei dispersae sunt figuras dicere nolo, quarum maior par huc-uSque nondum editaeSt, Seriem tamen fingere licet, quae quem cursum evolutio Secuta Sit Salis apte demonstret. E. gr. Signum e f. et quod in Mus. Constantinopol Servatur, e Lindo in

cf. Annali 18 2, ab. I. I. cf. inter ra. l. I. I. i. Ephem Arch. I 888, t. X; agae Comiti incoli C. C. Luns ingli Scheurleer eiusdem schematis atque ornamenti signum e t. c. ASServatur.3 cf. Arch Ang. 8sI, p. l2T. cf. Jahrb. D. A. Inst. I, p. I S. cf. Perro et Chi pie Z IlI, fig. id ;winter, I ib. I. f. Cat. o Terra c.

18쪽

insula Rhodo oriundum Cat. Mendet lo), typum matris cum infante exhibet, qui si descriptioni credere licet, Saec. VIII adscribi possit et cum arte Cypria nexum quendam manifestare videtur ibi enim eadem forma invenitur, quae per ornamenta figurae adiecta, e . . pectoralia(pende loque o de orsi se distinguit Antiquissima quae e Cypro insula cognovimus specimina matrem exhibent in cathedra sedentem exemplar e t. c. Servat u Seum NeoEboracense ii, aliud e lapide factum inventum est in area templi Aphroditae Naucrafidi ), aliud e lapide calcario in pago Marion-Arsinoe '), aliud in Cypro insula item in area templi Aphroditae ). Totum matris corpus, natura volumino Siti S circumdatum cernimu VeSte, quae caput quoque velamini instar involvis A collo monile in pectu dependes. Infans potius maiorem Se exhibet. Ei quidem Neo-Eboracense New-York Specimen infantem monstrat omnino rigidum Superiti erectum, inferius quasi immobilem et pannis involutum per matris genua stratum Specimen autem quod conspicitur apud Oh ne falsch-Ricliter i. id O exhibet infantem iam sinuos flexum ut ossaturam ei denegaveris in forma litterae S corpus sinui inafri insidens superiore parte erigi iura laeva, dum crura a dextra matri dependent. Haec laeva manu dorsum infantis sustinens dextram genibus eius imponis. Melius infantem exhibet specimen Naucratidi reperium, quod filo quidem Cyprium censeo, sed per formam concinniorem ei modum quo vestitia genibus ad pede usque fractata est, Aegyptum sentire videtur. Laevam porrigit manum, dextraque matri umerum arripit, quod quidem ipsum Aegyptiacam auctoritalem Significare videtur. Omnia haec opera VII. Saec fui adscribuni ur Inferioris aetatis autem Signum, quod in pago Marion-Arsinoe inventum est in tumulo I. saec. Superior par materni corporis nuda risu qui vulgo archaicus' dicitur, magi indicatus quidem quam expreSSu S, clare cum arte archaica nexum manifestas Infans iniuria temporum multa paSSu e St, sed nemo non videt eum flexis paulum genibus matris in gremium eo modo reclinari et ab ea sustentari quo in illis quae praecedunt figuris. Documenti valor inest in XIV e lapide calcario signis, Cypri inventis, Athenis servatis in Mus eo, ), matrem cum infante exhibentibus Matrem hi malion vestit et velaminis instar rei supra iam invenimu - peplus infans in gremio Sedet Artem Graecorum auctoritatem quandam exercuisse negari nequis, sed ad res minoris momenii bi jko instigemetatis), ut fadicam, hanc auctoritatem restringi concedendum est. Re vera hisce in signis antiquum illum et venerabilem typum fidelissime servatum esse agnoscimus. Cuius rei ratio alia non videtur esse quam ipsorum, qui talia Sibi emebant signa de Siderium, qui uno illo typo divinitatem expreSSam voluere. Hac de cati Salignum est et Rhodi inventum ij, quod inspectis rebus cum invenio cohaerentibus Vondstomstandi gheden antiquius saec. V. haberi nequit, antiquiorem tamen typum exhibere constat 3. Mater simplici insidet sedili et capiti polum imposilum habet, velamenque dependens Brachio matri laevo Sustentatus, gremio infans insidet, brachium in articulo flexum sublevans sinistrum,' et crura, quibus dextra matris manu cir-cf. Perro et Chi pie Z III, p. 3IT, Rev. Arch. 186s XIXJ, t. VI. i. cf. Oh ne falsch-Ricliter, Nypro S t. id. S. ibid. t. T. S. ' ibid. t. ld. s. cf. Rev. Arch. 86s XIX3, p. 8 l sqq. 3 cf. Euli Acad. R. c. et Letires, Copenhaguessos, p. OS: nunc aSServatur in Mu S. Constantinopol. Cat. Mendet 336s) i ci ibid. p. sed sq. ' si Polos 3 ille, quem saepe invenimus in Statui recensendi S, affirmare videtur nos deam quandam ante oculos habere, quae summam principe Terrae Matri receperit, aut saltem cum eiusmodi repraesentationibus cohaereat; f. . . Militer, De PoloS, DisS. Berol. IOII, imprimis p. 63.

19쪽

cum ponitur, a dextra dependent infan Spr aetate Sati magnus figuram puerilem minime praese feri. Quod Si ex una parte polo S' Orientem de Signat, ex altera parte matris vultus, oris angulis levatis, naso forti mento lato quasi Sigillum priscae illius archaicae artis impressum ostendit. Hic amen memores Simus oportet Phoeniceam etiam artem huius aevi eadem exhibere argumentat). Signum est. c. Ephe Si inventum, nune ConStantinopoli servatum Cas. C. d63 huc recensendum videtur, Si descriptioni fidem habere licet Antiquum typum penitus Graeco stilo expressum agnoscimus in parva e lapide calcario Statua in Glyptotheca Ny-Carisbergas servata ad Paphum invenias, Eiusdem stili ac corporis habitus, salvo infantis situ, hic facie ad speciatorem adversa redditi est signum quod Magdam lineiat sch-Ricliter communi cavit, sed locum aut alia tion designat ). Mater arii Sellio insidet, him alio et peplo capiti imposito, induta Habitum et formam infantis ab antiquissimo typo haud differre puto, sed informitas eius dissimulata Si eo quod excepto vultu, fotu S peplo circumdatur, quo matris quoque crura teguntur Modus autem quo infans a matre Su Stentatur idem prorsus, quem in antiquis observavimus repraesentationibuS. Caput infanti operit conicum quoddam tegumentummodo natis graecis infantibus solitum lig. 3). Difficile Sane talibus coram copiis copie eniqualia haec duo signarie exhibent, tempus definire quo facta Sint Vultus autem, oculorum praesertim factura indicare videntur modum, qui stilo archaico iam pro Vectiori proprius est i). Si descripsioni sidere possum Signum et c. ex Lindo in Mus eo Constantinopol. Cas. Mendet Ialy ibidem collocare velim, una cum duobus signi e Coo, quae cum aliis multis, quae in Demetris sacrario inventa sunt, curotrophis ConStantinopoli aSServantur. Cat. Mendet ToZ, i Tod hi. Utrumque typum antiquum curo trophi exhibet, Sed inian nudus gremio incubat. Hic iam Graecae proprie dictae artis attingimus limitem Vidimus qua ratione primaevus

curotrophi typti temporum decursu sit evolusu S, quem typum reprae Sentativum ' evolvendum Saeculorum quae Sequuntur ar Semper pro Sequetur. Hoc autem demon Sirare nollem, nisi ad alteram seriem lectorem adduxissem, cui hunc locum reservavi, cum maior eius pars non ea chronologica ratione fractari qua quam exhibuimus Series potuit. Hic non nisi Secundum typum classi ficare possum. Et primo loco ostendam Signum eri et, quod inventum est in tumulo Cyprio, aevi quod aeris dicitur brons perio de ei quod Neo-Eboraci servatur' i Infantem pannis circumvolutum voluminis instar matris genibus impositum videmus. Matris brachia indicata tantum sunt. Iam Capuae inter ea quae in sepulcris, alibi inventa Suni, etiam Signum defectum est e f. c. Erit Mus Cat. D. 22s, g. s stili omnino primaevi Mater late cathedrae insidens, infantem involutum brachio laevo sustinet, dextramque eiu cruribu Simponi f. Vultus forma, oculi sc amygdalac ei obliqui deorsum positi, genae Sasi plenae, nedum rusticae, similitudinem cum typo Cyprio indicant Ratio autem qua monile collo impositum, quo Sinus pannorum infanti ve Stisque, quae genua matris obnubit, elaborata Suni, non iam serium artificis animum quam potius officinae opus de Signat, ideoque hoc Signum inferiori aetati adiudicare cogis. Documenti tantum vasor huic signo inest. Iterum manifeSias, quam Supra iam memoravimu ementium voluntatem, Servandi scilicet eum quem cultus Sacravit typum antiquum. Religioni sicui commercio de quaedam mutua Subest. Unde ei

20쪽

Athenis quae IV. Saec Signata est moneta typum exhibuit, quem Pisistrati tempore iam

Eadem de causa multa quae Capuae invenia Sunt signa e f. c. et e lapide multum adhuc ectypis antiquioribus Stendunt Servatum in habitu prae Sertim corporis, prorsus alienum abii S, quae tempus quo ficta sunt requirebat. Quod tempti ut vultuum formae ostendunt aliud non est atque Helleni Sticum. Prorsus antiquum dixeris, Si habitum matris et infantis adspicis, id quod Rei nach Rep. Stai. IV, p. II T. I affert Signum et valde Cyprio aevi aeris typo simile(fig. 2). Omnia talia Sigilla eodem tempore orsa S Se nec negare, nec affirmare ausim et achronologici investigationibus abstineo. Sed Capuae evolutio ad typum Hellenisti cum salisse manifestat. Vide si Rei nacti, P. S. IV, 3T, d, ubi mens Graeca de Grie kschete est)clarius se exprimere conatur in veste, quae matri crura circumSinuat, quamquam Schema antiquum nondum penitus deseri fur. Quod et observatum vide apud Rei nach l. c. IIT l. Sed illa qua vestis elaborata est ratio sicut et edis dorsum decussatis anguli instructum, artem denotant Hellenis ficam. Huc adduco et statuam e lapide calcario, quam in fano Aphroditae Idalii inveniam Mus eum Cyprium asservat ii Deam matronalem in cathedra Sedentem videmuS, quae more con Sueto infantem pannis involutum et supra memorato capitis tegumento munitum in gremio Stratum tenet. Laeva fructum, ut videtur, ad umerum alleVat. Alter maioriSaefatis infans a dextra matris adstas, adversa Spectatori facie mater eum dextro brachio collum amplectitur. Ipsius matris caput et collum desunt. Villius typus et plicatae vestis ratio, praeSertim matris, manifestant nexum technicum cum provectiori aetatis archaica arte, immo V. fortaSSe iam Saec incipientis Tamen - iterum dicere liceat reum Sinuum paralleli Sinu Sin vesta matris, tum alter infans stans sicut et alterius infantis elaboratio indicant antiquiorem prototypum hic quasi repetitum. Conferatur curotrophus in Rev. Arch. 86s, XIX, t. VI l(a dextra). Hoc quoque Schema Capuae invenimus, sed Hellenistico sensu traditum ut habitus et brachiorum motus stantis figurae indicant in signo quod ei nacti producit i. ., p. ibi, G. Hic infantem, qui gremio incubat, ad laevam eiu extremam pariem relatum cernimuS. Rei nach l. c., P. tb6 6 demonStrat aliam statuam in qua magis remoto altero infante alteri locu fit, quorum corpora strenue ligata, alterum alterum obducit oversia ijdti. Hic autem typus eo tandem evolvitur et tamquam schema certum atque fixum Servatur, ui infantes Symmetrice matris latis genibus incumbant, ita ut utriusque pedes alterius pedes confingant, dum dorsum brachio matris sustentatur Exempla reperie apud Re inach l. l. , IV,

Praeter hanc quasi re duplicationem curotrophi compositionis aliam iterum duplicatam compositionem videmus Berotini, Secundum Stilum Capuae etiam attribuendam, quam comparare licebit cum typo Cyprio cum infante stante et cum Capuensi eiusdem Subiecit. Videmus nempe (cf. Rei nacti R. S. I, 26o,d matrem throno Hellenistico insidentem, ambobus brachii Sinfantem involutum tenentem, dum utrique eius lateri insuper puer ad Stat Numerus infantium

prore multiplicatur Rei nach, III 8o, T II, GO, I III, 8o, O curotrophum exhibet cum d b,l in modum flabelli distributis infantibus, qui pannis involuti partim in brachiis, partim in

sinu matris retinentur.

' ei M. Oh ne falsch-Richtela, ypros t. T. q. Magda lini falsch-Ricliter, r. Sittera u. Gebr Zu Cyperia, . is. 3. Hoc signum e t. c. Berolini asservatur unde sit ignotum est, Sed Stilia Stoius Capuam demonstrat. Cathedra et lenisticam artem clare indicat.