De forma matris cum infante sedentis apud antiquos

31쪽

Ea, quae e terra Italica oriunda arti opera cognovimus, semper fere ruditate quadam ingrata conSpicua sunt, quasi e S Seni e S Simo Sen Su reproductione S. Quid, non quomodo repraesentetur artificem commovit. Ea autem, quae arcte cum Graeca arte cohaerent signa, quamquam officinae opera habenda sunt, vulgo clariorem arti in fellectum, subtilio reni animi eruditonem exhibent et in reddendo Suo themate uberiore fere qua Sensum exprimant facultate uti solent artifices. Sic signum e l. c. in Mu Seo Britannico C d 83i asservatum mundum prorsu alium nobis patefacit E Calymna oriundum, componere, quod ad tempus et typum attinet, id licet cum signo supra citato Bero linen Si j. Sed quanto levior, quanto maiore vie lassica praedita apparet, quanto magi expreSSi Va, quanto magi in unum contracta tota figura videtur. Idem pertinet ad Signum quod in privata collectione in urbe Atalante asser vatur, e Locride oriundum ). Notandum ceteroquin cru laevum leviter in altum refractum esse, quod documento Si hanc compositionem iterum iterumque ab artificibus perfractatam esse, eosque gradatim didicis Se quomodo mater tota infanti vacet Signum e f. c. Petropolias Servatum Eremit 8T F - e Chersonneso Taurica oriundum etiam demonstra quam bene Helleni Sticae aetatis ars parva, infima, fortuita fere, perfecta certitudine reddere et ad communem paene auctoritatem iet algemeen geldigs attollere sciat. Hunc typum denuo obviam habemus in signo e f. c. invento ad pagum Mamurt-Κaleli '), inter Templi Magnae Matris donaria, officinae opus Helleni Sticae aetatis. Templi simulacrum hoc signo non efficium videmus Magna Mater enim leonem in gremio tenens, interdum quoque nullis additis attri butis effingi solet ). Si hoc signum cum iis ex Italia oriundi comparamus, multo magis exclusis fortuitis compositum id videmus Lineamentum ad medium conducitur, ubi princi palis lactandi infantis actio fit Arti propiti sumus quam industriae et quid ars poSSis, quamvis non sibi pepererint artifices ipsi, tamen quod ad mentem affines, Sibi arripuerunt. Eodem modo arcte compositum Signum eri et Athenis oriundum, ibique in Mus eo Acropolis asservatum ), apparet Matri caput deest, pars inferior Signi magnopere laesa est, sed media pars infantem lactantem exhibens, integra quam clare atque aequilibrifer problema matris brachiorum, fenera infantis membra amplectentium Solutum Sis, On Sirat Signum eri et, Roma oriundum, nunc Berotini in Antiquario 82l T. Orix' asservatum notandum propter infantis habitum videtur resupinus, pedes agitan a laeva matris mamma nutritur. Nobismon Sirat, quam perfecte posterioribus a Chr. n. saeculis ars infantis corpus eiusque mobilium membrorum peculiaria exprimere Sciat. Specialem in hac serie locum tenet vas Corinthium in Antiq. 2OlZ, Beroti nix 't. Quamquam non proprie est Signum, hic id cito, propterea quod alvus eius lota in modo sigilli ei. c. fractata e St. Sedili, quattuor rosis decorato, mulier insides, partes inferiore et crura veSte induta quae Semicirculi modo dorsum circumdat. In gremio adultum fere puerum tenet, eo modo quem novimus, eumque lacias Corona hederacea eam unam ex Nymphis NySeni esse denotat, pueri Dionysi nutricem. Hoc opus eo gravius est, propterea quod bona arte factum est ac certo primo V. saec dimidio adscribi potest. Parvum aeneum signum, Vindobonae aSServatum q), posteriori Hellenisticae aetatis, propter corporis habitum notandum videtur.

32쪽

Mulier humili sedili insidens, laevum crus proiendii, dextrum autem paulum refractum, po Silaevum crus pedem dextrum mon Strat. Corpia circum coxa Sini Strorsum verSum paulum pronum inclinatum est. Quae contrapositio Satis manifesta mitigatur et quodam modo recipitur infantis corpore, quod in brachio laevo tenetur et utriusque motionis cursum bewe-gingsas coniungit, quo perpetuus quidam motus in forma litterae Moritur. Cum alia signa vulgo infimum magis quaerant, hac compositione problema statuariae magis artis solvere conatus est artifex. Inter ariis industriae opera hic tandem vas argenteum e pago Ingo ista df, Hellenisticae aetatis opus, nunc Monachii in Antiquari as SerVatum commemorare velim Inter res post capiam Troiam arte expreSSaS, nonnulla mulieres cum infantibus Troianas invenimus. Excitata anxietate sortem futuram inter Se iactare videntur. Paulum a latere femina, insaniem lactans, humi conquiniscit. Summa autem animi attentione quae aliae pertractans, auribus captat Optime hic matris actionis duplicitas expressa est. Solito modo infanti Satisfaciens, cogitatis suis anxiis procul errat. Animi atque actionis aequabilitas e enheid rupta egregie efficia est. In arte quoque statuaria nonnullas invenimus matris cum infante eiusmodi compo Siliones, quamquam rarae sunt et Hellenistica aetate factae Staiua nunc Cairi asservata, cuius caput

deest, lae Sis quoque inferioribus partibu infantisque capite, parva tantum imagine apud Re inach Rep. Stal. IV, 2Is mihi innotuit. Si cum Horo infante appellatur, quamquam dubium mihi nomen illud videtur, nisi nodum illum vestis in pectore, Si di proprium, documentum pute S, quem quidem imago apud Rei nach agnoscere vix sinis. Alibi de hac statua

fusius agam. Quidquid id est, certo opus Graecum Hellenisticae aetatis ante oculos habemus, quod quamvis non egregie factum, compo Sitione Sua cum typo perfractato plane congruente, dignum videtur quod hic commemoretur. Vide sis crus laevum in alium paulo refractum, quo infans sustentetur Magni momenti compositio illa matris cum infante in Vaticano asservata Mus Chiaramonti di H est aliis. l. 63 M. Quamquam satis de polita alge poetsi)atque in novum resti fusa est nova Sunt umerus dexter cum cirris, brachium et mamma d.(manus autem antiqua), laevi brachii pars inferior, infantis nasus, tergi pars, cluni laeVa, pes ei salus i. compositionem nobi gravem clare exhibet D ea, quae videtur e SSe, Sellae insidet, paulum ad sini Stram versa Nudata laeva mamma, quam dextra premit, infantem genui Suo laevo insidentem laciat. Is laeva sua manu eius articulum comprehendit, dum caput laeva matri sustentatur. In coma diadema gestat, post quod in capite parvum foramenrofundum conspicitur. A tergo statua rudi neque capitis pars superior caelata est, quod indicare videtur statuam factam e S Se ut adversa facie ac paulum ex imo contempletur Templi fortasse Simulacrum Servatum habemus. Et re vera omnibus, quae mythologia praebuit, nominibus praedita fuit statua, Inec generali illo curotrophi vel deae nutricis nomine acquieverunt archaeologi Non dubium quin opus manifesta Graeca auctoritate ortum sit. Furiwanglere Graeco-Campanum Saec. I. velut esse putat Amel ung/i, mollis formarum pertractationis, faciei formae, comarum ratione habita, cum Alexandria id cohaerere potius affirmat. In foramine capitis oti florem aeneum defixum fuisse veri Simile putas, qua decati Safieri possit, ut Isis cum Horo infante Graeco Stilo expreSsariis.

33쪽

Compositionem paulum mutatam Signa et c. nunc tractanda exhibent. Hic quoque infans laeva mamma nutritur et generale Schema idem. Sed mater dextra non premit mammam sed vestem separat Thorax vulgo magi Ve Stitu apparet, ubere tantum nudato NoStrae formae Hellenisticae sine dubio varieta est. Primo enim loco omnes uiti schematis signa e f. c.

manifestum stilum Hellenisti cum indicant, deinde autem tantopere cotidianae visae res(genre-achtig videtur, ut schema illud vix ante Hellenisticam aetatem ortum esse poSSimus putare. Primum hic signum est. c. in Coll. Traui Vindobonae aSServatum' laudo, mulierem exhibentem, quae saxo vel neglegenter perfecto Sedili in Siden S, crura partesque corporis inferiores him alio induta dextra chitona Separat ut infantem, panni involutum, in brachio laevo iacentem laeva mamma lactet. Eiusmodi Signum e f. c. in Antiquario Berotinensi dos6 Hi asservatur Corona comae imposita unam ex nymphis Nyseni designat, Dionysi nutricem ). Si descriptioni fides habenda est Signum quoque ei. c. in Mu Seo Constantino P.(cat. Mendet loZZ huc pertinet Signum e f. c. in Antiquario Bero linensi TZ883 asservatum mulierem exhibet cathedrae, scabello instructae, insidentem, laevum pedem protendentem, capite insuperimposito imatio velato Infans nuduS, pede agitans in gremio matri iacet, cruribus et corpore valde conirapo Sitis in sterke contrapost). Hoc ipsum nos docet opus illud Capua oriundum, etiam quod ad schema attinet, Hellenistica plane aetate factum esse. Conferas velim signum e t. c. Mus ei Constantinopolitani lo22m eiusdem temporis et Amiso oriundum implicatius enim infans, crus dextrum dextro matris brachio imponens, quam altera statua expressus e St. Signum est. c. in MuSe academico artis, Bonnae asservatum feminam sellae humili insidentem, dextra manu vestis orae imposita, pedibus cohibitis exhibet Laeva mamma infantem lactat manumque eiu dextra sua continet. Infans ad pectus Se ab Scondit, aversa a Spectatore facie. Notandum est alam in umero infantis laevo clare agnosci poSSe, ita ut pro certo hanc compositionem Aphroditae atque Eroti e S Se affirmare possimuS. Rariti mater infantem ad dextram mammam admovens invenitur. Compositionem matri Scum infante a laeva parte iam vidimus evolutam esse ex antiquo typo repraesentati Vo, ubi infans, capite laevae matri imposito, directus in gremio eius iacet, dum mater dextram Suam infantis cruribus imponit ordine verso, i. e. capite infantis dextrae matris imposito, nullum inveni exemplum Typi evolutioni ratione habita, formam ubi infans ad dextram mammam admovetur varietatem puto per analogiam alterius typi ortam Exemplo ii primo Signum t. c. in Polytechnio TZd Athenis asservatum ), quod Athenis oriundum videtur. Quamquam non certo discernendum St, utrum infans lactetur necne, opus amentota compo Sitione ac stilo proprium huius antiquis iam temporibus peractae conversionis exemplum St. Typum repraeSentativum Videmus mulieris, quae dextra infantena ad pectus admovet, laeva autem crura eiu amplectitur Artioris atque privatae relationis matris et infantis nulla vestigia inveniuntur. Matri facie typum fere operum statuariae arsis, Olympiae reperiorum exhibet, dum summa plane frontaliter expressa est. Haec statua igitur nos docet formam matri ad extra parte lactantis eodem fere tempore ortam esse atque illam magis Solitam matri a

34쪽

laeva parte laciantis Mulio rarior, ut iam diximus est illa forma, Sed nonnulla eius exempla posterioris, praesertim et leni Sticae aetati tamen enumerari POSSunt. E. g. invenitur in Mus. Nas Neapoli Signum est et, quod matrem cruribu Ve Ste, per dorSum descendente, indutis, nudo pectore, inSidentem cathedrae reddit i), dum dextra mamma infantem nutrit, qui crure dextro paulum retracto in gremio matri iacet, dextramque matris uberi imponit Laeva mater dextrum infantis brachium complectitur. Eundem nobis exhibet habitum fragmentum signi f. c. in Mus eo Constantinopolitano so T asservatum ei e Lindo oriundum Sigillum Tanagraeum est. c. in Coll. Lectiyer 'i, matrem exprimit noto illo Hellenistico throno, cuius anguli palmae foliis palmetien decorati decus Salim e cantur, insidentem Mater laevam sub mamma dextra, qua infantem lactat, habet, dum ille laeVo brachio dextram suam imposuit Hellenisticae prorsu menti Signum quoque e i. et ex Italia oriundum, nunc Parisii S(Cab. d. Med. asservatum, Si q). Mater Sellae in Sidet dextraque infantem, dextram ammam Sugentem, Sustentat. Ve Stimentum quo crura eiu corpusque infantis circumdantur, ab umeris matris delapsum, magni sinibus in Sede iacet Laeva cruribus infantis mater imposita, tenera cura puerulum pauli Sper quieScentem de Spicit Signum in sepulcro Apulico inventum est, Sed quid Sibi velit repraesentatio difficile est dictu Feminae capilli colligati sunt, sed incertum uirum capillorum reticulo pia velo. Quod si vel factum Sset, fortasse nutricem expreSSam S Se putandum. Sed cur illud Signum in Sepulcro inventum sit, non perSpicuum e St. vasis piciis quoque nonnulla huc pertinentia exempla nobis servata sunt Hydriam Allicam exeuntis V saeculi, nunc Bero lini in Antiquario 23ssi asservatam commemor, ). Eriphyle Alcmeonem dotin Amphiarai laclans efficia est. RepraeSeniationem iam notam matris, infantem gremio Suo in Sidentem laeva mamma nutrienti videmus. Ne proiectione in planum vasis lineis sibi suprapo Sitis obscurior reprae Seniali fieret, pectu matris ad specialorem converSum Si dextrumque brachium paulum retro refracium. Celeroquin nihil novi nos docet hoc opus. Eiusdem plane fili, ex obliquo situ matrem reddensis, repraesentatio in lamina plumbea Myrinae inventa, nunc Parisiis Lotivre aSServata ) con Spicitur. Infra circulos nonnullo parallelos feminam efficiam videmus, Sellae insidentem. In gremio infantem fenei, quem laeva mamma lacias Laeva sua, quam laeva mater includit se sustentat infans contra matris mammam. Ad crura matris caniculis insilit Thema e cotidiana visa Sumpta, totiusque operi Stilus hoc opus Secundo fere Saeculo ad Scribendum esse indicat. His signis recensendi praecipuas curotrophi formas, i. e. ea mulierem Sedentem, in fantem lactantem reddentes, pertractavisse Videor. Non dico iuxta eas alias repraesentationes non inveniri. Nutricibus omissi silantibus, hoc loco e. g. Aphroditae, Erotem adultum lactanti S, reprae Sentationem commemorare poSSum Eam in cratere Attico IV. Saeta in urbe urgburgasServato, invenimus '). Aphrodite, Saxo in Sidens, Erotem Septem fere annorum puerum, magnis sui ali in Signem, lactat Genibu eiu acclinatur. Eandem reprae Seniationem gemmZ, Petropoli Eremit. as Servata j opus Ionicum sub exeunte V. Saec factum, exhibet. Hic illic Ero laeva mamma nutritur. Quod quidem nobi novum quid ac mirabile videtur regionibus autem meridiani Saepius pueri, adulti fere, lactantur, quod nostris quoque diebus videre

35쪽

licei. Ad hunc autem lypum conferantur, quae Pausanias X. b. si dicis, ubi apparet Polygnotum in iliti persi sua Astyanaciem parvum fantem laciantem depinxisse Parvulum heroem pannis involutum effingererer fortasse vetuit, Sed gremio matris eum iuvenem imponere ut e g. in Erechthei ophoro ii dignita aeque non passa est Amphora Apulica, Dionysi pueritiam reddens, denuo formam rariorem praebe ta) Nympha cathedrae insidet, cruribus partibusque corpori inferioribus prorSu ad dextram conversi S, dum dextra Dionyso, qui iuxta eam a laeva parte cathedrae anaclinterio in Sidet, laevaque eius sustentatur, mammam laevam ministrat Schema matris, infantem laeva mamma nutrientis ei manum pectori suo imponentis pupa e Myrina oriunda in Mus eo Constantinopolitano asservata(Mendet 26 3 3 3 reddit. Notandum est feminam plane nudam efficiam esse. Hanc seriem concludere libet, Si opti notatu dignum, in Mus Acad. Bonn pSSer vatumi commemoro. Est exemplar o Siri diebus e forma antiqua, circa a. 86 Athenis reperia, nunc denuo ex oculi elapSa, Xyre S Sum. Fragmentum paulum incurvatum est. Invasis ectypis ornandis fortasse eo Si Sunt artifices Feminam exhibe valde resupinam, chitone multicio peploque lato indutam. Inter genua eius nudus iat Eros alatus, quem cruribus complectitur, cum pedes cohibili sint. Dextra Eros dextrum manus articulum mulieris retinet, quae inter caput alasque umeri eius imposita est. Secundum descriptionem, quam Icilia e dedit, laevum Erotis brachium dextro mulieri legitur, dum manu eius laeva umero mulieri imposita est. LaeVa autem velamen a capite dependens femina reicit Alier alterum intente aspiciunt. In imagine photographica non perspicuum num Erotis manus feminae umero imposita Sit Thorax quoque quomodo se habet vix laevum brachium tantopere in altum porrectum esse Sinit, ut habitu descripto necesse sit. Quidquid id est, valde infima relatio videtur. Comparatae Aphroditae statuae Berotini et Neapoli asservatae si primo loco docent mulierem Sine dubio Aphrodit en repraesentare, deinde exemplum eius Aphroditae typum V. Saeta, Sc Parthenoni tempori fuisse Ana eluia quidem, stili atque habitus ratione habita, non dubitat huius ectypi formam V quoque Saeculo assignare eamque a fere Iba Chr. n. factam S se putat Quam totam documentis instructam argumentationem hic repetere longum e St. Schema huius operi a meae disputationi argumento proprie discrepat. Sed Salis nolatu dignum mihi videbatur proptereaquod mentemigeesse Sgesteldheid), qualem poliu SHellenistica aetate expectamus, expreSSis. Hae autem repraesentatione magna e parte rariores typum proprie dictum non efficiunt. Diligentius eas examinare non neceSSe puto.

36쪽

De evolutione matris cum infante formae in arte, et lenistic a.

In iis, quae praecesserunt investigationibus saepius mihi copia fuit loquendi de monumentis Hellenisticis, quotiescunque eorum Secundum typum ordinatio poscebat, ut non Separatim considerarentur, sed positi ut typorum antiquiorum continuatio. Aliam mentem, quam ars illa manifestas, iam breviter indicavi ). Huius autem periodi culturam examinare, quaeque eam praecesserint aut quomodo se evolverit demonstrare profecto meum non es Se puto. Hic imprimis quaenam ex Hellenistici temporibus opera Supra memorati adicienda sint, quos typo ip Sa ars Hellenis fica creaverit, anquirendum videtur Florentiae Giard Bit , i invenitur statua marmorea feminae cum infante natura maioris me erian levens gro oti. Mulier non nisi inferiore parte corporis vestimento induta saxo insidens, leviter inclinata ad puerum Se Vertit parvulum, nudum, in genu suo laevo crura pedesque agitantem et brachio matris laevo sustentatum Dextra matris Sublevata puero arcum ostendit, quem hic arrepturus videtur Dextrum autem brachium restauratum est, Sicut et pueri brachium dextrum, laeva, crura. Infanti corpus, quamvis laesum atque fractum, Si cui laevum brachium authentica Sunt. Matri caput, licet antiquum sis, ad corpus non pertinet'). Quamquam ex eo, quod Puer nebridi insidet, erui posse videtur hanc statuam Dionysum cum nympha reprae Sentare ), alae dorso eiu implantatae Aphroditen cum Erote potius designantq). Inveniebatur eiusmodi Statua Romae pal. antei, quam semper interpretabantur ut Dionysum cum Nympha, quae autem Sicut illa, Aphroditen cum Erote repraesentare videtur hi Nam hic quoque parte non parvi momenti in novum restauratae Sunt nec caput, nec superior pars corpori infanti S, inde ab umbilico authentica sunt. Unde intellegas habitum eius a Solito diversum, quippe quem posita Sedere quam recubare dicas neque alae num adfuerint affirmari potest. Difficile profecto Si tempta determinare, quo statuae huius exemplar origine et factum sit. Pueri quidem habitus similis puero, quem Hermes ille Praxitelis gestat, est ideoque Statuam nostram post Praxitelem oriam esse statuamus oportet, in eius artis genere. Contra opinionem, quaSi compositio illa Praxitelis fere tempore orta sit, argumentum praebent imprimis cuti SSub pectore feminae graves rugae dein vestimensi subtilis ratio, dum modus quo ludis cum infante, quo Sedet mulier in saxo illo fortuito Hellenisticam iam artem praedicit. Quibus de cauSi huius compositionis exemplar exeunte V. Saec ortum esse multo magi puto. QuO

x cf. p. s. cf. Ariadt-Amel ung E. A. 283 sic e yde mann l. l. p. ad et A. d. et a Vita 'Arte II., p. 16 sqq. f. quae iac de re observantur in textu apud Ariadt-Amel ung, . . ei. Rei nach, Rep. Stat. I. 3T A. d. et a l. l. tibi imaginem photographicam invenie S.

37쪽

modo vera Hellenistica ars eiusmodi hema tractet, compositio illa Aphroditae cum Erote et Psycha, res dae aSservatai nobi monstrat. Exempli gratia eam laudo, licet mater filium non in gremio teneat. Hic manifeste illud genu arti S, quod hodie genre' vocamus prodire videmus. In statuis illis Romae atque Florentiae aSServatis, de authen sic compositione incerit, illud quod hic genre' sapit restauratori potius quam artifici adscribere velim . Hellenistici plane characteris est Statuas arti Graeco-romanae opti l . p. Chr. n. saeculi quae Pana cum DionySo repraeSentat' quod opus huc affero proptereaquod idem fere argumenti genus moti ei exhibet Luden enim Pan parvulo Dionyso aliquid dextra sua obtendit, quod hic arripere Sibi conatur. Quibus Statui etiam adiungere possum ea quae Romae Mus Chiaramonti, cf. p. 22 et Alexandriae cf. p. 22 asservantur et iam praecipua Hellenisticae periodi opera, quae matrem una infante exhibent, enumeravi. Numerus quidem parvus est eo longior autem e St Serie Signorum est. c. huius periodi, quorum tamen ea, quae alibi tractavi, huc repetere nolo. Sufficiet ea adicere, quorum notitia non neglegenda videtur.

Bero lini Antiquarium Tribi serva Specimen ex Asia Nirkagaischi oriundum i eiusdem

silli, quo elaborata videmus permulta ea Myrina oriunda Signa eri e , et exeunti III. vel ineunti II saec. adscribendum Mater sellae pulvinari in Structae insides, laevo crure refracto, scabello imposito laevo brachio infantem nudum Sustentat, quem lactavisse videtur mater. Laeva enim mamma adhuc nudata est. Infantem inquiete atque turbide pedes manusque agitantem mater vix ambabu manibus retinere pote St. Ita autem matri superior pars corpori S ad laevam vertitur ut angulum rectum cum infanti corpore efficiat. e Stimentum circa pectus et crura ita agitur ut ad puerum omnes Sinu concurrere eorumque motus ibi requiem invenire videantur. Verum magistri hoc dicas opta S, qui aequa ratione paries omne in unum componens et tenera manu Subtilem animi motum exprimens typicum Hellenisticae artis specimen exhibuit, artem dico, quae altissima quaeque cordis ideo iam clare exprimere poterat, quia suam quisque vitam fortiter tunc temporis vivere audebat. Similem etiam pueri corpusculi amorem, et quo animi impetu regatur, nobi monstrat aliud fragmentum, Bero lini in Antiquario ridi ) servatum, ex Asia oriundum et tertium, ibidem 6228 asservatum e Cypro oriundum h). Hoc autem artificis voluntatem potius indicare quam manifestare videtur. Sed Sinuum vehemens motus et velamen quasi venio actum nullum circa tempus originis dubium admittunt. Derivatio tandem typi repraesentativi, ubi mater infantem iuxta se tenet cf. e. g. Winter I IZO. I fragmentum illis 6682 db Berotini in Ant asservatum e Cypro oriundum esse videtur'). Ad Spectatorem versus puer Stat in genu matri laevo, cuius brachium eurn sustentat. Sed incerto illi suppedaneo parum fidere videtur, quippe qui matris brachium et vestimentum quaerisei. Haec vero caput ad dextram partem leviter inclinat dextraque manu fructum( ante pectu elevat, quasi cum puero ludere velis. Sic illa exhibetur inter matrem et infantem relatio intima, quae animum spectatori movet. Huc etiam specia fragmentum Smyrna oriundum Bero lini in Aiat. 6di 2 asservatum l. Inter eo S, de quibus hucusque tractavimus typos et quos antiquior Graeciae ars nobis reliquit, aliqui saltem, licet remotus, nexus interfuit Hellenistica enim ars hoc quoque thema Semper retinuit sc matris infantem in gremio tenensis. Sed liberius quoque illa thema illud et quaSi per se aggressa est. Salis erit, ne longius ab argumento meo aberrem, nonnulla

38쪽

afferre exempla Athenis in Misse centrali 2 8 invenitur signum era et Hellenisticae aetatis, Aphroditen exhibens cum Erotes i. De lapideo insidet scamno, quod dorso alio instructum est. Crura ad dextram VerSa sunt, quod reliquum Si corpori ad Spectatorem. Velamen, lato post eam Sinu elatum, quasi vento, qui hanc artem baro ccam' agitare solet, dextra manu removenS lae Va, Se di imposita, Se u Stinere videtur. Iuxta eam genibus maternis dimidio celatu stat Eros alatus puer in eo est ut cruribu etiam matri vestimenta retrahat, ut eius tota mox appareat divina venustas. Vides qualem et quantam haec ars affingere potuerit dramaticam atque erolicam virtutem Multa sunt quae Aphroditen in delphino equitantem exhibent opera. Quorum quod Antiquarium 8lsi Berotini')conservat, exempli gratia huc affero, quo demon Stretur quomodo ar hoc quoque modo matri potuerit associare infantem. Exemplum quidem hoc qualitatis inferioris, aperie tamen ipso suo motu quo tempore factum fuerit, manifestat. Idem pertinet ad signum e t. c. in coli. Nervegna Brundisii asservatum ), quod Aphrodit en an Seris dorso vehentem exhibet, Erotecomitante, qui eadem se gerit infantili audacia, quam pueri Hellenisticae arii propriam

Una cum matris amore exprimitur mulieris placendi studium signo e t. c. quod Athenis in Ventum, ibidem in Mus Acropoli as Servatur i. Sed en mater in genu dextro tenet infantem pannis involutum pallium, caput et crus dextrum tegens, reliquum coryti nudatum exhibes. Sed quasi inopinatus advenerit spectator, mater vultum a puero Verten S, quo nuditatem protegat, pallium gratioso pudore in suum locum restituere conatur. Haec matri S, si dicere licet, et mulieris mixta exhibitio facilius quam in hoc in illo Signo est. c. intellegitur ubi Aphrodis cum Erote repraesentatur aut e g. in fragmento gemmae, quod ann OVerae(Mu S. Ne Siner.)h invenitur opus hoc classicisti cum exeuntis aevi Hellenistici, Psychamo Stendit, quae umeri et cruribus vestimento tecta, in nudo I remio dormiensem lene puerum

Erota In signo Atheniensi id potius miramur. Quasi derivatum quoddam a vaSis Iliti persis reprae Seniatione ornatis, vas quod dicitur Lasimi, in Mus c. f. Lotivre apparet'). Sediti Hellenistico pedibus forsis instructo ei scenographica perspecti ei ratione de Scripto, in Sidet Hecuba( ), maerentis prae se ferens speciem in gremio eius iuvenis filii Astyanacti SAEP)cadaver brachio matri laevo sustentatum iacet Collata cum altera eiusmodi repraeSentatione in VaSe c. f. VivenZio Neapoli asserv.) nihil praebet quod latius de ea disseram Opus e St quod Italograecus quidem artifex, aevi imperatorii initio, manu potiti imitante quam

creante, Sati apte exaraVii.

No Vum vero typum ars Hellenistica creavit nutricem dico Iam inde ab Homeri temporibus Saepius fit eius mentio in tragoedia partes non minores agit, et familias, quae meliore condicione gaudebant, saec. V. utilitate eius frui Scimus. Plerumque e Servi Sumpta, male audiebat ligurritioni indulgebat, intellectu carebat garrulitas eius proverbii loco celebrabatur. Di Stinguebatur vero a proprie dicta nutrice ea, quae non lactabat, SSa. Quid mirum, Si Helleni Stici aevi artifices quibus domesticae vitae infima ratio tantopere placebat, Simplici illo et prope rustico movebantur nutricis aut tutricis agendi modo, earumque cum Stabilitate infantuli labili salem componere studebant. Funebria Attica monumenta iunioris aetati tales

39쪽

iam mulieres quandoque exhibent. Exemplum praebet Stele funeraria, Saec. V., quam olim Lemas vidit Athenis, quaeque poStea autem nuSquam comparuit j. Nutrici characterem designant capilli vel collecti. Hic famen adhuc nihil illiu expreSSum habemus characteris qui postea spectatori placebit. Nihil enim illa mulier curare videtur quid agat, quidve patiatur infans quem pannis rigide involutum brachio laevo tenet. Usserius procedit signum e f. ' Athenis Polyt i OZ)- asservatum Nutrix, cuiu characterem designa capitis tegu mensum infantem lato sustine gremio et brachii caute circumdat Clarius etiam nutricis naturam signum est. c. in expositione Oll-l2, Olerodam exhibitum in scrinio O. OL i

opus Alexandrinum saec. III aut II a Chr. n. Significat Mulier provectiori aetatis, quae infantem laciat eique curam impendit, re vera tufrix, Scite composita est cum infante cuiusvis generis auxilio tantopere gente Note velim quam acute ob Servaverit artifex vultum nutri cis, quem nitidum circum ornavis cirrorum copia EiuSdem qualitati Sunt Signa e f. ta, quae

servantur Londinii in Mus Brit C TOL i, Parisiis Lotivre), Berotini in Antiquario ubi

nutricis lata facie quasi speculo redditur animi erga infantem phySicu fere affectus Hinc pro feci transitus facilis ad caricaturam fi Viderii Signum est et in muSe c. f. Loti Vre asservatum h), et statim leges quid pectus moveat illiu SerVae, quae ponderis sui bene sibi conscia atque necessitatis, invidiose alumnum suum brachii retinet. Audias quae de gula rapaci parvum e f. c. Signum mpus ex Italia meridionali oriundum In Mus eo Tarentino db x ij asservatum narrat. Videa veterem Ome Sticam Servam, quam vita laborque curvatam declinavere, parVulum dominum portantem, dum caniculus ad eam insilii Athenis in coli. Societ archaeologicaej j. Facere non pote quin miSereari vetulae, quae corpii exsiccatum atque caducum proclinans, grato certe animo colligit Signa de Siderii sui, quae puer ei das feliciter conscia puerulum nec videre, nec abhorrere Vultum rugis aratum, Spoliatum capillis cranium Berotin in iis Tos x i. Opus non est Seriem nutricum aut utricum augere incomponendis typologicis ordinibus iam passim nonnulla huc pertinentia opera enumeravi, e . . signa e f. c. erolini in Ani. To23 Tl S, T ldi, ibo asservatasti. Quorum tamen originis locus Tapuam dico, dubium movere potest an iure iam quam nutrices inferpretentur Mentem Hellenisticam huius quoque generis opera penetrare manifestum est. Hic etiam mensio fieri potes signorum est et, quae Romaei' et Parisii Sili fortasse et quod ibidem in Nummotheca i-j, asservantur. Videtur enim mulieris caput proprio illo panno tegi. Stilo autem operibus melioris notae Tanagraeis potius similis videtur. Nec minus frequenter paedagogi quibus puerorum a septimo fere anno incumbebat cura Hellenisticis artificibus ansam praebuere et thema variorum operum. Quia proprie extra huius libelli fines sunt eorum hic mentio tantum fiat propter habitus similitudinem. Vide sis specimen ex Eretria oriundum, quod a. 86 apud mercatorem opera et artificia vendi fantem comparuiti ), et alterum e Corintho, nunc Berotini in Ani. dd3b asservatum ' Sileni quo que Signum eri et Dionysum portantis commemor, extat Parisiis Loiivrexi et curotrophi Speciem corpori habitu exhibet.

40쪽

Praeferire profecto non licet Helleni Sticae arti proprium typum, quem Alexandriae, in huius artis igitur centro, evolvi videmuS: Sidem dico Horum puerum in gremio portantem. Haec una Sidis reprae Sentatio Si quae ad meum argumentum pertinet; sed addere necesse est eam minime esse frequentiorem Multo plures exi Stunt statuae, quae vario utique modo solam Isidem si nemoro filio exhibent Testis est Rei nacti, cuius Repertorium isto fere locis solius Isidis repraesentatione enumerat, dum ea, quam hic speciamus figurarum coniunctio raro invenitur. Idem docet Lasaye in catalogo suo methodico quem libro c. i. Hi Sloire . culte de Div. 'Alexandrie adiunxit. Seum Pompeii inter plura eaque varia Isidis simulacra nullam Isidis ut Dei matris exhibuit repraesentationem. Nec Beneventi, nec Romae in Campo Martio eiusmodi exemplum, quod sciam, inventum St. Quidquid id est repraesentationis huius ubique dispersae' argumenta desunt. Certis tantum locis, et quidem in Aegypto, illam matris cum infante reprae Sentationem generalem suis Se ponere licet Mus eum Cairi testimonia nobis abunde praebet ii posteri quoque temporibus mater cum puero saepius ibi occurrit ). Isis cum Horo infante antiquum illum, quem in introductione iam affulimus typum, Helleni Stica arte transformatum reddit cf. p. 33. Inde a temporibus, quibus terra Nilo adiacens Graecis mercatoribus patuit, Graecorum quoque artem vestigia relinquere necesse fuit Antiquam autem matri cum infante typum Stilo quidem mutavit Aegyptus, sed compositione et mutua ratione ad Hellenistica usque tempora Servavit intactum ). Est enim Isidis cum Horo puero typi communi descriptio haec: Si exhibetur, Stilo Aegyptiaco inferioris aetatis, insiden sellae, spectatorem Spiciens Laeva manu sustinet Hori occiput, qui genui matris laevo in Sidet, eique dextra mammam praebet. Hortis fransverse in gremio sedens, ex obliquo Si tu conspicitur et quod unum apparet brachium laevum praeter corpus tantum habet. Ipsa traditio, quae typum fixit Stabilemque reddidit prohibet quominu tempus originis accuratius designetur. Dici tantum potest Helleni sinum regnante Ptolemaeo I et postea magis magisque e manifestare i). Quattuordecim Specimina, quae nati Seum atri Servat, re producta reperie apud Dare S Sy, l. l. Sed alia innumerabilia mus eum idem asservat. Sex praeterea dicuntur e S Se in Mus eo

Borgiano Orab. Iob-llo) in Mus eo Vindobonensi bo fere communis typi sigilla aenea

exhibentur. Quid multa, vix ullum mus eum reperies, ubi non unum alterumve eiu Smodi pia Sostenditur. Ubi autem plura collecta vides, ut e g. Vindobonae, Graecae et Hellenisticae artis auctoritatem crescentem clare prosequi possis Nuiri quidem nostra in typum illum priscum vim suam exercui S Se videtur ). Huc referri potest Isidis cum Horo Statua, quam Saec. VI exeunte vel V. ineunte Deae

dedicavit Graecus quidam Pythermus, elonis filius, qui Naucratidi habitabat ). Ar statuaria proprie dicta nullam statuam, Si supra memoratam Cairi ci. p. 22 excipimus typi Aegyptiaci in Hellenisti cum versionem nobis reliquis, quae saltem certo ut talis agnosci queat In statua Cairi asservata antiquum quidem Schema, brachiorumque habitum agnoscere credas, sed deficientibus determinantibus attributis Sidem eam vocare