장음표시 사용
331쪽
αΣ8 Const. Feud alia variorum Do in.
inve Ge. penult. ibi, lociqtii ad aliam pers
imperialem .f. calidis .ibi, de in alios trans se-tunt.de prohib.sevd.alicia. per Feder. quem textum ad hoc adducit Aluar. in c. l. S.denique. in Hiij.conclusione, iii suit prima can.
o benefici j amitt.Nam verbum illud, et trans
sertur,rcalem denotat abdicationem. glo .in
I. non vult hqres.& ibi Decius de reguL usis. Idemque tenet Curi.Iunior in l.j.3.qui mandatam. nume.rp.Ede ossi c. eius cui mandati
est iurisd.ucit etiam ad hoc text.in cap.j. ibi, exutus beneficijs.de prohib.seud. alien . per Fedcci sed per constitutum neque res ipsa, neque possessio eius actualis in alium trans sertur.vigio. Bart.Bald.ac reliqui scribentes notant in t .ab emptione.fide pael. insereniates propterea, quod lico constitutum liberet venditorem ab obligatione tradendi rem venditam de qua in l.l.de actio. emptio. vi noni tamen liberat ab actuali rei relaxatio ne quin ad illan possit c5ueniri quod Alex. . comprobat consi. xxviij.visci in secunda par te.ac Dec. coiisl .cclxxxj. Vsso puncto. col.ij. dicens, quod per constitutum non diciturtes tradi,sed pro tradita habetur.Sed ad hoe ut res emphyleutica dicatur alienata sine consensu domini, de in commissiim cadat; requiritur quod vere tradita sit, ut praedixi ac etiam notat Bald.in cap j. f. aut si libelluario. col. ij.post medium. versicul.aut pignori. quibus modis sevd.amit. de in Cimperialem in princ.versic. sed nunquid.de prohib.seud. alie n. per Fede r. de alibi stpε post Spec.in tit.
vera traditio sed fieti,ut predixi. Et ideo ita
exiges traditionem,de verba debet intelligi, Be no de ficta.l. 1 f.si is qui nauem .sTde exercide vulgata l.iij.g. hsc verba. E. de nego. gest. cum plene notatis per Bart. de reliquos fit, bentes m l.Galliis. b. 'idendum. q. de liber.&politium.& ita in terminis in alienatione facta a vasallo, qui equi paratur emphyceutar,
concludit Alexa .consi. xcij. perspectis.col. v. . versicii. facit quod .in vj.parte. Confirmaturhse concita fio ea ratione, quia sumus in m micria Od:osi S poenali, cum agatur ad priuai r dum mulierem pridiet, in iure suo, quo icasse lex simpliciter loquens de aliquo actu,nsivetificatur in actu ficto. per regulam praeal legatam .de Alexan tradit ubi supra ac Rom. consit.xlv. propositis. col. i. plurimum enim intercst an traditio realiter fiat, aut verbo tenus. ut ex scriptis Bald. coli igitur in cap.j. circa Principium,in verbo, posscssio. & seq.
quid fit in uestitura.de illud, quod ubi traditio requiritur non sussiciat constitutum, concludit Bart. in l. Titia. circa finem. vers. quid
si do tibi. E de verb. oblis. rescit de sequitur
ex istis patet quod non fecit ipsa I. quicquid in se suit, postquam ad actuale traditionem
non processi. Confirmatur etiam,quia vera
S communis conclusio est; quod i constitutum adiectu in actu nullo est in eis cax, nullamque transfert possessionem,ut Bar. concludit in l. si aliquam. l.ij. versici sed quaero virum .gde acquiren possess. Sc idem firmat Alexan .in l. prima .f.si vir.col iij. circa finein. versic.colligitur ergo. itinetis versiculis antecedentibus eo.tit.& latius ibidem. d.Claud. col.ij.de iij sequentes in hoc Bald. in l. ret stamento.C.de fides coiri. dc ita etiam consil
vlti.conclusio supra dicta .st de regudur. vltra quem plura adduci possent, quae tamquam non necessaria ne sina prolixior, omitto.Sed nulli dubium, quin veditio rei emphyleuti cae fam sine consensu domini sit inualida. dicta l. fina.& d. capit. potuit ergo de constia tutum illi adiectum nihil operatur , & propter illud non privabitur emphyleuta iure suo, nisi ad actualem rei traditionem deu nerit, per praeallogata. Ultra praemissa non patum corroborabitur ista conclusio ex in ira dicendis, respondendo argum et is supra
in oppositum adductis. Ne tamen authoritatib' carere videar, adduco in primis Speo ita firmantem in titu. de empl. de vendit. g. bversi.& nota.& tit.de locato.F. nunc alioua. versi.xlv. de sequen .reseri, de sequitur Alua.. rotus in cap.j. l.ij. versici quid autem,si traditio in titu.quid iuri sit si post alio. seud aemultipliciter ibi comprobat dicens quod nimis dura de rigorosia esset corraria sentctia. Idemque tenuit Sali. in l.iij.C.de iuri em ph. ae veridicus D .Petniacob. in sua praxi.ti de act.in rem quae prop.sci id. mp. Istud quoq; firmat optimis rationibus Guid .Pap.
in Decis delph. quass. q.si quis rem emphyleuticariam, dicens ita seruari de iudicari in illo partamento,refert, Jc comprobat d. Aippa Ll .responsc/.peioptassem.niun. I. iu
332쪽
eandem sententiam concurrit Bald. in cap. imperialem .m princi col. prima. ante finem.
verse. sed nunquid. ibi; Sed si specialiter. de prohib. seud. alien. per Federicum. diu cens , quod si vasallus i pecialiter pignorat aut vendit seu dum sine consensu domini; ita demum cadit a iure suo, si ad facti traditionem peruenit.; secus si tradat peractum verbi, & sic per precarium vel constitutum, quod expressuis ac formaliter staquitur insignis doctor Matthaeus de Asilita
ibi, colum.v.circa medium. versi. de ex hoc insertinume. η9. nam secundum cum inii
ita in dominum tunc non habet locum de effectum, de ideo non est punienda. & ibi refert etiam Bald. ita voluisse in l.ca lege. C.
mitto, beta dicit quod ius seu di non transfertur sine vera traditione; nec sussicit abu- sua. Sed latius, & clarius hanc conclusionem amplectitur idem Assiita in c. i. coicij. in prin titallegato.ouid iun sit si post alteruscud. vasal. recuper dicens, quod tunc per
alienatione seu di sine consensu domini priuatur vasallus iure suo,si realiter possessitone transferat, secus si uerba liter ; post Bald. &alios tibi per eum relatos. In tantum quod etiam si uenditor rei studesis sine consensu domini,constituat se nomine emptoris pos
sidere; non tamen realiter tradat, seudum non amittitur;quia uera traditio requiritur;
tit ibi multipliciter probat, subiiciens quod
haec est firma conclusio, quae procedit neduin studo sed etiam in emphyleus, de quod ita sensi Bar. in l. primaas si rem.E depositi.
quamuis contrarium ibi voluerit Paul. de Castri quem assirmat in hoc verum non dicere ; quia in seu dis requiritur vera traditio, nec sufficit ciuilis aut ficta, quae ex constituto vel precario resultat. Sc istud etiam voluit sum mae authoritatis singularisque doctrinae vir. Andraeas de Iser. in d. c. imperialem. g. Calidi .vers. poena in istis. de prohib. seud. alim.per Federi&in zj. de vasal. qui contra conssit. l Oth.ac alijs plerisque locis per pratantum Asiliet relatis in eogem eap. imperia. Iem.in xiij.not. l. vij. vers. vigesimo de vita ibi;& per talem alienationem. ubi coclusue subiungit in versi. de sic perconili tutionem. quod 1 per constitutionem precarii non perditur seudum;quia est actus verbi de non facti, dicens hoc eue perpetuo menti tenendum, quia vidit magnos doctores dubitare, ut ibi latius per eum. Huic etiam cones
fioni adhaesit Ioan .llai. in comprehen ista
laudati super d.cap. imperialem.S.j. col. d. versic.quaero quomodo clausula ista. motus duime, quia per constitutum non fit reais traditio, licet cautius etiam assirmet post Petraacob. ubi supra per eum relatum, hoc casu in venditione seudi vel emphyleusis a dijci clausul.im, saluo iure de consensii d mini. Postremo consuluit pro hac opinione Cumben. consi. viij. Visb instrumento. Perrationes praedictu ut ex ibi scriptis liquet, maxime colum ii.& iij. Se ita etiam recte consideranti voluit Curi. I uitior. in' praeallegato tractseu. parte. iiij. quaest. xiij. de Guid. Pap.
ad hoc 't emphyleuta priuetur, requiri sprocesserit ad persectam & efficacem rei
translationem. Idem Bald. consi. ix. colum.
it. libr.j. Ex quibus patet hanc es Ie magi
communi ter receptam ac validioribus de ecficacioribus rationibus standatam opinis
nem,adeo quod etiam si plures numero doctores in contrariam sententiam concurre rent, ab hac tamen in iudicando recedem dum non iret. l. prima.L. omnibus. versita
Sed neque. ex multitudine. C. de vet. iuricia u. de S. diuer ei holae. Institi de empl. &vend.cum alijs adductis per Decium consi. ccclxvij. pro declaratione. col.iiij. versi. te tio respondetur. &consi. de x. in causa. I.lj.vers. non obstat. de Curi. Iunio. consLlxiij.praesupponitur etiam colum.ij. Secundo principaliter sundatur concluso praedicta; quia si recte aduertatur in instrumento venditionis nobiles Fratres de Brumalijs venditores constituerunt sese, noautem dictam I. tenere & possidere bona vendita nomine emphyleusis, de Nam illa verba, sese, ad ipsissuenditores ita praecisEreseruntur, ut ad aliam personam pom
plene Dore tradunt in L more E de iur. m. non potuit constitutum illud quidquam operari tam quo ad costituentes quam quoad ipsam I.quae illud ratu habuit, non quidem quoad ipses constituentes , cu I non possideret, prouttrequirebatur ad hoc et constitutum haberet efiectuma. quod
& col. vlti. T. de acquir. post est. post glo. in l. quamuis Ssi conductor quam Angei de r liqui stribentes sequuntur eod.titicum pluri
333쪽
possunt isto casu praetendere interesse , ex eo quod emptores nunquam ab eis inuesti tura in petierint ; cum illi nunquam suerint in possessionein dictorum bonorum,de quo
latius infra dicetur responsio secundo argumento supra scripto.
Sexto demonstratur; quia etiam si praemissi cella tent, quae tamen omnino militat, foret ipsa I. ex capite minoris aetatis, inoua tunc era quando licia ditionem illana ratam
habuit, ut in actis probatum extitit resti
tuenda adii et sus caducit atein praedictam l. si ex caiisa.ksi in commistum.1f. de minor.dcBald. notat incu. col.iij. quo temp. mil. &si dicatur lapsum fuisse tempus restitistionis petendae,de quo in t .sin.C. de temp. in integ. rest.pet. respondetur clare tempus illud non cucurriste, priusquam ipsi I.ius dictae testitu rionis petendae competeret, & cosequenter ad illam agere posIetiper regul l l.g.hn.CAe
facit ut haeres unus ibi. non enim ius potest silentiaim imputari, dec. ff. iam. ercisci sed si e est quod restitutionis ius ei competere non
potuit, nisi tunc demum cum suillaesa; quia restitutio praesupponit laesionein. l. quod si
in l. fin. l. iij.versi. Venio ad ultimum. C. de sent. pasI. laesio autena causata non fuit, nisi facta declaratione per duos dominos directos, quod uellent utile dominium bonorueinphyleuticorum ad cos deuolui. Lij. ibi.
Siclominus uoluerit. . de iure emphyt.&Alexan .notat cons.cvj. Viso themate. col.ij.
in quarta parte. cum alijs adductis per Dec. consit. cccccciiij. in casu duci graii. col. ij. in princ.& consit. lxxviij. Visis actis. col.fina. &ideo sequitur quod ante declarationem saactam per ipsos dominos directos, quod ves-Ient bona praedicta sore commissa, Se consc-quenter ante iudicium per cos institutu non fuit inducta caducitas,& sic laesio, nec per consequens restitutionis auxilium ci competij t. ergo nullum tempus sibi concurrit per praemisia.& sic patet da.fi.& totum titulum. C.de tem p an integ. rest.petendae, solum procedere, uni iam restitutionis remedium in
tentari posset, alias non per praedicta. Septimo,quia dicta I.& si minor non sui cset, i nihilominus restituenda esset aduersus ratiliabitionem peream sectam ex clausula generali, si qua mihi iusta causa,&c.ad euita-dam poenam caducitatis, quia naulieribus succurritur etiam si per iuris ignorantiam damnum incurrerin na. Cdetur. & fare ignoti cum ibi plenὰ notatis per Doct. &in
cum pctita suerit restitutio per ipsam L uti que sibi non in deneganda l. iecunda. in Κ- ne principit ibi; ne auxilium,&cAdchi quisant si ii ves alim.tur. Et ii dicatur huiust nodi restitutioncm absque speciali madato iure petitam non es Icil. illud. N l. patri in princi s de minor. respos dri ut illud proccdere, quando principaliter petitur,& per modum: gendi; siccus, ii incidentor, ac per modum
exceptionis, prout in casu isto. secundum Barto.ini. indebitam col.i, isde condan dedi
Uctilio pro dicta nobili I. multae pugnat regulae; prima, sicilicet. regula d. Amatius.is
de act. Se obl. & l. fati orabiliores .is de regii.lt: r.secunda, quod melior est conditio poli dentis . pan pari. de regul. iuri lib. vi. tertia, quod in dubio sic interpretandus cst actus, et evitetur poena. l. interpretatione. T. MPmn.quae maxime procedit, ubi agitur coimira mulierem, P, ut in hoc casu. Bald. in Liteiri . solentisside cim. Procons.& legat.
Notio dici possetipsam nobile I in omne
euetum non cecidisse a iure suo emphyteu-tico, nisi pro quarta parte; quia venditio iacta suit per tres fratres de Brumalijs, tam suis propriis nominibus qua nomine ipsus. I. sicque non potest contractus, ille sibi adascribi nisi pro dicta quarta. l. reos.g. cum in tabulis i f. de duob. reis. & I si non fuerint. Epros bcL & in terminis venditionis factae a
Pone contra. C. de aedil. ac Lac Dec. consit.
Nxviij. Viso puncto. colum. i. facit etiam l. si cum plures.isde exerci. sed in hoc aliter non
insistam postquam aliis rationibus supra scriptis releuatur ipsa I. toraliter a caducitate praedicta. Et lices ex supradictis satis pateat responsio ad argumcnta iacta in opposituin
adduciae nihilominus, ut veritas clarius elucescat, illis forma liter seu in spocie respod bo. Primum enim, quod constitutum vitri traditionis obtineat, clare tollitur ex suri
dictis in prima ratione huius conclusionis. nam illud non pmcedit quoad essecti im, ut ex venditione seudi, vel emphyleusis facta sine consensu domini priuetur vasallus, vel emphyleuta iure suo,&sic quo ad poenam incurrendam, per plura ibi adducta. quibus accedit quod in torminis tradit And. de iser. in c.4.in princicol.ij.adfinem. de prolii. seud.
334쪽
Const. Feudalia variorum Doch.
alien. per Loth. & clarius asilie . ibi col. iij. ri ad finem in iiij. notabili;dice quod i in seudo contractus alienationis non dicitur persectus, & consumatus, nisi demum sequuta corporali traditione, quoad hoc vi ex tali alienatione seudum perdatur. Et pro hoc etiam facit, quia ad hoc ut emphyleuta per alienationem, irrequisito domino, sectam
priuetur iure suo, lex non considerat iuris essectum,sed solum actum sata,vt Bald. n latin d.c.j.3. aut si libellario. col.ij. versicis quitur in text. ac versi. & idem dico. quibus mod.seud. amit. es primo. sed per conititutus luna trassertur possessio, prout est ius, non autem prout in facto vel actu possidendi co- sillit,iuxta notata per Barto. in l. ab empti n colum.ij.ss de pact.cum aliis preallegatis. ergo,&CEt cx hoc respondetur ad id, quod obi jciebatur,quod scilicet ex constituto vera possessio transfertur. nam illud verum cit prout postes sio est iuris; iecus autem prout est facti. Hinc est,qiiod in dicto instrum ei to venditionis emptrix sibi prospexit vltra constitutum, quia obligauit venditores ad tradedum vacuam, & expeditam possessionem bonorum venditorum, ut ex eo instrumento patetata In ex hoc sequitur,quod bo na vendita non fuerant tradita , ut etiam Dec. arpuit praeallegato consi. lxxxj. col.f.,a Ad illud autem l quod idem operatur fictio in casu ficto, &c. respondetur primo id
solum procedere, si in utroque casu eadem. mei ratio militet, secus vero si diuersia, ut
Imol. tradit in l. Gallus.S.& quid si tantum. l.iij.ff. de lib.& posit Secundo procedit in
fauorabilibus, non autem in odiosis,ut cocludit Aretin. ind.L&quid si tantum. hasque duas responsiones refert & secuitur Socin. consi .lxij. Visa conuentione. col.iiij. vers. ad
idem.Tertio respondetur, quod procedit in his quae sunt iuris, non autem in his, in qui- 23bus factum exigitur, ut Bart. notat in t .si in a.
ritus. Llegis.ffsse adulti& ibi Alex. in aposti LSed verae & fictae traditionis longe dispar est
ratio,vi ex pr dictis colligitur, ac ex notatis per Alexan.& posteriores in l.is. si uir. n. de acquir.possergo,&c.Praeterea tollitur etiam illud primum argumentum de constituto, eo quia venditores,qui constituerunt se pocsidere nomine empiricis, non possidebant, ergo constitutum illorum suit messii cax, ut supra dictum etatem tollitur ex eo,quod rati habitio, quς facta dicitur de illo constituto, nunquam fuit acceptata, nec peruenit ad notitiam emptricis, ergo non fuit ei quaesita possessio.l si communis seruus.f.primo.ffde
supra adductis. Secundum autem argumentum dein uestitura non petita, neque obtenta peremptricem non Zotest hoc coitu procedere; quia nunquam fuit illa tradita posessio, sed illa semper apud d. I. remansit, ut praedictum est; & ideo non tenebatur inuestitutam petere vel obtinere,ut dixi supra in quinta ratione huius conclusonis; dc ultra ibi allegata ita concludit Iacob. de sancto
Georan tractsevd.in verbo, qui cluidem inuestiti.col .vii l. vers. sed pone quod vasallus non possidens. ac Dec.consi. cxliiij. Et matur ol iij. post medium nec suit translata per constitutum in dicta venditione appositu M. ut supra clare probatum est. S: ubi translata
dici possc t, id solum fuit quo ad possessione
iuris, non autem quoad actualem prout requireretur, ad hoc ut propter non petitam inuestiturantius empnyteuticum perdet
tur; ut patet ex pr dictis, & ita in specie firmat Giud.Pa p. quaest.cj. si quis rem .de quo.
Uxv. sed iuxta. Tertium etiam argumentum de non soluto laudemio eadem ratione confunditur;quia ob id tantum laudemium deseretur,quia dontinus directus nouit e Ileuiam recipit, ac in possessionem indu-fin.C. deiur.emph.Ideoqueptiusquain emptor sit in realem postessione inductus, nullum tenetur laudemtu praestare, hocque sic determinat Guid. Pap.d. q. c. i. per d.l. λQuartum vero scilicet quod bona prςdicta ceciderunt in commistum, cum vendita
suerint in stancum allodium, locum habere non potest in casu isto quo ad priuandum I.
iure sito; quia ipsa non ita vendidit ;&liccc contenta in instrumento venditionis ratis- cauerit,id tamen ei non pr iudicauit quo ad poenam caducitatis incurrendam; cum t modiosis paria non sint vendere & vendenti consentire l. aliud est vendere.ff. de re . tur.& l.si pater.infin. de manumis vendi ei. illam ratam habere; secundum Bald.in l.ob
ergo supra in oppositu dixi, videlicet quod
propter ratiliabitionem attribuitur actustatiscanti, solum procedit per fictionem;ri eX praemissis resultat;disposita autem in faciete actum non veriti cantur in ratum habente, ut Bald.& Dec. notant in locis praeallegatis,
335쪽
de hoe in poenalibus dico. Praeterea cessat dictum quartum argumentum in casu isto, quia cum dicta venditio fuerit simulata ut supra demonii rati Unon potuit illius ratili,
bitio si ibsecuta quidquam operari. ut Barti notat in d.l.ob seruare.vlti.notabili. & Iasint. stipulatio ista.*.alteri . col. quarta. in fine.T. deverb.oblig.ac Deci. conss. ccccclxxxvij. Coram magnificis. l.iij.infin.cntia sequeti. ac etiam, quia non praesium itur dictam I.sciuisse venditionem factam fuisse in liberum allodium , sed potius ipsam ignorasse. per
regul l.verius.Ede probat. Ideo non cens
tur ratum habere voluisse, quod ignorabat, argu . l. mater.ss de inosii. testam. & ita debet intelligi ut e uitetur psna dictae l. interpretatione. ff. de poeta. Nec obessὰ potest alterno notarij, de otia in instrumeto ratificationis, scilicet quoa ipsam Ioannam certiora uerit de tenore dicti instrumenti veditionis, quia illi standum non est maximξ quo ad hoc ut
ipsa I. damiuina incurrati ut notat Anton. se Buttain c.quoniam contra. col. Niij. de prob. ac Abb.in cicum cause n.col. sin .de empl.d vend.refert Dec.consi. lxxx. visa col. v circa
finem. quod maximε procedit, quia notarius id asserit eiuriatia tute, quo calu talis ac serito non probat, ut Bald.notat in rub.Qde
fide instrum .col. iiij. cum aliis adductis pera Gorassiconsi.xj nu .f. maxime t quia sumus in materia odiosa, & poenali, in qua verba
enuntiativa non debent attendi .ut Bald.notat in l.ij.C.de necesseru .hae redatasti. rcfert, ac dicit bene nota dum Iasin t ex his verbis.
detestam.mil. Item& quia enuntiatio illa
est de facto proprio ipsius nota ij, & in his,
quae ad eius officium non spectant,ideo mi litat regula l.omnibus. C. de testib.& quod Barraiotat in l.deserreA iidem decreuerulos sile iure fisc. facit cap. primis. iiij. quaest. iiij Accedat quod etiam, si ipsa nobilis I.vendidisset bona emphyleutica in liberum &srancum allodium, noni amen per hoc cecidisset a iure suo , postquam ad actitatem traditionem non peruenit. sed solum fecitatium verbalem, ut Bald.& reliqui scribentes concludunt in c.impctialem .in princ. de prohib.sevd.alien. per Federi ac alij supra relati in prima ratione huius conclusionis. Proinde considerandiim est, quod non fuit actiim per dictos d. Bech.ob hanc causam,ut ex actis constat, ideo ex ea obtinere no potasen quia modus agendi debet attendi. Ilia
bebat.Tdein stit. lo. in cap. haec quippe. iij. quaest.vj. cum simili biis. Demum in omnem euentum, mulieri praedictae succurrendum
est et via rcstitutionis aduersus caducitatem, cum talia verba piaesum cretur expretisse
per ilitis ignorantiam, nesciens quod cad ret in petrana, ideoque non debet ex hoc damnum subire. dicta l. fina.C.de inride fact. ignor.ctim ibi not.
Quintum & vltimum argumetum quod est de canone non siliito facile multipliciarerque diluitur. Primo quidem ex eo quod oppositum constat ex aciis, ideo falsum est partis praesippositum. Secundo, quia non sufficit emphyleutam cessare in solutione canonis, sed requiritur quod ad id fuerit in terpellatus, ut Dccrcta dictantilib. iii sub rufrica incip. res emphyleutica,&c.quod censetur esse ius commune in patria, ut , in. probat consi. lXXvj.col.ii.vcrsi. His tamen. in
prima parte.Ideoque seruari debuit. cap tij. cum ibi notati de constitu. Tertio quia non suit etiam actum per d. dominos ex hoc capite,ut ex eorum libollo patet, ergo militat quod supra dixi in praecedenti argumento. Praemissis igitur attentis, cocludendum est, dictam nobilem I.omnino fore a petitis ab
soluendam. Et ita iuris esse censeo, saluo potiori iudicio. Ego Nicolaus Balbus Praeses. Non obstantibus supra scriptis elegantissimi S subtilissimis iuris allegationibus,
in casu proposito trarium suit iudicatum per nos Albertum Gallum de Augustinum de Ecclesia regios consiliarios appellationu& causa tu privilegiatarum iudices regis matellatis citra montes, nobiscum assistentibus magnificis dominis Iu reconsultis,ex relat ribus nostris iuratis, d. Raphaele de Bella- cumba, Bartholomeo Nomis, Bartholomeo Petito,& Georgio Vinea,ac Hieronimo Be chio aduocatis Curiae partamenti citra montani.per retulam text.in l.fi.Qde iis Lemph.& in c. potuit.ibi emphytcuta quoque secus praestim edo, extra locat.& mna inagis communis est opinio Docto pro hac parte, & inprimis in terminis constituti illam tenent Paul. Castr.in l.pruna.g. si rem.si depos Iaco a sancto Georg.super fetid in verbo, de cum
Fulgos in fortioribus terminis in consilio ij. mlhan primo dubio.Cuman. cons Lxlj. l. i.
336쪽
334 Consi DFe ad alia variorum Do CL
in medio,vbi ampliat letiam quod post venditionem facta in cum constituto, venditor semper possederit, quia ex hoc solo non a fuitur simulatio.Idem tenent Nico. Boer.in iis Decis quaest.cxij.lib.j. col. secunda .nu. 1 Henr. Fcrran.in addit. ad Guid. Pap.in decit. delph. q.cj. fill, verbo, contrarium tam c. ubitatot subtilibus rationibus improbat Oui entientem contrarium in dicta decisio. Idem tenent Hippol. Marsilia n. in sing. suo
ccxij. Plures sunt.Guid. Pap sibi mirari u in consit .cxlvij. in v.dubio. vcrsic. I ed testat, bi dicit dicta per Specul & Petr. Iacob. dς quibus in praedictis allegationibus non pro
ςedere quado in venditione interuenit constitutum idem dicit in consit. cxcij. in fin. Severe illi non loquuntur in istis terminis,li via deantur,sed simpliciter in emphyleuta ven dente & non tradente. Mart.Laud. in capit. imperialem.in princi. de prohib. sevd.abca. per Feder.Cur.etiam sibi contrarius in traci istud.in quarta parte. quael lxx.Brula concilio xlij.col. secunda in prin.in seudo. ubi allegat Aluar. ide tenentem in c.j. versi.quid autem
ii traditio. quid iuris, si post alien . seud.va Lal. illud recta per. Et praedicta lon ah magis sibi
iocum vendicare debuerunt in casu nostro, ubi ultra constitutum aderat etiam attributa sacultas emptori propria auctoritate possessionem rei emphyleuticae per ipsum emptae ingrediendi, quae quantae sit efficaciae per late tradita per do bin l .crcditores C. de pignor. cuique facith patet omittam etiam nic responsitones qui accommodari possunt,d dici i in praedictis a llega tionibus de constituto, cum ea satis matus cslὰ tollantur per tradita per Bart.& alios in I.ab eloptione. de pact& m l.quod meo.de acquir. pollet.& in l.certES. primo.& g. Iulianus de praecati&inl.quaedam.mulier. ff.de rei vendi c.ubi passim id habetur t per constitutum transscrri veram de propriam possessonem. 3e etiam respondetur per Doctor. supra per ino allegatos. Nec obllat quod praedicta dicta I. non ii teruenerit in vendition quia cum de ea informata cui constat ex instrumento ratisticationis9 illam ratificauerit in omnibus pamlibus, perinde est ac si ipsam et vendidisset, quoniam ratificatio attribuit actum rati sicanti, & operatur perinde ac si ab initio ra illicans mandasset actum sieri. text.est in i .fi Caid Maced.ibi,necesse est enim patris rati habitionem principali mandato patris vel
tonsensui non es Ieabsimilem.& ibi doct.la,
te tradunt.& in l. lonationes.C. de donatio inter vir, S uxor in regula rati habitione. de raeui. iuriin sexto l. lice . in de iudi Deci. conii.lviii.col. ii multa prael apponi intur in facto per daupra consulent E,que non Crant vera, & de quibus in proccilii verbum nullum maxime de minoritate .l l. quia ea non fuerat probata ,& de simulatione cotractus ex praesumptione pectiniae non num ratae ,.qVia ex instrumento venditionis apparebat de reali numeratione duoru mille ru quin- sentorum.sci: torum, & de venditionc non tacta in iraticii in altodium,quia inio ita su rat faei.a, ut cx initiumento patebat. Et durecognitione iacta dominis)post venditi nem, sia nulla interuenerat recognitio post alienationem ,& de perseueratione possessionis,quia ipsa perseueratio causabatur vi tute inistrumenti locationis per cmptorem
venditoribus factae, de quo in actis, &
praenusi: s nos deprehendimus d. consulentem non vidisse acta & Proces tum causae, hi deo incrito contra ipuus conclusiones suit iudicatum
Angelus ab Ecclesia Regius consilia. Sed pro prima parte in absoliuionem
emphyleutae, qui vendiderat cum constitimio, sed ante effectualem traditionem , contractu reces Ierat saepius iudicauit illustrissima Curia regia Pedemontium , me in ni merum senatorum ipsius curiae iam admi Lm , de etiam in causam appellationis maemiectae a sententi, per tres appcllationum &causarum priuilegiatarum iudices, in causa p dicta, in qua illustrissimus & consumismatis Dd. Praeses Balbus allegauerat amplexando ae*uiorem opinionem, prout & δε-lebat passim facere, non admittendo caducitates, nisi subsistente magna emphyleutae
An a castellano seu iudice vasalli inuetati occasione emptionis a superiore saetae de castro cum mero, & mixto imperio reser uato reBrtu domino, superiori appelletur ad iudicem appellationum ipsius vas alli selia dipsum vasallum , vel potius ad Domi num superiorem qui vendiderat seu eius iudicem.
337쪽
pectatio translata Videtur festio per ν titione pretii confit Arionem translato. Iuri dictionem. merum ae mixtum imperistis habemio sua iuri imonis causas Miae aliter o particulariter committere possunt.
Appellatur a s delegato Dirgati principis adipsum lubdelegantem, oenon ad principem. 8 Verbo.Saluo resortu .c.intellectus. 9 Iurisdictione loci territor ira rata generes eret omnium negotiorum,oid naria iuri ictio νι r;
A delegato addeserantem appellari po est . u sostia i Episcopim certa parochia construto Episcopus appellatur.
N Dei noteamE. Ad elatiorem decisionem praestus
arguincta ad vicaque part c addi
laniis ipsius loci nullam videtur ii iris dictita nem habere nisi in quantum vices gerat d
diotu nobiliti itis rudatorii ex consuetuditi quae iurisdictione tribuit. v t l. i. de ema iaci. liber.& in c.ciun contingat.de in c.quod clericis extra de sero com pei sic abis ibi npossent appellari ipsi domini inuestiti. quorum vice gerit. Donia ipsi,ita unu de ide ait
dilotici et tonsendum. vi c.Romana. in prin. extra de ap peuib. q. de si esset contraria consuetudo non est laruanda,tamqua perniciosa vi c. non putam DR extra de consueti libro
vi. pro hoc etiam est casus solidium lectura Modet norit qui sequitur Bar in l. s.f.fina. is qui & a quo appel. de in l. praecipimus. C. de
tio quia i illi nobiles vasalli cu non habeant dignitatem, per quam sit eis concessum Hiresalijs, non pollutit iudicem ordinarii inconstituere texti est iu sevd. quae sunt rogal c Haic ibi, potestas coiiiiiiiiendorum magi strat muri Se pro tanto dicit B. extra ne prael.
vi suas cij. si ij. quod Episcopus non habet potestatem constituendi iudicem ordinatarium, sed Eliis princeps vel lex. ij.questio M. L mibis de arbitris. Itaque cum calici lanusipie non possit esse ordinarius neque delegatus portet quod sit vices gerens, de vicarius, ta sic ab eo appelietuo superior eorum, qui
la castellano Cad tali j debeat oppin
ri superior illis I iudi , si ii irisdicti. memipsius loci in seudauit hac lego, ut reloi ius sibi saluus sit, quod tantum importat i M , ubsare dictu ultranioni .morum, quam si appellatio, hoc patet ex ultima in vellitura . quae test plutimum attendenda,quonia ex ea potest alterati natura seudi in usib. seud. de suci
in sevd.Ci. ii. resp. Sccsido quoiniam cis dicti falli h abeant iurisdictionem in loco pr dicio Codralij beneficio alterius,hoc est, sui Eoris domini inseudantis, de non sui tu , non videntur alteri posse mandare ipsius iurisdictionis exercitium. l.more. cum l. teque. ii de iur. om.vid. pro cluci videt ut rex expressui ui Autli. de desens. ciui Liui iurandia. nulla existente licentia. l.vi. itaque Callet ipsi in constituerunt, propterea istud itur determinatum in cap. etcriim. extra de iudi. in glo. inag. velli. de haec furit verba. ibi, cere, ψ ut veritas 3 item ab apitellabitur ille superior,qui iu- magis eluce:cat. risdictione in iidauit.&hoc etiam videtur Primo itaque a. determinari per Bartes. in l. detur dice in ituris, v
terminari per Bartes. in l. prima. s. si quis in appellatione ii de appel. sum qu rit, uis
sit ordo inter iudices appellationum ibi, quaero iii aliqua ciuitate. ubi inquit, quod a rectore conisiuio per collegium non appet latur ipsum collegium, scd iudex civitatis, quaec it stiperior. Sed in contrarium faciunt iura,& rationes sequentes. Nam praesuppo, quod illustris tinnis dominus supelior hinnoruni loci Cadrati, obtineat viceii, reini principis in suo teritorio, illit ab eo ei dati, ut prae nitritur , pollunt magni valvatores appellati leucapitanei , ut in ieu. qui seud. da posscinrca principita. & quis di catur dux march.c. .circa princ ibi, qui vero a principe vel potetiale.de ibi gl. ae iiii tales vulgo appellantur Barones i ut ait quidam docto in sua suinma, prout refert Latini coqui istud. dare pol Ilisper verbo capitat ei qui
non sunt line di ditate. Imo cum hoc ut iri
338쪽
eos perpetuo transatum, videtur maiorem multo potestatem habere, quam caeteri ma- sistratus, de quibus locuti sumus. Et cum per contractum venditionis factae de diei, castro, iurisdictione mero de mixto imperio ac tesserto, a ppare at tu eum translatam
iurisdictionem piincipalis instantia: S rcis ii, est dicendum quod a suo castellano sit ad
ipse, dominos appellandum, quia eo in do suit acquisitum ipsum seudum. Imo in eo, vidςtur translatu in ius constituendi masti iratus, aliorum quae sunt regalia, Qui Poripium dominum plincipem sueti ii ius sum vasallum translata otia tua iura ue ha' bebat in ipsi, loco, in quo nemini dubium quin haberet regalia, & quin omnia potu ab eo est appellandum ad 4pses nobiles in
scudato sicut a delegato ad ordinarium. vi imperatorcs.st.de aprcl.ibi, idein rescripse 7 runt ci&multo magis. quia appellatura i a
subdelegato delegari principis ad ipsa subdelefantem, N: non ad princie m. texti est expiritus. Qqiu pro sua iurisis. iud. lati posscirca finc prout ibi est in textu, ad eos, quae est litera communis ut dicit Barto in l. .S . inii oppo. fi dita & a quo. a ppet oc pro tanta Anae in d. l. viaic.Qqui pro sua iiiiii d. iiiij j
nota .inquit ultimo nota text. ibi ad eos, .
in hoc enim h lex sin utaris est, quod a senicistia subdelegati a delegato principis appelletur ad proximum subdelegMHem,non ad imoriatorem.& in Llin.C.de iud.in fine. tintin alium transerti mediante consensu dicit idein An L quod ille est casus sin is su per: oris domini, ut insevd. de probibiti latis in d. l. i. tui pro sua iuris l. de no est alibi. seud. alienatio. et Lolliancirca principium S de prohibita seud. alienatio. per Emerita
circa princip. sumpto assiumento a contra.
o sensu, quia cum ibi ut prolubitum noua: cnaci sine consensu domini,crgo ipsi, consentiente potest . unde ipse donamus stuperior tenetur id seruate. l.j. . si is, qui nauem si de cxercit, nec est recedendum a proprios nificato verborum.l. non aliter. ii. de lese iij.&s videretur durun talucit cisci scruas
Ex quibus insertur, quod si castella nostappestatum ad principem omissis ipsis nobilibus inseudatis, S: qui constituerunt caste lanum, non obstat te quod appellatio sit va lida, tamen parto sunt remittendae ad ipse nobiles immediatos iudices ordinarios desipet tes ipsius stellaui ut i .imperatores fi de appel. de ibi notatur per omnes , qua irars inibi videtur vera , di iusta. Restat ad contraria respondere,& primo
ad id, quod ipsi nobiles fuerunt iuvestiti in
Secundo 'uia posito , quod verba cessa- 8 vltima investitura , s litot resertii, deci R 1 rent expresse i tam in cuni hic sit tranatum spondetur hoc intelligendii de secunda ab se dum per venditionem de Gstitutionem pellatiotae, quoniam aliter non potest iu , pretii, quod fuit habitum & rcceptum, vide- tructig cum fuerint in uestiti, prout alias: seu alarius rum praedeceabres a praedecesseribus di
i; intelligeretur de prima appellatione, implicaret repugnantiam dc manifestam con tradictionem , unde non valeret 1 ubi re r translata appellatio. nain&lmaius ius hi in seu aede sevd. dat .mi valvasi. cap. l. dc
determinat Petrus Iacobus iii sitis libet. subrubrica de condi. ex moribus. ver i. sed quoniam iurisdictio data est, ibi. ubis inquit, secus, si Comes vendidit Iet castrum dicto militi, quia tunc in castro nihil rcunere vide
ι Tertio, quia i cum isti nobiles habeant iurisdictionem, merum ac mistu in imperium a su pra dicto domino, possunt uniuersalit crae particulariter comittere causas suae tunc dictionis .Laiudice. in fili α&ibi notatur. Q iudic.& nedum causas iurisdictionis infimae, sed meri,& misit imperis & ita singula- fiet ibi notat Angei.&Bart. iv da.a iudice. in fine. licet quidam contra in causis nod legabilibus, unde sequitur quod potuerunt stellanum ibi conii uete saltein videt gatum ad uniuersitatem causarum,de quod Ena n tia. issile resuuiar. ideo est liuelliget dum ut praemittitur, ut prima appellatio sit ipsorum nobilium, te qua ipsi soli liabet co gnoscer Se no alteri dclegare. auth ad lis c. de iudac secunda principis su erioris, de ita diuersis respectibus quilibet habet resertum. nec est credendum quod princeps v luerit tollere,quod semel csiccuit, quonian decet cocellum a principe bcneficium esse mansuram. vi in regii iur. decet. de facit in
constitiquae de dignit. g. illud Auth. Lvj.no enim potest princeps vasallum deuestire de eo de quo eum semel in uestiuit, nisi adesset culpa vasalli. vi in M. de natis d. in istud. α
ihi pal.quod nec sic ista principis potest.
339쪽
vi c.nouit. extra de iudie nec per secundum priuilegium tollitur primum,& sic nec inuestitura, ideo ut ibi concludit Bald. impera. tor IJedetanon potuit auferre a communi Papiae comitatum sine culpa. faciunt notata in ca p.j.de constidib.sexto.& in l. priuilegia. C.de sacr.sanctEccl. Obiectum vero secundum non obstat.
9 Nam i cum hic in istos nobiles inseudatos sit translata i urisdictio loci, & territorij
dralii generaliter, & omnium negotiorum, videtur in eos tras lata iurisdictio ordinaria. vi l.j.f.cum urbem. ff. de offic. praes vrb. l. &quia.tisde iurisd.onin.iud. ed ita determinat Bart. ubi indetermina id conceditur iurisdictio per principem vel populum. in l. more. T. de iurisdi.omn. iudic. ibi. Quero quando princeps, vel populus,&c.& ideo potueruet iurisdiitionem alteri mandare. quia a lege animata, id est, a principe illam habent &quilibet ordinarius potest delegare. ut vult glo supra, quam sicquitur. Barr. Ibi,querit Cl. 'uis potestin d. l.mo re.K de iurisd.omn. iud. Quod autem iste castellanus sit iudex ordinarius non affirmo, scd quod censeatur vicarius dictorum nobilium hoc expresse ne-M.nam cum ut patet ex eorum inuestituta
ipsi non sint i tum sui estiti de una plebe, vel parte eius, sed de pluribus castris, & patribus castrorum,ille Castellanus, cui est cc ni illum exercitium iurisdictionis in loco Cadrati j qui est unus ex illis, non potest censim ii corum vicarius,sed censetur eorum dei gatus ad univcrstatem causarum in eo lo-I o Co,&l propterea debet ad eos appellari. vi l. pci puniis.ibi,hoc si appellatio sucrit oblata. C. de appeti.& pro tanto dixit Innoce.in
.Romana ecclesia. X t. de appel. in eius apparatu in fine primae glos ibi. Alij dicunt, &ri sorte melius, quod labossiciali Episcopic stituto in certa parmcia, appellatur Episcopus,licet alias si ellet ossicialis generalis appellaretur metropolitanus,ut in c.Romana.
de appel. lib. vj.& hanc determinationem sequitur Bart.in l.j.F. ab eo .isquis, & a quo. appel.ibi.Sed quaero quomodo cognoscam virum sit vicarius. ubi expresse dicit, quod
ab illo vicario, qui est in ali quo loco constitutus ad uniuersitatem causarum, appellatur constituens,&non superior.&hoc obseruat consuctu do patriae, quoniam a vic
riis in locis pluribus constitiitis appellatur ad principem siue eius iudicem appellationum. Nec est verum quod huius Castellani
siti dein auditorium & prsdictorum nobilium, quoniam ipsi audiunt caulas plurium castrorum, s. iste non audit nisi causas Ca-draiij tantum. Ad tertium vero oppositum res detur, quod considerato tenore contractus, S in-seudationis, sorte pollunt constituere iudi cem ordinarium, sicut in laudans, scd concessi, quod non poisint, saltem pos Iuni sacere delegatum ad univcrsitatem causa ru, ut est praedictum.& illa glo.quae dicit Episcopum non posse facere iudicem ordinarium, reprobatur per Ioan. Andr. in c. Romana. tra de appel. lib.vj .in glo. nota per hanc literam. d terminatio autem Innocc. in ca P. caeteriim .extra delud. qui vult a vasallo appellari superiorem, qui iurisd:ctione inlaudauit,est vera quando appellatur ab ipso vasallo,nec hoc negatur, si contingeret appetilari ab ipsis nobilibus in seu datis, sed in casu propolito non fuit appellatum ab eis sed ab corum Castellano delegato ad uniuersitatem causarum in loco Cadraiij, ad determinationem Bart.'uod a iudice constituto per collegium appellatur iudex civitatis, est clara responsi quia per collegium nihil potest fieri per quod derogetur ordinariae iurisdietioni .vt l.hn.C.detur.om.iud. Sed hic princeps mandauit iurisdictionem in istos nobiles,quod bene potest, vilat E patet per iura superius deducta &inlaudando iurisdictionem illam abdicat ab ordinario primς xio,dcisti inuestiti eis ciuntur ordinari j.lj. quaest. q. s. quod de arbitris. de in eo loco sunt mai res alijs ordinari j quia sunguntur vice principis inuesticians.arg. extra de ossic. deles. cap.sanc quidem. & cap. pastoralis. de ossici ord.&xciis .difl.c.ii. Ex quibus omnibus r fiat sine difficultate conclusio, quod primae appellationes,quae interponuntur a Caslellano Cadralij perti ucticognitio nobilibuscu dominis Cadraiij, de iurisdictione & r sortia a principe in hic stitis primo loco, non obstate reseruatione saeta in inues litura nouissima, quae intelligenda est secundu priores,& ut potius valeat, quam pereat. Et ita vidctur milii Andreae de Ecclesia legum Doct. Re i incons. & totius Marchie Saluc.principis, vicario general de prei nissis consulto, de iure dicendum, saniori consilio semper saluo. Aliud consilium in eadem materia.
340쪽
Const. Feud alia variorum Doct.
Prineeps siue Papa immediatd appellari potest.
ro Praesides prouis clarum principis vicesserunt . 3 Verό.Iura resorti,ad qua referantur. 4 Princeps legibiis umore tenetur,ae quarum obseruatiam omni bonestate adstringitur.3 Princeps etiam ex potestate absoluta conuentlani mira cum subdito sue causa a lege expressa uel iure ordinario concessa praeiudicare non debet. 6 Cognitio prima appellationis pertinent cr deuoluiatur ad immediatum superiorem. Auerbis claris recedendum non es. 8 Veis G omnimoda iurisictione,amplissima important significatione, que omne iuri Ictione includat.
Denaque quod supra cosultum ei per insignem imgum doctore D. Andraeam de Ecclesia March. vic. consulo de sentio iuris esse ogo Andreas Briuerius
Astensis legu Doctor Gradati m. n.
appellandu est.l.praecipimus.C.de appeI.cualijs superius allega tis.& quamuis iu rc cano I nu in permissianant, uti princeps siue Papa immediate possit appellari, ut extra de app. si duobus. & c. sellicitudinem. de extra de
Priuil .ciantiqua. in fin. hoc tamen iure ciuili non conceditur, per iura superius allegata , non quia non teneat appellatio, sed quia remittit appellantem ad iudicem compet n-ten ut in alteSa d.imperatores.sside appella. nolens praeiudicare inferioribus ordinarijs, nec laboribus grauibus & expensis assicere. li .antes. & quamuis princeps legibus non adstringatur, tamen secundit eas vivere debeti ut extra de conces praeb. c. propolim. dc C.de legi.l.digna vox sic igitur remittere debet illustris Iim us Princeps. Constat in dubie tribunal Callellan. Ca- draiij, qui particularis est vicarius dominorum dieii loci, debere censeri diuersum tribunal a tribunali ipsoruin nobilium sicut supra plene deductum est per d. primum consulentem, ad quod facit glo in clem .ij.de rescriptide habetur per Ange. no. in i praecipiumus. circa princip.C.de appell.Se idcirco diacedum est ad praefatos nobiles dominos immediate deuolui debere causas appellationum interpositarum a praedicto eorum C stellano. facit auth. de appel.F. fin. l.iiij. dc quod notatur per Bald. ut. de pael. iuri sing. ad haec.in versi.quid ergo.&in iuribus animdictis.qua nauis.n.dici possit praedictu Castellanu gerere vices praedictorii dominoru Cadratii, nihilominus per hoc non fit, quominus gradu costituat, quia vices eoru gerit in particulari ditione ipsorum nobiliu non ina uniuersili.Nalde prssides prouinciaria vices
de tanae quia in particulari territorio ossiciugerunt ab cis immediatus princeps appella
uismodi potestates seu Castellant i ustedenates habent ordinaria iurisdictione respectit
territorij.vi l .ex omnibus. de Lolaus de ossic. p raef&l.pupillus.*.territoriis. Ede verb.sig. sed istoru habentiu ordinaria iurisdonem respectu territorij, propriu est ut suo iure censeantur de non alieno, quamuis largo modo alterius vice sungantur in particulari ditione sua,vit cognitio. S.cum propriam . iuncta
I de si praetor.cu ibi notatis per glo. T de ossi.
cius cui mand .est iur.igitur,doc. de ideo dixit Signorollus doctor excellentissimus in suo coiilio lxxij.in prima parte.u, in persona Castellani vel potesta tis alicuius castri no representatur persona nobilis domini ipsius loci. Confirmatur denique concluso praemis.
si ex eoiquia sicut apparet ex verbis inuestituraruna, ctiam in seu data suerunt eisdem
3 nobilibus de Solario ' iura resorti,quae quidem verba ad aliud referri nequeunt,quam ad iuria primi res orti, id est, cuiuslibet primi recursus.nam illud verbum, resorti, importat quemlibet recursum,qui fit ad immediatum superiorem, siue fiat per modii appellationis, siue aliquo ex his modis,3c in illis casibus qui habetur plene per Gulies .de Cun.
de in summa.cium enim cisdem dominis inflaudatum suerit ius resorti, intelligitur consequenter, dc neces Iario ipse in seu dans diastinguere voluiste causam principale ab ipsa
causa resorti, de per consequens nos ambos