Aureus tractatus et quotidianus de protestatione, clarissimo vtriusque iuris ... Constantio Rogerio authore

131쪽

Tractatus. 6squia responde ut per Barto .in dicto g morte. in .si Sed quero an possit fieri talisprotestatio procura.Et putat Bar.in dicto j morte', sic,

in casibus,in quibus factum procuratoris nocet diao:Vt.l.procuratoris. In princ.sfde tributo .ecti .apud Celsum squssi tum .ffide doli except.Et debet fieri secudu Bar.ante actum celebratu Alliter.l.si pecunia 9 Item siquis .ff.de condi.ob caulam. alias frustra prohiberct ne 7 fieret. t Ethsc grestatio.si fiat respectu certe ceris caus , secudum qi dictu est, putat Bar. in dicto , morte.* no sit personalis,nec finia

imid dictum Bar.essiet summo opere notanodu, si verum: scdno crede Ueru,quia morte extinguit.omnis protestatio .ec nunciatio exi, stens in mera voluntate protestantis, ut est

casus in lepe allegato j morte .ec ibi glos .ec Bar.ut latius ibi declaraui. E Et hinc infert a ibi Cumanus ' quod per mortem ec. interpellantis , Sc interpellati finitur interpella

tio, ut ibi latius declaraui, Et contra Barto. multom pondero rationem illius 9 morte.ibi quia his modis finitur ius prohibendi. Et hiepur sumus in proteitatione prohibitoria, Scquae pendet a Voluntate protestantis unde sucedant etiam quae dixi in dicto j morte. Nec obstat dicta lex,si intra,quia dicta protestatio sortita fuerat effectum prorsus in vita,& sc eti

132쪽

De protestationefectus iam erat consummatus,vnde bene trast tunc ad haeredes am ibi statim per quaerelam fuit perpetuata exceptio.

r Protestatio ne sat quod prohibitus tenetur non facere, qualiter fiat. a Protestatio eausam in se cotinent,a quovis fieri potest. 3 Bannito protestanti se de banno exempIum an sit credendε Fuga saeit ut contra fugientem praesumatur. Η res agendo incidens in poenam conuentionalem desuncti, . an restitutionem petere possit.

quando sit protestatio, ne sat id scilicet quod prohibitus teneba

turno facere quo casu dicit Bar. .

a in dic I morte quod quandoque' illicui fit prohibitio seu protestatio talis,nullam iustam cau ιsam habet credendi se posse facere,& tuc sufficit, simplex prohibitio, nec requirit causa. ' quadoque vero causam habet in se ipsa protestatio: &tuc potest seri a quocuss.l prohibere in princi. Equod vi aut clam.& habet effectum quandoque,quia quod ante prohibitionem diceretur effectum clam , post prohibitionem dicitur sactum vi .vt.l.j f quid sit vi.& dicta.l. prohibere. Equod vi. aut clam . quandoque praecedit alio

133쪽

Tractatus. Nqua causa, propter qua credebat se posse fac 3 re.Exemplum 'aliquis fuit exbannitus, propter quod ego credebam me posse impugne offendere eum , ipse denuntiat, & protestatur mihi ne eum offendam,quia est de banitus,& restitutus:certe non teneor ei credere,nisi causam prothst itionis mihi nota faciat,ossededo instrumetsi arg.eorsi,quae dicta sunt,&.l.no oas I s.ffdere. mili .Faciat ergo mihi denuntiari per iudice, & sufficit,per ea, quae sunt dicta in I praecedet i,

vel in publico loco .l. sed & si pupillus 9 proscribere.Ede instito .alias non tenetur sibi credere.'Quod verum, secundu Imola in dicto k morte. quando iste bannitus no permitteret se capi, &vellet aufuge:quia prassumptio esset Q causa fugiendi,& discendi ita diceret, Ideo non debet ei eredi,arg.l.satis aperte.C.de fal.& eius,quod notauit glo.in f s vero etiam iuret.in Authen. de exhibi & introdu .reis coli. v. ubi glos. dicit ' quod ex fuga presumitur contra fugientem. Secu si posset capi, & non occidi: quia tunc in dubio non debet occidi argumo . per paulum in cle .i. de re iudi ubi dicit quod licet exceptio

millitatis non debeat admitti contra petentemeracutionem in casu illius cle. ut quia habebat tres sententias conformes,illud verum, nisi exeeutio esset irretractabilis, sicut est i executione plene personalis.Et sic habes una exceptionem

134쪽

De protestatione addictum Barioli,quae habet summam aequutatem. Adde aliam, quia licet offendens in casu premisso non debeat eo praetextu puniri, quia non credidit tali assertioni ,& denuntiationi tamen alio ex capite punietur, quia debuit ante omnia diligenter inuestigare, anne licuerit etiossendere, ut dicit Bart. in dicto I morte. licte non bene firmet,adducendo pro hoc arg.in. tqui cum alio.&in .l.qui in alterius .isde reg.iue quae leges optime faciunt secundum eum, quia iste,qui vult offendere,partes actoris videtur sustinere. Et sic nota diligenter quod Bartiextedie dictam. l.qui in alterius in .ij.responso, ad actui

etiam extra iudiciales,& etiam gl. trahit in dicti.qui in alterius & etiam ad λctum praeualem vi est in casu priemisso.vide ibi gl.sed incontrariufortiter facit .c. si vasallus seudum .s de fondo

fuer.cotrouer.& ea,quae ibi notat Bal.& quod dixi in tracta contractum vetig videre. verse.

quid si haeres ubi videomino. Sed cogitabam respondere sustinendo Bar.hic, quod est dict e.

s vasallus factum erat regulariter permissum: ideo non miru si facienti magis succurritur qua hic,ubi erat regulariter prohibitum:quia occi, dere vel offenderehomine,est sublege .phibitionis vel aliter cogitaba etia dicere, i, ibi prssum, ptio possendi facere erat ex causa naturali, qua Omnis res praesumitur libera: Ideo non mitu si

135쪽

Traelatus rimatis sibi succurritur, hic aute erat ex causa inipositiua,que praesumebatur durare per notatain. cum in iure.extra de officio delegati. vel eo gitabam distinguere hoc modo,quia aut potuit eum capere,quo casu habuit tempus ad inuestigandum, Sc implorandum,& tunc procedat diis ctum Bar.Secus si non potuit, quia tunc cessat

ratio Barioli. Et ita etia distinguit Imola circa membria precedens, in dict9 morte.vtibi dixi. Et eande distinctione posses facere,iudicio meo circa istud mebru .es et Sed hic quetro,an in casu illius.l. qui in alterius . in sine hqres, qui agedo incidit in poena couetionale defuncti, possit saltepetere restitutione ex cla gnati. Et breuiter die. v no quas tunc no dicatur habere iusta causam cu antequa ageret, potuit se informare,ut dicie illa. l.qui in alterius . in fine.vbitanae gl.etia hoc casu tenet,dari restitutione. sed*dicit firmauit Dy.in .c.cilm quis de reg.tur.Ii.vi. Sc doctores i. l.cu filius. j in hac.ssdeverb.obli .sedcotrahoc facit m dicimus de hqre .emphileutae alienate qui etia habuit facultate se informadi antecti

alienaret,& tame sibi succurritur,turi ea,quae plene dixi in tract.cotractu veti. I k videre verss.

quid si heres.Sed posses dicere φ id,m prius dixi procedit quando heres mesestaret alium possidentem quia propter eius possessione debuit se informare, & esset certus, ut dicitur in dicta

136쪽

, - De protestationeiqui in alterius.quia purest pr sumptio pro eius posserue.Sed si venit cotra factu defiunocti circa rem,qua ligres penes se reperit igno

rans elux conditionem, timc procedet quod secudario dixi.argumetu optimu i .l. i. in fine. ubi casus singularis.ffidele.q.cum ibi notatis.

CNec tunc si poena ellet legalis incideret iri eam, exim iactu quoquo modo n5 sit culpabis Ie,Vt plene declaraui in dicto versi.quid si heres, ec potissimu infendatario,vel emphyleuta alienantibus,cflm habeant pro se prssum ptionem quandam legis prssumentis in duo

his omnem rem esse liberam l.altius.&.l.si in edibus.C.deseruituti.& ibi no.Et per hoc hahes solutum contrarium supra formatum.

r' Prohibitio sola sine musae ullius expressione quando valeat a Iudicium in curia mercatorum aequitate,omissis iuris apicu sferi debet. s Protestatio quando nullius monumenti Melatur. dc nus.

s Denuntiatio an dc quando scienti debeat fieri. ν Asserens rem empta esse sua,non constituiteum is malasde. x Praesumptio doli seu mala fides non inducitur per affectionem simplicem.' Denuntiansconsanguinitatem inter contracturos matriin monium citra vllam demonstrationem auditur. . Io Instrumentum extra iudie.um ostendi non lusiaciti

137쪽

Tractatus.

est.

Videamus,qn per protestationem prohibetur id, quod prohibito eo rat permitium, no in erat obligarus ad faciendum, vel no faciendum: quo castsu.dicit Barcin dicto. 9 morte. 'Φ aliquando

Prohibetur tale qu1d,qst sola volutate prolii, hentis sit illicitum,&tune sufficit sola prohibitio, sine alterius causs exprςssione Ut.l.9.C.de neg.gefocilaetitius.de serui.rusti.prgdio. N.l.ii j.in princ.ffde acqui.& dominio. Aliquando vero no fit illicitum sola voluntate Prohibentis,&tuc si prohibitus non pol illi Protestationi parere talua honestate sua,talis

Protestatio nihil operatur, secudii Bart.pera. . Iintus .ffmand. Et intelligit imola In diei si, moris, hoc etiam si alias de iure poterat pareo re,Vt sentit etiam gl4.indicta.l.quintus. dum intelligitv ellet pactum nudum . q, est bene nutandam secundum Imola. Et ego addo ad hoc meliorem tex .in .l.si sideiu r. I qua dam in eo.ti .per quem tex.dicit etia ibi Bart.'Q in curia mercatoru debet iudicari de bonacquitate,omisset apicibus iuris,qus Ueritate negotii no tangunt.Et indicta.l.Quintus dicit Q in curia mercatorum, no potest opponi exceptio pacti nudi, non interuenit stipulario, eo quia glo ibi relata ad textum vult qae

138쪽

De protestatione

spiciunt apices, ec subtilitateq iuris ciuilis,ut dixi supra.eod.tit fi .EEt per prsmissa dicit Bar.ubi supra,posse determinari quaestione

desideiussere,qui denutiauit creditori ne numeret debitori.qua questione tangit Rio.in.I. antepentat.1Lde procuratorib.Nam dicit ip/se si creditor erat obligatus numerare, quia forte promissio erat ex causa dotis, protest tio nihil releuat,quia non allegatur aliqua itista causa, ut supra dixi. Si vero non erat Oobligatus soluere, quia erat forte ex ca mutui, tunc si poterat salua honestate sua non solueore,protestatiovalet dicta.l.antepentil.Si vero salua honestate no poterat,tunc secus puta Rindebitore nulla mutatio c5tingit.d.l.Quinotus.5 arg.l.si creditores.ffide priuile,credito. Prosequor ulterius addicta Bart.quadolvero,dicit Bar.ille prohibitus poterat proto stationi salua honestate parere.Et tunc aut in protestatione nulla iusta causa c5cludens in Ieritur,& protestatio nullius est effectu .ui maior.C.de rescinden. Vendi.l.j.Qde debito. v edi.pig.impedi.n5 posse,8 .l.tutor.ff. demi nori.l. Aut causa inserta in protestatione est

iusta,& cocludens,et tunc aut est causa de futuros

verecundia sit non adimplere quod promuosum est,licet pacto nudo.Et ista potest ellieratio, quare de iure Canonico ex pacto nudo: .extra de nactis.auia canoniste no re

139쪽

Tractatur. Neuro, pendens ex facto protestantes, aut depretierito.Primo casu protestatio est vallida,ec operatur simpIiciter effeetu suum,ut indueat dolipresumptione.E t exemplificat Bart.1na.denuntiasse.in princip.ωj j.st de adulte. in .l.virilis I sed si adiecit.Tdele pristino. Idem dicit,si nuntio tibi,ne alienes:quia pro illa re intedo te couenire certe si alienaveris, dolo dessisse possidere,argu.liuitiuus. dc qi ibi notitii simili.Tex qui . cau. in posses. ead es Vtrum autem in hac nutiatione debeat exprimis causa generaliter dic ut in dicta.lAO

nuntiasse. τSecsido casu,quado est de priterito,tunc aut ille,qui protestat,no est ille, cuius principaliter inter est, & talis protesta tio nullius est effectius,nec quo ad alium ininducit doli praesumptione a simili, sicut dici

nuis de interruptione.ciuilid.cum notissimi. 6 .si aliquis.de prsscrip.triginta annorum .Et de hoc est casus, si bene inspiciat, secundum. Bar.in.l. l.Tqθfal.tu.authore. CSed querit Bartol.ubi supra quid si ille, qui talem pro testationem fecit, licet sua non intersit, non soldm causam expressit sed etiam causatri notam &manifestam ostendit, an susticiat quoad alios.Uidetur quod si,secuta Bar.perdia dia.l.j.qd falsoau.auth.ibi:bona fide no creodit.Nam in causa manifesta non potest bona fide no credere.Finaliter putat ipse bar.quoa

140쪽

De protestatione .

in casibus, In quibus esset necessaria prohibItio,no sufficeret ostendere,ut supr', quia nohabet icis prohibendi,ut stipra dictum est, requam ad te libere cdes habeo. Lloci corpus. 6 competit.ff.si serui.vendi.Sed in casibus,in quibus sola scietia sufficit, A tuc sufficiat etiaquOcuss modo stat,ut tangitur per Baran dictaa dentitiasse, Posset ergo habere essectum simplicis scientie,non prohibitionis effectu Et addo ql dicit Bar.in dieiaa.denutialse.Vis delicet: quod ubi denutiatio solum sit pro scientia habenda,no oportet quod fiat scien- ..ti secus ubi sit ad aliquid saciendum,ut in ea, que fit per emptorem, ut venditor defendat deo.etia scienti debet fieri.Et idem reperio dixisse Panor.in .c.fi .de emp.ec vendi.& ibi volui Cardi.Floret.& Petride Anchara.& Spec. in eo ti. 9 si.in sine.& ibi Ioan.And.in additi.

Addo etia premissis ql posset esse homo

tants auctoritatis,quod ei siue alia demon, stratione es Iet credendum,& induceretur doli presumptio, per nobilissimus. q. t. dist.de quod. aliquid tangam.Redeo ad dicta Bartos li. 4 Si vero dicit Bar.ille denutians erat is,

cuius principaliter intererat,tuc aut ille, qui per metum celebrauit illum contractum proohibitu, vult uti illa protestatione: oc quo ideunullus est effectus,subaudi ex quo etiam ipε se non credidit protestationi se dum imola