Dissertatio iuridica De iuramento iudiciali contra matrimonium non admittendo quam pro defensione hypotheseos Carpzovianae ... sub moderamine Dn. D. Gothofredi Barthii ... ad ventilandum publice proponet D. 23. Decemb. an. 1712. author et respondens

발행: 1747년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류:

31쪽

3a in

ratione trans dubio, & qualido sponsalia probari sufficienter ne. 'i'R queunt, consensu Consistorii, transactionem concedit, ut a lite recedatur. Non enim exinde sequitur, Er.

go, & in casu dubio, deficiente sponsaliorum probatione alia, iudiciale deferri potest juramentum. Nam etsi in judicialis juramenti delatione tacita, seu , quasi,

semper contineatur transactio, atque ob id a juramen ii delatione ad transactionem alias procedat argumen- . ratio; non tamen ab hac, ad illam semper concludere licet, ita, ut ubi transigere, ibi & deseret juramen. tum possit; sic enim in Criminalibus, quocunque modo sanguinem suum, transigendo redimere licet, L. I.

F de Bon. eor. iunct. a. L. II. C. de Transeata. non tamen

deferre judiciale juramentum. Obstat igitur hic Oh- ject i qualitas. Nam etsi transigere de rebusfuis aliis

pro lubitu cuique permisium, a. L. aI. C. Mandas. desponsalibus tamen regulariter non licet, quia non tam privata, quam publica causa sub iis vertitur, unde nec sine approbatione,&consensu Consistorii, in casu dua 'hio transigi potest. Car . ypr. Eccles L.I. def. o. n. I .& in spiritualibus, quibus matrimonia annumerari so- . lent, nulla obtinet transactiό. Accedit, quod transactio ab utriusque; delatio vero jurisjurandi, ab actoris tan- pernie; 'u tum voluntate dependeat, & invito plerumque fiat. Resis . isa '' autem scandali, quin&pessimi exempli esset, sisteminae usu in intri honestae, & locupletia malitioso, parumque conscien-monialibu)- tio homine, super ficta promissione matrimonii deserreretur juramentum, eaque fragilitate & timiditate se. xus aut ad ita perstitionem usque sorte religiosa, a. L. ρνα. de Condit. inst. jurare nollet, atque ob hoe pro comsesb & convicta declarata; nolens volens jlli nubero

32쪽

cogeretur, cum nec referre tuto id ei posset. CAR PTO UI Us Le. f. Fa. Praeprimis vero, quia in Ecclesiasti eis & Matrimonialibus Ordinationibus probationes ordinariae, h. e. testes, vel instrumenta requiruntur & in Sax. nicis delatio jurisjurandi in Ord. Matrim. art. I. eXpresse est prohibita. Et licet dicatur, hieron tam super matrimonio, quam super quaestione, an sponsalia sint contracta, & an matrimonium initum sit, deferri juramentum; quia ipsa promissio matri. monii, seu sponsalia, sunt matrimonium a. LM. f. de R. g. adeoque eadem utriusque est natura proprietas: nec alia in illis intercedit disterentia, quam, quod matrimonium copula sacerdotali publica conis summatum lacilius probari, quam commeta sponsalia,

po sit; hinc nec in sponsalibus publicis, de .cili probandis, aeque, ut in dubiis, ab adversiario negatis, Icdissiculter verificandis a Consistorio conceditur trans. actio. Alia vero quaestio est, an adversarius malitio. te negans smnsalia , transigendo salva eonscientia ab iis recedere, & a reatu, poenaque violatae obligationis,

Deo contractae, se liberare possit 8 g. XIX. - Nec quoad 3. 4. & s. obiici potest, quasi verum An sponsalia

duntaxat coniugium esset res spiritualis, non autem p ο '' 'putativum, seu negata ab adversario sponsalia, atque hibitid, rhinc ex illo quidem Deo acquiri obligationem in foro humano in dissolubilem, non vero ex his. Sieuti enim ibia adversarii negatio veritati haut praejudicat, nec qualitatem rei litigiola intrinsecam,&essentialem mutat, ita nec hic ab inficiatione rei, & defectu sussicientis probationis, ad negationem siponsalioruῶ conclu-E dere

33쪽

dere licet; cum reorum communiter sit negare, etiam verissima, & sepius non tam jus, quam probatio deficiat, a. L.so. f. de Test. tur. Imo, cum initio pro. cestas partes actoris semper sint favorabiliores, pro eo potius, sponsalia vere contracta esse asserente, in dubio, militat veritatis praesumtio, & sic pro rebus miritualibus ea suo quoque modo habentur: decedit, quod in foro divino inter sponsalia & matrimonium in hoc, nulla sit differentia, nec geminata seu repetita inter, copulandum promissio, praecedentis simplicis promissionis sponsalitiae tollat effectum; cum sacerdotalis copula non nisi publica sit declaratio. proemissionis conjugalis, ante jamdum inter desimhden-' .dum factae a Christianis boni ordinis & honestatis serivandaevgo, saltim introducta, solusque potius consensus matrimonium faciat. Quod Juris igitur est,

quoad obligationem Deo contrahendam, & indissim lubilitatem nexus in matrimonio, copula sacerdotali consummato, idem erit etiam in inchoato, seu sponsalibus. q. XX. I Resiponderer Firmata sic Dn. CarpZovii hypothesi, eaque o, liberata, ad illa hunc progrediendum, quaeda iudicialis pro adstruenda contrarii sententia communiter assetur mς H .d- mmtur. Quorum primum ab indole, naturaque ma-Ag. ''U trimonii, quae liberrima esse deberet, petitur, dum in unitate carnis, & spiritus consisteret, conjugesque una caro dicerentur, atque sic non nisi a volentibus iniri posset. Verum inde ad delationem jurisiurandi contra sponsalia nulla procedit consequentia; Nam, ut taceam, consummato demum matrimonio, non

solis

34쪽

lis sponsalibus, duos in carne una proprie fieri conis juges, argumentum hoc Potius inverterem, ita, Ut, . quia matrimonia debent este liberrima, judiciali jura. mento, quod invito, nullis indiciis & suspicionibus gravato, injungeretur, Ran concedendus sit locus. Et qui quaeso invitus ut adversarii tradunt, cogeretur reus, aetrice, sponsalia non probante; ad matrimonium 8 . quin separandi potius ab invicem, praestito

iuramento essent; neque enim, negante rea promis- sionem matrimonii, actorem, absque semi plena prohatione, statim ad iuramentum pro matrimonio assimittendum esse unquam statuit CarpZovius.'

Parvi, hoc est nullius momenti, secunda, quaea A natura ivinatura juramenti, in essectu probandi consistente, desumitur, ratio est. Nam & in judiciis publicis pro-bihdίhatio requiritur, non tamen judiciali juramento locus datur, nec metu praeprimis periurii, deserre privati judiciale litis Decisorium juramentum possunt: Et

quamvis etiam in sponsalibus probandis veritas Iaepius haberi aliter nequeat, suae tamen culpae tribuet actor, quod rem adeo seriam tam negligenter sine testib is, . aqt testimoniis tractaverit, aut contrasta etiam prae sientibus, mortuis forte postea, testibus, sponsalia, maturius nuen publicaverit; sed huc usque celaverit, ut proinde damnum, si quod ob negationem hei, vel reae,& sic ob desectum probationis, sentit, non immerito sentire credendus sit, nec a causis civilibus aliis, ad matrimoniales, utpote a diversis, inserendum est,' multo minus propterea statim tollenda, cum dissentientibus Rons hic Dn. D. J. S. Strych. iis . de delat. E a iuram.

35쪽

juram. in matr. g. 6. p. I. 9 omnia juramenta in judiciis, aut permittenda etiam in causis matrimonialibus judi. cialia erunt, Per ea, quae praeced. g. ι7. a diversitate

objecti latius deducta lunt. Neque enim perjurii metus selitaria, vel potissima, son admittendi iudicialis juramenti in matrimonialibus causa est, sed tantum socia, principalis vero rei ipsius sanctitas, & gravitas, a qua tot difficiles saepe exitus in luperabiles depen. dent, in quos ad superstitionem usque religiosi, argi

L. de Cond. Mir. jurare detrectantes, citra suam 'voluntatem praecipitarentur, a. c. I .X. Spon l. non

cum proprio tantum, sed 3r totius interdum familiae irreparabili, famae, & splendoris damno, non dicam animae, coactarum sic personarum Periculo, cum tamen matrimonia debeant esse libera. Quia igitur a malo hoc infinita quotidie indesinenter propullulantalia, maior etiam, ad declinandum illud, metus est, perjurii, ve . ne perjurii reatum incurrant X. do

Cohab. Cleris. quam quidem in causis civilibus, ubi de bonorum tantum amissione, & damno, industria, &opera humana reparabili, agitur. Ut proinde in quaestionibus: an juramento locus sit 8 ad causas non mi. nus, quam personas utique respiciendom sit; quia judex falli etiam simulationibus, & dissimulationibus hominum potest, cons supra si II.

Atque hanc jurisiurandi delationem nec tum a d. mittendam statuo. si mortuis sorte sp saliorum testi.

bus, aut Proxenetis, reo, vel reae super contractis, in praesentia demortuorum testium, sponsalibus judiciale deseratur juramentum, quin tamen concurrentibus admi-

36쪽

adminiculis calii reo, vel reae, Purgatorium, aUt acto. ribus Suppletorium injungi possit, minime dubitan. dum. Multo minus sequitur IlI. quod, quia sancta res est matrimonium, inter Christianos sobile tractas da, judiciale juramentum sibi in ea vindicet locum: quin potius in poenam actori, vel actrici, deneganda jurisjurandi delatio erit, quod rem adeo sanctant , 8e sobrie tractandam, tam negligenter egerint, & sine testibiis, aut instrumentis ad probationem necesseriis,

sponsalia celebraverint. - , Omnium autem infirmissi. . 'mum est, quod ab absurdo petitur argumentum quasi Ababsurdo denegando delationem judicialis juramenti, pessimis hominibus aperiretur ianua, pro sitis affectibus ambii. .endi matrimonia honestissimarum personarum, quia urgente actore promissionem matrimonii, de delato in casium negationis. v. g. Reae juramento, ea vero litem negative contestata jusjurandum non acceptaret, actorcturare, sicque invitam ad ineundum cum ipso matrimonium cogere posset. Ubi anim hic ordo processius fundatus est, quod actor, non de veli relato ei, a refl,

iuramento, jurare pro matrimonio possit 8 quin potius rea in negatione sponsaliorum stibiistens, actore non Probante, ab imaginarii sponsi impetitionibus absol-Venda erit. a. L. . C. de Menae

Nec obstat, quod saepe etiam cogantur despon-hi objection

fati matrimonio jungi, adeoque coactio jurisiurandi 'μ' idelationi impedimento esse nequeat. Procedit enim 2:ή4,m' aeoactio illa tantum in sponsalibus rite celebratis, & te. consummanstibus, vel Documentis, aut SuPPletorio etiam, celerio a rea Purgatorio Juramento, probatis, non gantur.

E a autem

37쪽

Liberatur Dn CarpZovius ab imputata ipsi contradi.

autem mero iudiciali jurejurando probandis. Neque conqueri potest actor de injuria, ilbi ipsi imputanda,

si ob deselium alterius probationis absolvatur rea ari L. . C. de Edenae nec metuere habet rea, quod actor absque semiplena probatione accedentibusque aliis pro actore militantibus praesumtionibus ad Suppleto. rium admittatur IoH. GEORG. NICOLA I de Repud. σDidora. cap. L. n. 7I. p. a . uti quidem a Dn. CARPEovio dissentientes, sine fundamento juris, & processus, statuunt. Minime autem hac .in parte sibi contrarius est D n. CARPZovius, quando In P. I. c. 22. - . I. n. I. Ot Const. ay. def. Io. n. II. in causi matrimoniali juramento Suppletorio, locum dari negat, in Jurisprudentia Consistoriali vero Lo. I. dedi. es id affirmat. Ex semetipso enim explicandus est; Et sicuti posterio. ri loco probationem semiplena majorem, h. e. praeter unum testem, alias quoque praesumtiones urgentissimas expresse requirit, ita priori eandem deficere praesupponit; negando scis actorem ea destitutum ad si inpletorium esse admittendum, ut taceam non tam sibi d. l. n. 7.sqq. contradicere, quam a priori saltim optinione tua illum potius recedere, eamque mutare. Sumiliter nec ae P. I. Const. 22. def. I. n. . in Purgatorio probationem semiplena minorem, seu, indicia reum

gravantia excludit, sed juxta allegata a se, ex de Const. aa. verba: Sem Benagien m ein reolicher Herdati mdeethn ci ge*hretirc. itidem supponit, prout diserte in Jurisprudentia Consistoriali def. s. n. se declaravit. Vt proinde nihil absurditatis contineat, quando idem '

juramentum imponendum, ait, ne δε pisionibus grava

38쪽

i dela

tus pliciter ab laatur, sed deterritus iuramento purgationis, matrimonium quod actor contractum dicit fateatur, O in illud consentiat. ' Multo minus concedendum, quod inde inserunt, absurdum esse: admittere reum adjuramentum contra matrimonium , s indiciis gravatus esset, nullis vero gravatum admiIIere nolle, cum majori Duore hoc , quanitiis eos dignus timet.' Nam sicuti illo casia omne; rgatorium semper praesupponit suspiciones. a quibus oneratus se purgare debet, ita hoc plane non indiget 1urejurando nullis suspicionibus gravatus, a quo enim purus sie purgaret 8 Nec ulla est, , quae a Ditientientibus urgetur) consequentia; quod, ouia & judiciale juramentum, non nili accedente ju Gidis authoritate, praeviaque illius Sententia, perinde, ut Purgatbritim, praestaretiar; Ergo non minus illud, 'ruam hoc, in causis matrimonialibus esset permitten- - um. ' Dispar siquidem utriusque est ratio. Nam ii. Iud a mera voluntate actoris dependet, & injungem do illud reo iudex,' non suum, sed . actoris, officio mercenario, sequitu judicium, a. L s.1 de excusat. rur. at, Purgatorium pro mo bonae fidei arbitrio, suadentibus id, quibus suspecti redditi sunt reus vel rea indiciis, imponit. - Judiciale igitur, cum quasi conventione ,& transactione tacita unice nitatur, in matrimonialibus, per superius tradita , cessat. . : Vnde si super promis ione ab actore defertun juramentum, probatio ei iniungitur; nec juramentum negativum admittitur, teste Excell. Dn. D. RIVIN oiard Ord. Pri

Sax. T. IJ Enunc. p. m. I a. etiam reus ipsi

delatum acceptaverit, ad prestationem illius sejamdum obtulerit Dn. D. SCHwENDEND. ad F l. e. a. P 9 'φῆ o by GOra e

39쪽

Respondetur dubio. Respondetur

g. XXIV.

Praeterea V. nec illa rὴtio concludens est, quasi ideo transactio, & compromissum, atque sic etiam judiciale juramentum, admitti hic deberet, quia non dedissolvendis sponsalibus vere, & perfecte contractis ageretur, ted super quaestione sbium dubia; an unquam sint contracta Z in casibus autem dubiis, & tran actioni, & compromissio locum dari, quia cum praejudiciali quaestione hac abjurarentur simul etiam inconsequentiam sponsalia, vere quidem contracta, sed non Probanda, adeo, ut nec noviου postea repertis attestationibus resuscitari iis, juramenti Q. judicialis quasi transactione, semel sopita, pollet, a. L. t s. G de trans.

prout quidem in Necessario, prae primis Purgato rio, alias liceret Quod vem &tum, non obstante judiciali praestito juramento ad consummandum ut dissentientes volunt donu0 agi possit matrimonium, naturae judicialis juramenti ' repugnat d. L. Ii. & nova Legislatoris S nctione, indi. geret. RICHTER. decis. I. n. II. fol.

s. XXV.

Caeterum, etsi Dn. BRvNNEM ANNus in Tr. de iure Ecclec L. s. e. s. si. I. p. m. DI. eum Casium excipiat, si in eo foro versemur, ubi promissio matrimonii obligaret sine testibus,& tunc si de ea ex confessione reae, vel rpi, constaret juramentum a parte parti in casum negationis deferri posse, tradat, haud tamen id concedendum, quia testiuin remissio non facit cessare reliquas prohibitionis causias, cum D n. CARPTO UIO superiussi. I . seqq. latius deductas , a causarum matrimonialium sanctitate, item a matrimonii libertate,

40쪽

& interesse publico petitas. Cur vero, si de promis sione conjugii ex consessione sui loquitur reae sc. comstaret, iuramentum judiciale deserri, vel praestari deberet 8 & cur non tali casu potius, juxta Setserum de 'suram. L. q. p. m. af reae purgatorium injungi possit, non percipio. Cum tamen in confessiam posteaque spons alia inita negantem reunx partes imdicis hic ad purgatorium minimum sint condemnato. a. L. I. J. de Confus. cI L. ax A. de Re jud. adeoque nec jurisjurandi delatione opus sit; &, qui sine indi. ciis elle , dici posset talis reus, qui confessione siua, etiam dubia, aut generali suspicionibus se oneravit, ut purgatorium ei tunc injungi non deberet g. XXVI. Cum igitur contra sponsalia audiciale haut ad nee eo strata. mittatur juramentum, multo minus contra assertum, seu phaetensum ab actore, vel adtrice consummatii matrimonium cuti Antagonistae quidem JARPTOvri st

tuunt) id inveniet locum, veluti, si stemina quaedam

alterum oro suo marito venditet . eluue in cauam ne- alterum pro suo marito venditet, eique in casum ne- .

gationis juramentum deserat. Nam uti, matrimonii vere contracti, & copula facet dotali conlammati, facilior quam spons aliorum, vel ex libris ecciesiasticis, Attestatis Pastorum, die a fauii mieine, haberi potest, probatio; ita major contra deferentem fraudis, mendacii, & concussionis est suspicio. quod in re tam seria & ardua abuti jurisiurandi delatione velit, .

SEARCH

MENU NAVIGATION