Dissertatio inauguralis iuridica De vtilis rei vindicationis speciebus earumque vsu in concursu creditorum, quam ... moderante Io. Conrado Sigismundo Topp ... ad diem 21. martii 1750. ... placidae eruditorum disquisitioni submittit Simon Hermann Post

발행: 1750년

분량: 45페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

2쪽

ILLUSTRIBUS MAGNIFICIS EXCELLENTISSIMIS NOBILISSIMIS AMPLIS SIMIS CONSULTISSIMIS GRAVISSIMIS

INCLUTAE REIPUBLICAE BREMENSIM STATO RIBVS

VIRIS

DE SUIS MUNERIBUS NON MAGIS

DE PATRIA UNIlVERSA PRAECLARE.

3쪽

DOMINIS MAECENATIBUS

INTER ILL os

INDULGENTISSIMO

EA QV A PAR EST PIETATE CONSECRAT

4쪽

Q. D. B. v.

f. I.

O AMRdinis ne ctum, quemad- Tm modum nemo infitias ibit,

in plurimas parere difficultates, sic e contrario proficuum es

ri se si passim sparsa, similia

tamen, in unum colligantur conferanturque locum, atque animi attentione perpendantUr, OmneS Uno ore Vt affirment, ideo oportet, quod diligenti collatione idearum maior menti concilietur perspicacia.

5쪽

Edituri igitur temporis angustia circumcluti specimen aliquod academicum, faciamus in praesen- Ati periculum in recensendis & ordinatim disponendis UTILIS REI UINDICATIONIS speciebus, quae in uno non collocatae loco inueniuntur, sed sparsim in plane diuersis corporis iuris tituliS Occurrunt.

Nemo igitur nobis obiiciet, nos tempus male eollocasse in illarum collectione & breui recensione, quae magnum in foro habent, & habere debent v- sum praecipue si cridarius prouocet ad flebile cessio. nis bonorum beneficium.

. IIII.

Et hoc quidem magis confidimUs, quod, quantum scimus, nemo de hac materia ex instituto &specialiter. egerit, atque sic dissertatio nostra se singularitate commendet non solum, sed & quod censemus

6쪽

materiam utilis rei vindicationis non satis expeditam esse, quando LAVTER BACHIVS in colleg. theor. practico tit. de E. V. g. s. in fine ita ait: ac in quibusdam aliis comus utilem rei vindicationem competere: quinam enim lai lint plerisque I L. candidatiS non liquet, ut taceamus in praesenti plurimos I L. candidatos moto CONCullsu in hac materia hallucinari, & grauiter cum detrimento petitorum impingere.

Verum enim vero nCn de omnibus actionibus UTILIBUS tam realibus quam personalibus acturisiimus, sed sussiciat heic definitionem v ΥILIs actionis cum ARNOLDO AB HAER SOL TE in prolegomenis de actionibus u. M. tradere, quod nempe sit talis, quae non ex Cerbis legis primario latae, sed ex finterpretatione couceditur. addendo tantummodo, quod

haec interpretatio non debeat seri ab homine, sed a lege posteriore ipsa adprobari,& adducendo singulare exemplum actionis personaliS utilis non mandatae legatario ex legato nominis, A a com-

7쪽

competentis ex L ry. C. de Agatis 6.F. cum ceterae actiones non tam incognitae quam haec adducta.

EXPLICAT vR NATURA CONDICTIONIS ET . vlNDICATIONIS.

Quemadmodum autem Omnes actioneS persona les generali nomine salutantur CONDICTIONES, sic reales aut in rem generali appellatione nominan-tUr VINDICATIONES per L 21. S. ct 0 G H. per

verba: ' . . .

Actioni generasunt duo: in rem, quae dicitur VINDICATIO, b in personam CONDICTIO appellatur. Sic dicitur seruitus vindicari l. VIII tit. s. sic vindica.tur hereditas, hypotheca & possessio.

f. VII.

Quum Vero eX VINDICAΥIONE componitur REI v INDICATIO, facile cognoscitur, hanc eX perfectissima specie iuris in re, scilicet DOMINIO fluere. Necessarium duximus huius distinctioncs, antequam ipsam ingrediamur tractationem, recensere, Vs

8쪽

eo clarius per latur nouum VTILIUM RO

VINDICATIONUM caussa efficienS.

Non plane ignotum est D 0MINIVM YIRI-

r IvM & BONITARIUM, quod sit aliter sit, ab

propteri. vn. C. de nudo iure Quiritium tolle io uisu & 'quiete huiusmodi volumus distilustionem, nec iuro is

ritum nomen, quod nihil ab aenigmate discrepat, nec unquam videtur, nec in rebus adparet sed vacuum est& superfluum verbum. b ex quo fluit Rei vindicatio. Hi ex quo oritur publiciana actio. d) ex quo secundum Ia/.st dea r. rerim amotar. marito com petit vindicatio. . e ex hoc, cum durante matrimonio quiescat, regulariter non datur Vindicatio, nisi in casu de iure dotium - Izὶ marito scilicet ad inopi in veta ' - . D ex quo etiam directa vindicatio competit propter L fy.

9쪽

VTILLS REI VINDICATIONIS fluit.

v NDE CETERAE SPECIES UTILIS REI UINDICATIONIS DESCENDANT OBSCURUM.

At vero cum pliares dentur species V. R. V. merito unde hae sint ' quaeritur, & primo intuitu quia ex allatis speciebus dominii omnes deduci nequeunt, responsio non Videtur difficultate carere. Praecipue cum L AVTER BACH Ius Coll. theor. practico tib. VI.tit. i. g. . iuncta I. I. sequentis tituli loco quASI Do-Mi Nir vluS sit vocab UlO FICTI DOMINII, sicque nobis hoc praeripuerit, quo indigere non possumus. f. X.

R. I . cuius dispositio 1iquens: Non ideo mi vita recte quia nostru is es vindicabimus. quod abire a nobis dominium speratur, A condiris legati vel libertatis exstiterit. & ex hoc indifferenter datur R. U. l. 24. F. de actione rer. amOl. r. iuncta Ly. C. de rei vindicatione sῖ- 3a li) ex lioc quoque competere R. U. ex LM.1f. dc R. V. liquot. NMn Dominus directus est dominus propricidiis. Diuitiaed by Cooste

10쪽

f. X. '

Damus autem Lautestachio eiusque asseclis loco surrepti DOMINII scilicet FICTI duos alios terminOS, nempe QASI DOMINII, &si hisce non arrideat, PRAESvMTI; nobi S tantummodo reserUanteS FICTI nomen, quo habeamus octauam distinctionem in ORDINARIUM Vel ORDINARIO MODO per HOMINEM ADQUISITUM, Vel PICTUM aut a LEGI Bus DATUM, id quod

pace illorum fieri non dubitamus. i)

Quando igitur REI v INDICATIONIS UTI Lis causia efficiens est DOMINI v M a LL. F I C Ty M vel DΛΥvM facilis aditus ad definitionem, qUae merito captit uniusculisque dissertationis esse debet,

nobis patebit, scilicet:

i) verba enim valent ut nummi, modo eorum certus sit Va-Ior , & verba rebus, non res verbis insciuire debent. BARBos A in illesauro lib. XVIIII. cap.s.

SEARCH

MENU NAVIGATION