Dissertatio inauguralis iuridica De vtilis rei vindicationis speciebus earumque vsu in concursu creditorum, quam ... moderante Io. Conrado Sigismundo Topp ... ad diem 21. martii 1750. ... placidae eruditorum disquisitioni submittit Simon Hermann Post

발행: 1750년

분량: 45페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

31쪽

f. XXVIIII.

Porro DONATORIBVS tam MORTIS CAUSA; I. 3o. J. de mortis caussa donationibus υ capionibus. t quam INTER v I vos l. I. C. de donationibus , quae sub modo , GIconditione vel certo temp&re eo sciuntur 8.-

t verba legis sunt sui mortis caussa donauit, ipse ex poenitentia condictionem

vel vTILEΜ ΑCTIONEM habet. ii Huius dispositio verbis a VALERIANO & GALLIENO - eonceptis ita se habet: A doceas, ut a mas nepti tuae ea lege esse donatum a te, ut certa tibi alimenta praeberet, VINDICATIONI s etiam tin hoc casu vTILE Μ, eo, quod legi illa obtemperare noluerit, impetrare potes: id est, actionem, qua DoΜINVΜ PRIsTINvΜ tibi REsTITV AΥvR. Nam non solunt9 condictis quidem tibi in hoc casi, id es in personam actio iure procedit, - Uerum etiam UINDICATIONE II quoque diui Principes, in hoc dandam, sanxerunt. Disitiroo by GOoste

32쪽

vel legi non obtemperauerit.

f. XXX

DECIMAM UTILIs REI VINCI CATIONIS SPE CIEM PROPTER PECUNIAM HEREDITARIAM COHEREDI CONCEDENDAM, AD STRUITUR.

Quando igitur ex hac lege demonstrauimus dominium verum translatum , si conditionibus non stetur, pristino domino restitui, multo magis COHEREDI propter pecuniam hereditariam eX fundo communi hereditario non commode diui-

dendo debitam vTILIS REI VINDICATIO competet, siquidem, si hereditas diuidatur, atque res naturali diuisioni non habiles, alterutri coheredum relinquantUr eX

u verba L 34. sunt sequentia: Sermos inter coheredes tempore diuisionis aestimatos, non EMENDI, sed diuidendi animo pretiis adscriptos videri: si. e. taxationis gratia) quare fugpensa conditione mortuos tam heredi , quam Meleommissario deperisse.

33쪽

emtio non praesumatur, quae leX iuncta I. I. C. de donatioHIbus Di . ΡRAE SI DE 11 mouit, ut doctrinam de pecunia hereditaria etiam utpote in iure communi sun datam adstrueret, atque hanc ad primam classem creditorum singulari iure praelationis gaudentium , praeter morem in compendiis aliis usit tum iuxta tab. VIIII. indicis referret

Si enim secundum c. I. 34. aestimatio seruorum inter coheredes tempore diuisionis non sit emendi gratia, & periculum non transeat, consectarium proximum est, coheredeS manere condomin OS, & cum praeterea cuilibet diuisioni hereditariae semper tacita, plerumqUe etiam eXpresse conditio & conuentio insit, ut satisiuat coheredibus, leX autem citata C. de donat. qcisse ub modo &c. UTILEM, Ob conditionem non adimpletam REI VINDICATIONEM,

in aprico sane est coheredibus sortius competere iUS prae uxore coheredis sacultatibus lapsi, sicque eum moto concursu utihm poste eXercere rei vindicationem, ia vel possessionem sundi hcreditarii, cuius dominium non amisit, repetore, & propter legem restitutum cridario, aut eius creditoribus, coheredis ratam soluere, Vel certo certiuS eum sua rata non periclitari.

3. XXXI.

34쪽

Qua occasione duplex oritur quaestio, & unica necestaria cautela silentio non praetereunda, & quidem PRIMA ita sormari potest quaestio': Cur it ante thesi, scilicet dominium ratae ad coinlieredem conditione solutionis non adimpleta reuertere ac ipsi V. R. V. competere, ille non eXtra concursum, inter hos, qui iure separationiS Vtum tur, collocetur

I ratio haec est, quod priuilegia, iuxta solidum principium, ratione tertii strictissime interpretanda.

2 quia coheres, coheredi tamen aliqualem ha-huit fidem. 3 quod ob hanc causam detrectare nequeat, adsumtus concursus, funeris, mercedes atque onera tam publica quam priuata realia concurrere. -- LXXX nDiuiti sed by Cooste

35쪽

ALTERA obiectio vel quaestio ita instituti potest. Numne, coheres iam satis tutus sit, si ob reseruatam sibi hypothecam in secunda ponatur classe, ubi si prior tempore, potior quoque iure respectu uxoris foret.

est. disi. Dni P R A E S I D I s g.3a. γ Πita ut non OPUS Videatur nouum sormare locum primae classis , & multiplicare entia praeter ne cessitatem. At non fit talis multiplicatio, quia leges adductae sat clarae sunt ac perspicuae, & iniquissime cum herede iuris ignaro , aut non satis circumspecto, praecipue de damno certante ageretur, si quis o missa conuentione de hypotheca illum ad quartam classem retrudere ausit.

g. XXXIII.

36쪽

f. XXXIII

Promisimus f. XXXI. huius distertationis C Av- TELAM vel CLAvsvLAM, in hereditatis diuisione adhibendam. Optima simulque maxima ensui coheres, in casiam non integre solutae ratae, hereditatis divisioni clausulam RESERvΛΥ1 DOMINII adiiciat si non potiuS praemittat. Tum enim evanescent omnes dissicultateS, quae a idistbntientibus obmoueri possint. Nam pacta adiecta dant legem contractui per uotissima.

Quemadmodum igitur plenus dominus contra- quemlibet tertium possetarem rei vindicatione directa utitur, sic & illa DOMINIS DIRECTIS competit , quia licet fructus non percipiant, tamen sunt nudae proprietatis Domini, hi vero rem petere &vindicare possunt

37쪽

Per verba :s 1itidae proprietatis dominus petierit, niter moras ususfructus amisseis fuerit, ex eo tempore, quoad proprietatem visoructus reuersus est, ratio frtictuum habetur. scilicet nihil DOMINO DIRECTO Obstat , quam exceptio Visfructus par conuentionem concessi,& sic est dominus tantummodo facultate fructus percipiendi destitutus. E contrario autem DOMINIvTILES tanta facultate praediti non sunt. Idcirco eis non competit directa sed utilis rei vindicatio.

. l. XXXV.

, sic igitur, textus II. F. 8.vAS ALLO tribuit quAs I v INDICATIONEM, quae est undecima ' species nostrae v TILIs REI VINDICATIO Nis, ubi notanter dicitur possessionem per beneficium ad eum pertinere, proprietatem vero ad alium cscilicet dominum

directum spectare. s. XXXVI.

38쪽

Parili ratione EMPHITE UTI CARIO , quia i- - psiuS contractus Perpetuus est, &praestito canone solus praedio emphyleuticario fruitur. i. t. I . . D. se ager vectigalis, id est, empsteu. ticarius petatur. V. R. V. data est, cuius verba sunt haec: Pui ri perpetuum fundum fruendum couduxeis runt a municipibus , quamuis non e latantur domini, tamen placuit competere eis in rem actionem aduersus quemvis posegorem: Ied Naduersus ipsos municipes.

g. XXXVI L

Sic denique sv PERFICIARIO ex iure Praetorio V. R. V. datur per . ' a.

L 73- 7 . N B. J. de R. V. quarum sequens est dispositio , Superscario id est, qui tu alieno solo superficiem odo Cooste habet, ut certam pensionem praestet, praetor

39쪽

DE IMA QUARTA V. R. V. SPECIE s ORITUR RATIONE SUBIECTI PASSIVI , ET TENDIT NON AD CONSECUTlo NEM REI, s ED E I V S AESTIMATIONE M.

Tandem ad subiectum passivum scilicet REvM nos conferimus, haec enim VTILIS REI UINDICAT Io instituitur a Domino, sed contra eum qui Vel numquam possedit, sed liti se obtulit, vel dolo desiit possidere, non vero ad consequendam ipsam rem, sed eius aestimationem.

' θ. XXXVIIII. .

Et quidem de eo, qui liti sese obtulit tam aperta sunt verba l. V. si de R. V. ubi vLPIANUS: Is inquit qui se obtulit rei defensioni Me estussa, cum non possderet, Nec dolo fecisset, quo minus possederet, se actor ignoret, non est absoluendus , ut Marcellus ait, quae sententia vera est: sed hoc pos litem contestatam. Ceterum ante iudicium

40쪽

Gium acceptum non decipit aclorem, qui se ne gat petfidere, e Iu vere non possideret, Nec vide.

tu e liti obtulisse, qui discessit.

ita ut eXplicatione non indigeant fusiore.

f. XXXX.

Quod deinde ad possessorem qui dolo desiit possidere attinet, leges distinguunt, an hoc factum

sit ANTE LITEM CONTESTATAM, an Vero

P O S T I LL A M. Illoque casu L. 27. y. 3. J. de R. V. x dat actionem in rem , cum Pa conspirat

E 3 ρ. XXXXI.

x) verba g. 3. sunt: Sed s is, qui ante litem contestatam dolo dessit rem possidere,

tenetur in rem actione: idque ex Senatusconsulto colligi potest, qua cautum es mi diximus ut dolus praeteritus in heredit ris petitionem veniat. Cum enim in hereditatis petitione, quae N ipse in rem es, dolus praeteritus fertur, non es abfui dum, per consequentias, s in Deciali in rem actione dolum praeteritum deduci.

SEARCH

MENU NAVIGATION