장음표시 사용
2016.10.30 06:08
Benedictus이라는 곡의 한 구절을 여기에 써 봅니다.
<Benedictus, qui venit in nomine Domini>
*이 전체 구절의 자세한 문법 분석을 요청드립니다.*
*특히 궁굼한 부분은,
nomine 말입니다, in때문에 dative case(5격)으로 쓰여진 것 같은데,
'이름'을 사전에 검색하면 'nomen, nominis'으로 나옵니다. -is때문에 3rd conjugation(죄송합니다 한국말론 뭔지 모릅니다..)인것 같은데 우선 nomen의 -en이 주격 불규칙 어미인지가 궁금하고 nomine의 -ine가 3격 단수 5격어미(-e)로 맞게 씌어진 것인지가 궁금합니다.*
감사합니다!
2016.10.30 06:14
2016.10.30 15:38
3rd conjugation은 3군 변화, 제3변화 등으로 번역됩니다. 3변화 명사에 대해 질문하신 듯한데, 말씀하신대로 nomen, nominis는 3변화 명사이고 주격에서 불규칙 형태를 띕니다. nomine는 5격(dative가 아니라 ablative입니다.)으로 쓰인게 맞아요.
3변화 명사 중 많은 수가 주격에서 불규칙 형태를 갖구요, 그 형태가 다양해서 혼란스러울 수 있습니다만, 라틴어 단어를 숙지하실때 주격(nominative)과 속격(genitive)을 함께 외우시면 자연스레 그 패턴에 대한 감이 오게 됩니다.
2016.10.30 21:59
알겠습니다. 그러면
1. qui는 우리가 흔히 아는 관계대명사로 쓰여진 건가요?
2. venit는 '오다'의 번형 같은데 무슨 용법으로 쓰인 건가요? 사전을 찾아봤는데도 나오지 않네요.
2016.10.31 01:20
1. 예 qui는 관계대명사 맞습니다.
2. venit은 오다(venio)의 3인칭 단수 형태입니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
192 | 라틴어 작문 자료 [1] (2016.12.26) | pusthwan | 2016.12.26 | 171 |
191 | 라틴어 공부법 [1] (2016.12.24) | Cheshie | 2016.12.24 | 730 |
190 | modo의 용법 [1] (2016.12.22) | pusthwan | 2016.12.22 | 85 |
189 | Untitled [1] (2016.12.22) | 라틴 | 2016.12.22 | 232 |
188 | 최초라는 자부심, 인문학의 중심 [1] (2016.12.21) | 숭철 | 2016.12.21 | 78 |
187 | 라틴어 문장 해석 도움 요청 드립니다. [1] (2016.12.19) | concenae | 2016.12.19 | 141 |
186 | 문장 검토 2가지 [1] (2016.12.15) | pusthwan | 2016.12.15 | 91 |
185 | 문장 검토 한 가지 [1] (2016.12.06) | pusthwan | 2016.12.06 | 88 |
184 | 문장 해석 2가지 [3] (2016.12.02) | pusthwan | 2016.12.02 | 352 |
183 | 맘에드는 글귀가 있어 작문 질문 드립니다 [1] (2016.12.02) | never | 2016.12.02 | 577 |
182 | 라틴어로 후회 또는 후회하다 [1] (2016.11.29) | 레터 | 2016.11.29 | 1034 |
181 | 문장 해석건 [1] (2016.11.19) | pusthwan | 2016.11.19 | 60 |
180 | 해석 몇가지 문의 [1] (2016.11.14) | pusthwan | 2016.11.14 | 100 |
179 | 번역 부탁드립니다. [1] (2016.11.12) | 아케른 | 2016.11.12 | 264 |
178 | 문장 연결건 [1] (2016.11.11) | pusthwan | 2016.11.11 | 149 |
177 | 라틴어 번역 도와주세요!! [1] (2016.11.10) | 좌좌 | 2016.11.10 | 1630 |
176 | 몇가지 조언 부탁드립니다. [2] (2016.11.10) | 달긔앓 | 2016.11.10 | 148 |
175 | versus quosvis 해석건 [1] (2016.11.07) | pusthwan | 2016.11.07 | 61 |
174 | est profecto 해석건 [1] (2016.11.04) | pusthwan | 2016.11.04 | 67 |
173 | 라틴어로 번역좀 부탁드립니다(문장) !! [2] (2016.11.03) | 도베르 | 2016.11.03 | 379 |
아 nomine는 알겠습니다! 5격이 맞군요. 그럼 nomen은 불규칙 주격으로 쓰인게 맞는지..?