장음표시 사용
2018.06.10 00:39
In the beginning, woman was truly the sun.
이 문장입니다.
제가 번역기를 통해서 만든 문장은 여기까지인데 알아보니 라틴어엔 관사가 없다고 해서.....
In principio, femina erat (다음은 모르겠어요ㅜㅠ)
원래 문장의 느낌이 살았으면 좋게습니다
감사합니다,,
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 327 | aliquis의 여성형이 aliquis로 되어 있어요. [2] (2020.10.17) | 평리동 | 2020.10.17 | 50 |
| 326 | 로마 공화정시대(B.C)에 호민관의 거부권과 관련하여 문서에 표기한"C"의 의미 [3] (2020.02.19) | 정경선 | 2020.02.19 | 50 |
| 325 | 번역 부탁드려요 [1] (2019.09.26) | 글쓴이 | 2019.09.26 | 50 |
| 324 | 이 말을 라틴어로 번역 부탁드립니다! [1] (2019.01.28) | 꿣뛇 | 2019.01.28 | 50 |
| 323 | 인용문의 출처에 대해 질문 드립니다. [2] (2018.10.24) | 유니게 | 2018.10.24 | 50 |
| 322 | bambusoideae [1] (2018.04.26) | saintheavy | 2018.04.26 | 50 |
| 321 | 간단한 작문 부탁드립니다. [1] (2018.02.24) | 후아 | 2018.02.24 | 50 |
| 320 | 선생님 번역 부탁드립니다! [1] (2018.01.04) | ㅇㅅㅇ | 2018.01.04 | 50 |
| 319 | 간단한 번역 하나 부탁드립니다. [1] (2017.12.27) | attack0 | 2017.12.27 | 50 |
| 318 | 제거 [1] (2017.06.20) | rs | 2017.06.20 | 50 |
| 317 | 시80:8(한글성경 시80:7)의 탈자 : no(s) [1] (2024.01.07) | amicus | 2024.01.07 | 49 |
| 316 | 성경 에스더서 원문 분석 부탁 [2] (2024.01.25) | amicus | 2024.01.25 | 49 |
| 315 |
Ut 의 용법에 대하여 궁금한 부분이 있습니다!
[1] 
(2022.04.03)
| QUIS UT DEUS | 2022.04.03 | 49 |
| 314 | ne idem homines in eodem magistratu perduellionis bis eundem accusarent [1] (2022.12.01) | 123 | 2022.12.01 | 49 |
| 313 | 목적분사라는 게 뭘까요? [3] (2021.07.25) | 게르모레 | 2021.07.25 | 49 |
| 312 | puellae 격 [1] (2020.10.15) | pusthwan | 2020.10.15 | 49 |
| 311 | 사이트 관련 질문 [1] (2020.12.06) | 승해도아 | 2020.12.06 | 49 |
| 310 | 안녕하세요.. [1] (2020.12.03) | wldns | 2020.12.03 | 49 |
| 309 | 창세기 1장 4절 질문입니다. [2] (2020.07.22) | 뤼눅스 | 2020.07.22 | 49 |
| 308 | 갈리아 전기 질문 [2] (2020.04.04) | ㅎㅇ | 2020.04.04 | 49 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
was를 어떻게 해석하느냐에 따라서 번역이 달라질 수 있습니다.
in principio, femina quidem sol erat. // 최초에 진실로 여자는 태양이었다.
in principio, femina quidem sol fuit. // 최초에 진실로 여자는 태양이었었다. (지금은 아니다)