장음표시 사용
2017.01.24 16:22
1.
The chlidren found me going into the kitchen.
아이들은 부엌으로 가는 나를 발견했다.
이것을 라작하면,
Liberi invenibam mihi eundum in culinam.
여기서, 동사상형용사로써 미래수동분사형을 써줄경우 going을 eundum (미래수동분사 남성단수대격)으로 쓰고, 것에 대한 행위자인
나는 여격으로 mihi를 써준다면 맞게 된 것인지요?
2.
Kings favour flattering citizens.
왕은 아첨하는 시민들을 선호한다.
이것을 라작하면,
Reges favemus bladiendis civibus.
faveo는 여격 목적어를 취하므로, 동사상형용사로써 bladiendis(미래수동분사복수여격)으로 쓰고, civibus 역시 행위자로써 여격으로 써주면 맞는지요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1347 | 번역 부탁드릴게요! [1] (2015.12.07) | 보들레르 | 2015.12.07 | 175 |
1346 | 아름다워져라 라틴어로 [2] (2017.06.20) | 류경주 | 2017.06.20 | 174 |
» | gerundivum [1] (2017.01.24) | pusthwan | 2017.01.24 | 174 |
1344 | 다시한번글올립니다ㅠㅠ [5] (2017.01.17) | 안지원 | 2017.01.17 | 174 |
1343 | '~에게 있어서'를 라틴어로 어떻게 번역해야할까요? [4] (2015.07.13) | Somnium | 2015.07.13 | 174 |
1342 | 라틴어번역좀부탁드려요^^ [2] (2016.02.14) | 하규니 | 2016.02.14 | 173 |
1341 | 암녕하세요.문장 번역 부탁드립니다 [4] (2017.06.22) | Th | 2017.06.22 | 172 |
1340 | 라틴어로 번역 부탁드려요 ! [1] (2017.03.23) | akka | 2017.03.23 | 172 |
1339 | 어순 문제 [1] (2016.04.29) | pusthwan | 2016.04.29 | 172 |
1338 | 라틴어 문장 번역 좀 해주실 수 있나요 ㅠㅠㅠㅠ [1] (2015.09.24) | 꿀땡잉잉 | 2015.09.24 | 172 |
1337 | 라틴어 번역 궁금한게 있습니다! 답변 해 주 실수 있나요? [2] (2021.08.24) | 웅킨 | 2021.08.24 | 171 |
1336 | 라틴어로 타투하고 싶은데 이 문장 번역 좀 부탁드려요ㅠㅠ [2] (2019.05.19) | 라틴어타투 | 2019.05.19 | 171 |
1335 | 짧은 문장을 번역해보았는데, 의미가 맞는지 모르겠습니다. [2] (2017.04.02) | somnium | 2017.04.02 | 170 |
1334 | 급하게 괴테명언 라틴어 문장으로 변역좀 부탁드립니다!!! !!!!!!!!!!! [1] (2018.01.10) | 지아 | 2018.01.10 | 169 |
1333 | 라틴어 명사변화 검토 요청 [1] (2015.10.23) | 송진욱 | 2015.10.23 | 169 |
1332 | 라틴어 번역 부탁드립니다!!!! [1] (2019.06.25) | DONNA | 2019.06.25 | 168 |
1331 | 너의 뜻이 빛나리라 라틴어로 번역하면 어떻게 되나요? [1] (2019.02.04) | bloomun | 2019.02.04 | 168 |
1330 | hominem 대격의 정체 [1] (2016.03.30) | pusthwan | 2016.03.30 | 168 |
1329 | 짧은 글귀 번역 부탁드립니다 [1] (2019.04.22) | 홍홍 | 2019.04.22 | 167 |
1328 | 한국말을 라틴어로 번역좀 해주세요 [1] (2018.02.28) | DJCOD22 | 2018.02.28 | 167 |
1. 3인칭 복수이므로 동사 invenio는 inveniebant가 되어야합니다. 그리고 이 동사의 목적어인 '나'는 대격인 me로 써주야하구요.
그리고 굳이 gerundive가 필요한가 싶네요. 이 문장에서는 현재분사로도 충분할듯합니다. eo동사의 현재분사 단수 대격 형태는 euntem입니다. 라틴어에서 분사는 수식하는 명사와 항상 성수격을 일치해야합니다.
Liberi inveniebant me euntem in culinam.
2. 이 경우에도 역시 꼭 gerundive가 필요하지 않을듯 합니다. 현재분사를 사용하는게 훨씬 간결할듯합니다. 주어가 3인칭 복수이므로 동사 역시 favemus가 아니라 favent가 되어야하구요. 이 경우는 말씀하신대로 faveo 동사가 목적어로 여격을 받으므로 분사와 목적어 모두 복수 여격이 되어야합니다.
Reges favent blandientibus civibus.