장음표시 사용
2017.01.24 16:22
1.
The chlidren found me going into the kitchen.
아이들은 부엌으로 가는 나를 발견했다.
이것을 라작하면,
Liberi invenibam mihi eundum in culinam.
여기서, 동사상형용사로써 미래수동분사형을 써줄경우 going을 eundum (미래수동분사 남성단수대격)으로 쓰고, 것에 대한 행위자인
나는 여격으로 mihi를 써준다면 맞게 된 것인지요?
2.
Kings favour flattering citizens.
왕은 아첨하는 시민들을 선호한다.
이것을 라작하면,
Reges favemus bladiendis civibus.
faveo는 여격 목적어를 취하므로, 동사상형용사로써 bladiendis(미래수동분사복수여격)으로 쓰고, civibus 역시 행위자로써 여격으로 써주면 맞는지요?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1727 | [성경]-구약성경 학개서 1장 없는데 보충 요청 [1] (2023.02.12) | amicus | 2023.02.12 | 12 |
| 1726 | 2변화, 3변화 명사 구분 [1] (2024.06.08) | 둥실 | 2024.06.08 | 15 |
| 1725 | merx의 복수 속격 [1] (2019.07.07) | 박정현 | 2019.07.07 | 16 |
| 1724 | 번역 부탁드려요 [1] (2024.06.22) | ㄱㄴ | 2024.06.22 | 18 |
| 1723 | 접속법에 대하여 [2] (2023.05.16) | ㅇㅇㅇ | 2023.05.16 | 19 |
| 1722 | 번역 질문 드립니다 [2] (2024.06.02) | Egō Amō Linguam! | 2024.06.02 | 19 |
| 1721 | 시제 질문 있습니다. [2] (2023.03.27) | 샌즈 | 2023.03.27 | 21 |
| 1720 | 호세아 11:3 [1] (2024.04.18) | amicus | 2024.04.18 | 21 |
| 1719 | 번역 문의드립니다! [2] (2024.06.18) | 밍 | 2024.06.18 | 22 |
| 1718 | 해석 검토 부탁드립니다. [2] (2018.07.19) | 유니게 | 2018.07.19 | 23 |
| 1717 | 해석 질문: 동사 없는 문장 혹은 탈격? [2] (2023.02.24) | 고병량 | 2023.02.24 | 23 |
| 1716 | 라틴어 v u [1] (2023.05.15) | 궁금합니다 | 2023.05.15 | 23 |
| 1715 | 의견-라틴어 성경 마태복음 7장 16절 : 무화과를(대격) ficus 또는 ficos(수정의견) [1] (2022.10.01) | amicus | 2022.10.01 | 24 |
| 1714 | 시제에 대하여 [2] (2023.02.17) | ㅇㅇ | 2023.02.17 | 24 |
| 1713 | 짧은 단어 하나 여쭤봅니다. [1] (2023.08.18) | 여수 | 2023.08.18 | 24 |
| 1712 | 번역 부탁드려요 [1] (2017.10.03) | ex | 2017.10.03 | 26 |
| 1711 | 코그노멘은 형용사 형태로만 써야하나요? [2] (2022.03.05) | ㅇㅇ | 2022.03.05 | 26 |
| 1710 | 집회서 14장 18 ,19절부터 [1] (2022.08.12) | yoon | 2022.08.12 | 26 |
| 1709 | [성경말씀 분석] 데살로니가 전서, 후서 제1장 제1절(의견) [1] (2023.01.07) | amicus | 2023.01.07 | 26 |
| 1708 | 라티어 번역 [1] (2023.05.17) | ㅇㅇ | 2023.05.17 | 27 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
1. 3인칭 복수이므로 동사 invenio는 inveniebant가 되어야합니다. 그리고 이 동사의 목적어인 '나'는 대격인 me로 써주야하구요.
그리고 굳이 gerundive가 필요한가 싶네요. 이 문장에서는 현재분사로도 충분할듯합니다. eo동사의 현재분사 단수 대격 형태는 euntem입니다. 라틴어에서 분사는 수식하는 명사와 항상 성수격을 일치해야합니다.
Liberi inveniebant me euntem in culinam.
2. 이 경우에도 역시 꼭 gerundive가 필요하지 않을듯 합니다. 현재분사를 사용하는게 훨씬 간결할듯합니다. 주어가 3인칭 복수이므로 동사 역시 favemus가 아니라 favent가 되어야하구요. 이 경우는 말씀하신대로 faveo 동사가 목적어로 여격을 받으므로 분사와 목적어 모두 복수 여격이 되어야합니다.
Reges favent blandientibus civibus.