장음표시 사용
2019.05.26 16:47
fabula docet 라는 라틴어 책을 공부중입니다. 니오베에 관한 이야기 중 잘 번역이 안되는 곳이 있어서 질문합니다
_ _ _
Et regia Phrygia est sub me domina 라고 되어 있는데
왕궁과 프리기아나 주인인 내 아래에 있다.
라고 해석하는게 맞는 건가요? sub me domina를 잘 해석 못하겠습니다 ㅠㅠ
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 843 | 두 문장의 차이가 무엇인가요? [1] (2019.04.17) | 아몽 | 2019.04.17 | 52 |
| 842 | 번역 부탁드립니다. [1] (2019.04.16) | 강찬혁 | 2019.04.16 | 55 |
| 841 | 번역부탁드립니다ㅠ [1] (2019.04.15) | 거니거니 | 2019.04.15 | 126 |
| 840 | 작문 검토 부탁드립니다. [1] (2019.04.13) | 브루투스 | 2019.04.13 | 31 |
| 839 | 번역 부탁드립니다 [1] (2019.04.09) | 스톰 | 2019.04.09 | 115 |
| 838 | 안녕하세요! 기초 라틴어에 대해 질문 드립니다!! [1] (2019.04.09) | 라틴어어려웡 | 2019.04.09 | 54 |
| 837 | 번역 부탁드려요 [1] (2019.04.07) | ㅇㅇ | 2019.04.07 | 59 |
| 836 | 안녕하세요 라틴어를 질문하고자 왔습니다. [1] (2019.04.04) | 라틴어 | 2019.04.04 | 64 |
| 835 | 번역 [1] (2019.04.03) | 1234 | 2019.04.03 | 39 |
| 834 | 이거 무슨뜻인가요? [1] (2019.04.03) | 맥 | 2019.04.03 | 42 |
| 833 | '맑은 숲'이 라틴어로 silva serenus 가 맞나요?^^ [2] (2019.04.02) | silva | 2019.04.02 | 449 |
| 832 | 생각 해낸 명언을 라틴어로 알고 싶어 여쭤봅니다ㅜㅜ [1] (2019.04.02) | 명언알고싶어요 | 2019.04.02 | 121 |
| 831 | 질문입니다 [1] (2019.03.31) | ㄲㅎ | 2019.03.31 | 493 |
| 830 | 라틴어 번역 부탁드립니다. (종이라는 라틴어는 검색조차 안되네요) [2] (2019.03.31) | pink | 2019.03.31 | 96 |
| 829 | 번역 부탁드립니다 [1] (2019.03.29) | ㅇㅇ | 2019.03.29 | 65 |
| 828 | 라틴어 번역 부탁드립니다. [1] (2019.03.29) | 메이브 | 2019.03.29 | 87 |
| 827 | 라틴어로 번역 부탁드립니다!! [1] (2019.03.29) | 맥 | 2019.03.29 | 50 |
| 826 | 변역좀 부탁드릴게요 [1] (2019.03.27) | 라티노 | 2019.03.27 | 91 |
| 825 | 이 말을 라틴어로 번역해주세요. [1] (2019.03.26) | gonw | 2019.03.26 | 124 |
| 824 | 라틴어로 번역 좀 부탁드려요 [1] (2019.03.19) | ㅇㄱㅇ | 2019.03.19 | 70 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
전치사 sub는 탈격을 받습니다. 따라서 me는 sub에 걸리는게 확실하구요, 뒤의 domina는 주격이나 탈격, 혹은 호격이 될 수 있습니다.
호격의 경우 대게 ,로 분리하거나 ō 등을 붙여서 맥락상 호격임을 드러내는게 일반적입니다. 따라서 이 경우는 호격은 아니지요. 따라서 주격인 경우와 탈격인 경우 두 가지를 고려해볼 수 있습니다.
1) 주격으로 볼 경우 앞에 있는 regia Phrygia와 동격이 됩니다.
* 프리기아 왕궁인 여주인은 내 아래에 있다. (* 어색)
2) 탈격으로 볼 경우 me와 동격이 됩니다.
* 프리기아 왕궁은 여주인인 내 아래에 있다. (적절)
따라서 뒤의 domina는 바로 앞의 me를 부연설명하는 동격 어구라고 보는게 맞습니다.
+ 그리고 문장 앞의 et은 regia와 Phrygia를 연결하는 게 아니라 앞문장과 현재 문장을 이어주는 것으로 해석하는게 더 자연스럽습니다.
* 그리고 프리기아 왕궁은 (그 왕궁의) 여주인인 내 아래에 있다.