장음표시 사용
2015.08.28 13:02
제가 사용하는 교재에서 미완료 - 묘사(서술) 미완료의 예시로
In ea coniuratione fuit Q. curius; huic homini non minor vanitas inierat quam audacia (Sall.) 라는 문장이 제시되었어요.
그런데 fuit은 분명 직설법 (단순)과거의 3인칭 단수형인데 어떻게 해서 미완료의 예시로 제시되었는지 잘 모르겠습니다ㅠ
(제가 사용하는 교재는 카르페 라틴어 제 1권 라틴어 품사론이고 위 예문은 196쪽에 등장합니다.)
2015.08.29 12:47
2015.09.02 01:41
inierat이라고 쳤었네요ㅎㅎ
급한마음에 교정도 확인 안하고 ^^;
본문을 찾아보니 이 문장은 단순히 중간에 ;이 삽입된 한 문장이 아니라 따로 떨어져 있는 것들이었어요
흠 저자분이 inerat 때문에 미완료 예문으로 제시하신 거라면 왜 이것으로 고르셨는지 잘 모르겠네요ㅠㅠ
fuit만을 본문에서 굵은 글씨로 표시하신것도 그렇구요...ㅎ
앞으로 더 공부해서 내공을 쌓은 후 다시 꼭한번 봐야하는 예문인듯 싶습니다^^ 명쾌한 답변 감사드려요!!
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1583 | quum 의 용법 [1] (2016.08.16) | pusthwan | 2016.08.16 | 56 |
| 1582 | non libenter 의 해석 [1] (2016.08.19) | pusthwan | 2016.08.19 | 147 |
| 1581 | tu oblivisci non mei 가 맞나요 tu oblivisci non me 가 맞나요? [1] (2016.08.21) | ㅁㄴㅇㄹasdf | 2016.08.21 | 314 |
| 1580 | deus의 철자 사용법 [1] (2016.08.21) | pusthwan | 2016.08.21 | 119 |
| 1579 | 라틴어 설명좀 해주세요~ [5] (2016.08.23) | 나나 | 2016.08.23 | 1137 |
| 1578 | 라틴어로 번역좀 해주세요 ㅠㅠ [4] (2016.08.26) | 스카아악이 | 2016.08.26 | 185 |
| 1577 | 라틴어 도와주세요! [1] (2016.09.01) | 뽀룽이 | 2016.09.01 | 122 |
| 1576 | 라틴어 번역 부탁드립니다!! [1] (2016.09.01) | pizzaman | 2016.09.01 | 163 |
| 1575 | 라틴어 번역 부탁드립니다! [1] (2016.09.02) | ㅜㅜ | 2016.09.02 | 67 |
| 1574 | 문장번역..궁금합니다 [1] (2016.09.02) | 뉴비 | 2016.09.02 | 64 |
| 1573 | 년도 약어 관련 문의 [1] (2016.09.03) | pusthwan | 2016.09.03 | 224 |
| 1572 | 라틴어 번역 좀 부탁드립니다! [1] (2016.09.06) | 부탁드려요ㅠㅠ | 2016.09.06 | 595 |
| 1571 | ceu 번역 관련 [1] (2016.09.10) | pusthwan | 2016.09.10 | 60 |
| 1570 | 번역좀 부탁드립니다. [1] (2016.09.11) | 라튄어 | 2016.09.11 | 185 |
| 1569 | 문장 번역건 [1] (2016.09.20) | pusthwan | 2016.09.20 | 185 |
| 1568 | 라틴어 질문입니다. [1] (2016.09.20) | 학생 | 2016.09.20 | 99 |
| 1567 | 문장 번역건 [1] (2016.09.28) | pusthwan | 2016.09.28 | 48 |
| 1566 | 문장 번역건 [1] (2016.10.07) | pusthwan | 2016.10.07 | 84 |
| 1565 | 번역 부탁드립니다. [1] (2016.10.10) | 레이븐 | 2016.10.10 | 164 |
| 1564 | 번역부탁드려요 [1] (2016.10.20) | 온골 | 2016.10.20 | 76 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
교재의 예문은 Bellum Catilinae에서 가져온 구절이네요. 사용하시는 교재를 현재 갖고있지 못해서 정확한 답은 드리지 못하지만
두번째 문장의 동사는 inierat이 아니라 inerat 입니다. insum 동사의 3인칭 단수 미완료 형태입니다. 아마 이것을 바탕으로 미완료 시제의 예시로 제시하지 않았나 싶습니다.