장음표시 사용
2015.08.28 13:02
제가 사용하는 교재에서 미완료 - 묘사(서술) 미완료의 예시로
In ea coniuratione fuit Q. curius; huic homini non minor vanitas inierat quam audacia (Sall.) 라는 문장이 제시되었어요.
그런데 fuit은 분명 직설법 (단순)과거의 3인칭 단수형인데 어떻게 해서 미완료의 예시로 제시되었는지 잘 모르겠습니다ㅠ
(제가 사용하는 교재는 카르페 라틴어 제 1권 라틴어 품사론이고 위 예문은 196쪽에 등장합니다.)
2015.08.29 12:47
2015.09.02 01:41
inierat이라고 쳤었네요ㅎㅎ
급한마음에 교정도 확인 안하고 ^^;
본문을 찾아보니 이 문장은 단순히 중간에 ;이 삽입된 한 문장이 아니라 따로 떨어져 있는 것들이었어요
흠 저자분이 inerat 때문에 미완료 예문으로 제시하신 거라면 왜 이것으로 고르셨는지 잘 모르겠네요ㅠㅠ
fuit만을 본문에서 굵은 글씨로 표시하신것도 그렇구요...ㅎ
앞으로 더 공부해서 내공을 쌓은 후 다시 꼭한번 봐야하는 예문인듯 싶습니다^^ 명쾌한 답변 감사드려요!!
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | 라틴어 잘하는 고수분들 이 문장 변역좀 부탁드립니다~!! [1] (2015.10.25) | 테레키 | 2015.10.25 | 366 |
| 59 | 라틴어 명사변화 검토 요청 [1] (2015.10.23) | 송진욱 | 2015.10.23 | 181 |
| 58 | 에라스무스의 라틴어대한 도움을 얻고자 메일을 드립니다. [2] (2015.10.22) | 권동우 | 2015.10.22 | 142 |
| 57 | 번역 질문 여쭤봅니다 'ㅡ' [3] (2015.10.19) | SENZ | 2015.10.19 | 2932 |
| 56 | 라틴어에서의 '~라고 ~한다.'에 대한 질문 [6] (2015.10.18) | Alumnus7 | 2015.10.18 | 262 |
| 55 | 문장 2개만 검토 가능할까요? [2] (2015.10.16) | Alumnus7 | 2015.10.16 | 104 |
| 54 | 라틴어 번역좀 부탁드립니다 ㅠㅡㅠ [1] (2015.09.30) | 박노범 | 2015.09.30 | 92 |
| 53 | 라틴어 장단음에 관해 여쭤보고 싶어요^^ [1] (2015.09.27) | 콩잎 | 2015.09.27 | 274 |
| 52 | 라틴어 문장 번역 좀 해주실 수 있나요 ㅠㅠㅠㅠ [1] (2015.09.24) | 꿀땡잉잉 | 2015.09.24 | 192 |
| 51 | 여격의 목적어 용법과 대격의 목적어 용법 [1] (2015.09.22) | pusthwan | 2015.09.22 | 475 |
| 50 | V에 대한 질문 [4] (2015.09.15) | Alumnus7 | 2015.09.15 | 226 |
| 49 | 라틴어에서 가족관계의 서술 [2] (2015.08.28) | disptm10 | 2015.08.28 | 565 |
| » | 미완료 시제과 (단순)과거 시제에 관해 [2] (2015.08.28) | disptm10 | 2015.08.28 | 459 |
| 47 | 라틴어 번역 질문입니다~ [1] (2015.08.26) | yuna | 2015.08.26 | 201 |
| 46 | 고생이 많으십니다 ^ . ^ [1] (2015.08.18) | 갈사람 | 2015.08.18 | 256 |
| 45 | 라틴어같은데, 해석 부탁드립니다. [2] (2015.08.13) | somnium | 2015.08.13 | 368 |
| 44 | 복수형만 있는 명사 간단한 질문 [3] (2015.08.09) | Alumnus7 | 2015.08.09 | 304 |
| 43 | '~에게 있어서'를 라틴어로 어떻게 번역해야할까요? [4] (2015.07.13) | Somnium | 2015.07.13 | 189 |
| 42 | 라틴어와 고전그리스어(헬라어)로 씌여진 고전 원문을 어디서 구하는건가요? [1] (2015.06.30) | 라틴어사랑 | 2015.06.30 | 1067 |
| 41 | 라틴어의 강세에 대해 여쭈어 봐도 될까요? [6] (2015.06.29) | Alumnus7 | 2015.06.29 | 1613 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
교재의 예문은 Bellum Catilinae에서 가져온 구절이네요. 사용하시는 교재를 현재 갖고있지 못해서 정확한 답은 드리지 못하지만
두번째 문장의 동사는 inierat이 아니라 inerat 입니다. insum 동사의 3인칭 단수 미완료 형태입니다. 아마 이것을 바탕으로 미완료 시제의 예시로 제시하지 않았나 싶습니다.