장음표시 사용
11쪽
nes valeant. Hoc autem procedit, si iuris subtilitate observemus: nam aequitas in contrarium allicit, ne melior sit conditio eorum, qui deliquerunt, ut Ulpianus ratiocinatur in dicto S. I. Nec tunc ita reuocatur donatio, ut res donata ad donantem reuertatur, sed ab eo tanquam indigno ablata, fisco vindicetur l. cum hic stilus. 32. g. vltimo huius tit. nec superioribus obstat textus in g. penultimo eiusdem legis versiculo, ideoque, ubi donationes eorum, qui aduersus legum praecepta coierunt, valere dicuntur : nam omissis pluribus Accursij solutionibus in dict. l. 3. g. I. Verbo concubinae,longe verior est quam ibidem ultimo loco tradit nimirum in dicto g. penult. sponsalia praecessisse:& ob eam rationem effici; ut non solum a fisco res donatae non vindicentur; Verum neca donante: sed ratas & firmas manere , quae interpretatis suadetur ex dicto g.vltimo ubi ideo non valere et it Vlpianus quia sponsalia inium & improbata sint;igitur si sponsalia iusta fuissent, contrarium scriberet ut scripsit f. praecedenti, no alia ratione,quam quod sponsalia antecesserint. Difficilior sane est lex. in l. si ex voluntate 7. C. hoc tit. Vbi quae mulier contra Senatus Consultum tutoris filio nupta ei donauit
ab eo ablata no fisco, sed donatrici vindicantur. Cui difficultati omissis solutione Cuiacij in l. a. D. de his, quae, ut in dignis: quam si Xpres e re t puunt verba illa d l. a. rael tutor 8 illam, alia etiam Saliceti in dictil. q. num. I . COnani lib. 8 comment. cap. I tanum.
a. asserentium in d. l. T. pupillam Senatus Consutri ignorantem & a tutore deceptam, ius filio nupsisse. Vnde non 'inmisi utiles assiones super reuocandis donationibus ei competant: quas quidem non haberet si sciens & prudens aduersus Senatus Consultum
12쪽
tum coisset ut in dicto g. vltimo: non enim ex dict l. 7. potest deduci pupillam Sc patus consultum ignorasse. Quod si adhuc indulgeremus, tamen rUS,
quas viro donauit, fiscus auferret non ea, argumento teX. in l. 2. g. i. D. de his quae ut indignis l. praefectus 5 s.ff. de ritu nuptiarti, quibus addendus est Faber in iuris prudentia titulo 9. principio i. illationera. Emanuel Acosta in cap. si pater verbo uxorem anu. 6. Cui acius in dict. l a. D. de his , quae ut indignis. Omissis inquam, his explicationibus praetor omnes quos viderim, respondeo pupillam, de qua in d. l. 7. Siue Senatus Consultum sciuerit, siue ignorauerit nam hoc parum referre superius indicaui quasi ex patris voluntate matrimonium cum filio tutoris contraxisse, quae forte no expressa fuerat, sedc diecturata ; ut ex dubio exorto & distinctione ab Imperatore ibidem tr dita,intelligitur. Vnde licci iudex sententi a su a n on satis i d o n eas c o n ie ctu ra S p ro n d n cia uerit ad te stilo iis voluntatem inducendam , sufficit tamen filiam patris voluntatem intercessisse, intelli. gere, ut fisco excluso utiles actiones habeat ad reuocandam donationem, quae non competunt in specie
dio. S ultimi. Quin huius secti ignorantia non intercessit; nec haereas hac specie retenta , quasi donatio valere debuisset cum delictum non interuenerit. Nalicet ex delicto non infirmetur, infirmatur tamen eXVoluntate dbnantis, qua in maritum liberali tatem cotulit, qui reuera maritus no erat;ut demonstrant verba ill i, quia tamen indigna pessona eius fui , qNi Nec maritus potes dici. Congruit L cum hic status Sa. S. si quis sponsam,hoc titulo. Secundo ex eadem decidendi ratione deducitur. Solsi pro non aliter donationes inter coniuges improbari. hi sit ἐρd 3 quam ησαιο,
13쪽
quam si doni ator pauperior,&accipiens locupletior fiat. Itaque, llaci donariu accipientem o pleriorem reddat; si tamen donantis patrimonium non minuerit rata epit Ait enim Heliodorus lib. s. Alu gitur munus diruinum esse semper arbitratus sam . quod accipirotem eo cit beatiorem confer uti minus
tet L sed A sit constante rv. huius iit. Cuius literam,huia obscurior em quam apud omnes de lectione c sis et, obiter explicabo ibi si ruat itus rem alienam uxori d qnauerit nihil obstire huic donationi, Cosis iusseribit ideo v xorcita coi festim ad usucapionem
admitti: quod ea ratione probatur. I sa 'es mertis causa donarcitar : ei Non impedire; r usucapio lita
leg cndum est ut in vulgatis rectius 'uam in Florentinis. usa et si mortis causa Nom ou etur, o GVt notat Cui acius lib. i 8. obsertiationum cap. is.)id est,quia res donata mortis causa statim usu capi potest, antequa mors insequatur,licetnsi sit directa &simplex donatio I. Aristo. 18. g. ide Aristo D. de donat. l. si alienam i scin principio D. de mortis causa: igitur& res donata vXori inter vivos, vel quod ea donatio post orationem Antonini comparetur donationi causa mortis O r. C. ad legem Alcidiam, ut explicat Cui acius ivbi nuper, qui negationem quae in pandectis Plorentinis superiori loco additur reij cie dana putatari inferiorem ut ita concludat. Itaque liacet non mortis causa doraatio interueniat, quam repositionem, seu, t palamioquar,emendationem inanem iudico recte enim sine illa texantelligitur in huc sc nsum: quod licet aliquado euenerit ut mortis causa res aliena inter maritos donetur, non ex ea causa defendatur donatio,quia mortis causa facta sit, quae pro culdubio inter coniuges valet,l. sit eum i ta cum i sequenti.
14쪽
LA cap h. de donat inter mirum i s
quenti,hoc tit.Quibus addendus est Fabera. to m. de erroribus decade 46. errore I. Sed quia quasi inter eaetraneas personas facta sit cum maritus ex ea donatione non efficiatur pauperior dict. l. sed & si constante i. si vir. 3. D. pro donato,quae iura ex alio capite difficilia sunt, cum usu capere videatur mala fide
vel iuris erroremam vel cognouit alienam esse, prout erat:&tunc malam fidem euadere non potuit, vel, ignorauit intelligens rem esse mariti &obide ius dominium in se tra statum, quod a marito donata fuisset in qua etiam specie ius ignorauit , cum donationem inter coniugesta tam valere putat aduersus tex. in I i.& toto hoc tit. in pandectis. Quem scrupulum Vt remoueant interpretes valde laborant, ut videre est apud Anton.Fabrum lib. 7. coniecturaru cap.
x . Gil Kenium depr scrip t. pari. a. membro I. cap. IS. nu. IO. Menchaca lib. 2. controuersiarum illustrium, cap. 79l tomanum lib. I r. obseruationum, cap.7. Sed omissa solutione Accursi jiodiet. l. 3. cui subscribunt Bariolus ,& caeteri in l. I. g.si vir D. de adquirenda possession o Baldus in l. . num. q. C. pro emptore. quam improbat Faber ubi nuperi; dicedum est mulierem existimasse rem donatam mariti esse, ideo tamen usu capere posse . quoniam cum donatio rei alienae valeat uti, qute pauperiorem non efficit donantem dict. l. &si constante as. nullus fuit error iuris in muliere; quae existimauit,contra etiam hunc valere: quamuis error fuerit in genere,quia mulier ignorabat, inutiles esse donationes inter coniuges, constate matrimonio factas ouam interpretationem obseruarunt Castrensis,& Cui acius in dies. l. Couarruvias de pra scriptione a. parti S. 7. n. IO. Faberal ca. I 3 Haec tamen dubia profecto rideret Pau
15쪽
lus in i hi ter cxtraneos r . hoc tit. qui cum dona tionem admittat rei aliena later eos. qui antequam per tempus legitimum domi nium suetit ad tu istum, coierint,vξl contra, inter virum & uxorem factam, si ante impictum tempus solutum sit.matrimonium, videbatur ex his exiremis donationem costante matrimonio facta m im probare, ni sit praedicti legi subnecteretur disti l. sed & si constante quasi pars quae dam ela supplementum praecedentis: quae quia maiorem dissicultatem habebuin proprium & distinctum
locum relicta fula Nec refragatur Paulus dum solutione matrimoni j virium quod inerat donationi amoueri scribit. Nam ut recte ibidem interpretatur Ac
cursius eum sensum habet, ut si quod vitium quale quale dicatur donationi obstare matrimonio soluto amotum sit: quod tamen non obstat ut in l. sequenti dicitur. Aliud exemplum suppeditat Pomponius in l. sed si vir 3 i. g. quod legaturus his verbis. Euod legatu
rus mihi aut haereditatis nomine relicturus es , potes rogatus a me uxori meae relinquere: non idetur ea
esse donatio, quia nihil ex bonis meis diminuitur. Confert etiam quod Vlpianus ex Iuliano refert in l. si sposus s. g. si maritus huius tituli, maritum scilicet institutum haeredem repudiare posse haereditatem dona. tionis causa cum uxor ei substituta fuerat vel ab in testito su cessura. Sed his aduersari videtur idem Vlpianus in l. 3. j. Ultimo hoc tit. Vbi si donaturum mi. hi iussero uxori meae dare nullius esse momenti donationem scribit, ea ration z; quia acceptam rem,meam faetam breuis manus fictione uxori dare videar: id etiam in eo, qui mortis causa marito donare volebat, si iussus uxori tradiderit,scriptum extatini. sequen,
16쪽
ti & in l. si quod mihi s6. eiusde tit. quod sane diffici
lius est chi mortis causa donatio ad instar legatorti capiatur l. r. D. de publici anal. i. g. r. D. si quid in fraude patroni l. Marcellis I s. l.&si debitor i7. Ullud 37. D. de donat. causa mortist fin. C. eodem de quorum interpretatione videndi sunt Cui acius lib.
variarum cap q. num. 16. Balduinus ad legem Iulist& Papiam. pag. 99 Faber de erroribus tom. a. decade 3. errore Si quare nullum discrirnen videtur posse constitulinter lulianum in d. l. 4. & Pomponium ind. g. quod legaturus. Sed dum alia melior solutio non occurrerit responderi potest , io posterioribus iuribus re donata fuisse marito, a quo adquisita lade
in uxorem profectam, ut colligitur ex d. l. 3. g. vltimo ibi , perinde enim habenaeum atque si ego accepiam remeamfactam uxori ἀedissem, & praeterea ex verbo, Asbere, quo utuntur Iure Consulti: iubere enim domini est &eius qui potestatem habet,ut notant Ptomanus,Brisonius,&Prat ius de verbis iuris, verbo, iubere, Rebulas in l. 16 . D. de verborum significa,tione: at in prioribus iuribus maritus legatum non agnouit, quin potius repudiauit vel rogauit testatore, ut liberalitatem in uxorem conferret.Ita post Accurtam de Fulgo si si ibidem Gometius dict. cap.q. num. a . Couarruvias desponsalibus a. pari. cap. 7. g. num. I7. Mathien Zusini. Q glosscta I. num. q. tit. P. lib. s. recopi l. Cuiatius in recitationibus ad Iulianulib. 17. digestorum in d l. . Conanus lib. 8. comment, cap. o. num. 9. Sanchea de matrimonio lib. 6. disput. I. num. a. Genoa legum conciliatarum pagin mihi ro . nune. a . quinum. 16. plures refert.
Nec aduersus hanc solutionem obstat I. Verbum,
17쪽
d/naturum, quo Vlpianus Vtitur in d. l. 3. g. vltimo. Nam exponi debet id est, traditurum. Neque hoc mirum . nam interdum Verbum, dare , pro tradere usurpaturi si stipulatus q. D. de Usuris, quae interpretatio confirmatur eX l. sequentliubi Vlpianus in eadem specie tradendi verbo utitur . secundo non ob stat tex. in l. magis puto 3. S. fundum D. de rebus eorum qui sub tutela. Vbi repudiatio legati alienatio 4num esse dicitur. Quare dicendum videbatur non posse maritum donationis causa legatum repudiare aduersus ea quae superius probauimus. Nam licet verum sit dominium rei legata recta via in legatarium. transire, tamen repudiatione subsecuta fictione iuris antelligitur legatum nunquam legatario fuisse adquisitum l. si tibi homo 88. g. cum seruus D. delegatis i. Donelus lib. 8. c Omnient: cap. l8. Vers. superest qua fictione inducta, nec de sus patrimonio videbitur diminuere neque alienare, qui legatum repu diat in specie diei. g. si ni iritus. at in diei. g. fundum singulari ratione cessat fictio: quia tantum habet locum exigente necessitate,&Vtilitate, ut explicat Bartolus, &caeteri in l. si is qui pro emptore D. usucap. Vnde cum prohibitio alienationis sine aut horitate praetoris factae id e qua ibidem fauorabilis sit minori. bus umo& reipubli earuniuersae valde vitiis. cessat fi ctio at in donatione facta inter virum & uxorem mediante repudiatione legati valde necessaria est : nam prohibitio donationis coniugalis odiosa est, & eius ius ta Samare, nec tanqua inter infestos, sed ut inter coniunctos maximo affectu tractadum est. Vt ait cos ultus ini si itaquod 3. g. si quas h0c titulo, nec aduersus su pra traditam distinctionem inter rem acquisita in , dc adquirendam, J. obstat tex. ini si quis pro
18쪽
uxore a I. g. si uxor viro huius tit. ubi si maritus petitione in usurarum dotis quas sibi promi scrat uxori remiserit, an donatio sit illicita quaerit consultus de Iulianum hoc dicere quod & verum esse ait, nec id rendus est Accursitas qui ea verba ct Iulianus hoc diaceret, interpretatur scilicet quod sit licita cum illius
verbi in toto responso non meminisset Iuris Consultus: quin potius paulo ante an ea donatio esset illicita quae si erat, nec quorundam probo coniecturam existimantium pro illicita roponendum esse dicita, nam praeterquam quod id ex mera eorumdem Opi nione nec ullo librorum testimonio comprobetur,
in ea specie, nili aduersus huiusmodi prohibitionis
ius, contrarium responderi non poterat; nam licet reuera maritus usuras no adquisitas sed promissas uxo .ri remiserit, tame hac remissione pauperior efficitur quia usura pro oneribus matrimonij debebantur ut
in dict. g si uxor exprimitur: quapropter cum remittat usuras nec sibi remittantur onera patrimonium diminuere intelligitur argumento I secundum naturam lo. D. de reg. iur. c. qui sentit onus S . eodem
rit li. 6. & hac ratione in ea lege nisi me prorsus fallo donatio illicita est, quin potius generaliter ausim dicere cuius cumque rei persecutionem etiam si pro eribus matrimonij non debeatur non posse mari- m VXori remittere cum atque in eius bonis adnu
meretur etiam siquid est in actionibus petitionibus, persecutionibus. nam haec omnia in bonis esse videntur l. bonorum 9. g. in bonis D. de Verborum significatione confert tex.in l. is qui actionem 1 S. D. de regul. iur. l. remin bonis sa. D. de adquir. rerum dominio quibus congruit non posse maritum praefatam liberalitatem in xxorem exercere cum eX actio C a num
19쪽
num remissione ipsa bona prodigere intelligatur.
quare non possum non mirari in re adeo perspicua& nostri tituli totiusque iuris principijs consentanea, ut si Iuris C onsultus contrarium responderet, tempora scalpenda ,rodendi ungues, cedendus pluteus, ita quosdam irretiri ut veluti noctuae ad Solis radios caecutire videantur.
Altera eiusdem reguleteo .co probatio sese nobis offert exl. fructus s. D. devsur. l. de fructibus 17. hoe titulo ubi , licet ce: tum sit, possessore in malae
fidei nullos fructus lucrari sed omnes restituere teneri , tam naturales , quam industriales tam perceptos qua non perceptos, qui tame honeste percipi potuer ut ac tam stantes quam columptos,omnes denique uti scriptum est in l. certum C. de rei vin-.dicat l. 3. C. de condictione ex lege, tamen mulier fructus industriales percipit ex re a martiato donata , non alia ratione , quam quia lex hactenus improbat has donationes quatenus donans pauperior fiat ; nec pauperior fit non adquirens fructus , qui non ficto & opera sua sed uxoris prouenerunt. Unde quoad hos fructus posses.sor bonae fidei existimandus est. Ita eleganter ex .plicat Anton. Faber, libro 4. coniecturarum capit. 17. Pichardus in s. si quis a non domino n mero, instituta de rerum diuisione. Ad cuius tex. pacem eum lege bonae fidei D. de adquirend. rerum domi uio praeter Vtrunque Antonium ubi nuper videndus est Donelus libro A. commentar: capit. a J. & ibi Osualdus innotatis litera G. Pinelus ad legem secundam C. de rescindenda venditione a. parte cap. q. num. 8. GOueanus variarum
lectionum lib. I. cap. 1 F. Fachiaeus lib. I. controuersia
20쪽
CA cap. v. de donat inter mirum , ix a i
uersiarum cap. l D. Geno a legum conciliatarum pa-gin. mihi iyo. ubi diligenter multorum sententias discutit. Per contrarium autem, licet donator pauperior fiat, si tamen donatarius non efficiatur locupletior , valebit donatio, l. si sponsus s. g. vltimo , hoc titulo. Ad quod pertinet quod scribitur in l. nuper a. hoc titulo l. si proprijs M. C. eodem nimirum honoris causa donationem valere , ut ecce si uxor viro lati claui petendi gratia donet, vel ut equestris ordinis fiat nam adepti honores per senos locupletiores non faciunt, eadem ratione non impeditur inter maritos manumissionis causa dona, tiOl. maritus 2a. C. hoc titulo. Nam in iure non videtur locupletior factus , qui libertum adquisiuit, quia libertus non est in bonis nostris, item sepulturae causa facta quia non fit locupletior in ea re. quae religioni dicata est . s. S. si uxor.
Tertio principaliter ex decidendi ratione dea Solii producitur non aliter prohiberi donationes quam s. priss ἐφ propriae donationes sint , id est , a mera libera 'ς litate profectar l. r. D. de donation. Inde proue
nil caeteras obligationes inter coniuge Srecte con- irasitis trahi veluti permutationem l . si praedia I 8. huius pfohibrutituli depositum etiam & locationem, nisi forte do- tur. nationis causa rem vilius locauerit t. si vir uxori sa. Quod etiam in venditione receptum est , ut donationis causa facta viliore pretio nullius sitimo meri siquis donationis 38. D. de cotraheria emptione. Si modo cum maritus animuin vendendi non haberet idcirco venditione c6mentus lit, Vt donarer, caeter u si eum animitu edendi haberet ex precio ei Iemiserit,re in istione hactentis no valere, quatenus se