Don Ferdinandi de Valleio colegii veteris divi Bartholomaei alumni, ad cap. vltimum, de donationibus inter virum et vx. recitatio

발행: 1624년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

31쪽

nas pertinens bibi,nec alieni criminis infortunio ii Afringi vaes rem cu paternis, ma; ernisve acproprase b. ni,frui eam integro eiusfatu religio sium st. Ita fortassis legendum , qua sit comparative respcxerit ad fortunam mariti, qui integri status non est, quoties

libertatem v esciu ita tem a na i serit. Quod o q u e n d i genere utuntur Iuris Consuiti in i, ultima D. ad lautia maiestatis in l. relegatus i8. D. deis Heruietis& relegatis,&alibi passim. at nusqua reperias integro legum statu vel, statuto, ut vulgo legitur ibidem Cumanus autem in l. post contractum n. s. D. de donat. &Anton. Faber lib.7. coniectura tuta cap. vltimo pii, tant correctum esse dich. g si maritus per dicta mi res uxoris. Sed cum Tribonianus, statim praeccdentem S si doliator.ad normam constitimonis Constantinianae reduxerit, non video cur subsequentem S. praetermitteret, si aduersaretur praedictae conititutioni. Quare his &alijs interprctationibus omissis, sententiam flarioli probo. qui tui post conir ictu n. I i. D. de donat putat, a secitione Constantini illos excipi . quorum ob atrocitatem facinoris in moria post mortem damnari solet, Veluti ex causa perducilio.

nis aut alia tali l vltima D ad i. I ut ininaiestatis l. cii filius 76. S. D. D. dele g. r. nec huic interpretationi oeficit i. pars illius teX. quatenus ait, reuocati donationem factam ab eo.qui annus sibi intuli sint, qui gra uiori poena non afficitur, qua si liaceata I frueretur l. 3. g. r. D. de bonis eorum qui ante sent. quo argumento a Barioli sententia Cumanus & Conantis recessere sed non obstabit sit disi ductionem vel non deli aquentium persona, sed modos finiendae vita se tu agere dicamus in hunc sensum, ut donationes fa

eta a las, Maiestitis reo vel simili asa valeant, seu

32쪽

sibi vitam ademerit, siti a natura sub ductus eiis

eius memoria damnetur, cuius damnandae veterem rationem obseruat Rebardus coniectaneorum lib. I. c. t 6. Lipsius in coment. ad Tacitum ii 6. fere in principio. Regula igitur si,damnato ac mortuo ex poena marito vel in seruilem conditionem redacto, donatione quam in uxorem contulitainfirmari. ex db l. a quod a contrario in Uxore,qua post quam donauerit damnata fuerit non admittit Faberi in dict. cap. vltimo in fine subtili magis, quam vera ponderatione ductus : cum potius principalia beneficia, quam plenissime interpretari dubeiamus L . . D. de constitutionibus PrincipuaN. Ηaee tamen pars illius constitutionis Comstantini partim reuocata est per Iustinianum , ex nouella

ai. cap. 8. ubi ex damRatione in metallum neminem bene natum seruum efficis nec contractas nuptias

dissolui constituit. Vnde idem in eo dicendum est. quod Constantinus in deportato probat in eadem lege, videlicet donationes ab eo facta sata demum c6firmari, si in id usque tempus quo spiritus deficiat nia

paenituerit; non alia ratione quam quod hae poena deportationis matrimonium non dissoluatur. Igitur eum hodie nodissoluatur damnationem metallu exd. cap consequens erit nec donationem statim c6firmari,sed morte & silentio damnati. De portatione autem vel aquae & ignis' interdictione, non confirmatur donatio, quia haec poena non semper morti comparatur l. cum pater 77. g haereditatem D. de leg. a. l. intercedit sq. D. de condition.&demonstrat. l. ex ea parte iat. s. in insulam D. de verborum oblig. nec etiam reuoeatur, sed quia in huiusmodi casibus matrimonium E non

33쪽

s4 Dois Fer inandi de et ali iis

non dissoluitur ita demum valebit donatio si deportatus usque ad suae vitae tempus non reuocauerit, quod prior Constantinus his donationibus indulsit in d. i. res uxoris a . quem refert & probat Iustinia- anus, in nouella a a. cap. I 3. Ex qua Constanimi lege

manum adhibuisse suam Tribonianum adi sed si

morS 3. g. I. D. le donat. in te ex sententia & stiato animaduertunt Cuiacius lib. 3. obseruationum. cap. io. Faber coniecturarum lib. a. cap I7.

Captiuitate donatoris si lit captus ab hostibus de

apud eos decesserit, item si donatarius tempore mortis donatoris apud liostes degerit & post reuerteretur,valebit donatio l. vltima C. hoc titulo in utroq; autem casu oportuit Augusto remedio causam dirimi ut ibidem loquitur Iustinianus. Na licet lex Cornelia fingat eum, qui apud hostes decessit paulo antequam caperetur aut in ipso capiendi momento nodu captione peracta decessisse l. iusto . in fine D. de usu cap. l. Gallus S. Videndum D. deliberis & posthumis. Item&postliminij fictione in ciuitatem reuersus nusquam abfuisse intelligatur L 3.& toto tit. D. de capiti. &postl. reuers S. si ab hostibus instituta qui . modis ius patriae potest. solui. tamen fictio utriusque solum pertinebat ad haereditates te stamentarias seu legitimas, substitutiones pupillares , legata fidei commissa, mortis causa donationes;

caeterum ad donationes inter coniuges nec pertinebat, nec pertinere potuer 8t, cum eo tempore nec morte confirmarentur.At Iustinianus in dict. l. yluma id eonstituit, ut hae duae fictiones porrigantur ad donationes ii ter virum,&Vxorem ut explicat Cui acius C. ad hunc titillum versiculo, nunc quaeramus. Quam tamen Iustiniani constitutioncm non omnino

34쪽

necessariam' arbitror,cum iam utriusque fictionis extensio Vipsani iuris Consulti i terpretatione facta finitet in d. l. cu hic status S. iq. Morte igitur naturali , vel ciuili , veluti ex poena mortuo don 2tere. vel captiuitate donationes non reuocatae confirmantur oratione Diui Antonin.ex dict.L cum hic status. Dubium tamen est,an eius oratio non solum pertineat ad donationes traditione perfectas, sed etiaad eas quas in stipulationem donator deduxit. Qua quaestionem licet omnes, qui de huiusmodi materia sermonem instituunt diligenter exagitent,quiatame praecipua eli,nec omnia a singulisntradita non superfluum erit nec inutile utriusque sententiae rationes adducere,& breuiter quod sententiam exponere. Ad eas autem solum quae traditione perfectae sint orationem pertinere interpretari videtur Ulpianus in l. Papinianus a 3. hoc titulo. Conferunt etiam orationis verba, quibus dicitur durum & auarum esse, haeredem eripere ea,quae donata sunt in dicta. cum hic stilus g. ait oratio Pro qua sententia perpendi. ipossunt haec Gregorij IX. Verba in prassenti vel qui

ovatum accepit Et illa, quae ex oratione referuntur

in d; i, cum hic status S. si ambo prior vita decesserit qui donatum incc it, probant Bartolus, & caeteri vulgo scribentes in d .l. Papinianus , Couarruvias detestamentis parte 3. rubri caenum. 3. Iulius Clarus in S. donatio quaest. 9mum.λMinsingerius centuriaet . . obseruatione δ3 Conanus lib. 8. comment. cap. I GGo nec iusto mo a. Variarum resolutionum cap. . n.

a 3- qui huius discriminis eam rationem affert quia, cum hul ut modi donatio nullius sit momenti nihil ess t quod confirmaretur, hi si sequeretur traditior ea vero secuta iam est actus rei,& voluntas, quae possit

35쪽

confirmari. Sed licet vera &subtilis sibi videatur sophistarum potius leuitate, tuam graui maturo que Iurisconsulti iudicio dignior est, quae eo solum falsa detegitur,quod acceptilatio inter coniuges ipso iure

nulla est l. haec ratio io. 9 sciendum hoc tit.&tamen morte co firmatur locu hic status S siue aute as. Conanus aute altera ratione praedi diu discrimen defendit, nimiru donationes inter coniuges valere, sed reuocari posse. Quod nisi factu, sit mortuo donatore cofirmari quasi in eade liberalitatis permaserit volutate. At si promisit latum neq; dedit existimatur poenituisse alioqui praestitisset fidem suae donationis. Sed haec ratio no magis qua praecedes probada est, quis enim halitus aut quae aqua hausta diuinum fecit Conanu, ut affirmet malitu poenituisse frem non tradiderito potuit enim non poenitere,& in obscuro procliuior debet esse iudex ad coprobanda donationem d.l cuhic stat 'Lsed ubi, ut optime cosiderat Schisordeguerus d.tract. I I.q 9. ubi alijs fundamentis hanc tradi. tione oppugnat. Quibus addendu est quod & si durate volutate maritus decesserit ex Papiniani sentetia, haeres mariti conueniri no poterit d.l. Papinianus, in fine. Igitur non recte Conanus reuocata donatione interpretatur, quasi maritum poeniteat. Alias duas rationes affert & improbat Faber de erroribus pragm. to m. a.decade 42. errore F quare licet haec sententia

erebrior sit , uti quae ab antiquioribus fere omnibuscosono ore probata,c Otrariata me Ioge veriore a rbitror. Fauer Vlpia. ind.l cu hic status S. sitie aute a 3. ubi generaliter uniuersas donationes, quae impediebantur ex oratio novalere dicit. Dixerat autem in l. haec ratio io. Sic lanati rodetit.tam donatione tra.

ditione perfectam, qua in stipalatione deducta. non

36쪽

Valere; crgOVtraq; Gatione cofirmaturivi ipse clari'

exprimit in d. l cu hic status g. i. in illis verbis vi ipse

su e re iant eius, cui donata sunt ; objigati Vis Τciuilis. Et in l. stipulata 33. hoc tit. ubi stipulationem Senatus cos ulto confirmari scribit, cum mulier annum a marito stipulatur,nec tollit huius argum clivim Accursius in d.l. Papinianus Verbo, maritus que probat Scipio Gedilis lib. 7.de donat, interc. 38. quasi speciale sit in annuo vel mCorvo cu fauore alii e to

rum tu quia caepisset traditio fieri , vivo marito. quia nulla alia ratione morietur consultus, quae. Didni lquod in hac stipulatione donatio vertatur , ut rccte perpendit Faber lib. a. coniect raruca. 8. Adspirat etiam Alexander Imp. tul a. C. te dote cauta notata merata, ubi quod n alitus Per putationem in do tem adsci ipsit donandi animo , recte ab haeredibus mariti extorqueri posse rescribit, sit durante matrimonio,& voluntate diem suum obiis set. Denique hane 'quaestione ita perspicue expedit histinianus nouella

I 62. capit. I. ut clarior nostra sententia fulgeat,

quam solis radij: Icum sudum est, solent. Deioniadunt Ago in summa C. eodem titulo in sine Faber libro I. coniecturarum cap. 8. & χῖ tona de erroribus decade r.err. S. Schi fordeo erus li. l. tra 'ctam r. quaestione I.Duarenus iii paraphrasi ad huc titulum Corrasius lib. s. Miscellanearum cap. I. Su perest respondere contrariae partis argumentis. quorum duo posteriora adeo leuia sulit , Vt nec res P nsione egeant , nec 'nenquam corum vi moue risui picor ; cu non minus heres cripere liberalitatem de iuncti dicatur , qui rem promissam tradere renuit , quam qui iam traditam repetit . ut e X-plicat Auton. Faber ubi nuper; minus refragantur '

37쪽

Gregor. IX. in prie sentin consultus ia di et S. si am-bse quidere tradita meminere: quia donationes tradiripiae perficiuntur non prs missione l. in aedibus 9. 3.h D. de donat.LSenatus 33. D. de donat gaui a mortis, quapropter de donatario locuturi rectius cis vocant, qui donatum. accepit quam cui res noudum tra. dita .sed promissa est. Dissicilius sane est Iuris Consulti resp'nsum in dict. l. Papinianus, cuius difficultatem ita effugit Azo in summa C. ad hunc titulumi i fine,yt illud corrigi dicat per dict. l. cum hic sta

tus. Faber autem dict. cap. 8; &dict. errorei . putat ridicula quidem coniectura motus, Verbii recte ex

glossermate imperiti interpretis in tex. irrepsisse cunuda solum historia , & Papiniani sentcntia proponeretur non vero probaretur. At Suilfordesuerus dicto tractatu ii. quaest. 9 faciliorem exitum inuenit,duas nimirum partes Papinianii sententiam ibi

relatam habere quarum priorem ad rerum donationem pertinentem,id est rerum traditionem, probaria Iuris Consulto Vlpiano, posteriorem v cro solum referri, quae interpretatio iuuatur plurimum cx lectione cuius da manu script quod in biblotheca mei collegij cxtat. Lcgitur enim ita Pasinianus re Dputat e. At inferius, de Nisthe non tutabat. Ex qua teporum diuersitate non obstu re animi diuersitas detegitur, priorem p rxζm probantis, posteriorem Autina vero reij cientis. io 1 - An autem sicut maritalis donatio ita & ea, quam i' ς' pater filio in potestate constituto fecit, quae nulla est

ἡ ι QR abs re erit eXplicare , cum utrunque casum 5 Iustinianus coniugat aequiparet in L donationestia es 4ι. a S. de donat inter virata & Vxoicia. Morte au.

38쪽

tom& silentio patris donatoris donationen , quae ab initio nulla fuit , nihilo magis conualescere ex . torquere videtur tex. in l. si donatione I s. C. decolLition. Vbi rem donatam morte patris praecipuam non fieri eius cui donata est, in communis pa- . tris successione disserte scriptum est. Cuius tex. au thoritate motus Donclus lib. q. commenti caps. hac partem defendere conatur, sed frustra, cum has donationes firmas es. per silentiu donatoris. sicut eas, quae uxor in maritum vel maritus in Vxorem contulerit, expresse sancitum sit in d.l. donationes a Neeucro simile est verba latissima quas cumque donationes, a patre factas comprehendentia ad duos tantum modo casus expressos in l. filiae l8. C. fam. ercis &l. donationes 3. g. pateris de donat. referri debere, uti voluit Donelus d c. s. apropterdicet antiquitus ante nouam Iustiniani sanctionem donationes inter patrem & filium morte donatoris non confirmari. at post eam confirmari probarunt Menochius lib. praesum pl. 3.c. q. nu. 67. Cui actu Sin L a. g.

filium D. pro haerede. Gil Kenius de praescriptionibus P. a. membro 1 .c. i g. n 6 caeterum olim idem obtinuisse indicati. a. de inofficiosis donati. cum de bonis I I. C.de donat. Paulus lib. s. sententiarum tit. Ii .de donat. g. pater licet ibidem Cluacius contra sentiat& male. requirens specialem confirmationem quam nec Paulus requirit ind. f. pater .nec Imperat res in l. filiae i8. C. sim .erciscunda ubi cum filiae fa m. ''mine pater quasdam res comparasset eoque de 'DRcto de eollutonis iure inter sorores qucereretur,

aditi Imperatores Diocletianus & Maximianus reqst ripserunt, si non postea cotrariti patiis iudiciu probaretur , ea. res filiae p raecipuas adiudicari dcbere ,

39쪽

per a ibit lium fam. erciscunda idque sat pe ita rest riptum e me congruit l. pen. C. de collationibus, ubi si ij rem a patre donatam praecipuam habent, nisi donator eam legem suae liberalitati apposuerit . Vnde &verius & receptius est , non indu Xisse Iustinianum donationes inter patrem dc filium morte confirmari, sed potius restrinxiisse,& declarasse quomodo essct accipiendum id, quod iam erat constitutum hariolus Castrensis & alij ad i. io i . D. p: o donato Iulius Clarus lit, . recepi: ru S. donatio l. 8 nu. 7. Facit intus, controuersiari mi. o. c. 6 Faber de erroribus deca

in da. i. g. I. D. pro donato dicen SNsu capi non pos. se, rem a patre donatam, filio fami etiam si pater decedat. Nam ut post antiquiores explicat Fachineus ubi Duper,quod de confirmanda donatione morte & si leotio patris dicimus, intcllige mlam est, si pater rem suam donet,non autem aliqnὸm, iniquum enim esse trut lex in praeiudiuium alterius nempe Domini donationem confirmaret.' Deinde non obstat lege opus e me, ut morte confirmetur donatio, quae nulla est, ut

argumento d. legis , cum hic status, probare intendit Cui acius ind. D. pro haerede. Nam ex ipsa lax qua maritales liberalitates confirmauit, suggcrente aequitate &similiti ine addc Dationes facias inter patre& filium prudentum inici pretatione protrahi potuit,ut alia plaeraq; veluti fictio legis Coinclis quae ut produceretur ad donationes intcr maritu& uxorem fictas, Augusto rem .dio opus erat, ut loquitur Iustinianus,in l. vltima C. hoc tit.& tarn en id iam Iuris consultus praestiterat in d. L cum hic satus f. liambo. Quinimo has donationes patris molle eonis

firmari ab Imperatoribu S p rQbὸtum & decisum esse

40쪽

αδd cap. sit. A donat. in ter et imm pse et x. 4t se non serici, constat ex da.fili, i 8 ubi res, quas pates s iar nomine coparauerat cum de si cessionis iure inter sorores ageretur, es praecipuas esse adiudicadassepe rescriptum eis, inquiunt Imperatores. Denim quelaon obstit tex .in da.si donatione i 3 C. de collationibus , lira mutus Donesus nihilo magis silentio & morte donatoris has donationes Valere contedit, cuius tex. recta sententia tantum abest a Doneiali inductione, ut asciam iis is i pse cruribus illidat non enim ea mens est imperator ti . ut fundus dona

ius haereditarius maneat, quod ille falso stibi pers sit sed potius Antistium sita dum ibi a patre donatu sorori conferre tener Vnde donationem confirmari . , re Antistiae adquisitarn fuisse plane deducitur. Collatio enim adca pζrtinet qd sint in domitrioilli' qui co ferre cogit Ur, BO ad ea, quae sunt aliena, cum ob id ratu ituro ducta sit si sua in mediu coserat, qui appetiit aliena l. i &p. isti de collatione bonoiu. Paulo obstrusior est ea lex dum collationem donationis simplic is a patre fictae ex poscunt imperato siquim non diuersiaed isdem ipsi remittunt in da.s Uv i 8.C. fam. erciscundae, quibus iuribus insudantes serram inter se reciprocant viri docti. Frequentiori autem calculo donationem simplicem collationi no subiacere probatur ab interpretibus, ita Bartolus in L i. g. nec Camense D. de collatione bonorii. Alexander, lason , & Decius in authentica, ex test. C. de collationibus Cagnotus in l. si emancipati nu. 3 97.C. eodem titulo Vitalis de collatio .q. I. Saportai Hractatu simili de collation. cap. I.num. 93. Faber de erroribus decade 'errore r. & sequentibus Fachineus controuersiarum lib. s cap. 8o. desib 6αpp.

SEARCH

MENU NAVIGATION