장음표시 사용
121쪽
considerando nihil impedit & in negati visco siderari posse differentias specificas puto.
Quare glos in .d. c. bonae exposuit per rerum Naturam hoc est per causam rerum declarando, quod ea, quae non sunt no probantur per aliqua causam. Nec id mihi placet, quia Nega tiuam per causam rerum id est per inspectionem oculorum,tactum, re caeteros sensus posuit Bald. in . l. fin. C. de reb. cred. & per alios modos de quibus infra dicς mus, probari co-mode potest. inde verboru impropriatio nominima mihi videtur. inuare Baldus in. l. actor in prin. C.de probat. , quem refert,&sequitur Franc. Rip. in .l.in illa. col. 2. Ede Verbia obligat. & in .c. cum ecclesia ex. te caus posses&pro pr.e posuit per rerum naturam hoc est per causam naturalem, quod falsum esse puto tum quia verba impropriatur, tum quia per causam naturalem ut oculorum inspectione, visum tactum etc. praesertim negatiuam,loco
coarctatam probari posse puto. Qua id ergo
dicendum i Cicero in libro de Natura Deorsi dixit naturam esse vim quandam sine ratione cietem motus in corporibus necessarios. Alii idem inquit) dicunt esse vim quandam participem rationis atque ordinis, tanqua via progredientem , declarantemque quid cuiusque
rei causa emciat. Alibi fidem inquit cum tibi sue Deus, siue mater ut ita dicam omnium G
122쪽
Io V IS TEM PROB. rum natura dederit animum.Seneca lites .de
beneficiis quid aliud inquit est natura, qua
Deus,& diuina ratio mundo,& partibus eius inserta. Plinius naturam omnium rerum paretem appellauit. Aristoteles natura esse principium motus secundum se & non per accidens asseruit. Augustinus in libr. de moribus manich. nihil aliud inquit, est natura, qua id quod intelligitur in suo genere aliquid esse,&secundum hanc opin. verificari posset opinio dicentium per rerum naturam id est,per id,*est. ex nostris Baldus consi.3 2. col. i. lib.2.dixit natura nihil aliud est, quam ratio quaedainhaeres ipsi actui per dispositione legis con . trian prin .lib. 2. inquit natura nihil aliud est, qua aptitudo quaeda.& cons. 27 . in prin .libr. eo. dixit naturam laudi dici id, quod pro regula in materia seu dorum traditur.quibusdam odis naturam descripsit Galeno ascriptus liber definitionibus. Alibi natura pro possibilitate naturae posita est, ut. l. si quis posthumos.
expositum est. . in pecudum .instit. de re. diuis. Alibi Accursius dixit alteram qui de naturam esse naturante, altera vero naturata in .l. cum ad praesens. Esi cert.pet.& in. g. conditi natis .institu. de re. diuis. Alibi exponitur rerunaturam. i.apud homines.β. i. insti .de inut. stipulat. Haec eo perti nent ut iacilius verba per
123쪽
ars Equidem ex his ultimis duabus expositionibus,dicerem perrexu naturam idest per hominem, qui natura ex praedictis dici potest, idq; ea ratione quia homo in teste productus rationem dicti sui reddere debet, alioquin ei
.Pari sons J7.col.i .lib. . cum similibus. Super negathia vero testis deponens non facile rationem dicti sui reddere potest ut per Baldum in. l.actor in prin. C. de probation. x16 Plane leges dicentes per reru natura factu negantis nulla esse probatione, si ita intelligeretur ut per ratione naturale actore no probante, negans factu hoc probare n6 teneatur, ni fallor, n6 erraretur;quippe cum. l.actor. C.deprob.& can. s. 6.q. .veniant reddedo ratione ad dictu,* quado actor dicit se no posse probare in reu no transit onus probandi,quia negativa est ipso iure siue ipsa natura quasi priussit no ens, qua ens salte in particulari, in Axi.
124쪽
Ios127 Retenta tamen com .opinione quod Neg tiua sit improbabilis directo per rerum naturam per tex. in .c.quoniam contra. ex. de probation .intelligendo,ut supradiximus ampliatur,ut testis deponens super negativa, praesertim non coarctata sit suspectus de salso, &ei non credatur ut per Innoc. & posteriores in .d.c.cum ecclesia sutrina. Bald. in . l. actor. C. de probat.& in .c.i. in s.de controuers. int .dom.& vasall. Bar. in .l. i. g. hoc interdicto. Ede itin actuque pri .in. l. pen. g. docer .Ene quis eu &in .l .i. s. si quis ius dic. non obtemp. Bal. in I. cum hi. g. i.Ede transact.in. c. si quis persio si
26.ubi hoc maxime procedere affirmat si teporis obliuio,& verborum dissicilis recordatio interuenerit.
128 Q uod adeo verum est ut testis ita deponens,ut falsarius puniri possit poena falsi .sec.
Innocen. in. d.c.cum ecclesia futrina Ange.&Fulgos. in .l .pen. g. docere.Une quis eum ubi Alexa.examinat articulum, de quo per Iassint.i. Esi quis ius dic. no obtemp.Curi. Sen. co.
125쪽
Io Tdein sim.& in. l.testium. C. de testibus.& in aplagis. C. ad leg. flauiam de plag. Alex.cons.6scol H.ubi etiam de parte negativam allegante repellenda .cons Is s.col. q. libr. i. & per Ripa post Abb.disting. in. d.cap .cum ecclesia sutri
iry A quo non recedit quod suspitio salsi habetur pro salso. c. porrecta ibi quasi salsi act
consiI62.nu. 3 . lib. eod. & sentiunt tenentes suspicionem nisi sufficere ad carcerationem& retentionem personae Viper. l.iubemus. C. de fals Alex.cons .ro . in prin .lib. 6. Anch. con
Ilo Contrariam tamen opin. quod iste testis ita deponens super Negativa puniri no possit tenet Iasin .d. l. i. nu. Ussisi quis ius dic. no obtemp.Panormi.in. d.c.ctun ecclesia distinguit
126쪽
aut negativa est coarctata, aut non coarctata. Francis. Ripa. ibidem aut non est coamctata & tunc extra ordinem puniri posse assirmauit. Ide sentit Aegid. Boss pract. crim. subiit .de defre. distinguens aut negativa est probabilis aut non: mihi indistincte placet v testis ita deponens etiam si super negativa non coarctata deponat, etiam poena carcerationis, aut retentionis aut alia puniri non possit,
quia ubi poena a iure statuta non est nec a nobis poenam ibi statui oportet l.& si quis. s.s qui s.ff. de relig.& sump. sun. β.cum igitur
I Non obstat quod suspicio salsi habeatur
pro falso quia multi Doct contrarium tenuerunt ut Alexan .consi. Tq. colum. q. lib. primo consi.I9o .colum .i .lib. I. Bartol.Cepolia cons.2I.colum. 8. Dec.cons. 61 .consi.IT .colum. quarta consi.Io I. colum .prima in .l.singularia
colum. Pen.ubi Purpur. AsBict. in constituti
127쪽
regni qui literas . not. libro . tertio,&esse comm.opin. testatur Socyn.iunior consit. s. numen octauo.libro tertio quo non recedit id, quod dicimus in dubio semper eam interis pretationem fieri, ne salsitas sit commissa. Cepolia consit. 38. colum. sexta. Mars cons. 2I. colum . secunda.Thom.Gramm .decis.26nume. H.SOcyn.iun. d. consit. . in princ. Praeterea
dici potest, quod ex eo statim non sequitur, quod puniri debeat poena salsi. Non obstati iubemus. quia ibi in scripturis suspectis,
quorum contenta non fuerint probata, nos in testibus. eodem modo respondetur ad .c. porrecta,hoc est, quod loquitur in scripturis, quorum contenta non probentur,& sint suspecta ; c. vero cum ecclesia sutrina nihil probat. Ex his non esse verum id quod scribit Aegid. Bosrd pract. crimin. sub titui. de desens . reo. numer. 36. quod aut ignorauit, Mnon potest; salii enim poena imponitur falsum deponenti, scienter, non super Negati-
ur Secund. ampliat. haec regul. , Ut procedat etiam in negativa tacita exemplum in. d. c. cum ecclesia sutrina hoc est dum testes deponunt per dictionem tantum vi centum Canonicos tantum eligisse, dictio. n.tantu negat in aliis iux. not. in .l. ob cs.C. de praed. min.&.Lcum praetor.is de iudici itaque deponentem
128쪽
esse suspectum salsi scribit Iasin .d. l. i. col. . ff. si quis ius di cmon obtemp.& late cu. Apo- stillae ad Lansran. in. d.c.quoniam contra nu. mihi.r .&puniri posse poena salsi extra ordinem scribit Alexan. in . l. pen. g. pen .st. nequis eum.&ex his practicam proba li negativam per Clausulam item fuit,&est absque eo etc. dixit non esse bonam .Franc. Rip. in . l. Q cum ecclesia nu. mihi. 76.eadem ex identitate rationis trahenda sunt ad alias tacitas negati-
333 Tertio ampl. ut adeo sit improbabilis, ut testi super negativa deponenti nulla fides adhibeatur, ut per Inno. in. d.c. cum ecclesia. per Ang. in . d. l. pen.β.docere Bald. in .l. pen. β.pen. f. qui satisd. cogant.Alex. consi. 6 .col. s. lib.i. Fran. Rip in. d. c. cum ecclesia nu. 76.& probatur in cit in verbo non potest quod negat actum,& potentiam iuxt.not.in re g.i.de regis iv. in . 6.&per Rip .in. l. i.in princ. stde verbo.
obligat.&si aliter, quam alii in alia parte hoc declaraui) de consess lib. 6. θε ampi .ut negatiua nullo modo directo probari possit; quia non entia non cadunt in sensum hominis sec. philosoph.in .et. de anima.testis autem de iis,quae percipit sensu deponere debet.& ita scribit Bald.in .l errores. C. de error. aduocat.
133 Quinto ampl. ut procedat etiam in teste de
129쪽
pone te de facto suo, etiam si plures testes hoc faciant, qui in faeto multiplicabili nisi aliud. dicant in effectu habebunturpro singularit . bus,ut in terminis in probanda negativa non; solutionis gabellar scri bit Dec.cons. 6 9.coIi pen .libr. .& cons.Jῖ .col. fin .lib. q. de hoc tamen quando testis super negativa facti sui d a ponat quomodo probet videbimus infra suo
i. IJ6 Sexto ampli. ut iudex officio,& arbitrio suo possit reiicere positiones negati uas,& t
e stes super eis non examinare,ut est teX. in .d.c. l. primo de cosses s. lib. 6.& faciunt not.per Bar.e in. l.2.9. quod obseruari nu. 3Ι. C. de iuram. cali Alexa.scribit consi. 6 col. 2.lib. i. Hoc tamen. i. arbitrium limit. ex aequitate, ut tex. dicit. d. c.
ii primo item ex regulis iuris communis .arguit noti per Iaspost Fulg.in. l. quod si ephesi. g. si . t. s . de eo quod cert. loc.&. l. no enim .sfex qui b. bus caus. maior. de quo insta tangemus suo
337 Septimo ampl.ut etiam pars negativam alli, legans,siue fundans se in negativa sit suspecta calumniae & calumniae ratione a iudice repeb. i. ii possit ut per Bar. in .l. sin .ss de seriis ubine- n. gantem inditia esse vera,& ex qua causa id ne to get no exprimentem a iudice recte repulsum scribit,& sequitur Alex. consi. Q. col.2.libr. ὀι primo.
130쪽
ut loci, temporis, Rei, qualitatis effectus & huiusmodi ut per eundem Crauet. cons. 78.lib. primo .faciunt not. per Dec.cons. 6ao .col. libr. s. I i Tertio maximὸ procedit ubicuque negativa no sit aliquo modo coarctata; tunc enim cum per species, & disserentias negativa cognosci non possit, item non cadat in sensum testis,satis commode probari non potest, ut
I : O uarto maxime procedit ubicunque testis deponens super negativa rationem dicti sui non alleget; is enim etiam non interrogatus rationem dicti sui reddere debet, ut per Ang. in. l. pen .st. docere. ff. ne quis eu. Dec.coc173. lib. 2.& consi. 3 .col. fin. lib-.Bald. in.Lsolam in fin. C. de testib. & in .l. cum hi .9.ni hil. ff. de transadi.&infra declarabo. 1 3. Quinto haec regula maxime procedit ubicumque testes deponat super Negativa actu si multiplicabilium quoad effectum concludendi,ut per Ioann. ign.d.g. non alias nu.161.,&per Dec. d. consJ3q. col.fin. lib. q.