장음표시 사용
91쪽
esset ad paritatem, Ut per Alexa. cons27s.coIsin. lib. 2. 76 Sexto ampl., ut procedat adeo, quidem Vt Reo ab actore nihil probante iuramentum deserri non possit Abb. in .c. fin .ex. de iureiur. Iasin .l. admonendi. Teod. lit.,& sequitur Paris. cons.133. in prin. lib. q. Contrarium tamen Aretin.& Decius in .c. a. ex.de probat.& ese com .opin. testatur Iascin .d. l. admonendi,& in
practica seruari ibi sub nu. s. dixit Fran .Rip. quicquid in contrarium disseruerit Socy.cos. 183. lib.2 Marsin.l. de minore. I. tormenta.T de questionibus .Equidem disting.aut loquimur m iuramento deserendo ex.l. manifestae.&Reus cogitur vel accipere vel referre ut infra. Aut in iuramento de quo in. l.admonendi in desectum semiplenae probationis,& tuc actore nihil probante aut minus, quam semiplene,& non cogi. Aut in iuramento interponendo super positionibus & tunc compelli. c.i. de consessilibr. 6.ex quo per positiones sulatam puto. l. nimis grave. C.de testib. Aut in iura meto deserendo ex officio iudicis de quo infra,& tunc reum compelli iuramentum subire puto. 77 Sexto ampl. ut procedat etiam si Reus in se assumpsisset onus probandi, tuc enim si actor intelionem suam non probauit nihilo magis Reus est condemnandus ut per Abb.c.2. n.IT.
92쪽
t. de libelli oblation quicquid contra sense
de probat. quae si non probasset assumens, nodicit illum magis condemnandum. 7 Septimo haec limit. princ. ampl. Ut proc 'dat in criminalibus , in quibus praeterquam quod in corporis afflicti uis non est deserenis dum iuramentum, ut per IO. Ign. in .d. g. non alias,& dicemus infra etiam si actor plene intentionem suam probasset & reus exception εsemiplene, aut aliter licet non plene elisisset actoris intentionem,condemnatio sequi non potest, ut post Anch. scribit Craueti. consi. 2. libr.i.
9 Octauo ampliatur ut Reus sit absoluendus dissinitive non solum ab obseruatione iudicii
ut not.perglos in verb. locu in aut . qui semel. c.quom Od.&quand. iud. qua resere & sequitur in . l. qui accusare.C.de eden.declarando tame ut procedat si fuerint assignatae competentes dilationes tam actori, quam reo lux. nota per Banin. l. properandum . . si quidem. C. de iudic. ubi Alex .col.2. Mathes no .I7. Dec.& recentiores in .d. l. qui accusare. Ampliari quoq; posset aliis multis modis ex not. per Alciat. -reg.v praesum p. & ex not. in .d.l. qui accusare.& in .c.i.ex. ut eccles benes. & in .c.2.ex. delibet. oblat. & ex ibi dictis,& not. supra alias . sublimit. posset, sed breuitatis causa praetermitto.
93쪽
8o Octauo principaliter regula nostra limit. Vt non procedat ubicunque negans pro se haberet praesumptionem, Regulam, genus, ius commune, aut aliquod aliud probabile argumentum ita not.glos in verbo actore in .c.Lex.ut eccl. benes c.& glos. magna in .c.s n. q.
sn ., habens pro se haec generalia dicitur habere intentionem suam fundatam iuX. not.in. l. omnis definitio .ff.de reg. iur. per Bartol. in . l. quoties. T. qui satis d. cogant. Dec. cons. 8. in prin. libr.i.& in .l.i .ffide reg. ivr.cum his quae late diximus supra. Adeo quidem Vt contra regulam iuris, idem si cotra genus, praesumpti nemue aut probabile argu.ex identitate rationis dico,serens sententia errore iuris expressa sententia ferre dicatur Math. no. I9. Abb.&Fely.in .c. inter caetera ex. de re iudic.Dec. in cap. consuluit in s. ex. de re iudi.& in .l. i.post pri. de reg. ivr.Ad haec faciunt 'ea, quae late congessimus supra in principio operis nostri. - Ampl.vt procedat etiam si id quod Nega--' tur alias sit priuilegiatum namque ita negans
non tenetur probare priuilegiatum quoque regula non comprehensum; quia regula, genusue coprehendit quascunque personas etiapriuilegiatas de vulg.l.in fraudem. 9.fin. ff. detestam. milit.l.i .g. quod autem .ss. de al. luS. Maleat.sacidi. sine haerede.=.Lucius.ffide ad mi. tui.c.constitutus. ex. de in integ. restit. P nota
94쪽
NEGAT., ET Q. v IB. MOD. 73Alex. conLq9.col. 2.lib.3. cons. 2Fq. lib. 2&l scribit Tiraq. in tradi. retractuS. g. i. s l.16. n. εἰ& gl. 8.nu. et cum hiis quae supra notaui etiain generali derogatione priuilagioru, praesertim no claui ru in corpore iuris ut per Alenc OLIo7. col. 6 n. lib.i. a quibus no reced ut not. per Bar.& Bal .in repet. l.i. 6. q. prin. C. de sacri iani eccles. Bal. in .l .pen. in prin.C. ad trebel. ina .id ς pauperibus. 22. q. C. de epis.& clerici Alex .cons. 82.co I 2. lib. 2. Alex.in .l. i. I .sed quoties. s. ad trebell. cons. q. nu. I lib. 2.cons. 7.in s. lib.3.cos.237. in fin. lib. e. Ιas .cos 2Iq. col. fin. lib. I. hoc est U. l. restituta et c. habet locu etiam in ecclesia licet priuilegiata ex.l.s n. C.de sacrosan .eccl. vi no aliter, qua testato fidei comisso
bona ab ea vendicari possint .ite no .per Dyn. Bar.& alios in. l.si mihi & tibi. f n. Edeleni. Alex. cos I9s.cOl. 2. lib.2. hoc esst,' coccssa Comiti Palatino licetia creadi Tabelliones intelligitur etia ibi, ubi ex statuto ordinaretur nomsia Collegio approbatos Notarios Norariam exercere poste. 81 Sublimit.ampl.& limit.supra posui no procedant in negate priuilegia tu in eo, in quo est priuilegiatu regula,generiue coprehcsum;ita .n. negans hoc probare debet,ut in statuto u, instrumeta dotis no valeant nisi insinuetur,no trahatur ad dote, quae in hoc est priuilegiata dicitur sec. Sal finit. fin. C. de iur. dotia
95쪽
uilegiatus sit persona insignis iux. not. per PariS.conLIqI. col. pen .libr. q. S . Litem apud I beonem. 9.ait praetor. ff. de iniuriis. Sublimit. quidem veram esse Puto, per.d.l.fin. iunct.l. ancimus. C. de donat.exemplum vero falsum ex
s Ex hac sub limit.insertur ad multa, sed ego
lanseascriptis contentus ero, quod equites priuilegiati vi arma serre possint, non coprehenduntur Banno, quod arma non serantur, nisi ex eo, quod iure quoque comuni hoc prohibitum est & hi comprehendantur. Secundo insero Paris. male consuluisse cons.77.per tot lib.i. diem. l absenti .ff. de dona. habere locum quoad dominii translationem in donatione facta ecclesiae,quae in hoc est priuilegiata ex.l. fin.C. de sacros .ccclesias firmauit. Tertio in sero dicentes in. l.i .sssotu. matrim .in duobus instrumentis hypothecae eodem tempore cosectis,non esse praeserendam dotem, quasi in regula in dubiis pro possessore dote comprehensam hanc negativam probare teneri; Dos enim in hypotheca priuilegiata est non solum in dubiis, sed etiam in claris . g. fuerat inst. de
aαlicet in aliis secus,& ita est tex. in sine
96쪽
de re iudi c. quicquid diuinando dici possit
reum ibi non fuisse possessorem. 8 Sublimitatio ista iterum sublimit. ut non procedat ubi ultra regulam, costitutionem uegeneralem adesset dictio uniuersalis,ut omnis totus, vel aequippollens, ut quicunque vel similis, tunc enim etiam personae priuilegiatae Comprehenduntur; qui enim huiusmodi terminis utitur nihil excludit. vulg. l. iulianus. Ede leg.3. & late per Crauetra conc28q. in prin. perplures col. lib.r.&in simili dicimus,quod
grauatus haeres restituere totam licercditate dicitur prohibitus detrahere quartam Pau .in aut. sed cum testator. C.ad len falcid. Benedi. Cap. cons. 36. in sin .cons83.in fin. Felyn. c.auditis col.3 ex. de praescrip t. Alex. cons.s.cold. lib 3 & scribitur per Ripam .l.centurio nu. Iloff. de vulg. & pupill. Ita maritus promittens restituere totam dotem dicitur renuntiasse benescio statuti Bal in. l. quod nomine in s.ff. de condi 2.indebit. Alexa .conss.in sin. lib.3. Cons. is3. col. 3. lib.F. DeciusconLI9s,col.2.lib. 3.& huiusmodi verba uniuersalia compraehendere etiam exemptos Curi. iun .cons6o .col.
6.& si stet statutum,quod nullis obstantibusi seriis procedatur esse derogatum etiam seriis in honorem Dei constitutis Baldus consI66.
latissime de potentia dictionis uniuersalis. ide
97쪽
indictionibus uniuersalibus negati uis Nemo,Nullus ut per Craueti. d. conti. 28 . col. octaua.ubi etiam casus inopinatos huiusmodi negativas orationes Vniuersales comprehendere affirmauit; & in fine eiusdem consilii promittentem molere pro tota familia ut comprehendat etiam futuram, &auctam.
Secudo haec Iimit.principalis sublimit.potest multis modis, in quibus variis ex causis lex generaliter loquens non est generaliter intelligenda circa quod cum latius instare nopossim remissilue attingam authores illos ex quibus dictam regulam limit posse quandoque Notaui .limitari itaque potest.I6. modis ex scriptis per Baldum in. l.&si qui s. g. quae s.
tum col. i.&.2. Esi quis caui .ex scriptis per Barto .in .l. surti. I. pactus .ffide his,qui not.insem.Bar. in .l. non dubium co .c.de legibus. ex not. per Abb.in .c. cum Olim num. 9.ex. de cleric.conivg. per Abbat. & Felyn. c. solitae ex. de maior. & obedient. Abb.c.ut nostrum in prin .ex.de iureiur.ex scriptis per Iacin .l. age. C. de transact. in .l.Bonorum col.2.c.qui ad- mit t. in .l.caetera.*.s quis opus col. i.ff. de leg. primo. in. l. iubemus col. prima. C.de testam .in. l postquam liti in fi. C. de pactis. ex scriptis
98쪽
fin. libro sexto . ex scriptis per Decium consi. tertio colum . prima cons.139.in princ. & in.Lcum quid numer. 3.ffsi cert. pet. ex not. per
ptis per Moder. Bonon. in .l.omnes populi numen I 88. ff. de iustit. &iuri ex scriptis per
lius,quam alterius, quem legerim haec regu Ia declaratur. faciunt not. in reg. generi per speciem .de reg.tur.& in cap.primo .ex.de roscrip t.
86- Nono principaliter limit.haec regula vin6 procedat in Negante aliquem habere legitumam personam standi in iudicio; is enim hae negativam probare noli tenetur ut per Angel.Raph.Alexan. Ias .imd.Lin illa. ff. de verb.
99쪽
curatorem habere mandatum scribitur per Bart.& alios in .l .i. C. de procurat.per Ale in l.si cautio. C.eod. tit per Bart.in. l. si quis inficiatus. Edeposit.Alexa cons.72. lib. q. Tiraq.
talis probare debet prius se esse talem Bald. in .l. non ignorat. C. qui accusar. possunt&agentem ut filium se filium probare oportere not. Ant. de Butrio. C.peruenit. col. 2. ex.
qui filii sint legi. quem refert & sequitur Dec.
Cons. 7I. in prin .lib. q.&generaliter in omni leuitimatione personarum scribit Crauetia concioq.col.Uib. ubi hoc adeo verum esse affirmat, quod licet in rescripto remoueatur omnes exceptiones vel apposita clausula supplentes,exceptio haec,quod non habet legitimam personam opponi potest. Accedat id, quod dicimus ante omnia iaciendam eta personarum legitimationem etiam in summariis ut per Barto. Ias.& alios in .l.2.C. de edidi. D. Adrian.tollend. Bar. in tract. ad reprimedum in verbo figura Bal. in .l. 3.I. idem.ffad exhib. Baran.Lfin .s pro suo Decius .c.ex parte col. 4.c prudentiam. β.sexto col.i .ex de offi. dele Eat.Ias. in . l. ait praetor.2.Ede iure tu. & Rub.C.qui admitti ubi Decius coL9. Alex.con. 9.in princ.lib.2.Gerard. singulari. 23. Mars .in. l.
100쪽
87 Ampl. ista limitatio,vt procedat non solii in negante aliquem habere legitimam per nam standi in iudicio,sed in negante habuisse legitimam personam in praeteritum , itaque
intelligo not. per Ias. in. l.licet. col.i.& in. l.si ex cautione. C.de procura.N t. per Bal. in .c. secundo. C.si ex falsinstrumen. Felyn. in .c. si cautio col.18.ex. de re iudicat. Dec. cons.36. col. 2. consi. I 2 .col. i.cons. q37.col. i. nisi ex coiecturis aliud sit, iuxta ea, quae notauimus supra n.
88 Ex hae limit. inserentes Doe . dixerunt, quod Negans comparehiem tutorem habere legitimam personam standi in iudicio , quia inuentarium non consecit, neganti esse factu inventarium nulla probatio incumbit ut per Iasita scribentem videre licet.d.l .in illa.col. .s n. Huic obstat Doct. Bart. comm . approbata quod negans id, quod non sibi, sed alii fieri Oportobat,hoc probare tenetur ut in negante aliquem soluisse gabellas sentit Bald .in. Uu
dem cum Ias sentio, ex eo quod supra posuimus hoc est quod negans factum probare notenetur;sed asserenti onus incumbit, & ita co