Quis teneatur probare negatiuam, et quibus modis negatiua probetur tractatus Francisci Herculani Perusini ..

111쪽

lib.i. Haec eadem procedere puto si dubitetur an probauerit quis intentionem suam; non solum enim probare sed ostendere se probas

se,&in iure agens,& intendens tenetur,&ita sentit Alex.cons. q. col.2. libr. . ad haec faciutnot. per Dec.post Cardin. consi.72.in cons. 62 in fin. quod negans haeredem agentem ut haeredem hoc probare non tenetur.

mos Sublimit.haec limit. Jt non procedat ubicunque negans haberet aliqua praesumptionem pro se lux. not. per glos. in .c. i .ex. Vt eccle. benefic.& in .c. accusator. 6. q. I.& ea, quae si pra congessimus.

o Secundo sublimit. ubicunque pupillus,

minor mulier, rusticus repeterent pecuniam ut non debite solutam creditore enim hoc negante, non refunditur onus probandi ad hos repetentes ut per Bar. in .l .cum de indebito.

ff. de probatio.& per Federican tract. de probation .in prin .ut in maiore negante soluti nem,si ea postea probetur scribitur in.d. l. cude indebito .ff. de condict. indeb..1OJ Tertio sublimit. ubi actor assumpsisset in se onus probandi negatam intentionem rei sec. Federicum in. d.tract. in prin. quod si verum est not.mihi videtur ;quippecum supra scrupserimus Reum assumentem in se onus pro

112쪽

bandi, cui non subiiciebatur non propterea minus esse absoluendum si postea non probarit, nisi hoc in actore illud in reo procedere

dicamus.

Q 6 Q uarto sublimiti ubi Negans non solum intentionem actoris negat,sed praeterea solutionem allegat; tunc enim solutio allegata venit probanda ut scribit idem Federic. in .d. tract. col. a. Sed hic non esset probanda Negativa, sed affirmativa potius. Io 7 Decimo septimo principaliter limi. rcg.nostravi non procedat in Negante reconualescentiam testatoris qui donauit causa mortis; haeres. n.conuentus, aliusve possessor si quide opponat agenti Donatario Donatorem con ualuisse hoc probare tenetur, & ita scribit Ιmol.in. l.senatus. I.sin.Ede dona.caufmori. refert, & sequitur Paris. cons.IIJ.colum .s n. lib.q

io 8 Decimo octauo principaliter limit. haec regula nostra,vi non procedat in Negante rem non instam a Natura itaque in Negante consuetudinem Alex. scribit consi.37.col. 2.lib.2.&in Negante aliquem diligeter prosecutum appellationem Alexa. cons I9.2. dubio libr. i. cons.6q. lib. 6.,& in Negante villam esse de iurisdictione alicuius Alex.cons. s. col. 2. libr. I.& in negante quem legitimum, legitimεue natum Alex.consaq.col a. lib. i.Alex.conL2s

113쪽

cobs n. lib. .cons. Is .in prin. libr. . Paris. con- sit. Io.co L . libr. 2.cons. 9 . in princi p. libr. q. quicquid contra,& male scripserit Crauet consi. I 66. libr.I.&in negante se debitorem Alexan .consi. I 83. col. i. libr. 6. Bart.& scribentes in . . necessariis. Ede acqui . haeredita.&insilio negante se heredem patris Doct. ponunt in. l. i. C. si minor.ab haer, &in. l. i. C. de repud. haeredit.& in negante rem seu dalem licet inter res seu dales constitutam Paris. scribit consi. I 6. per tot. lib. q.&in negante aliquem Doctorem Decius scribit cons. 22.col .sn .lib. .& in negante aliquem Notarium Crauetia consi. 72. libr.i.&consi.I o. in prin. libri eo.

Io 9 Sublimit. haec limit. ut non procedat ubicunque adesset aliqua praesumptio, ex qua diacendum esset incsse qualitatem non insitam a Natura,vt in Nesante instrumenta antiquissima Notario esse conscripta ut probare teneatur scribit Bal. in . l. s.& in Aul.quas actio

cius consi. 2 lib. i.cons. 638. lib. . Dec. Tholos 331, in sin. Rubeus con s. 9. in fin. Alciat.

no Decimo nono principaliter limit. ut non procedat, ubicunque dubitamus utrum alia quid sit, an non sit,& negativa non est fundam e tum alicuius,& hinc inde praesumptiones

114쪽

& argumenta aut se inuicem collidunt; tunc enim negativa non est probanda; quia nonens prius suit, qua cns in particulari ex quo, qui dicit ponit acasfirmat, & ei probatio incumbit, qui dicit.Iei qui .ffide probation. itaque in simili Paris. scribit consi. 79. in princi. libro primo in querentibus an sit fracta pax,&in promissione de non offendendo usque

in tertium gradum an sit uxor consanguinea paciscentium comprehensa.

IH Vigesimo principaliter regula nostra limita .ut non procedat ubicumque a parte conuenta siue ab aduersario Negativa negata nosuit, siue contra non fuit oppositum deam rumatiua; tunc enim pars ita tacite transeundo onus probandi Negativam remittere videtur argu.not. per Decium .c. quoniam contra col. 39 ex. de probat. itaque consulendo firmauit Aymo Crauet.consi .i .ads n. lib. i. quod si verum est notabile mihi videtur, id tamen comprobari potest ex his, quae notabimus infra,&ex not. per Alex. cons. Q. col. pen. lib. .cOLIT.lib. 2. in . l. iudex posteaqua de re iudi c. Panor.&Fely.c. cum Bertoldus. de re iudicata hoc est φ multa per non oppositionem excinptionum admittuntur,quae alias non admit

terentur.

ri: Vigesimo primo principaliter limit. regula nostra ut non procedat in repetente indebi

115쪽

vbi Decius declarat. Iasin. l. ex hoc nu.77. F. de iusti.&iu .in .l. qui sedcbere. F. de condict. Ob caus& in. l. s.cola. ff. de condiet. indebit.& per Dec. in . .si pecuniam col.i .issi cert. pet. ubi requirit scientiam etiam accipientis .ffsi

Cert. petat.

II1 Tertio sublimit. ut non procedat in soluto ex causa transactionis illud enim repeti no potest ut per Iasin .l. si quidem in prin. C. de

n6 Vigesimo secundo principaliter limit. haec

regula nostra,vi non procedat in Negante esse appellatum intra x dies constitutos ad appellandum lux t. c. si romana g. si vero de appellat .lib. G.& not. per Decium cons 296. col. prima libr. 2. Adeo quidem ut ita appellans sententiam & appellationem reproducere teneatur ut per Cyn. in. l.per hac. q.i. C. de tep. appellat. not. in .c.cum ab ecclesia ubi Felyn. ex. de appellation. ir 7 Vigesimo tertio regula nostra limitatur Vt non procedat in Negante aliquod debituesse in haereditate Angelus in . l. matre. β. eum qui versa duerte. ff. de acqui. haeredit. ubi sequitur Imola Angei. cons 3I7. statutum Corneus in .l. more.Ede acqui haered.& cons. 338. col.pen .lib. i .ex quo inter caetera infertur, Pcum prohibitus contrahere non possit adire

116쪽

. haereditatem nisi a debitis liberam; dicens se

velle adire,eo quia haereditas debitum no habet hoc probare non tenetur; & talis adeundo iure adit ut scribit Decius cons. 3II.cOL 3. lib.2.118 Vigesimo quarto principaliter limitat.ut

non procedat in negante posita in rescripto ex quo deinde resultet rescriptum esse surreptitium ut per Dec.conLI98.coL3.conLI73-COl. prima. cons. 6os .col a. cons. I.col q.& est ratio, quia praeces intelliguntur semper si veri

q.& per Crauetia cons. 3o .col l .lib.2.& ita in Negante locum non tutum in rescripto Dec. cons.172. lib.i.

II9 Sublimit . ut non procedat in rescripto, in quo fuerit apposita Clausula motu proprio dic. quae tollit omne vitium surreptionis .c. si motu proprio, de prebendis libr. 6.& ex hac clausula narrata i rescripto esse vera not. Abb. in cap. dudum col. 6 n. vers.& puto hoc limitandum ex. de priuilegiis,& ita scribit Decius cons.3 I. col. 2. ubi multa de hac clausula cons.qo7.in fin. cons. 68.cohantepen.Alexand.

117쪽

NEGAT., ET Q B. MOD. 99. Haec tamen sublimit. sub declaranda esset muli tis modis de quibus per Paris .conci .nu. 7s. S

o in. l.3 in prin. si quod quisque iuris .exscriptis

trahi posse ad Clausulas motu proprio aequia paratas puto vide clausula ex certa scietia nucsuccurrit Ias scribere in. t nec damnosa col. q. C. deprec.imp. osser.& in .l. si quis iniquum col. i.s . quod quisque iuris,& de clausula sup

tro Vigesimo quinto principaliter limit regula nostra,vi non procedat in Negativa, quam probari sit impossibile,ut in Negativa non petiisti licentiam a Datiario Bald.scribit consi. 79. libr. 2.& faciunt ea, quae diximus supra

118쪽

alias sed hoc ut salsum & iure non sun datum

non sequitur Crauetia cons. i. in s n. lib. i. ,&mihi placet, quia ser Esemper impossibile est

saltem directo Negativam probare. l .actor. C. de probation. c. quoniam ex. de probation. cum iis, quae infra allegabo.

IM Vigesimo sexto principaliter in petente rescissionem transactionis; quia dicat eam non esse factam super lite; is enim hanc negativam

Probare non tenetur, vel si instrumento dic Tur cum iis ageretur etc.& ita consDec.cons33I. lib.2.

ara Vigesimo septimo limit., ut non procedat in Negante, qui pro eo, quod negauit habet verisimilitudinem,& ita in Negante se tempore mortis, & pestis potuisse plures testes inue

Primo cons.IT .col. pen. lib.secundo & ita in Negatiua,quem non esse ingressum idem Paris .cons.33.coh2.lib. 2. a quo non recedunt ea, quae diximus alias. a13 Vltimo circa hanc regulam aduertendum puto,quod ubicunque Negativa probatur eo ipso, quod contrarium non probatur, tunc Negativa est alleganda,& subdendum, quod eo ipso probatur,quod contrarium non pro-- batur alias enim tacens videtur affirmare ut in exemplo. instrumentum non praesumitur

119쪽

Iorsactum a Notario,& hoc negans probire non teneatur, tamen cum instrumentum producitur hoc negandum esta Notario esse cons ctum,ut late scribit Aymo Crauet.consi. Iso in prin .lib I. a quo non recedit id, quod dicimus praesumptionem alleg esse, ut per com . tradit. in. l. cum quid. F. si cert.pet. Alexa. in . I. qui in aliena in princ. ff.de acqui. haeredit.Alexan .consi. Is 7. in causiacol 2.lib. 2.cons .i. lib. & diximus supra& in specie in alleganda Negativa firmat Ioan . Ign. in . l. necessarios. β.n5 alias, & cons. Aymo Craue ita consi.i .in finis libr.i. 124 Vidimus quis teneatur probare Negativa. nunc videndum est quomodo probetur;quq dam leges dicunt negatiuae per rerum natura nullam esse probationem quaedam negantis factum directo per rerum Naturam nullam . esse probationem vi.l .actor.C.de probat. l. as

na ex. de caus. poss& propriet.c.quoniam co-tra.eX.de probation. Doctores nostri tam ita

supradictis locis quam alibi pro certo tenene Negativam esse improbabilem ut hoc verbo utar per rerum Naturam, Sed quomodo explicetur oppositio quod cum apud Nos iure consultos Deus dicatur Natura sec. gl. in .l.ca ad presens.s si cert.pet & Deo sint omnia no

120쪽

taut pergi. in .g. conditiones instit. de verbo. oblig. quin immo de ipsa Natura tex. dicat, 'omnia ei nota sunt quae sutura sunt. l. sed si restituatur. 9.fin. Ede iudiciis; non satis conuenit Negativam esse improbabilem per rerum Naturam aut per rerum naturam negatitiae nullam esse probationem. Si cum Aristotele lib. i.c. i. metaph. sentiamus Naturam nihil

noscere soluta erit quaestio, sed de indubitabili; sed quia non ut philosophi, sed vi Iurec5sulti disputamus illa opinione praetermissa ad

authores nostros conuertamur. Ex his glosi in.d.l. actor. C.de proba. putauit per rerum naturam interpretandum esse seta communem

cursum causarum per.l.si quis post humo s.ff. de lib.& posthum.quae profecto mihi contrarium probat dum verbis natura &consuetudine utitur, inde verborum impropriatio nominima mihi videtur, quare verba illa, eadgglos aliter explicauit licet suboscure hoc est, quod affirmatur est. Ens autem cum sit cognosci potest per species & differetias. Quod

vero negatur est non ens, Non ens vero per species,& differentias cognosci non poteli. Γrgo probari non potest quasi res naturae,cunon ens non sit in Natura. Sed haec expositio mihi non placet, quia improbabilis res natu Tae,non per rerum Naturam diceretur; per na

tura enim probari possi: negatiuam ut iupra