Caspari Jacobi Christiani Reuvens Collectanea litteraria, sive conjecturae in Attium, Diomedem, Lucilium, Lydum, Nonium, Ovidium, Plautum, Schol. Aristoph., Varronem, et alios. Passim MStorum librorum ope factae, et maximam partem ad Romanorum rem sc

발행: 1815년

분량: 222페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

moddio septem speciesrde quibus aliquii die n&im.

ροναριαν, ' Ρινο-ικην Πλανιπι - καὶ am AB. . . Haec habet ille, ut dictu est, e Donato, paulo tantum transpositis verbis. At eu dem in sequentibus definitionibus auctorem perotanta sequi non potuit, quia quaedam ille traetare mu aerat. Nos paragraphos singulos binis generibus sum ut explieandis destinamus.. αλλι σαν Toγάταν, Lydus sibi invierino Mit, ut supra noragoediis Κι- - καὶ .mmνὸμάταν Iaraia , inquit. Muci mu ν λεχαίαν V. Eodem modo Donatus. Ea digna res est, quae paullo uberius tractetur quippe hane divisionem vulgo improbant eruditi , et Don tum eastigant speeiosa illi Diomedis Grammat lat

opinione decepti. Hic inimirum Togatas enset universum nomen esse pro fabula quavis Latina, ejus vero species esse ipsa Praetextatas, et prae terea Tabernarias, intellanas, Planiperias; et proinde non vulgus modo , sed et Horatium erroris:

taxat, quod rigatas specialiter pro Tabernariis dixerint. Ejus verba sunt': Initio Togatae Comoediae

62쪽

idieebantur, quod omnia in publieo honore eun fusa cernebantur, quis Togato Postea in Pras immis tas et Tabernarias dividebantur. Togasse fabulaeis dieuntur, quae scriptae sunt secundum ritus et hahitus hominum .ibgatorum i est Romanorum iis toga naaetide Romana est si eut Graeeas fabulas, ah habitu aequa Padiatas arro ait nominari. Togatas autem, eum sit generale nomen, specia, is litet tamen pro Tabernariis non modo comae iis nis error usurpat, qui Afrani rigatas appe M Iὶ di, sed etinctae, ut Horatius, qui ai r

Ego non adeo illos, quos reprehendit Diomedes, quam ipsum, falli utor mihique res si se habere videtur. Ut Praetextatae sunt Tragoediae Romaniasgumenti, ita rigatae sunt similis argumentationis Comoediae probat ipse Diomedes, cum Initio Co in Oedias a Romanis si dictas fuisse Otat; -- probat etiam Varionis testimonium, quod ex eodem DIomede, non an hariolatione, conjicio ita cos.ceptum fuisse, ut in Comis genere Tagatas et a Italas, quas Latinas et Graecas sibi Iavicem p auerit ostendit et, ne de Afrani Togatis dicam, Imin

63쪽

Non potuit Horatius Romanorum Τμgoediam e Comoediam apertius distinguere; neque adeo a Iidius esse potest argumentum, quo Togatam pro prie de Comoedia, nota vero de quavis fabula a manu, intelligendam doceas. J m vero, etsi illud Togaiarum nomen non adeo

Iate pateat, ut et Praetextatas contineat, tamen

non infitior Iapsu temporis ogatis accensui coepissa alias Comica Romanorum sabulas praeeipue Tabernarias, Togatis propriis similes quidem, illoris argumenti. Sed vel ideo distinguendum fuerat inter Togatas proprie dissas, quibus ii Onestioris ordinis et onae inductae, et a Tomias Taberni rias Gravius qu4dem Togatis arg timentum remaΠε isse significat Seneca Α, eum ait: Quam multa is poetae dicunt, quae a philosophis aut laenda, is aut aeta Sunt. Non attingam tragicos, aut o is gata I OStras habent enim hae quoque aliquid ,. severitatis et sunt inter eo moedias et tragoedias.., Mediae nitantum disertissimorum versuum in

64쪽

si et mimos jaeet V Et Togatis porro vidεntur a numerari coepisse intemnae et Planipediae Ratio manifesta quia et his omnibus Missanum argu men

Hine ortus Diomedi estor, litas sic ratiocinatus esset se Togatae et Praetexta utraeque argumen. tum Romanu, laetant, Atqui rigas species est

Praetexta riga. Ergo Abin ogata de genere .ssi: eriit Togatis, Praextata, nam si ea voear . de speeie Qui error eo lior res potuli, quod fortasse Crepidotarum in Tragim genere t

que Himinet onem, nequem men adeo, notum ullo ret. Seilicet neque hoc, ut videtur ugitatissimum, Et illius tempore sam magis evanidum. Nam Don

to Diomedes est recentior. t. -

Et hae videtur solius Diomedis opinio, ut quain ab alio quoquam eonfirmar, nondum inploratam sui Nεque enim pestiis auctoritati, quam quis- mihi o jiciat, multum tribui potes , qui mutiluscist . hera tum a viris dociis ex ipso Diomede suppIetus. Vedi, apponam, et interpolat uncinis includam. I Mgatarum s duplex est genus praetextaruin o si .. nam fastis, quaeri si appellamtur J, quod i is gi praetextis temp. - administrarent tabe naris. rum quia hominibus viJcellentibu etiam hum. les permixtis ut sunt Mitigia ir, servi denique el., cauponae e t bernis honeste prodeant spem

65쪽

stent, haud mestum ade essici posse putem, emisit estus etiam Dona o junior; sed prolicto noureet illud esse laetum, ipsa claudicans Uerhorurn ςmph iii anuit. Certe verbum predeam, abundore videtur . .

- dixisse Comoediam nee argumenti, νου - - , Romanii et recte item praetex aras qui eum preliendisse in Togatis. Et in his ongruit cum reliquis auetoribus. Aseonius Pedianus acto. . mu Graecis Pamatarum ei et fabularam ri, in his enim, etiamsi Latinae sunt, Graeca ommis n in Latipae fabulae per naueiores age, is hamur iersonas, ut tu uanae rigatae, et hi , jusmodi affui', Donatus do Com. unia de ma habet Lydus , comoediarum formae sunt , i . μή , Necura habitum serentes. quas, Bqnnullia M1-- eant iuxta o mam pera arum alatum togarum destieran es; ιοις anae, eae t. sed ecquid uiris, hunc jari diceret Palliquν - ρυιυ ρ nulli Tabernarias i eam' meque me loeum pinionis meae a gummitum adferrea: Nae sit et G. Cuperus t et ait - --- siri esse, os nonnum id rare hed tamen responsio laeuis, quam viro sagacissimo

66쪽

in mentem non venisse ego invieem mi rore redoni mirrum ista verba, frequenti errore esse trajecta et perii uere ad aequemia de Togatis ita ut locum sieco a Stituam , Palliata Graecum habitum ferentes; Iogatae juxta formam Personarum, habitum to , garum desiderantes , qua nonnulli abe nuria vocant ' Namque id cluetiit ipse, quem lasetraetavi, Diomedis error is rigara autem, cum, Et generata men specialiter tamen pro Taberari nariis non modo communis error SurFat, G

Afranii Togasa appellant sed e poetae.' Apparet

Diomedem ipsam irat ii Ios esse, qui Togatarct Comoedias, La in conscriptaI, Gygumen; R.

Mono, sed non Filioribω p rioni semiatas, e jusmodi erant stanti fabulae Tabe arias dicem das esse censuerint. Nec mirum cum Togam noupro Comoediis in specie, Sed pro uaris fabulara mans ille acti peret. Et plures fortasse e popuIosuerunt, qui in eundem errorem inciderent verum escriptoribus, ut di i praeter Festum, de quo

me non constat, nullus est. Ad alios Grammatiscos pergamus. Quorum Euanthius quidem, si vel lius incertus quidam de Tragoedia et Comoedia, Palliatas omisit, quia is nempe tantum de fabulis Romani argumenti locutus St. Idem vero Togatas dicit a scenisis atque argum retis Latinis. Vide

tuta una an rectius legatur a scenici TOGI at tia virgia mentis Latinis.

Denique Donatus noster, aepe ille adlogatus tu Commentario ad det os Apud Latino, -

67쪽

ndia; -- Togata, ubernaria; - Praetexta; is Crepidatis trellana; tu τις - Α ηιλ rhoisico V. sie dixi h distinguendum videri nune illud addo, eidisse, nisi fatidi Palilaiaria uiam men, quod cum rogata, Tabernari jungendum erat. Quare ego, si Codices faveant, lubens resti tuerim. Comparat inter se plerorumque Giammaticomae hac de re doctrina, restat ut, oronidis odo ad eam pauca de epitheto ἀνυla, quod natarbae argumento, Arni, Lydus tribuit. Id eredo eum usurpasse, tum quia imita ars, quae sola ast Ipι ius tempora serrita erat, ipsa quoque Roma tin saepe haberet argumentum, sed illud reeens, tui, quia ipsi sic praeivisset Serenus Sammonicus ν

Fabula inteliana e Tabernariaὐ In superioribus latius sum divagatus, quia, eo m uetorein nostrum, tum Grammaticos universos, ah

. . . .

68쪽

inturiae erimine quo hi certe si eluditis recenti ribus insimulantur, aliquatenus liberare, totam v ro de Togatis doctrinam simul uberius exponere Iul. In his nilnus erit operae 'Aτελλάνι δε inquest Lydus, χὶ ἡ τ Minoia s ATELLANA. Infle ab his ethis Laurentius noster ducem suum Donatum deseruisse videtur: quippe Donatus Atellanas aliis plane verbis deseri bit Salibus ei jbei composuas didens , quae nos

tasse hae fuit, quia ipse dux Lydum in sequentibus destituturus erat, scilicet tabernariam non is hi transitu, ut vidimus, explieaturus, imos et Rhiria thonicam plane omissurus. Atellanam autem Lydus melius, quam Donatus, reposuit, ae nisi Gramiamat eo desumta haec est explicatio, putem servi, quia adeo vaga et indefinita sit, haustam esse ex Iuvenalis versu

Etenim et exodiariorum nomen alibi apud tu clem interpretem v eeurrit. Quod ad Atellanam nune suffetet, quia, si rem lutius persequar, non jam Lydum illustrare, sed totam rem scenicatura manorum excutere videar.

69쪽

εO APUT QUARTUM.A TAIERNA IARU vero naturam quod ait .pet, praecedenti paragrapho Osten um est. Togatarum illas esse speciem, sed argumenti viliorisci ita ut jam olim a Romanis confusa sit ea appellatiociam rigatis proprie si dictis sed Lydus quod ait Ταβερναρία ἡ σκηνem, i est quae taberna conti

mei, nes ei an rete ne ne dixerit. Illii appares eum hic secutum esse Diomedem, senim, caussam nominis si reddit. - Humiles homines et Privatae domus inducuntur, quae quod olim a. raulis tegerentur communiter Tabernariae Oea-

Recte inquam, an secus, defici verit, non dijudie, rim. Certe aliam nominis caussam tradit Euanthius, s Anonymus de Comoedia e Tragoedia: Tabe naiias , ab i. viilitat argivunt e soli , et claririus Festi Iocus supra laudatus quatenus integer est: Nui sti ominibus xleelle litibus etiam minites permixti ut sunt pJlagiarii, servi deuique et eau se ponae extabJernis honeste prodeant per saepti V. Loeus satis est intactus , ut pateat Festum tabernarias derivasse a talernis inquutis habitent homanes vilio. res, no etiam quasi ipsae domus, sive tabernae, in scena exstructae fuisse uia De aut indodo aucto tis nostri verbis Glossema esse admixtura enseo.

70쪽

Grammatiest ratione reetum est. At et, ii ρικὴ est interpretatio non G σκηνω- , sed quasi seripta so-ret is σκηνικε, quae non ad Tabarnas, sed ad scenam pertinet. id error eum erassior videatur,

Lydum plaste destituit dux suus Donatus, es, si modo integer ad Lydum et ad nos pervente, de Rhintho,teis ne verbo quidem exposuit. Quare Lydus mihi videtur, eum Rhinthonis quidem inaenosset, at illius sabularum naturam et constitutionem non satis aceurate pleneque perspeetam haberet, re vi hae explicatione circa fabulas defungi nune v luisse, de ipso Rhininone et de illius sabulis non quaedam alia additurus. Quare et ego de Rhinthoe . ii et ejus sabulis infra, suo laeo, plura quaedam explicabo haesistant A. In hae explicanda Donatum iteδrum exscribere potuisset noster Laurentius verum non laedi. Ille quidem satis fuse sic is manipedia . autem lata, ob humilitatem argumenti eius. Qis vilitatem aetorum, qui uoti cothura aut soccisma is utum

SEARCH

MENU NAVIGATION