장음표시 사용
81쪽
Semmerrim de Babi Tucephali et e
teriorem claudit, superesse adhuc eam conjunctionem cernes, impedientem sorte, quominus hoc loco cavernarum cerebri pavimentum inferius dehiscat 'b. XVIL Ad ui sum certe non necessariam esse istam conjunctionem, observationes supra allegatae demonstrare videntur.
Iam truncus magnitudine quintum in adultis si non superans, eidem tamen fere aequalis, vix caeteris mollior, nec ante introitum arteriae centralis retinae sensili foramine pertusus, nec etiam spongiosus apparet, sed filamentis fibrisque nerveis conspieuis, in infantum praesertim eerebris laxius cohaerentibus, in adultis vero firmiter in unum truncum compressis, uti perpetuo observavi, conflatus. Infantibus major solet esse Quinto. Hoc ipso decussationis loco appendiculam singularem, medullosam, conicam, infundibulo graciliorem, in anteriora porrectam, tenui apice terminatam in vetula vidi et delineaevi 'I, eandemque in liquore idoneo servo.
Fundem vero truncum GALEN Us maximum et mollissimum nervum (μαλακοτα -
τον et quod perforatum esse opinabatur, simul crassum dixit. Alii
mollissimum eum dici tarunt, non solum quod caeteris brevior, spro comperto enim habebant, quo breviores sint, eo etiam molliores nervos esse sed etiam, quod e thalamis humore cavernarum cerebri iringatis oriretur '). E singulis autem fibris conflatum, uti in porcis VRs Arius ' et in bobus Vol cu En Coi TER 'o observarunt, ita et alios q) et me ipsum in homine semper observasse, g. praecedente annotavi. Si I gulum ejusmodi fasciculum membrana vasculosa vestiri, verosimile est; quod etiam suspicatur HENCREL ' , et ZiNNio ' annotatum est. Vix itaque probanda MATHEI Opinio, usque ad foramen opticum non obduci membrana vasculari, peculiari huic nervo fabrica , existimantis. E laminis autem cerebri complicatum, quam fabricam, a me in Rhombo, Ca charia, aliisque piscibus examinatam, EusTACHius '') primus in animali observavit,
Novam vocat conjecturam Celeb. HAA
S E in cerebri nervorumque anatona E TEpE
nervorum opticorum decussatione fig. q. recusam in hac Collectione scriptorum neVrologicorum minorum Vol. I. i) De nerv. disiect. o. a. insin. edit. Chart. p. ad a.
a De usu part. lib. XVI. c. g. edit. Chart. p. sit f. s) HENcREL in Epis .cit ita et migro I. e.
p. a a. magi S medullosum editi olliorem (lura H eum Vocat. I De corp. lnam. fabrica edit. Basl. I Sis. p. 328. lib. IV. C. d. S) Externar. et intern . principat. C. H. pretium tabulae atque anatomicae obc. variae cet. Norib. IS J. fol. p. 8T. 6) V. e. DIE MERBROECR pag. 326. et Ruae scu. Epist. XIII. tab. Io.
82쪽
ot MAchioni denuo in Xiphia pisce detexit U et pinxit . tum etiam in minoribus piscibus vidit HALLER ' , in homine non invenies. Neque eam, quam in Cycloptero vidi, structuram plane singulta em, Suo speciem disci formant, e cujus superficie sex fasciculi prodeunt.
Idem fruncus nervi optici ante eam regionem, qua illum arteria reviralis retinae perforat, solidus apparet, ultra illam vero discissus lumen ostendit apertum; hinc veteres, minus in vasis subtiliter investigandis eruditi, perforatum esse crediderunt , ideoque totos nervos. noeous ab HEROPHILO nominatos fuisse, supra annotavi. Vere autem GALuNus scripsit ) , in solo hoc Merbo, antequam oculo inferatur, tali repo*θαλμον εμοβυεθres) sensu foramen conspiciet quod alii ita accipiebant, quasi totum truncum perforatum dixisset, ab ipso forte seducti dicente ' , meastis illorum constingi
Tosc 3 oeoυo eo, quo linivritur, sico; quae verba etiam obstant, quo minus. uti putavit ZINN '), GALENUs cum VESALIo conciliari possit. .Sic v. C. MAGNUsI DNnT ' A GALENUM sine dubio secutus, solos nertiorum concavos esse scripsit. Sic Eosae Acuius ) forameu nervi Disorii aliis, Dei multis reclamantibus, ante oculos femeenties e osuisse se refert s quo fortasse auctore VOLCHER Coi TER usus est. Recem tissimum nervum opticum humanum 'rvium depreheudit I. C. ARAN Tius '). Poros ejut morte claudi putabat MOLANUs D; nec magis veritati consentanea ADR. SpIGELuverba rugotum ili NeFUO Optico clim HEROPHILO G GALENO , .c princiseio usque ad illis Oi eo rectet, locum, tunc Vero manescentem notantia: forsan VES LINGIIA BLASU, MAR-enea Tis, CHR. VATER aliorurnque complurium testimonia majorem fidem merentur.
Eum enim meatum, qui, etiam observante SALTsMANN stylum in nervo optico bovis admittebat, arteriae centralis lumen fuisse arbitror.
Sed ah antiquissimis inde temporibus celebrem Illum porum Vel meatum reiec runt. Desideravit illum IM. BERENGARius CARPENsis, expressis verbis ' sensum emtiliatem ejus negare in mortuo animali contendens. Nec inter commenta illum referre veritus est Vsis ALIUs ' ; ironice enim, meae negligentiae, inquit ' , cogor o cribere. nervorum visorionini foramen me latere: uuod suis etiam observationibus confirmarunt
FALLO tib I. ALPH. BORE L M in edit. opp. posth. MALPIGIIII, hujus famam tueri, et EUSTACHIUM ab eo expilatum fuisse, negare , retulit jam HALLE R in hibl. anati Tom. I. p. dso, ia) MARcELLI MALPIIIIII egercitatio epistolaris de cerebro, recusa in Bibliotheca anat. Mangeti Tom. a. p. 2s8. in figura v- posita.i Bibl. anat. Tom. I. p. qST. i) De dissest. nervora c. a. Tom. IV. edit. Chart. p. adiis et De usu part. l. IO. C. Ix
a) De C. H. fabrica Basil. IssS. L. N.
83쪽
Nec minus jam dudum perspexit PERRA ULT ' , eavitatem eam arteriae centralis retinae esse lumen. Satis ingeniosum praeterea, detegendi lita jus foraminis caussia, experi mentum instituit PoLvc. GOTT L. SCHACHER et nervum enim opticum ita antliae pnev matteae applicuit , ut parti altera , aeri externo expositae, mereurium imponeret, altera vacuum, respiciente; nec tamen ullibi mercuriuS inventus est nervum opticum subintiasse. Z1NNius denique, ante arteriae insertionem porum deficere, adeo stabilivit, ut nemini jam amplius dubium ea de re superesse possit. Omnem illum dissensum componi posse opinor, si statuimus, illos anatomicos, qui porum statuerunt, nervum Opticum paulo ante ingressum in scieroticam secasse lumenque arteriae cenis alis vidisse , eos autem, qui illum porum rejecerunt, posterius illum sedasse (vide Linnii tab. L e. vel eo loco, quo huedum arterita sin nervi substantiam non penetravit. Servatur ergo GALENO, EUSTA CHIo, ARANT Io sua auctoritas, neque adversariorum fama laedituri. A veritate autem abhorret usque ad locum decussationis nervos perforatos esse.
Nec denique spongiosum illum reperies, uti nonnulli statuerant', v. c. ANDR. RAURENT; Us '), qui non cavos esse sed magis cretro contendit, et VIDUs VI. Dius ), qui substantiam ejus raram magis quam perforatam dixit. Minus ergo assentiri possum Ruvsonio ') perhibenti, se ostendere spongio itatem foraminosam pone et ante eortim, tinionem, a nemine huedum Amon Irmam (quam et figuris exprimi cura-vio ' ; neqtie eam Dulgari sectione intieniri posse. Sed egregie observationis hujus fallaciam ostendit B. S. Arai Nus 3 , soras itas ipsa esse dissemi inaniaque vascula sanguis fera, demonstrans, et quo plura vascula cera impleta fuerant, eo Minus de spongiosa illa natura superfuisse
Plerumque issi trunci iii initio planiusculi 3 mutuo recedentes angulum rectum fere construunt, et sub arteriis corporis callosi paulum progrediendo lobo cerebrianteriori tela agglutinantur. Tum sub nervo primo, quocum eadem tela conjungUntur, transeunt, sensimque teretiores facti arachnoideae et durae membranae paratas Ohst . anat: in edit. Opp. . VESAL. ALBINO BOER M. p. 232.
ab Libr. S. e. I. p. Tq. 3b loco pag. aa. cit. v. XIII. ad NE DEL.
84쪽
a Gemmen im de hyos Eucephali et t.
tas sibi vaginas intrant, modo prorsus singulari ad scieroticam usque illos circum
A tumore oculum ex orbita protrudente nerVum Opticum elongatuin et extenuatum vidit F. B. At si Nus autore Celeb. BONN - .
Vasa hujus paris sanguifera HALLER et ZINNI Us ' egregie descripta in tabulis
exhibuerunt. Lymphatica vero in oculo bovis per retinam elegantissime ludentia, inde vero in majores truncos collecha in uervum Opticum se intrUdentia, observata a se, sed non semper, tradit ae M. VALsALVA '). Eadem vasa absorbentia in scieroti ea tu dentia ex Galeo pisce delineavit A. NUCR . False ergo HEmso N asserit, in nullo animali vasa absorbentia visa esse; NUCRII enim aUctoritas eXceptione major videtur. Eadem vasa in homine visa RUvs CH, dubitanter tamen, proponit 'i. Notatu autem dignissunum videtur, quod m. Octbr. ITTO. primum in oculo C niculi albi per aliquot annorum spatium spiritu Vini servato observavi; retinam, id est, ex pannonem nervi Optici vere plexi formem apparere, quod micros copio adjuvante adhuc luculentius vidi. Id ipsum I 8 i . a Cl. FONT ANA ' confirmatum vidi. Iam vero eandem structuram plexi formem retinae et in hominis albi recentissimis oc lis, quos benevolentiae amicissimi RCU GEMONT debeo, coram video. In S ia opticus nervus crassescit in insigne ganglion , quod nervos oppido nua merosos oculo tribuit elegans quoddam penicillum referentes ' .
Apυτεeoo orDDUAe GALENI, etenim Te Tην συ v ocu e ramo primo et tertio quinti nostri composuit. Retinuere fere omnes , qui eum tempore sequuti sunt, an tomicii G Smammerianam Bibet der Nasur fatas a. sin, a. Scarpa de gangliis p. di . Idem indisquisit. anatomissar. tab. q. fg. i O. II. G Par fertium GABRIEMS DE ZERBIs et ALEX. BENEDICTI est par primum. Partertium DIE MERBROECRII, quod gustatorium vocat, est ra quinti cum qnstrio conjuncti, VRsALi1 Fur tertium est equinto et quarto compositum. Par tertium CASP.L URINI DerVus quartus noster confuse descriptus est. Et in universum fere nervus quintus noster semper ante WH. LISIUM Far
85쪽
Sceniserrim de B i Evc holi et . . et g
ramici hanc denominationem, et ipso VEs ALIO alias GALENO insensissimo, et FAL topio par secundum, secundum conjugium dicitur, nec longe ante illorum tempora no minibus oculorum motoriorum, vel oculomotoriorum notum fuisse dubitandum vi detur, quum jam ipse GA1 EN Us scripserit, illos ad naresculos oculOS moventes abire ). . A ctorium opticum simpliciter illud vocat PETRI OLI in explicationibus tabularum Exurum mini i MoLiNETTIO combinasio tertia dicitur, qUt wILLIs II anteressoris auctorita
tem sequutus est. W1Nsrom T. IV. nro. 138. tertium par nerUOrum medusiae oblon gatae , neruor motorio1 corum Eucs Ocularum , Ocularum commuli8s, Ocula musculares
Quo fato hic nervus expressis verbis e numero eorum, qui flamentis oriuntur, ut apud Rio LANUM in Anthropographia '), quem forte BLAsi Us sequutus est, te gitur, eximi, et hanc ob rem cum Optico comparari potuerit, id mihi non nisi e ne glecta illorum temporum anatomica inspectione hypothesiumque amore nimio explicandum esse videtur. Magis ad veritatem accedere nonnullorum , v. c. I. B. CORTesie ') assertum mihi
videtur, quo statuitur, ab intima spinalis medullae parte ortum ducere, ab ea scilicet. qua fornicem producit, adeo ut quasi ab ipsius (fornicis) cavitate exoriatur. Pontis i. e. nodi anferiori parti illum tribuunt RaDLEY ' , MOLINETTI ), qui a nodo illum manare putat, et forte vitio pictoris tribuendum, quod in EusTACure tabulis ') ex nodo prodire videatur, ut ilT. CAMPER Us Jo judicavit. Huic parti illum tribuunt Vi EussENs '), et W1Ns Low ' , quem ubique BoNHOMME ''), sequitur; et licet Aa ME MATHE1 Ut eandem opinionem tueatur, nihilominus fatendum est mihi me illam nunquam experientia firmatam vidisse, et vix eo adduci possum, ut credam, adeo saepe, uti ex observationibus citatis patere videtur, has origines (sin unquam vere observatae sint) a nodo ipso natas Occurrere. Cujus meae sententiae testem unum in sar omnium et gravem et fide dignissimum ZINNIUM ) allego, qui titillar, ait, si ibras a ponte i. e. nodo ad tertium par accedeEtes Ui cis esse. Verae originis accuratissima figura VI CL D' AZYRia '): ZINN Ii vero deseriptio omnium optima est.
Oritur igitur, quantum in omnibus cadaveribus humanis videre it,ihi licuit, in spatio inter eminentias candicantes, et sui uin illum, qui pontem auterius terminat. quodis
86쪽
quodque spatium foveolam quassi laesum excavatam repraesentans, solummodo a pedunculis vel cruribus cerebri constituitur, ex ipsis internis pos fremis et fere imis cruoribus cerebri. Ultra aliquot lineas mensurae pari sinae autem ex ipsa substantia proces.sus medullosi cerebri trans locum nigrum illum, quem aegre verbis describendum egregie admodum ' delincatum dedit Vic D 'AgvR dis itis in palmae modum fibris, repeti potest in corporibus idoneis recentissimis. Fibris colligitur. hic nervus numero inconstantibus, dissitis, ita ut aliae ex anterioribus paulum versus posteriora tendentes ad illas, quae a parte inferiore horum crurum introrsum prodeunt, paulo superius locatas, accedant. Hae fibrae aliteriores quo superiores fiant, eo magis simul sunt intoxiores , adeo. ut, si tibi fingas, crura cerebri dividi subtili linea, hae supremae et maxime internae radices utrinque illam lineam fere attingant. Hinc supremae dextrae radices sinistris fere contiguae sunt; proximas esse LAURENTI Us, cujus observationem
f equentissime visas esse in annotationibus meis reperio, licet VI Eos SENIUM post VARO LIUM illas contiritias secisse fibras, et ex ea continuitate sibi explicasse, quod uno oculo moto, alter quoque moveatur, non ignorem. Nunquam quidem aliter se habere, et VI EUS SENIUM eorum conjunctionem solum inter nevrographos indicasse, a hi tratur AiME MATTHEL Sed immerito tribuitur haec observatio VI EUS SENIC. VA-uo Lius ') enim (et sine dubio ex eo etiam Rio LANUs ' , qui, uti in reliqua cerebri descriptione, verbo tenus fere illum sequutus est in exortu, inquit, ambo Erritisqhelateris nerDi adeo sistit univiritir, ut in an tilo quodam se muttio ccntingunt quod L pergit, hanc culilam diceremEae esse carcsam, propter qham octili ambo Aul, et Od easdem partes motientur Equidem hanc continuitatem librarum, quam adeo consta u- tum reperiri, auctores citati sibi persuaserunt, hucusque detegere non potui. Neque verissimilitudine destituitur sententia Z INNI 1 l. c. p. Is s. nonnullas Aras ad ipsam commissuram ctu eriorem pertingere Videri. His supra dictis anferioribtis et inferioriotis aliae accedunt, fibrae se eriores, quae sensim a prioribus ita recedunt, ut, quae maxime posteriores, simul a fovea illa inter erura cerebri remotissimae sint; hae sensim sensimque tum excipiuntur aliis radicibui, quas exteriores vocare possis, quum ab exterioribus leniter ia interiora
Hae fibrae maxime numero variantes, penicilli speciem praebentes, mere adhuc medullosae, per membranam vasculosam interdum pellucentes, subtilem hanc membranam: ita perforant, ut ipsa vestiri credantur. Tum sibi sensim propius accedentes, ita ut fibrae illae, maxime interiores, deorsum et antro rsum incurventur, ut reliquas attingere possint, tu unum truncum, her insigne spatium naturam fasciculatam adhuc
x) Vides tab. nostr. III. ε Eet tab. L an Tabula a l. 22. 28, in primis vero nitidissima tab. an. a T. et quae maxime ad rem rostram pertinet tab. trigesima prima fg. I.
G Elem. phys. T. IV. p. . IOD. 3 3 De nervis opticis, edit. meae p. I a T. Anthropograph. L. IV. 2 3 sq,
87쪽
retinentem, eoalescunt. Modo enatus truncus, plus duplo sexto maior, (sem Mon o AGNi ') sexti quintuplum non sine tantae crassitudinis admiratione deprehendit) et inter cerebrales ad nervi optici crassitiem proxime accedens, (licet illo longe minor sit plerumque planus reperitur, ita ut altera harum superficierum inferior, altera supe rior sit, quae planities ejus sensim progrediendo compactior facta, magis magisque
fibris, e quibus conflatur, sibi compressis, tandem tu rotunditatem abit, ut plerumque ea in regione, qua sub nervo optico transit, jam multo crassior et teres inveniatur, in qua observatione consentientem et celeb. SABATIER ) video. Tendit jam ab inuterioribus nervus tertius utrinque descendendo quasi media e cerebri regione, atque a compari suo oblique extrorsum magis secedens leniter se torquet, ita ut planum ejus superius, ut innuimus, fiat posterius; tum vero inferius, ad rotundam figuram jam propius accedens, offendit quisque nervus in suo latere arteriam cerebelli superiorem. et cerebri posteriorem ZINNri (quam HALLER ') cerebri profundam voeat) quas inter ipse semper in homine, non minus ac in brutis medius transit ''). (Semel per medium truncum nervi tertii paris arteria cerebri profunda perforando transbat . Tum prolabendo sub nervis opticis, irretitur textu celluloso membranae arachnoideae, quae hac in regione recta via a ponte fertur ad lobum cerebri anteriorem, eoque loco alter nervus ab altero remotissimus apparet, dimulque foramen seu potius hiatum durae membranae subit. Ex auctoritate MALA CARNE teste PALETTA 33 emergit ab ea cavitate, quam ov-grum vocat, quaeque Tetro papillas medullares posita est, plurimis filamentis ad instar penicilli, sed in tres ordines dis positis oculorum motor communis. Huic accessorium dedit nervum MALA CARNE novissime a se detectum, qui a crurum cerebelli sup riori parte sursum provehitur, et per superiorem pontis marginem ad ipsas radices teratii paris roborandas accedit. Nec motori solum oculorum, verum etiam pathetici exilitati, cujus binae ternaeve sunt a velo medullari radices, Vccessorio interdum nervo
natura prospexit. Prodit is ex quarti ventriculi cavitate duplici tenuique principio.emensusque summam processus cerebelli ad medullam spinalem sedem inter Foceos et
pontis inferiorem marginem prorepit, atque cum priori accessorio decussatus in supe riores radices pathetici inseritur. En MALACARNE ipsius verba: AHo talvolta vedulo quattro seie fin otiosiliarii.
dei quali ora due, ora tre per lato vidi a salire verso l'origine dei nervi patetici, tra i sotehiscurvandosi in alto) e te vicine braccia det cerveletto; indi scorrendo, sui lembo supe riore dei velo midollare plantarsi nella iustaneta dondi i patetici inedesimi hinno origine. Prae reliquis ergo paribus baseos cerebri hoc prorsus singulare habet, ut quasi
omnium maxime medius , et origines fere contiguas habens e maxime interiori cerebri
88쪽
Quae de radicibus ejus nulla pia matre adhuc obductis, sed nude sub illa curren
tibus, dixi, utpote quovis ortificio, quo pia mater a cerebro separari potest, sacillime demonstranda, egregie confirmata vidi in cerebro apospasmate membranae vasculosae Iaborante; (cui simillimum catan ab ALEx. CAMERARIO peculiari dissertatione Tubin. gae I aa. invenies in hoc enim vetulae encephalo, cum inter membranam vasculosam et ipsam cineream subsFantiam aqua effusa esset, incrassata et separata erat tenuis membrana undiquaque a cerebro, simulque frustulis induratis cartilagineis obsessa, inprum is in canali medullae spinalis, ut haec is nervo tertio facta perforatio membranae vaseulosae facillimo negotio demonstrari posset; quod etiam, quamvis non pari facilitate, in cerebro ad putredinem tendente apparet, et luce clarius evadit, si in hanc rem in cerebro liquore illo MON Rox indurato ' , quo simul illius membranae crassescinit,m quiritur.
Quamvis a GALENO non distincte describatur, latuisse tamen eum vix eredo, sed tertii puris nomine, quod pars quinti nostri est, procul dubio ab illo propositum esse
arbitror. Ipse enim satetur, se antiquiorum auctoritatem in ordinandis paribus sequi, qui facile arctiori illo telae cellulosae vinculo, quo in brutorum cerebris, prope rete mirabile cum nervo quinto conjungitur, eo adduci poterant, ut duo haec, ab Orte US-que ad finem distincta paria, unum tantum esse crederent. ALEX. ACHILLINUs vero ab Ao. i Sao. vulgo pro inventore hujus nervi habetur, et ipse sibi hanc gloriam vindicans. A. VES ALIO, licet eum non male in figuris expresserit, ut FALLO PII verbis utar, ob iusissisim, ne numerum ob aliis amatomitis postlim turbaret, pro di tincto verυo non est seros obitris, sed pro minori propagine tertii paris anne meratus. Idem V Es ALI Us alio loco ') eum graciliorem durioremque radicem ripi Di tertii paris vocat et adeo ortu et progressu ab illo distare dicit, tit et eritis prelisiare par setam tertii paris sortionem etsis agi ueret 'I.: Male vero rem suam defendit VEsALI Us ') contra FALLO
- Quartum GALE Ni , VRSALIT, allorumque, est ramus secundus quinti: ALEX. BENEDic Ti, mrte nervus lingualis quinti: CoLTIMAT,. nervus lingualis quinti: BAR THOLINi, miritum e nostro quarto et quinto: v AN HORNII , ramuS primus quinti.. i. Isag. p. II.
reperiuntur pag. 232, 3 De corp. humani fabrica libr. IV. cap. VI. edit Basil. IS6S. pag. Sis, 'G Ita eum intelligo, in quo et MORGA-
GNIUM Epist. anat. XVI. art. di . testem vi.
deo, licet M EcREc dissi de quinto pare S, Tarbitratus sit, VRSALIUM sub radice graciliori tertii paris, intellexisse ramum primum quinti nostri.. Examen observ. FALLO PII.
89쪽
2 Semmemim de Basi Encephali et V
m ubi contendens, se hunc a nem ille Observatum nervum non in tertii (quinti nostri)paris sed quinti (septimi nostri) historia descripsisse. FALLOPIi vero verba modo allegata sum ut declarant, FALLO PIUM aperte illum distinxisse a tertio; quo nomine illis temporibus alii hanc, alii illam quinti nostri partem comprehendebant. Ne vero numerum vulgo notum immutaret, nec, quod in VEsALIo laudaverat, ipse omitteret, octaui nomine illum insignivit. Plerique enim veterum septem. tantum numerare latebant
EUsT ACHIUM non latuisse, hoc par a reliquis separandum esse, praeter illius tabulas, in quibus variis in figuris et quoad ortum et quoad progressum elegantissime eX- pressum reperitur, et verba, quibus illud nervos, qui prope voles Ortulitur, appellat, declarant.. REALDUS COLUMBUs nonum et par ties Dorum exilitim vocat, et a se inventum venditat. I. B. CORTEsIUS ' nouum illud par appellat, et egregie, pro illorum temporum conditione, illius originem veram figura IV expressit. At omnino judice MORA AGNI T) mirandum, cum FALLopii observationes in omnium essent manibus, tanto post tempore scripsiste, hunc nemtim ab omnibus anatomicis ac risei Pro portione tertii paris, quia priscisium hujus (Pathetici non cognoueertint In alium errorem CAs P. BAUHINUs incidit, qui, vulgari sui temporis nomine , tertio pari etam ueni Umerans, nihilo secius FALLO PLUM citat, expressisque verbis par tertium suum a FALLO-PIo octavum vocari indicat. Vix vero divisio, quam ei tribuit, a corrupta illa Co- LUMBI differt; quod etiam vitium a multis aliis, neu lecta optima FALLO PII descriptione, commissum esse constat. Apud Isa R. DrEMERARO EUR ') sub tertio pari (quod Olfactorium nominat e ramo primo et secundo quinti nostri composito comprehenditur. GUER NERO ROLFINCio,' , GALENI alias affectae, ad tertium nostrum referre illum placuit. wILLISI Us etiam, nervum nostrum in eum, quem ipsi natura tribuit, locum restituendo laudem promeruit; nec eam obj causam mirandum est, recentioreSomnes illius ordinem esse secutos: parvi enim momenti sunt MOLINETTI verba, qUarium W11LIs II sextam combinationem vel trochlearem vocantis. His etiam temporibus nomen nervi pastilici, vel pathetici ocularum, ut NILLIs I Us eum appellat, Ob rotationem insuetam oculorum in illis, qui teneritudine animi, amoris affectione vel mentis miseratione permoventur, auctore R. MARTIN accepisse videtur. Non male
eum Vrs L IN G descripsit, licet eum non pro distincto pari habuerit ; W1Ns Low aptissime uerras musculorum obliquorum superioram vocat
SI De re anatom. I. S. C. S. HALLE R in dissi de tigra i rtii interco talis origine (ab ipso in Dispuit. sele'. VOL II. recusau putat quiu
dem, nervum nonum COLUMBI sextum no
strum esse, sed mihi potius nono suo nerVUm, quem jam describo, indicare voluisse videtur. Expressis enim verbis illum e natibus oriri dicit, quanquam distributionem potius ramo primo nervi quinti convenientem ei tribuite Cujus sententiae testem Z1NN1 UM (de oeulo pag. xs8. reperi . M Decad. I. in explicat. figur. a. Et g. mm. Epist. anat. XV . art. d S. 8 Analom. co . hum. Lugdun. I 6 s. l. S.C. 8. p. Sis,
90쪽
Hoc prorsus singulare noster nervus habet, ut inter reliquos altissimas e parte superiori quadam cerebri origines petat, et pro gracilitate sua longissum omnium nervorum cerebri via ad duram matrem descendat. Quam vero ob causam par hocce gracillimum, non modo in homine, sed et in omnibus, quotquot ejus perquirendi causa secui, quadrupedibus, avibus et piscibus '
separatum quam maxime semper reperiatur, ignorare cum clarissimis viris non erubesco. Nec enim a recentiore quodam scriptore observatum me videre memini, illius
defectum ramo alius paris peculiari suppleri; nec etiam ulli bi recordor traditam fuisse causam, quae sufficienter explicaret, cur tenue hoc par separatum semper a reliquis omnibus et oriatur et incedat, quum videri possit, eum , ad quem abit. musculum nervos suos ex quinto, sexto, vel tertio pari breviori via nancisci potuisse. Certissumum tame u et peculiarem quendam hujus fabricae usum esse, vel hoc maxime india cari mihi videtur, quod perpetuo adesse, nec Unquam deficere reperiatur. Elegans autem de hoc nervo est observatio Camperi mei, quod scilicet omnibus nervis faciei in moribundis quiescentibus, functio ejus supersit, dum namirum oculi instante vitae fine introrsum et sursum dirigantur. An muscuhu obliqvus siverior interrogat ingeniosus S CARPA '), ita movet octi lam, tit Peculiares quosdam animi adfectus exprimat, quos edere minime Potuisset, nisi nerUum Proprium habuisset. An suo flamina ctim aliis nerueis seretur reviviscere, ne musculum hunc facile iv consevsum Irahant neruei caeteri, a quacunqtie causa, etiam extra cerebrum affecti.
Hic ergo nervus, quem quartum merito vocant, et qui observante in demonstra. fionibus publicis III WRis AER Gro, interdum in latere dextro crassior reperitur, oritur pone corporum quadrigeminorum tubercula posteriora, fines a plerisque dicta, v riante saepius loco, et fibris numero diversis '' . Etenim integrum hoc par duplex adesse, ut Ruvscii ''') refert, ad rariores certe observationes anatomicas pertinere a bitror. In itinere autem non raro findi in duos fasciculos , iterumque autem in unum truncum uniri vidi ' ' ). Quam ) Camper Memoires presentees Tomen.
P. I 8 2. tab. 2. fig. a. tab. 3. fig. I. i) De gangliis lib. I. cap. 3. S. I S. p. IOI. io Variis enim autoribus tubera anteriora Testes, posteriora vero NateS Vocantur; quod jam GALE Nus de usu part. l. S. C. Id. p. 2OS. ed. Charier.) annotavit: τίνει; Zὲ τα. μ ν ομι-
ό cps hc αυτων λέmae. Plerisque Vero horum corporum quadrigeminorum, quae et TVMERCULORUM QUA DUGE MINORUM, monis licvlarurn, processuum anc ormium nec illepiado pontis lati nomine veniunt, tubercula AmTERIOR A vλέτια nates, naticulae, clustra vocantur; tubercula vero POSTERIORA, testin