De Philisto rerum sicularum scriptore

발행: 1874년

분량: 50페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

quicquam de eo tradunt atque iudicium eius cum discesseris a tyrannorum m0ribus nimis laudatis obtrectati0ne et malev0lentia lib0ratum fuisse inde colliges quod lutarchus in prooemio vita Niciae se hilisutm 0tissimum et Thucydidem sequi velle profitetur,' tum quod eiusdem scriptoris testim0ni cladem Atheniensium Siculam n0n Syracusan0rum virtuti sed ingeni Gylippi partiatae attribuit.'' Itaque ne in Dionysi0rum quidem historia licet suspicari eum res falsas effinxisse, sed iniqua ill0rum fastinora partim reticuisse partim laudi iis

vertisse. Certius quiddam de indole eius historiarum non ausim c0ntendere; sed videtur numerum Carthaginiensium n0 invitus Supra tulisse quam fieri liceret, scilicet ut laude oranni victori exaggeraret; Saltem tyrannum ubicumque rem gesserit c0ntra Poen0s triplicem vel quadruplieem h0Stium numerum fugasse probabile non est. Eiusmodi autem ineptias neque Timaeus neque Ephorus, e quibus Diodorus res a Dionysiis gestas excripsit, verum Philistus commentus St, quem auct0rem illi sunt Secuti. Sed videamus quid p0rro de script0re n0stro iudicaverit criticus Halicarnassensis. Reprehendit turbatam rerum enarratarum ordinem non minus in Philist quam in Thucydide illius vero argumenti dis-p0Sitionem longe pei0rem fuisse quamque difficilius animo consequi P0SSi quam rerum auctoris Attici Atque hunc quidem alio l0c0 vituperat Dionysius qu0d narrati0nes 110 ita disposuit ut aut l0caperSequeretur ubi res essent gestae aut tempora ad Olympiadum ambitus vel arch0ntum annos accommodata, Sed OVam quandam iam ingressus in aestates et hiemes historiam dispertivit.' Omissa vero quaestione num iure criticus invectus sit in eam Thucydidis pr0prietatem intellectum habemus hilistum eam n0n SSe Secutum, cum Di0nysius paullo infra nullum p0sterorum script0rum Thucydidis dis-p0Sitionem probasse certi0res nos faciat. Ceterum quatenus Philisteam rerum digestionem iis ex argumentis quae singulis libris attribuimus nos intelligere possumus, assentimur Dionysio nam rem0ta disquisiti0ne de iis libris qui Di 0nysii tyranni hist0riam antecedunt Singulorum enim argumenta, id qu0 supra demonstravimus, nimis incerta sunt

42쪽

sequi Videmu quattuor qu0rum extremus liber XI idem fere tem-p0ris patium complectitur ac tres priores cum igitur in unum illum librum res septendecim annorum sint c0artatae, 08teri duo de Dionysii Min0ris tyrannide c0nscripti quinque ann08 0mplectuntur: quorum explicati0nem miro modo distractam fui8Se consentaneum St, praesertim cum tyrannus ille nihil sane laude dignum perfecerit.

Ρergit ver0 Dionysius disserens de Philisti genere scribendi ' A Thucydidis bene dicendi ornatu et commentationum divitiis multum abest Oratione autem utitur unif0rmi, gravi, nullis ornamentis praedita, humili atque imperfecta, Seu obsidi0nes exp0nit seu col0nias deductas, seu laudati0nes Seu Vituperationes perSequitur. Neque igitur orati0n0s Drtitudini et magnitudini vir0rum aptas conscripsit, Sed quae trepitum commoVeant. At naturali quadam est oris suavitate, ceterum prudens et ad Verorum

certaminum descripti0nem Thucydide l0nge utili0r. Sed cum in dubi p0nendum sit num omni e parte recte i0nysius de Philisti scripti0n iudicaverit meque enim huius reliquiis iudicia illa p0ssunt examinari neque mnino integro et libero animo

in Veterum censura usum esse Di0nysium patet iraestat inspicere loc08e08 qui integrum eius rationi specimen praebent. Atque unus quidem

quem in medium protulit Di0nysius Συρακουσιοι δε παραλαβοντες Μεγαρεὰ καὶ ' ναίους, Καμαριναῖοι ὁ Σικελους καὶ τους αλλους συμμαχ0υς πλην Γελωων θροίσαντες Γελωo δε Συρακουσίοις ουκεφασαν πολεmVσειν) Συρακουσιοι δε πυνθανόμενοι Καμαριναίους τὸν Γρμινὸν διαβάντας . . . re vera caret iussunditate: Saltem Sententiae in Varietate structae plane abh0rrent a politiore Graeci Ser-m0ni usu qu certis quibusdam legibus periodi partes aliae aliter exprimuntur, quarum vicissitudine attenti teneantur legentium animi. Sed cum criticus exemplum tradere v0luerit inepti peri0dorum generis in medio est relinquendum num in usu script0ri 0stro fuerit talis

dicendi larma, id qu0d haud velim mihi perfudere alioquin enim Dionysius non praedicasset rotundum illud scribendi genus natura ei insitum '). Alterum ipsius hilisti specimen se. 1 reperimus apud Clementem Alexandrinum Stromat p. 618. Recensentur ibi l0ci nonnulli qui a

mon vertimus locos Dionysianos sed in angustiam cogimus eorum Rrgumentum. ' Accuratius de his rebus iudicium in medium protuli thesi prima quam huic commentationi adiunxi.

43쪽

script0ribus ex ali0rum peribus ad verbum pr0pe deseripta esse dicuntur, sicut Theognis p0eta versum quendam 80l0nis' excripsit, quam p08tea sententiam Thucydides aliis verbis reddidit ex qu0 hilistus eam transcripsit. Sed l0cum Clementis c0rruptum esse intellexitG00deriis,'' ut pr0 sincer Ρhilisteae rationis exempl0 haec m0d0 habenda sint: Eἰωθασι γα μαλιοτα οἱ παο δόξαν πτροςδοκήτως ευ πρασσοντες ε υβριν τρεπεσθαι. Atqui ne hae quidem verba aliquantum augent script0ri n08tri c0gnitionem qu0rum neque sensus neque tructura novi quicquam habet ceterum quod hilistus eius-m0di sententiam e Thucydide petivit Π0 ita reprehendendum n0bis videtur ut Clementi Thucydidem enim noster ille omnium Script0rum plurimum manibus versavit et seri p0tuit facilius ut Drtuit in mem0riam loci illius rev0carein quam ut aliena pro sui praedicare Studeret. Sed haec hactenus. Iam enim cum satis sciseitati esse nobis videamur quid scripserit Philistus et quantum in hist0ria scribenda valuisse a Veteribus sit iudicatus, nobis quidem ut perlaetum consequamur de historico n0stro iudicium summa quaedam relicta est quaestio cui viri docti n0ndum eam lucem attulerunt ut in certa aliqua Sententia con8i8tere p08semus. Agendum est de hilisto p0sterorum Script0rum lante. Quam in disceptati0nem primum veniet i0d0rus

φ Vulgo legitur apud Clementem: Thuc. cf. III, 39 Phil.

W3,ήτως ευ πρασσοντες εἰς υβριν τρεπεσθαι. Aut locus ita disponendus est ut verba τα δε πολλα . . . κακοπραγίαν, quippe

in quibus imitatio scriptoris non reperiatur, Thucydidis loco addantur quod tamen repugnat verbis huius quae inspicias III, 39, aut omnis haec sententia, id quod veri simillimum est, pro subdititia habeatur.

44쪽

Siculus qu0niam eius Sicularum rerum historia integra et omnium perfectissima ad nos pervenit, tum Plutarchus qui in pr00emi vitae Niciae ipse se hilistum sequi velle auctorem profitetur atque ita quidem speramus ad finem hanc quaestionem perductum iri, ut neutrum eorum ipso hilist lante, sed utrumque posteri rerum

auctoribus usum esse horum, tamen historia a n08tr Script0re repetitas esse demon StremUS. Verum huiusm0di pus cum et egr0diatur spatium huic commentationi concessum et ipsi temp0rum angustii rerumqe 0nditione Ogamur scribendi finem facere, pr0fitemur non nimi tempore interiecto promissi nos sati8factur08 SSe.

45쪽

vita.

Natus sum Ge0rgius Volgangus Derbe a. d. III Id. Iul. anni h. s. oratistaviae patre Gulielmo, qui pr0k880ri munere fungitur n0 minus in hac academia Viadrina quam in gymnasi huius urbis Elisabetano, matre Anna e gente HermeS, cuius Ortem praematuram pariter defleo atque alteri matri Clarae, e gente Bal8am, pium gratumque animum per omnem aetatem ervab0. Fidei addictu evangelica prima elementa edoctus sum in literario gymnaSii Elisabetani ludo et ann0soci natus in ipsum ascendi gymnasium qu0d etiam nunc fl0ret Car0li Fickerti viri summi auspiciis. 08 110vem anno et emestre testimonium maturitatis rite nactus mense Aprili anni . . LXVIII 00- pelli V. ini tunc fasces tenent hanc adii universitatem Viadrinam phil0l0gicis studiis peram daturus. 0men rite proseSSUS apud. V. ini. Gallium ordinis hil0s0phorum Decanum per tria Semestria Sch0lis interfui, deinde Berotinum cum transmigrassem continuavi Studia per annum Beli enim anni . . LXX orto ad veXilla vocatus et negligere literas coactus sum, d0nec conSequ0nti anu revertendi ex Franc0gallia facultas mihi daretur. Dimi88us ab exercitu Studia hucusque iteravi partim Berotini partim patria in urbe. Adii ver sch0las v. ni. Brani 88, Dilthey, Hertz, Neu manli, Reifferscheid Rossbach, Schuli g, Hau pl. Hubner, irch-h0is, Mullentiosi, te in tha et per semestre Seminarii reg. phil. extra0rdinarii c0nsessibus intersui qu0s regebat B 088bachius . ni. Hi Viri omnibus, qu0rum egregia de studii mei sunt merita, imprimis autem R08sbachi0, Reifferscheidi0 Hertzio, qui privati consiliis benignis-

46쪽

I. Dionysius Halicarnassensis quae de Philisti dicti0ne vituperat ad eius Σικελικων septem libr0s, quae laudibus effert ad Di0nysii Mai0ris historiam referenda Sunt. II. Dionysii Min0ris hist0ria in hilisto conscripta Cicer0nis iam tempore in lectorum manibus versari desiit. III. Philisti fragm. ς ita emendandum isse existim0 'Oλυμπιαδος, Οἰβοτας υμαῖος ἐνίκα σταδιο . . . IV. 0ph0cl. rach. V. 11: τας απαιδας ς τὸ λοιπὸν Ουσεας c0ntra mermannum, Dindorfium, Meinelitum, alios genuinum

SEARCH

MENU NAVIGATION