장음표시 사용
101쪽
tu potest per ipsum principem in carcerari, pro ratione reddenda, quod ego verum intelligo, quando reperitur dolose administrasse, ut in L DI.' illi. ibi, Otrosit, eique es Herigosirecaudo sis pechos, e sinentas delR ,, balbu na sella enens, que lepuedam, sis Alcaides delRey mandar prender eserti res en aprision et Rey. Neq; mirum, cum hoc casu, quando clericus senile of sicium seculare acceptat, stati messiciatur de foro secuIari, ut in f I t. o.var fili ι. Tenudo es en Obspo de dar quentaporsi e poritro auueet ordinario. cibi Gregor. verbo alme 'rdi arto. dicit, nabes hic casum, in quo Episcopus efficitur de foro iudicis secularis:&nimirum, ex quo lex ciuiliscidat distributionem pse sura iliter teneatur reddere rationem coram iudice seculari, ipse
tamen dicendum existimat, quod in simili casu debeat adiri Regium consilium 4 ab co Rege schedulam impetrari, ut Episcopus talem rationem seculari judici reddati Igitur sit haec fiunt in viridi, quid in arido hoc est, in alijs clericis&Praelatis inferioribus sietὸ Sed advorsus praedicta faciunt, quod cum judex laicus sit incapax iuri a
dictionis ecclesiasticae, ut in c. I. Ur per totum, II. quaest. I. crini Ecclesiarum O in c. an ta Mariae de constat minime clericus per acceptationem talium
administrationum, iudici seculari iurisdictionem poterit prorogare, quod in tantum verum est, ut clericus neque padho, neque etiam iuramento in 7sterposito, iurisdictionem laico iudici prorogare possit,et/t in cylnificasti, csi diligenti,de foro compet. Et interminis clerici, qui coram seculari iudice se
obligavit rationem tutelae reddere, ita tenetu Bob ad illa d. 35'. nu. II . Quinimo, sin clericus aliquo pacto vel modo iurisdictioni seculari se submittat, Isgra v iter est puniendus, ut in Conciliis Mileuitano carthaginensi contianetur, crt,c.in lira, frin placuit II. q. f. Qu9rum iurium sententia ab Ιnnocentio tertio fuit confirmati mini cc diligenta 3 ex priae dietis fundamentis contra Bald.& Guillelmum tenendum putant, praecipue Bernardus Dieatur ἱρ2. Mextarn locosi persus citato,num D. Cautierrezlib. I practic.
quiest. r. id novissime Sasagundus assinis noster, in repet. cap.D.deIequestripi s. fructuum e. Unum..7. Ut adnum Ia. Et loquendo in Episcopo,
qui bonorum alicuius Principis administrationem exercuit, expresse tenet Salycet.in authent.licet. CrisacrosanEt eccles quod coram Metropolitano, Senon coram seculari rationem reddere debeat, GutierreZ novissime de tutela tibi cap. .nmn. q. ubi dicit, quod altem persona clerici per iudicem competentem ecclesiasticum capi poterit, vel excommunicari ad reqvisitionem
iudicti secularis. Neque t huic sententice obstare videntur,pro contraria opinioncsupe Qtiiis adducta, di in primis ratio Baldid sequacium, quatenus dicunt, quod iudex
102쪽
iudex secularis in casu, de qua agimus , non cognoscit per modum iudici j, sed executive ex quadam consequentia ratione offici sincepti quia eorum ratio penitus juris dispositionibus adversatur. Aut enim contra cleric udicialiter via ordinaria aut executiva est procedendum, Minquocunque eventu, debet dari libellus, formari judicium , quia alias judex,parte non petente, debis intromittere se non potest, utini δ. g. hoc autem indicium.1.de damno ins D. Si ergo debet forma judicium, saltem summarium&executivum,&jude habet causae cognitionem siliemium mariam, ergo formato judicio contra clericum procederet, quod manifeste iuribus in contrarium adductis. adversatur , igitur ratio Baldi 5 sequacium stibsistere minime potest. Neque etiam obstat, si dicatur, quod iudex alias incompetens, ratione incidentia efficitur competens, Ut in quoties. C.de iudicita in La C ad exhibenti. quia judex secularis respectu clericorum, non solum est incompetens,
sed etiam incapax, ut m c. I. st per totum. II. quaest. I. Couarruvias Dractracar.
quaest. α3I. n. I. a. Danue Garcia de nobilitate. olossρ. per totam x sic illa inis 1 cidentia, licet' sit modus tollendae incompetentiae, non tamen est modus tollendar incapacitatis,iuxtate X tum in cap. tuam.de ordis cognat. sator. qui
ii sint te itimi c. v quaestionis gerohibemus.de haere.in is Qu9d est verum,&16 procedit, etiamsi ab immemoriali tempose judex aliquis laicus adversus clericos cognosceret, cluia adhuc hoc incapacitatis vitium, etiam ex lapsu temporis, cuius initi memoria non extat, non purgatur,ita Aynn. Eonfra... ' nu facit: quia incapacita ab illo duntaxat tolli potest, qui potest facere capacem. Cum ergo solus Summus Pontifex, utriusque juridietionis Olege Euan 'elica potestatem & exercitium habeat, iuxta illud dat . cap. IAE.ctiy. Ecce duo gladi hic. st in c. in nouo. aI.distinct.cap. quodcunque a..distinis.1 quod novissime confirmatum est in sacro Concilio Tridentino, set Io. c. 11.2s ab . cap.3 incapaejurisdictionis ecclesiasticae, a solo Summo Pontifice capax effici poterit, Auster.depote st sicut sifer eccles C. I. n. I. 2.2. Neq; aliter principaliter , vel incidenter , adversus clericos jurisdictionem suam extendere poterit, imputet enim sibi iudex secularis , qui tutelam tali dis cernere decrevit, vel depositum clerico tradit. Neque etiam obstat alia secunda ratio, quam Doctores adducunt pro salvanda Baldi sententia, dicendo, quod in proposita specie , judex non de jure, sed de solo facto cognoscit, quod illi lege canonica permittitur,ut tenet Bartol.in . Lquoties ubi Ias . b.idem in L Titia n. . st . ibi Alexandiu olutomatrimonao e armon consL03.num.a.Rebusfin tract dedecim quaest. Io n. a. est, Covarruvias in f s. parte, cap. LI. M n. s. utierreet in quaestione conon
103쪽
De Diiocini admini I. cap. 7. 8 r
ca. 34 ium. I .ubi pro hac conclusione plures alios refert hoc enim intelli gendum erit, quando res illa, de qua agitur, est tantum re ipsa spiritualis 3c talis, in qua de mero facto , a jure separato, duntaxat cognoscitur , veluti quando judex secularis cognoscit , an quis sit excommunicatu , si patro nus alicuius Ecclesiae decimas praeteritas solverit, quem intellectum tenet
gloss. final. Di l. t. de jur. 2DLt.ignoran. ex text.an . decernimm,desenten. ex communicat. 6 6.9ani. a. de iureiurando, eodem lib. o. ea equitur Fadilla in d. l. I.n. I s. Secus tamen esset, si res vel persona, dequa agitur, spritualis sit,
S talis, in qua factum a jure inseparabile, vel compulsio personae ecclesiastiacae intervenerit, quia hoc casu judex secularis etiam ad causam facti incapax
est, texi in cap.si judex Licin destentent e.x commvn. prout . aliud agenS GO-cuit eleganter Anchoran. in regula, eaque numero. Io. de regul. Wr tus . AlcX. ini. Titia. n. f. olut matrimon. Menoch. de recuperandiu g. remed. II. ππ.Ia. Et ideo et siclcricus prorogasset jurisdictionem seculari judici, jani per tres sententias fuisset condemnatus , adhuc posset de vitio incapacitatis opponere, Maudi cndus esset, ita Decius cons. I I Grammat. q. f. n. i. verso inprimis quamponitpo Z decisiones.
Neque etiam obstat sententia Guillelmi Benedicti , quatenus tenet, quod clericus, qui tutelam coram seculari judice acceptavit, coram ipso rationem illius reddere debet , quia illud potest intelligi , dummodo Cclc- rico recusante rationem reditere non ab ipso seculari, sed a suo judice ecclesiastico illam reddere compellatur. Iu dcx namque ecclcsiasticus debet
recurrere ad auxilia judicis secularis, quando opus est, ut in cap. cum adve-rum,st . distin c. principes, as quaesi. I. c. de oss. ordin. Me converso secularis ecclesiastico auxilium praestat Nam una potestas per aliam iuvatur, C. quoniam, distrinci. Io. l.Iq. tit. fart. I. Ad quod etiam faciunt notata per Innocen. r I c. licet ex is esto, de fore comper. 'in c. I. dei c. ordin. Et in terminis nostris hanc sententiam tenet Gregorius Lupus in l. . tat. o. pari. I. ubi dicit, quod
clericus, qui ' cst obligatus ratiociniis secularibus, potest capi, in carce- Irari; quod ipse intelligit, dummodo capiaturin in carceretur per judicem ecclesiasticum, non per secularem , quod tamen sic subintelligendum, dummodo talis clericus non sici suspectius de fuga , quia tali casu capi ctiam postat per judicem secularem, ut ducatur ad suum Episcopum , ita In
de appella Vel secundo posset responderi, quod sententia Guillelmi intelligatur , ubi est consuetudo , quod clericus tutor vel administratior laici conveniatur coram judice laico , pro reddenda ratione , prout in regnos Fran
104쪽
Franciae fieri consuevit, ut ipse Guillelmus apponsa te animadvertit, d11 1 cens, quod te consuetudine Gallorum clerici 1naetio albus realibus, coram jud1 cibus secularibus conveniuntur. Idque ex Fabro colligitur in g,
adiretractu,si. 32. Ilosi I numer IJ. qtram consuetudinem non titit ausus ap- robare Covarma vias inpra ticis, cap. II. numer s. ex quibus manifeste patet,consuetudine introduci posse, ut clericus coram judice seculati convc-niatur.
Cum tamen in hac Regali Cancellari , cause quorundam Abulcnsium in proposita specie de clerico laici tutore agitarctii , admodum difficilis fere omnibus judicibus vis fuit, ut ad quartam scyle aulam illam causam remiserint,&adhuc sub judice lis est.
Hae tamen Dodiorum varietates & Iurisconsultorum controversae, forte foedere distinetionis conciliari possent Aut enim clericus tutelam vel c ram alicuius miserabilis persona: in1scricordia motus acceptavit, aut alteri administrationi ratione lucrifaciendi se immiscuit, Quod utique facere posset,secundum Innocent in c. I. n. i. de obligat ad ratiocima. Primo enim , casu ' clericus nullatenus privilegium fori amitteret, cum ex permissione juris canonici, tutelam legitimam, vel miserabilium personarum, acciperellicite post fit, Ut an C. pervenit, y. distinEL di inca. I. si a Xy.distinct. 9 in LOrphanotro hos, C.de scop. cfir cleric quibuSconsonatet X.is l. i. 4J.tIt. c.
- 1 p.rit 1. Secundo vero casu, scilicet, quando i ipse clericus talem tutelam af-rcetavit, cum legitime posset illam renuere , omnino fori privilegium perdat, saltem quoad hoc, ut seculari judici de cultis manu administrationem accepit, rationem reddat, S ratio illa erit potissma, quia clericus,vcletiam 26j Episcopus secularem adminis rationem ultro rccipiens, quodammodo ab Ecclesiae gremio dciicitur, Uin authent. de s Lia .eps F. y.Deo an abilis , Collat. q. in II. lat. I sart. s.&loquendo generaliter in Episcopis de clericis. Hanc sententiam probat igxt. et cap. Episcopu3,δδ. distanti ibi , Episcopias, aut Fcerdos, auidiaconuta, nequaqua secularci curas a nant sin aliter,det' tantur quod praecipue locu haberet, si in talibus administrationib. dolovcrsatos fuisse reperiantur, quia hoc casu nullatenus ab Ecclesia illis foret subveniendum, ut in a. a. ne clerici vel monachi.ibi, quod postmodum facere praesumpserint, stoccasione ipsiu administrationis,propter pecuniarum causis deprehendantur et aude, indignum est abEcclesiasibveniri,per quos constat in 27 Eccles. scandalilaenerari. Ulcra enim clericus expresse, S per paetu jurisdictionem judici seculari prorogareno possit, adversus ciuSpersona, mi,.ia c. 8 si diligenti,cstin L I t. lar. I.ibianas no ensis persinas Tamen i delinquendo
105쪽
De Ras ιocinius adminis Cap. 7. r
coram eo, contra canonum statuta, multis ex causis iudici seculari iurisdi etionem saltem quoad bona posset prorogare, ut per Paul. Caslr.tn Laddietos, num ue C de episcop. audien & videmu in clerico, qui falsum coram iudice seculari deposuit, qui , supra retullinus. ab eodem seculari iudice potest puniri, vel saltem captis pignoribus, in bonis mulctari, cita est intelligenda offundi nullum C d e te lib. sicq; temperanda erit praedici a communissententia contra gloss. Innocent. Hostiens .Ioannem Andr. Panormitan.&alios, in cap. verum deforo comper ut voluerunt Archidiacon,i et d. c. .vemm, deforo compet Beria chinus de scopo, .pari lib... num . voti m... Ioannes Gut1 erreZ inpraificas quaesiton cap.a.. num. I.BObadit labb.a. polit cap II.num .at. quem omnino vide, quia innumeros refert casus .Pro cuius sententiae consimmatione adduco dici una Abbatis, an cap. aeterum, num. s. de audet C. Vbi notanter
dicit, quod quando respectu certae cause, per legem ciuilem alicui univer saliter attribuitur iurisdictio , sub illa dispositione comprehenduntur clerici active lassive, in quibus viget illa qualitas, in qua fundatur iurisdidi io, etiam in praeiudicium ordinariae tutis dictionis, quam sententiam firmavit Iactvl.de qui bin. numer 3ρ f. deleget .i de in Ias in presudiis studor. I. quaestione principali. Et eius sententia comprobari Videtur eX decisione teXt., 21 . m. tit. o. pari. quibus in locis plures dinumerantur casus, in quibus judex secti Liris non solum clericos coram se trahere , verum S illos mul stare ac punire poterit, ibique plura in confirmationem huius sententiae cumulat Gregor. Lupus plures alios casus , in quibus judex secularis clericos bram se trahere potest, enumerat Beria chinus dicto numero ρi. Istue viginti etia 13a casus cumulat Auseerius. in Clementina . de officio ordinaret' in additione ad ipsos ibidem Ac rursus alios triginta inuatuor casus ipse refert ibi in regula secunda. Melius tamen&accuratius rem hanc scrutavit Castellus a Bob adilla, nuper causarum fiscalium in patronum creatus, omnium Onarum literariun acerrimus scrutator, insisa polita a praetorum, ubi in libr. a. capitu. II centum ac trigintain unum casus aggregavit, in quibusl judex sosecularis de causa clerici cognoscere, judicare potest , inter quos casum, de quo agimus , annectit , numero , IJo Cr 27. Tu tamen , amantissune
Ledior, supradicta digito ligabis, quia forte nulli bi ita late diffuse scripta
reperies dii de de hoc AZeu et intra titulo. ρ. recopila numer I . Vnum tamen in proposito omittendum non erit, quod si talis depositarius tutor vel curator clericus , pro reddenda praedictae administrationis ratione,
coram iudice ecclesiastico fuerit conventus ipse ecclesiasticus judex in administratione justitiae negligens sit, a tali gravamine poterit appellari
106쪽
i peti poterit, ut causa retineatur, proculdubio retinenda erit, quia ratio ne negligentiae iudicis ecclesiastici, clericus potest trahi corann iudico securrilari,Vt tu cap. princepssecul. 3. qu.;. ubi glos .dicit, ubi potesta ccclas1 astica deficit in administratione iustitiae, laicus potest corrigere clericos, idq;
- , Ex ' quibus singulariter infertur, exemptionem clericorura iurisdicitione seculari , non esse de iure diuino, prout hoc late defendit ouar. C I. n. vers. contraria opimo, quod ego proculdubio verissimurn reput , naXime quoad bona temporalia ipsorum clericorti Ratione namq; temporalIum miorum clerici regibus litis subditi existunt, ut eleganter tota et Petrus
a Monte insua A narchia conciliorum quus ... num. g. Et rationem huius conclusionis ponit eleganter glost. M.f.muner5- , fiat Imorirorum, vexbo,
Pontifex f.de muner . st honorib ibi,quia et praedia possideant, a lege humana est, I rursus ibi, ideo proprio principi pro uo epi copo sic Ῥιnt. Et aanc sentc-tiam tenuit Innoc in C. postulanti, e foro compet quatenus Ilai dicit, quod con stitutio Imperatoris ligat possessiones clera corum in suo territorio. Ex quibus ilicio conclusionem in praxi notabilem, scilicet, quod si judex ecclesiastichis procedat percensin as aduersus iudicem secularem , eo Quod aduersus clericum tutorem vel depositarium reliquatum, procedit viaeXecutiva, capiendo eius bona tempor ilia, vim illi inferre dicatur, cum ex
supra relatis pro concordia opinionum sibi adversintium capax s1tiudex secularis huius urisdietionis, adversiis tales clericos, ultrδ sese secularibus administrationibus immiscentes Quam conchisionem crissimam indubitabilem reputo, quando praedictus clericus ante susceptam administrationem illam secularem fuit per iudicem cclesiasticum ter ad mortitus, ne se tali administrationi immisceret, S spreta hac admonitionciden et O. 6 administrationem illam secularem acceptauit. Ex itali enim inobedientia,
o. Secti ius tamen erit, ut judex secularis requirat judicem ecclesiasticum pro hac executione facienda, vel pignoribus clerici capiendis, pro reliquis, ut e- vixetur Confitectus opinionum sibi aduersantium,ut tenet Gulier.A. I. n. q. Infert ur tiam ampliatio ad tex in tunica, i .R. tit.S Iby.recopinci tenus dicit, qu od factores mercatorum comparere debent coram Priore Vonsalibus, pro reddenda ratione suarum administrationum Debet enim an
107쪽
telligia ampliari, etiam ubi talis factor sive institor, vel alias iacgotiationipnepositus ei et alterius iuri, si stionis, etiam ecclesiasticae. Quam sententi
tenus' dicit, quod si clericus est illi parius, occasione artis, potest conveni , ris ab camartengo, S ante eum ita tenuit Pet. de Bello perticaintili de iuri dari . O . ut quem,&aliasi contra Alberictim contrarium tenentem re-- fert Greg.I Aipus tu L. I. verbo ra ense lectit. o. par. s. Et praecedentis j con reclusionis ratio ea est priaecipua, quia clerici adversus canonum statuta mercimoniis sive secularibus administrationibus sese immiscentes quod attinet ad talem negotiationem, pro secularibus iudicantur, Ut in I a C. te epi Urso Heri. quoad imilem negotiationem, non secus acalij seculares repu
privilegium amittere,& posse conveniri coram iudicibus laicis,in consulibus mercatorum. idque optime suadetur X text. in Lib in f Od. de juris itis.
tibi dicit, quod tales mercatores c negotiatores , non conveniuntur Vt J clerici, sed ut meri aici mercatores, Mideo non iure petunt, ad episcopos suos remitti,&multa ibi in propolito congerit, eum sequitur AZe vetus in
Sed obiter pro ' explicatione praedictae legis regiae dubitatur, an tu . orisdictio coiacessa dictis priori&consulibus, censeatur concessa privative, an vero accumulativeλEt in proposita specie regula est, quod quotiens alia ac tibi tribuitur iur,s lictio, accumulative, non ero privative censeatur con cessat,ita tenetBald in II. C. dei cio prae ect urbis.Kom conss.yn amus. vsh ad undaecam fm,De Ius conss. n. g. QuibuS' In locis, tradun P, quod jurisdi . fctio concessi judicibus mercatorum,peritatu tum Florentiae, circa causa S. mercatorum,accumulat1ve, non Vero privatiVe censetur concessa Et eorum sententiam sequitur Aret in cons.1ρ colum. s. volum.3. Menoch.de arbIt.tib. I. q. o. H. . Vbi testatum, quo ita observatur Papiae, Vbi etsi mercatores habeant speciale tribunal, tamen praetor non Impeditur, quo minus de causis eorum agnoscere possit cos' sequitur Benve nutus Stracha in trasta de mercatura . quomodo procedendumsit in causis mercatori;a particula partis .m .in cuniseqq. Et ex nostris hanc sententiam tenuit Avend. de exequen. Ibis manda,
108쪽
Contrariam tamen sententiam in proposito tenuerunt Abbas Telyn. in cap. aeterum de iis quos sequitur Auenda sibi cointrarius, prima parte de exequend mandi .F.nu. I. vers. quod amato. Vbi tenet, quod si in certisse-q3 neribus causarum, competat alicui iurisdictio, semper competit privative, ad aliam iurisdictionem universitem, ponit exemplum in causis messium, damnorum ,vel aquarum di Videndarum, sive panis aut carnis, quae venditur in aliquo quarterio civitatis. ante eum ita tenet Assilet decis f. in fine. eos refert es sequituris euetus, in ael unt a per text,rbi, ubi cavetur, quod de causis contractibus, rationibus datis, acceptis, mercatorum Bur ensium, vel etiam universiitatis,capitaneorum, mercatorum sive magistrorum navium de Bilbao, Prior&consulesBurgenses, privativam iurisd1ctionem habeant, ibique non solum ordinarii iudices, verum etiam regi Senatores, ac supremi senatus iudices inhibentur, ne de causis eorum cognoscant, seque intromittere valeant, etiam ubi alias iurespcciali per casum curiae cognoscere possent,ut patet ex verbis eiusdem legis, ibi, o ques an contrarendor nipor otronmeuncasi de Corte, σι bi, questamente cono cam delus et
dicho prior cons9les. Dicitio enim illes que stolamente cum sit dietio taxati qua, prorsus aliorum omnium iudicum iurisdictionem xcludit mencr-vat, ut tenet Iacobus de AremS,an tractatupositionum, sis.nu. II. volum.I. Vbi
dicit, quod hae dictiones, tantum,solummod5,&duntaxat, faciunt implici tam negativam, Meius sententiam sequitur Ang. D LI pertext,ibi. ubi Ἀ-pud quem, dum i dicit, quod si se atutum dicat, de adulteriis solus capitaneus 4 cognoscat, videtur aliis iudicibus adempta iurisdictio, hanc eandem seri
tentiam tenuitBari cisca interpretationem dictionis tantum, an citros, de diverso iis Pulchra etiam in proposito praedictarum dictionum dixit Cor
rasius inuit. 6.de impuberum, num I .
Decius tamen con . numero .lsa tertia militat opinione, dicens: quod ad hoc, ut iurisdictio maioris magistratus censeatur ex cliisa, non susscit, concestam fuisse iurisdictionem, per aliquam cedictis dictionibus taxativis, nisi expresse dictum sit in commissione, quod solus ille, cui commissio dirigitur,&non alius, cognoscat. Et hanc sententiam ante eum venuit Angelus ind. I. C. ubi si apud quem c eum refcrtidi sequitur Thomas Grammata Iss, con.2. num δ.Rapa in tract de peste tit de remediispraeservata vis, num uea e Menoch. a. casis o num. δ. Ioannes arcia bijupra. Et haec quidem sententia, in no
stra Hispaniae tribunalibus frequenter recepta fuit, Me patrocinante, in hac regula Cancellariae praxi approbatam vidi, ex dispositione dictae legis regiae
109쪽
De 'tiociniis admini I. cap. 7.
regiae, ubi postquam dictis Priori, constitibus concedit urisdictitonem,
per dietionem taxati vana, adhuc judices supremos inhibet , ne depraedi elis causis mercatorum,&de illorum rationibus, acceptis&datis, se intro miti mi, neque adictitionem partis cognoscant, idq; his verbis cavetur alos quase manda mo no conor can de ellos, is remitana tos dichos Drior 'co; uli:,ωrursus statim dicit, que delastententia ostententiasqiu diere usat-ch et prio ' consi intre his partes si a una deaestas appellare, que lolueda ha- Terpara ante et Corregidor de la dicha cludadde Burgosynoparaotra parte Hoc enim constitutum fuit, ad faciliorem exitum S expetitionem causarum ercatorum , in favorem com naerciorum, d ideo in eadem lege regia statim subdit. Vbios dichos serregidores,dos mercari res confirmarent dicha sententia queansi fuerida por os dichos prior Consitos, mandam os querilis
no ava appellacion, ni otro recurso algisno. tamque execute realment con e ffcto. Ex quibus verbis ibi, ni otro recursat uno deduci potest, quod etiam ii talis sententia manifestam iniustitiam contineat, adhuc neque in cancellaria neque etiam in supremo regis Senatu, de manifesta eius injustitia, per viam sunplicis quaerelae tradiari possit. ' Lex enim quae totum dicit omnibus juris remedijs viam praecludit,l. Iuliantus f. deleg 3. Tamen in hoc ultimo cogitabis. In alijs vero Regnis&provinciis , ubi lex nostra regia non observatur, si alicui privative fuerit concessa iurisdictio, major judex, circa eius cognItionem minime scintromittere poterit ' Quod maxime locum habebit, q8 quando per dictionem taxatiuam jurisdictio fuerit commissa , tunc enim privative concessa censetur , quando dicitur Xpresse, vel ex verbis commissionis tacite colligitur, quod ille, cui comissio dirigitur, solus&non alius de cati a cognoscere possit, etiamsi alij iudices non inhibeantur, ita resolvit Menochius , plures pro hac se tuenti, referens d. n. δ. Gulier. d. quaestionea . lib. 3. Ioan Garc in loco superius citato ' An autem Prior consules co- 4ognoscere possint de ratiociniis, quae ab haeredibus factor uvel mercatorum redduntur, lato sermone disputat Stracha locosuperim relato, numero tuitam videas, quia optime loquitur
Vlteriust dubitatur, ad silaicus fuerit constitutus administrator alicum coius loci pij coram judice ecclasiastico rationem reddere sit astringendus, an vero coraseculari conveniri possit)Et dicendum videtur, quod cuna prae die us administrator sit de foro seculari,apud secularem judicem tantu, pro ratiocinijs talis administrationis possit conveniri, ex texi in ca scieraciniarcum,deforii competen. idque partito jure expressum videtur in I. s. r. I. par. I.ibi. Tnon deven' pone legos, pordos alanes, est ferim dicit, da otrarat ora
110쪽
Haber alos legosiorque los haurian destiuar ante os lueet es t/rci. ubi Gregorius verbo, ante los aueet e figlares, notabilem dicit praedictam lege vi, ad limitationem tex. in I. I. ora Lubi de ratio m aga opore idque probatur in I. Ra. m. a. Dart. s. licet Odi avian Sosascus decasionesI. numeroo huius rei cognitionem mixti fori esse profiteatur. Contrariam tamen sententiam, imo quod apud judicem ecclesiasti dum talis administrator, pro reddenda simili ratione debeat conveniri, probattex.m clement. quia contigit, g. Vt autem, de reboro domi idque expressius ho-
1 die constitutum extat in sanct O Conciliod riden VFilio; et eua.c. o. Vbi cavetur, quod administratores tam clerici, quam laici, pro reddenda ratione administrationis reiicilesiasticae, ab ordinario ecclesiastico possint compelli, id-uue his verbis cavetur, ministratores tam ecclesiastici quam laici, 'bracasujusvis ecclesiae, etiam Cathedralis,l talis, Confraternitatis, eleemo 'Vae,m ontis pietatis, s quor-ncumque pioru locorum,singulis annis teneantn re aere rationem administrationetae, ordinarro Consi seiud mabino Drivilegi's qui buscumque, in contrariumsebiat ,nsi Cmforte in institutione, ordinatione talis ecclesia, fustibricae e. resecautum esset quodsiex consuetudine aut privileσιο, aut e, constitutione aliqua loci alij ad id deputatis rario reddenda esset, tunc cum his adhibeatur et aam ordinaram , ct ahter fastae liberationes dictis administratoribAummime suffragentur. Et licet ibi non declare . tur quis ex ordinarijs assistere dedeat, secularis scilic cr)aut ecclesiastcus,tamen de ordinario ecclesiastico intelligi debet, cui jus petendi rationem rc-rum ecclesiasticaru tribuitur. Et ita fuit declaratu per dominos Cardinales,
ignita tenendu reputat Adoletna de iustitia I. pa. .f.in fine, versit, postremo. Neque huic sententia obstant ura canonica legia, pro contraria opinione adduci a quia teX.inci cscuracus laicum, debc intelligi, ubi dubita-orretur, an laicus Ecclesiastica bona administras et 1nt casu enim dubij deberct coram suo judice conveniri, neque posset trahi, pro reddenda ratione, coram ecclesiastico judice , antequam declaratum esset per secularem,
quod administras et bona ecclesiae. Et ideo si judex ccclesiasticu anwacognosceret, an administrasset; vel non, vim inferri diceretur, & ratione violentiae, ad curiam regiam posset appellari, cibi quotidie, huiusmodi causae nullae pronuntiari , a 3 secularem judicem remitti sol ciat, dc inde creto ilicitur,porni uno,'alflesar. Et ita intelligi debet sententia odiaviani supra relata. Neque obstant leges partitae,supra relatae, quia illae leges loquuntur, de admi-