장음표시 사용
131쪽
De Rettiocinin admini 7. cap. p. idis
scriptionem tantum bonorum, de iure facere tenetur, ad instantiam illius, cui interest,solemne inventarium conficere detrectet, ipse, qui inventa. rium fieri postulat, corii iudice tabellione, adhibita omni juris sol nanitate, illuci inventarium conficere possit, eo modo, quo in poster uim sibi magis sit consultum, magisque via fraudibus praecludatur, ita senserunt Alexand 8c Cuman relativi secuti a Gregor. Lupo in L 1 tit. .part. η. Ag. verb G deuduidque tenet Monticulus de inventario, cap num . Ruinus cons./ρ.tib. a. Haec erit Optima cautela pro interessatis Ne quid per gratiam vel colludium sorte subducatur, ut into quis intra c. de Mn. pro seripi. IEt ut melius & securius sciri possit, quae, quales quantaeve fuerint res, quae traduntur stinuictuario potienda , it apparere possit tempore finiti, sus- fructus, an aliquid ex inventario fuerit alienatum, quidve tempore pcrierit, Vticia et Baris I LI. erum.1 de ventr. inpos it. 3c facit optime ratio text. iri l. o.tit. a. tib I re opit. Quinimo cin proposito dixit Salyc. in Lforma, fricensib.cli rod ad hoc, ne fraus fiat in rebus inventarietatis, quael1bet res debet scribi aestimata, ne tempore restitutionis alia similis forma,dissimilis pretio, restituatur,4 eum sequitur Guillelmus Maineritisin Liquo tutela,num π.
de re l. iur. dc quod ita in Francia usurpetur,testatur Chassaneus in consuetud Burgundiae, ubr. .gB. verbo par inuentaricinum.LversicuL9ιraa autem r- lamenti Matth de Assi et decis3 a. num. Ulterius in proposito dubitatur, an supposto, quod in diue.tit.2.tib. I.reis copiLinon imponitur poena contra Episcopum, vel parochum, inventarium non conficientem de rebus Ecclesiae , adversus eos adhuc juramentum in
litem deferri pollic Et videtur dicendum, quod cum in casu praedicto lex illis poenam non HTogaverit, juramentumve in litem deferri jubeat, minime contra ipsos sit deferendum : Odiosae namque 'cenales dispositiones minime extra casum, in quo loquuntur, extendi debent, ut inael odia, stin con modusime f.deliber. 2posthum..&ita interminis tenet Felyn. in cap. cAm deputati. de iudic. Barbat in c. cum in inclis,n.Io detestam moti ex sententia alo .rnia f.qua's. quae nullo modo permittit,ut Episcopi&rectores Ecclesiarum , tutoribus vel curatori basas similentur,. ibique plures differentiae rationes cuntulant, tandem sententiam tenet Abb. inc aui istiGri in intem . restit tenentque plures alij relata a Couar in c. I. detestam.nu. o. - ,
Contraria nil tamen sententiam , imo quod adversus Episcopum vesrectorem Ecclesiae, inventarium non conficientem de rebus Ecclesiae, indiutem jurari debeat, eo quod similes sint tutoribus, iuratoribus, tenetSO-ciri .cons. - . I fart.Assii ct . decis, ginu DPlotus de in litem iurando,=... v. i.
in parua impressione Et haec sententia probabilior apparet ex eo,quia eadem
132쪽
aequitas sive cὶ vilis rasio, militat inserico, quae in laico Inventarium non
conficiente,hoc enim ipsum uti obique agitur, scilicet, ne bona minorum, vel Ecclesiarum, propter negligentiam , vel malam tutorum vel rcctorum administrationem, vel dolum, avaritiam, sive fatuitatem depereant, ,- surpentur, occultentur, vel dilapidentur, quod in maximum Reipublicae
Et hac ultima opinione retenta, dubium non leve restillat, ciuistes ere1 dum iuramentuin litem, ubi lycoptu, iue rector Ecclesiae inventarium modo supra relato nonfecit 'Et videtur dicendum, quod sit deferendum successori in Episcopatu vel Rectoria, quia haec delatio juramenti, ex parte damnum passi favorabilis est,ut in I siquando. Cunde vi. 3 ita tenetCas .postAno el.in . hoc judicium ' nequis eum qui in D M. ubi Alexand. assirmat,quod ideo haeredi, sive successori damnum passi , juramentum iniit cm praestari
debet, quia hoc juramentum datur auditoritate legis, S cius sententiasse fragator ex decisione texi in c. I. inprin i de investitura inter domin. est vasallum lis oriatur, inus infludorum .ibi Si testibus res probari non poterit possesseris sacramento decidatur;idemi in eorumseccesori bin observetur.per quetex praedictam scntentiam ieramet communem testatur Couar. in cap. ni am vispactum, I.par C. f. nu. 7. Idque judicatum fuisse in Neapolitano Seianatu, testatur Assiet. deci . I ερ per totam, ubi ingenuentetur, quod de hoc nulla potuit particularis decisio per Senatores reperiri. r Adversus ' tamen praedictam sententiam tenet Baldus in t ait praetor in princip)f. dejureiurando ubi tenet, juramentum in litem, ipsi damnum passo non vero eius haeredi deferendum esse, secutus os .ini. in bonae fidei. C. de
reb. credit.Ιdque aperte probatur in .generaliter, eo tit ibi, Cum multum di- . . screpet juramentum haereditarium a prancipalisacramento. Et latio est sic
'cundum eos potissima , quia cum hoc juramentum in litem sit affecitionis,malc poterit deferri haeredi, qui forte rei veritatem non novit. Et hoc in tantum verum esse reputat Accursius ind. l. in bonafrii viastirmet, quod
titiam si haeres dicat, quod per famam scit rei aestimationem,ad huc illi non
est tale juramentum deferendum , n forte aperiatur Via perjurijs, eum ibi sequitur Bald .cique assentit Bart. in s. I. poenast deli agnoscen. quat civistenci, quod juramentum ei blii in deferri debet, qui verisimilitor praesumitur scire rei veritatem. Et ideo dixit Bald. ni a C. de condi est: indebit quod
36'omne genus probationis transit adhaeredem , nisi privilegium probandi per juramentum quia ' in juramenti in litem delatione, sempc debet
3 7 concurrere habilitas personae,eXBari In Act onibuU, num Ir ver c. quartos ultimo,ssdem lit.juran. Inter
133쪽
Inter has tamen Doctorum arietates dicendum censeo, quod prior sententia regulariter locum habeat, quando crisimilis successor , vel haeres potuit habere notitiam damni de nicto illati. Secunda vero intelligi tur, quando rei notitiam minime habere praesuinitur,&ita sentit Iasin. .L
casus, in quibus juramentum transit ad haeredem, cumulat Philipp. Portius
Est tamen in proposito advertendum, quod prius, quamiuramentum , sdeseratur, debet judex assignare jurandi ccrtam quantitatem; pro suo a
bitrio usque ad quam affectionem suam cxtendat, exteX. in Lin actionibIss. a. f. ad exhibendu.ibi,iudice quantitate taxante. 9ιnt. . t.II.paris ibi, rectando to laviael tu adoreas mando, habiaque quantia manda thuerfanoque jure ita tenet Bart. invi l. in actionibus v. II Assii di .rici ID. n.ρ . ubi dicit, quod ista fuit nova decisio sacri Concilij Neapolitani, quae habet vim
legis,&facit jus, quod est perpetuo menti tenendum, Vbi autem conflictiis praedictarum opinionuna evitetur, clius consiliunxerit, uti uortuo Episcopo, adpetitionem Ecclesie, obtineatin schedula in Regio consilio, ad hoc, ut corrcino proximior seu dignior civitatis eiulciem Episcopatus facit, ut haeredes Episcopi defuncti nominet aestim .atorcs damnorum contingentium in rebus Episcopatus , durantis administratione sui Episcopi defuncti, illud ,quod hi test amatores cum nominati ab alio, vel ab uno cum tertio laxaverint,solvatur. Et ita praeticatum fuisse multoties in Regio Conuitio, testaturMOlin.tib. I. ies istan .pλπm V .ca.. a G.I. quod etiam utili minuim consilium visum fuit Ioan . Garciae in tradi de expensic II.niasy.Ιdem per successores maioratum faciendum fore, arbitratur Molina,obis ra, licet falcatur, nunquam hoc in Regio Consilio petitum fuisse, usque ad sua temporari judices tamen ordinarios locorum admonet, ut si ab illis hoc petatur, suum ossicium interponere non rccusent, cum ex simili cautela omnis praecludatur via fraudibus. Advertendum tamen erit, quod licet regula sit, quod contra tutores curatores, similes administratores inventarium non conficientes juram mentum in litem , usque ad quantitatem per judicem assignatam , defera' tur, tamen multi sunt casus, in quibus talis juramenti delatio locum non
habet,de quibus sigillatim agendum duxi,
134쪽
. 6 Et primus erit,si' ex conruetudine regionis usurpatum,&consuetudimne introductum est, Vt tales administratores In tentarium non conficiant, quia hiae consuetudo, a confectione inventari j, administratorem immune reddit, ut notat Bart.ii l. tutor qui repertorium, num 8. De administrat tutor.Speculat inuit.de instrument. edit circa Brem, Persicul ed quia i haercs voldicit, quod' in confectione inventarij, qui cadit asyllaba, cadita toto, nisi ''aliter se habeat consuetudo loci, in confectione inventarij, Petr. Surd. de sysaal num. s. u'di enim fit secundum consuetudinem, iure factum esse 'dicimus, cum ipsa consuetucio ex iuris auctoritate vigorem sumat, Vt in Leae non scripto,distit de iure natur. hanc sententiam tenet Aym Crauci. de
traffatuum Roman. ingui. Ist. decit. GenuenJI.nu. I. Quinimo etsi consuetudo esset iniqua, qui eam seruaret, eXcusaretur a dolo, ut notatur in tradis.de mercatu a, pag. ov. num .F. inhaerede, qui intuitu consiletudin Isinventarium non confecit. Hanc eandem sententiam tenent Bald Paul. N Ias .in Lfin. . is sipraefatam, de iure deliber Guid.Pap. intract.dein vcntario, net1m. q. Plotus in .se quando, nu.16.in ma na impressione C. unde vi. Quo fit, ut si haeres conficiat' inventarium bonorum defundii, secundum loci consuetudinem, etiamsi formam iuris praetermiserit, non possit capi pro debitis defuncti. Et hanc sententiam tenet Iosep th. Iaidom c. msi is ommuni b. Frnron.
numerδ.Et in terminis dixit Porcellinus, ubi upra, quod si ' consuetudineque fuisset usurpatum, ut haeredes no facerent inventarium bonorum defundi 1, non delinqueret haeres, qui tal se querctur consuetudinem, neque ob id, creditoribus & lcgatariis, Multra vires haereditarias teneretur, Gulier.
de tutel. d.cap. I. num 72 quia 'Ut sequitur consuetudinem, non peccat, neque in legem committit,l9hri. . de pignor actio.l tutorqzi repertorium, fri
tamentalisco usuetudinis non stilliciunt testes tantum, qui de illa consuetudine deponant, nin&insimul producantur sentcntiae aliquar, ex quibus constet in contradictorio iudicio fuisse non consuetudine iudicatum, cita, in nostra Cancellaria quotidie observatur, ex doctrina glossiae, in cap quoniam contrea de probat. Vbi cavetur, quod adtum in judicio non aliter , quam ex ipsis adiis judicia libus probari potest, cita tenet Crot ConsiLUI. num. II. Mes card .concti . G a. urm S ad minus deberent produci duae sententiae, quia consuetudo iudicialis ex bino actu introducitur, ex glos communiter recepta in rub C. quaesit Dinga con si elud. ita tenet Biuius lib. com opimves consit ei redonu. a. dis licet contrarium videatur teneri per Ioseph Ludovic.
135쪽
De Ratiocinius a mines Cap. 9. D s
pria aliquando vidi nostro judices in favorem meum sententiam protulisse, etsi acta judicialia non produxi sed eo, quod testes a me producti erant tabellionis muneri qui de similibus sententijs coram ipsis prolatis testimonium perhibuerunt, S de hoc fuit mihi executoria liberata, etsi adversarium fortem, pluribus favoribus munitum habui. Et hanc sententiam firmavit uti erre novissime, de tutet. 2.part. C. I. Hum. D.
Secundo i limita , nisi pater, qui testamentarium tutorem vel curato. Iremnlio dedit, propter bonam fidem, quam de ipso habuit , illi inventarij
confectionem remisit, ut in Isi. C. arbitr.tute i LX expresse testatores inventitimum conscrobipoterunt Et hanc sententiam tenet Porcellinus locosu
Et haec remisso inventari, patre facta, admodum excludit doli praesumptionem, ut propter inventari omissionem, vel dolum praesumptum, adversus talem tutorem vel curatore in litem jurari non positi, ut ex Fuloos. Alex. Z Assii fit. firmavit Moli ib. I. depra gen. V.2Ι num. II. Credere in ta nmen quod non obstante remissione inventarij a patre facta, si tamen ut inventarium solemne fiat, judici visum fuerit, adhuc ipse cxosscio illud con
sacere poterit, argumento teX.ini. utilitatem, e conpiirm tutor ibi: Inilitatem pupistorum Re Drsequetur, nonscripturam testamenti, vel codicillorum. I in Lyp tres. versicut separem Ude admi rat tutor ibi, quia 'arentispatur,oliintati,qui Utiquestio recteprol ruit. Et hanc sententiam tenet Baesa decis
. Advertendum tamen erit, quod j licet pater, dum tutorem vel curato a rem filio constituit, illi remittere possit confectionem inventari , tamen hoc locum non habebit in constitutione suffructus, quia eodem modo, quo cautio remitti non potest, neque etiam remitti potest inventari con- etio, ut voluit Alexand. ii l. nemo Potest, πω. IJ. f. de legat. I. Ias cons.o nu.2. Boer deos uer n. II. Vbi tenet, quod etiamsi per c statorem esset inhibitumi sufructuario sub poena, ne inventarium de bonis utend1s fruendis conficeret, nihilominus inventarium conficere teneretur ' Et hanc sententi qdam sequitur Pine l. in . I. a. fari numer 7 . C. debon matern Menchaca de successcreat M. Io. num. S. Et hanc sententiam dixit communem ut Clar. Iιbg. recept entent.=. testamentum quaest. b. Socm iun cons III lib. I.Bellon. consit. I. . n. 3. Vel saltem hoc operabitur, ut sussciat descriptionem bonorum tantum facere; ita Ioseph. Ludovic. decisos. nums . pari. a. Adversus
tamen iraedictam sententiam tenet Paul. in L cum tales Titii . n.2.ff. de cond. Trimonii. quatenus affirmat,quod successori majoratus potest remitti in vel
136쪽
inventar1i consectio, Midem in fidei commissario absq; dubio dicen cum
reputat. Cuius sententiam dicit communem Parisius cons. oδInum. 17 Aym, cons. II . num II. COVar. in cap. I. num. I7.detestam Iies. Clar. ubisi pra,ver
49 Sed pro concordia praedictarum opinionum dicendum erit, quod ideo sufructuario vera confectio inventari remitti non potest, quod
quacunque poena testatore imposita, propter inventari j confectionem, adhuc illud facere debeat, quia si inventarium rerum fruendarum DCn cfficeretur, bonitas sive status rerum non describeretur, specificando quae qualia, quantave essent bona, quae uti frui deberet Tempore finiti usu fructus minime sciri posset, an talis sufructuarius. Siva rerum substantia, bonorum illorum fruetu potitus fuisset, quod citet contra substantiam vita fructus , ut in V f. ῖ fruct arim quemadmodum caveat Pro qua sentcntia facit, quia non valet paetum contra substantiam actus vel contractus, Lcum manu data.f.de contrah.emst. Pauli tamen, de sequacium sententia intelligi debet, quando per testatorum maiora tum, vel fidei commissum instituentem, vocatis ad successionem inventari,confectio inhiberetur quia ei a lege non denegatur, ut confidere possit de bona conscientia vocatorum ad maioratum, vel fideicommissum: Nam ' in re sua quilibct, est moderator arbiter. Sed praediista ratione animus non acquiescit quippe cum eadem ratio militet in usus ructuario, quae militat in fideicommisi ario utroq; enim casua domino rei vel rerum fruendarum , susseudius rerum potiendarum constituitur, quo fit, ut quilibet suae rei legem, quἹm voluerit, dicere possit. , Quare secundo dicendum erit , quod iis cui suffructus relinquitur solum naturalem possesssionem quodammodo biam et, mininaturalem, f. de acquirpo sus possessor tamen maioratus, vel fidei commissi, non soli inveram possessionem civilem maturalem habet, ut in L . o. Tauri. Sed verum dominium licet revocabile habet interim , quoad bona majoratus reti
net. Extex in Litia cum testameto. M. Titiae cum nuberet.T. de se rat.a. ibi no
rant Bart.Paul. A . C sema. I plure altos referens. Hanc sententia sequitur Ludovicus a molina, de Hispan primogen li I. ca Iρ num. Midem quod inirnajoratus posses re dicendum erit, quando testator legasiet alicui fundum ad vitam , ita ut post eius morte adhaeredem revertatur, sive ad alium substitutum Hie enim , cui praedicito modo fundus fuit legatus,procula bio pro tempore vitae suae verum dominium habet, censetur illi legata proprietas, pro eius vita restri eta coarctata Neque aliquod esset incom veniens, quod dominium alicuius rei, niodo supra relato, alicui relinque-ietur, ut in Sempron Attalinis de fistuct Catadiae volui olin. b. . de
137쪽
De Ratiociniis administ. Cap. s. D.
II; Fanprimogen. c. r. n. Iρ. l. Benedi l. insua quast thesauraria, quam ponis post repetitionem cap. Raynutim,u. Io. Praecedens tamen conclusio limitanda erit,uni fundator seu institutor maioriae , in eius institutione expresse cauisset, se velle eiusdem maioratus possessores, tantummodo sufructuarios, non vero proprietarios esse, prout in cons itutione multorum maioratuum apponi solet,ut refert Molin .d. c. Iρ. num 3I. Tali enim casu cum instar simplicis v fructuarii habeatur, sequens in gradu iure petere poterit, ut inventarium rerum maioratus solemniter conficiatur, etiamsi institutor maioriae eius lem confectionem illi remiserit, ne violetur eiusdem suffructus natura: Nemo enim potest facere, quin leges in suo testamento vigorem habeant, vulgata l. nemo potest, s de leg, I. Rursus in proposito est advertendum, quod licet pater tutori filii sui remittere possit confectionem inventarii, tamen praedicta conclusio locum non habebit, quoad partem tangentem legitimam ipsius filii, ne ex hoc filia una in legitima gravari contingat. Et hanc sententiam in terminis tenuitLoaces an L Iai us m. .diui. n.II. fri legat .a. Cum refert&sequitur Covarr. lib. I. variar. Cap. I. num .R. Vbi concludit, quod' quantumcunque confe-
λ: inventarii sit tutori a patre remissa, non tamen illa remissio extendi debet ad bona legitimae silii, quae sibi ex lcgis dispositione debetur. Et eius sententia confirmatur ex eo, quia si patri permitterctur, quoad bona legitimae filii remissionem inventarii facere, quis dubitat, quini crin directum pater filium in legitima gravare posset, gratificando amico, vel cognato, in tuto rem eleecto, contra tex. in L quoniam in priorib C de in ossic tot ubi dircetuli et in directe inhibctur patri, ne filium in legitima gravare possit. --Quod si dixerit, non est praesumendum, quod patcr filio damnificare velit, cum se moer pictas paterna Optimum consilium pro filio capiat, cis inle . Ne an ea. f. de .rdiate Milui hoc praesumitur propter enixum ardentissimum desiderium paternum in liberos,e.vglos .in Liaulo Cassimacho, .Pomponius j de leprat s. circa amorem parentum erga liberos, pulchra cumulat Inli. consili. .n. 2. Rc spondere etiam poteris, quod cis verum sit exsupradictis, quod lex mulatim de patre erga filium confidat, circa ius provisionem: Taimcns aliter iudici visum fuerit Xpedire, adhuc talem tutorem vel curatorem, ad inventarii confectionem adstringere poterit: Q iod si adhuc ipse conficere illud recuseverit , iudex ex suo ollacio pra dictum inventarium conficere poterit, ex iuribus superius relatis. Ipsi namque iudici e X- pedit iudicareo arbitrari, re iste an non recte pater filio suo minori prospe-Xerit. Nam patri voluntatem praetor ita a capere debet si non sῖerit ignari , scit: et eorum,q ea ipsepraetor de tutore comperta habet.
138쪽
. Rursus, iuramentum hem contra non conscientem iuramentum, locum non habet, ubi talis administrator rusticusv c simplex csset,i a Calcaneus co/fri colum.I. versstertio adduco. Socinsen. conssy.bb.I. plurc alios pro hac conclusione refert Plotus inci l. si quando n. III. . unde vi. O quendo in eo administratore, qui ne Que inventarium, neque librum ratio num exhibet Hanc sententiam tenetMenoch. lib. a. de arbitr. cas ρ . N O. D Cavadc. de tutore,n.Iρ. vers I eLE contra IEtl quod idem sit dicendum in rustico, vel simplici haerede, qui inventarium bonorii in defuncti non conte-cit, tenet idem Menochius, bis ira , nu ue . quod intelligas cum distria - sinione, de qua ibi. In hist tamen rusticis privilegiandis, nimis cautus debet esse judex, quoniam aliquando rustici sunt sagaces, ut voluit Accursuis in Lathletae, M.deru licis.verbo,interdi .f. de excusat. tui. Decius in quis id quod. n. I st de iurisdict. omn judic. ta ιn cap. si per literis n. 7.ion descript S sibi
BOerius v. n. Ripa an tracide peste num . 24 o. hoc ex prudentis judicis arbitrio pendere, tenet Menochius d. casiit ρ. . numer/L I cI' '.quatCnUS dicit, quod judex pro sua diligentia arbitrabitur , rusticum excusatione dignum esse, idq; loquendo circa exhibitionem libri rationis tenet caseu OS.
37 Praetercal excusaretur tutor a confectione Rixhibitione inventari j si tempor quo tutela fuit illi decreta, de ea durante morbo sontico , vel alio
perpetuo impedimento laboravit, ut voluit BartOl. IlILis stor fuI reperis I MInum II st de admant strata utor Porcellinus a d. tra Ct. de inventarIo, a.I. H. U.
Ias. Confii III. verss. moveor. volum./.lhaec tamen Barioliri sequacium sentcn tia maxime minorum commodis adversatur : Licet enim juris institutis sit constitutum, ut tutor, ratione perpetui in Orbi, ab alijspersonalibus munCribus liberetur, o In rubro nis os . eh su morbost caecus3nt Oo Vbi praedi Sta sententia fundatur , tamen titulus ille nihil ad fundamentum dicitae opinionis adstringit , quippe cum manifeste loquatur de muneribus ad modum personali munis , ut per alium substitutum expediri non possint, cum propriam electi industriam & capacitatem requirant, quo casu cum illud ministerium per procurator minime expediri polyit, Vtini. inter artia 'es,st desolvis regluptas in L . t. ola .f. deI b. mens ratis. non ObblgVCluenquam morbo impeditum, ad cius administrationem, At vero in casu, de quo agimus, non tam industria tutoris v c curatoris attenditur in eius electione, quam ut sit vir bonus, fidelis,&diligens pateriam illas, minis ilectu, j.desit e laut. in L/.tit II par. 6. Int Cain quilibet diligens paterfamilias utiliter per procuratorem negotia sua gerat, qualiter excusabitur tutor, qui saltem per procuratorem in v cntarium bonorum minoris facere neglexit.
139쪽
Licetinim ille, qui morbo sontico laborat, excusationem legitimam habcat, ad hoc, ne compellatur coram judice comparere tamen non excusaretur si tuum procuratorem non mitteret, et in L quaesitum .s .dere judic quena Bart.pro i ta sententia adducit, idque tenuitSpecul.ii tit deprocuratore, g.2. In in. ecl. Vrs, Inl a verbo Arrenensirmos t. r. part.3. Quinimo,&ubi industra a personae ritis et electa, adia hic negotium per alium expediri posset ut in eo artifice, qui alii domum aedificare promisit, animaduertit Paul. Castr. rni continupis. g. item qui in Mam, num a. f. de verborum ubi dicit, quod in te artifex, qui promisit per se ipsum aliquod aedificium conticere , non ideo minus dicitur per se ipsum facere, si dum adhibet operarios illis dictat, quid facere debeant: licet ipse manum non applicaverit materialibus , Velit1- strumentis. Ex quibus tenendum cc sco , quod si administrator morbo sontico, vel alia perpetua infirmitate laboraverit, saltem per procuratore debeat conficere inventarium obia lege requiritur eius confectio , quod si id non faciat, adversus illum in litem jurari poterit. Vltcrius Ica confectione inventari j administrator excusatur, quando sῖ res inventari gandae ita in occulto essent , ut sine magna de probabili difficultate , pecuniarum dispendi , inveniri , seu ad manus pervenire non
possciri, et lienet Bart.ind. l. tutorquir pertorium, ni . Iy. 'Pro cuius sententia syfacit, quod ipse dari. nodat, in L quod te mihi, num . . . . certu petat.Vbi dicit,
quod quando aliquis tenetur ad factum , dissicultas faciendi excusat a
l irsus N excusaretur ' administrator ab inventarij confedtione, sue- cori simile csset, quod in conseditione talis inventari, vel dc scriptionis bonorum tantum, vel paulo minus expend Cretur , quantum res inventari Zandae Merent, ita Rart. an .Atida terraneae. f. de annonis trabui. Greum sequuntur ibi Ano Saf .nums. dicens, Cli rodeXpensis in re facienda, trei valorem,sadaequare non debet, ut sit verisimile, quod ill utra adaequavit, vel .lpera vit, evitari debet circuitus ut in L dommm te stamento C de condit instit. Meandem sententiam tenet Plotus,t 'rael siquando si.ρ n. Iρ inparva impressione C. unde υι ub Idlicit, Dod in simili casu tutores&curatores a tali inventari confectione immunes essent. Et ita etiam tenet Ioan Garc de expensis
Praeterea, etiam excuseretur tutor, qui Inon taritim bonorum mino-6Σris non confecisset, si probaret, quod utilitati ipsius nun oris, illud non facere expedivit, ea quippe ratione, ne exiguitas sui patrimoni j detegeretur,
140쪽
intrast de eqecutis imar. volunt . repetitis,nume. II. ubi dicit, quod hoc casu iudex potest remittere inuentarii confectionem, an. G arcta et bi upra num.aa. ta ratio praedictae conclusionis est illa quam refert Imperator in C. Od quando qui bin quartapars debeatur. bb .ibnumdem tam durum, tam . inhumanum est, quam publicatione pompassi rerum fmiliarium, paupertatis detegi utilitatem, ct insidia exponere divitias. Pro qua sententia
facit etiam ratio text. Diu.ao tit. o. partit. s. Vbi licet pro consi Ituendis alimentis pupillo, tutor teneatur adire iudicem, ut in L in alimentorum, . de
aliment.pupist. praestanae . Tamen si ipse tutor intelligat, quod ex tali iudicis aditione, coram iudice,tabellione d testibus, paupertas patrimoni pupilli manifestabitur, ipse tutor absque iudicis decreto poterit ipsi minori, arbitrio tamen boni viri, ac recti patrisfamilias alimenta praestare, ouidquid in illis praestiterit, erit illi in calaulo recipiendum, is aliis simi libus casibus, Manc sententiam indubitabilem reputat Cavalianus de tu
Licet autem ex supradictis, utilitati minorum videatur provisum,tamen praefati Doctores non aperiunt, quid hoc casu sit tutoribus, vel curatoribus Oea de causa inventarium non facientibus consulendum, ut omnino iuramenti in litem delationem adversus ipsos evitare vescant, nullave illis culpa imputari possit.Baldus tamen adstrictus difficultate, inleg cumsilito, numero .. Od. qui bonis cedere psisnt, in propolito illis consulit, ut praedicto casu occurrente, tutor vel curator adito praeside, iusiurandum praestet, nihil vel parum esse in patrimonio minoris sui, quia haec protestatio loco inventarii habetur,4 eum sequitur Montalbus an . a. titulo r. libr. friolos verbo,por scriptor Gregor Lupin in .stst tit. IJ.verbo,tanta cosas, ad media
Haec tamen Baldi cautela non placuit Ioanni Andreae,ibet additionibm ad Speculatorem titisto deacitore ab universitate, versicut optaro,verbo inventaria um, quatenus tenet, inVentarium faciendum repertutorem, etiamsi vialissima sint, qute minor habet:&eius sententiam sequitur Bertachinus in tr ctatu de Episcopo, lib.Mlari . num6 . Eoo tamen praedictas Doctorum sententias, in hunc modum conciliari posse arbitror, scilicet, ut sententia Baldi relata locum habeat, quando veri sumiliter ex consectione inventarii vilissimarum rerum cum alia bona non haberet detegeretur minoris paupertas, maxime ubi antea diu iatiis affluens, communiter reputabatur Magis enim conveniret, ut haec opinio diuitiarum conservaretur, quam ut inventarium exigui admodum patri-