장음표시 사용
111쪽
, administratione bonorum episcopatus, ad episcopum pertinentium, non vero de bonis ecclesiae,&eius patramonii. Non enim habet administrator bonorum episcopi, idem priuilegium, quod habet administrator bonorum Ecclesiae, cum a separatis non satillatio. Vlterius in proposito dubitatur, an Episcopus, vel eius vicarius, possit c administratores publicorum horreorum, vel positorUm compellere, accesseris ecclesiasticis astringere, ut sibi talium administrationi rationes reddant 'Et videtur , quod ex tali compulsione vim illis inferre dici non posmi, cum publicorum horreorum visitatio, Episcopis lege ciuili sit concessa,
et et authenride collatoribus, . cimtatum,ab frumentis ciuitatum. Ac rursus,
sitii ingusis autem annμ impletis sanctissimum Episcopum, cum quini primatι-bu ciuitat 3, rationias exigere eos, qui ab ipsis ordinati unt.Hrnis.=.Denarchaibι. Item episcopi qui praesunt pani Licet hic Episcopi non accipiunt pro praelatis seu Antistite, sed pro inspectore&censore annonae, secundiam Bu- deum in pande ecis Florentinis, inexplicatione huius loci. Et hanc sentcnti iam, quamvis sub dubio tenet Ioan Gutierrer in quaesit canonica 3I.nu. L
Sed praedictis non obsi antibus, in proposita spccie breviter distinguendum erit: Aut enim episcopus agit pro extorquendis rationibus positorum, qui testantento, vel alia ultima voluntate fuerunt constituti, pro subveniendis paui perum necessitatibus, tempore caristae, in grano, sive panc coecto, prout hoc instituit in patria catena ventana Licentiatus a Cartagena, lingulari virtute ac starctitate pollens, non minusquam divit ijs assiliens tali enim casu proculdubio poterit episcop,ns, laicos administratores O-rum , ad rationem reddendam cona pellere. Et in hoc casu videtur text. anerius in . c. 9.Concili Tridentini, sessione 2 Vcre enim sinanile positu, instar montis pietatis habet ridebet, quorum montium pietatis in Italia ingens est numerus. Dicitur, inquam , mons pietatis, summa quaedam pecuniae, ad perpetuum tum , conata Odum pauperum deputata seu coacervata, noc modo, quod pro subventione pauperum qui tempore caristiae ab Hebraeis excoriantur, Christiani omnes pro libito voluntatis, certa eleemosynam contribuunt, quatenus cxillis quae offeruntur promittuntur, quaedam fieret numerorum sussciens summa conservanda incolumis, adlocut egenti cuilibet mutuari posset, ut in necessitatibus subveniretur, cumque summam pecuniae congruam coacervatam habent, statim rectores civitatis, pro corum conservatione, sequentia capitula constitu-imi, scilicet , ut administratores eorum , custodiant dictam pecuniarum summam Sc sint semper parati, ad mutuandum illam gentibus civibus, M vs Que
112쪽
vsque ad certam Heterminatam quantitatem, i Ora plus. Secundo comstituitur, ut pecuuia sic mutata, pignoribus idoneis prius acceptis praestetur, eaq; suo periculo depositarius, sive administrator custodiat, in dona o ad hoc constituta, restituentibus mutuum intra annum reddat. Non resti tuentium verbi ignora, publice vendantur, ad hoc ut monti pietatis satisfiat, residuum cro debitori restituatur liorum omnium, totalis suae administrationis rationcs scribat, reddat Tertio, quod ultra pecuniam mutuatam, eXigant tot denarios pro qualibet libra mutuata, ab illis quibus mutuatum fuit,le hoc, non Utvltra sortem aliquid montiaccc dat, sed pro satisfaciendis administratoribus, qui publico pauperum bono , in supradictis, suo cum periculo , labore desci Viunt, δ pro expensis conductionis domus, Reniptione librorum rationum, di aliarum rerum , huic operiti stituto incumbentium δε hoc institutum licitum , pium , ac sanis tum dici
xime verum esset, nisi illud quod ultra sortem accipitur, ad augendi montem pietatis acciperetur. Tali enim casu foeneratilius hic contractus mutui haberetur, ut ipse eodem loco col. 3. sub literam profitetur, idque lege civili permissum eXtat an sancimus,s. interdicam iba foentium pabula alias si ricos in C. desacros eccles Traditque Tira queli Ae privileg. piae cause, in Drassi .pag. I p. 'II-qUapropter j tire optimo, talem pietatis montem visitare, eiusque ratio hes dispungere poterit Episcopus vel eius vicarius,&itaten it etiam Paul. Castrens .cons . . viso puniit colam.penui Tara .ub ivra,pag.
3 Si vero ' tale positum constitutum suis et ex pecunia publica, perconsules&proceres civitatis, minime posset Episcopus illud visitare, neque eorum administratores, Vcpolitarios , ad reddendum sibi rationes a stringere, cum hoc casu visitatio,&rationum dispun tio , judicibus ordiunariis loci,&cius decurionibus in suis oppidis competat, mini. I. 22. Coaeae conditis inpublI horre is, biolos oe communitens rabent , lib. o. est in toto I. i. sto. C. des umerrt is labro Con antinopotitanae. Et hodie hoc manifeste constitutum est in pragmatica positorum, quae hodie est l. I. tit. I. lib. . in nova
pum rcgni colle etione, ibi: Oue cada annos tome uenta dei dicho depositiod, liniadela questoma delos proprios' que para estos duputendos e idorta ςon fusticia, os quatis litomen hallandos praefinio et Regidor, Diputari
pastri it praesente. Et hanc distinctionem firmavitBobadilla in sua politica,
1 6 Vltimo strinaliter dubitatur,tan miserabiles personae quae alias casum
113쪽
De Rarmini adminisi Cap. 7. Vi
curiae habens, et tinti. C quando Imperator inter pup. est viduam possint in te reviratiocinia suarum tutelarum, vel aliarum administrationum propriae sub talatiae in regia curia calculentur. In qua dissicultate breviter est tenendum, quod licet petere possint in curia,&administratores sui ad praestandum dispungendum rationes condemnentur, minime tamen audiri debeant, si ad in inistratoris ad reddendum sibi rationes, incuria postulaverint. Cum denatura ratiociniorum sit, ut in eodem loco Quo faeta fuit administratio, ibi eorum calculatio fiat, ex ratione LI. csta ubi σι crid. C. ubi de ratiocin.atri oport.
aliae' est, quia ibi habilius instructio sufficiens habetur,4 verissima possunt 3T
testimonia monstrari. Rursus, quia si administrator caetra locum administrationis, rationem reddere compelleretur, officium administratoris illi foret damnosum, clam aliquas, forte magnas, S CXtraordinarias expensis, pro illuc eundo faceret, contra teXt in cap. .a de ι deiussor Crederem tamen, quod si huiusmodi miserabiles personae, uiri in loco gesta administrationis ratiora es calculantur,vexarentur per iudicem, ut calculatores postent appellare ad Curiam, Mibi petere, ut rationum causa retineretur, ibique terminarentus irationes, Miure retineri possent, cum adissicium iudicis pertineat, ne illici- citae extortiones fiant, Ut in Lillicitas. g.nepotentiores f. deost fraesi. Et causa retinendi rationes in curia, erit arbitraria, ex ratione teXtarn i penult. . prisim, j. de conit S demon .ibiti eri fimum est autem, ut alias aliud expersona, D-co. .siit aestimandum. Qt nimbvi sit premi iudices proclives este debent, ad retineiadum similes rationes in curia, consstituto de aliquo gravamine, istis miserabilibus illato, interim quod rationes in loco gestae administrationis dispunia
radores 'dos Reyesson molas dolos mici, myormente que deus Otros, ea ellosper-rinecede loe 'alcancar derecho, e de os mantener en iustitia de manerique norecibEt uerto, nifer adaeus Otros que onmaspoderosos que non ellos si ia-6 imo&si rationes dispungerentur inter aliquem magnatem, S aliam persona
divitem opulentam is inorem, vel similem aliam miserabilem personam, sussicere allegare adversari,potentiam, irae sumptam tyrannidem, adhoc,
ut nullo alio apparente gravamine rationes in curia retineantur, quia sufficie allegare timorem, ubi litigandum est cum potenti, adhoc,ut causa pro casu cu- riae recipiatur, Zet in . Iun. . quando Imperator Mnter Pupi ta viduam ibi. Cum alicuius potentiam perhorrescunt. Et miserabilis persona dicitur, orphanus, etiamsi major sit quatuordecim annorum, Ut tenet Greg. Lup. D d. l. . I. verbo, losiuersinos. quando talis est patre orbatus, contra sententiam Pauli, in rubr. C. quando Imperator. huiusque praxis testis estCOVar. pradi quaes8. cap. . num. . .
Quinimo, si non esset miserabilis persona, quae de oppressione timeret 64M adhuc
114쪽
adhuc si iusta timoris causa intervenit, poterit petere, ut rationes iniuria calculentur retineantur, quia proprium Legum ossicium es c,facere iudi cium atque iustitiam,&liberare de manu calcimniantium Vi Oppressos, Speregrinis,pupillisque viduis, qui facilius opprimuntur a potestatibus, praestare auxili viri,capta Sris linc Arari .Laude sis in tract.d prIH. quaest. II .vol. 64 Io. Rationes autem bonorum publicorum, in domo publica quam dicimus, de A untamiente disphingi debent, ut in in in C de debitoribus azitat . . lib. D secit tex.in L n in finis te admans.rerum adcit it pert. Erita tenet Ciuido
nota,Bobaiulia inpolitica lib. ni. . n.I. Vbi pius dicit, quod praedictae rationes publicae, non debent privatim dispungi in domo alicuius ossicialis publici sed palam in domo Concilii, apertis ianuis, coram procuratore Communis, Quartos, d Scsmeros civitatis,4 aliorum vicorum civitatis Ru in imo quod quilibet: vicinis, Ceu popularibus, qui talibus rationibus assidere velit, non est rejicicndus, cum positanimadvertere de aliquo errore, dolo, vel fraude, ab ossicialibus commisio. Et rationem ex eo reddit, quia si di im guntur publicae rationcs publice, Mab omnibus popular1bus debent examinari. Quod ego verum intelligo, si veniret ad domum Concilii, de ibi in tali parcella, vel tali, errorem, dolum, vel fraudem intervcnisse, explicite&1n specie expresisset; alias magnum csset inconveniens, quod omnes populares vellent rationibus assistere.Vci posset dici, quod quolibet privato de populo volent id petento copia talium rationum praestandast ei, ut de erroribus 6; fraudibus in illis contentis animadvertcrct ' Si quidem illam rod di rati onem, quilibet de populo petere potes in iudicio, etiam sine mandato, ut
tenetiari in Lubi pactum, num II 6 de transact. Innoc. Host iens. elyn in C. Dilesti de majorata. G obedien Curta Pupana lib.a. cap. IJ.tib. I . π bI, LUP t. itera C C. LII. num .... ubi nonnullos alios pro hac sentcntia refert.
3 Persena calculatorum, qarales esse debeant o in semu , an addis ungendum rationes eli possit'
Calculator nominatu aparte, vel iudice, an acceptare calculatoris ossiciu Compellatur'
imatores, quando adaestimandum compellipossint'; Calculatores a Republica nonsint deputati, minime a calculandum ratiaones astringi debent. Casiulatores, qui eterunt in mora calculandi,an teneanturparti ae adinteresse, quod ex rati moria resultavit' e sibiitr
115쪽
GDe Tatiociniis admini I. cap. 3. 3
rbiter nominatus, qui arbitrum non acceptat an peccet Calas atores vel arbitri, postquam ossicium calculandi vel arbitrandi ac stiaptaverunt,per iudicem possunt astringi ad calculandum,vel arbitran dum. in Piu uum parte non petente iudex interponere non debet. ι Calculatores on calculentur rationes, quas dispunoendet assumpserunt, Dossisnt ad stringiper rudicem, Lue eas distungant, ct terim in domo ab- uetus privata recludi debent. D Uculatores, vota si a pronuntiare recusanteae possunt in carcerem detrudi, donec eorum vota proserant.1 Culctilatores, i adhuc pertinaciter vota a exprimere detrectent, non solum
inco Cerantur, verum S illis alimenta denegantur, doue inclumsium impleant.
is 'cuseri an calculatores apartibus veliudice nominatipossinist . Iudex ab aliquo electus, minime ab eo recusiri potest. Is ebli communis anullo expartibus potest repulpari. I Ouae de novo emergunt, novo indigbent legis auxilio. I Iudice existent stet olericulosim est coram ipso litigare. ιδ Iudice fustelio exutente,divina, naturalis ac moralis ratio dictat,ne coram eo causὰ agitetur. I Rec ire adudum ministrum quis minime potessa Sententia ita a/udace recusato est nulla. at falcitiatores, antequam calculare incipiant,quid iurare debeant sta Calculatorci inter mercatores ad dis ungendum rationsprivatim electi, auiurare debeant, est quid ': Partium consteusis tollit suspicionem, quam alias tollere deberet iuramentum. o Calculatores a partibῖs vel iudice nominari, an aliquam causae cognitionem habeant alculatores ex leg s dispositione siti m habent 'cultatem calculandi, Eilhun rendi rationes,illas . iudici praesentandi. 2 Lex, si actui laciendo resiyiat sebmovet potentiam ab astu.
2 a culatores non cu actarbitri reputantur. 2 Arbitri pro distungendis rationi bis nominari possunt. a Calculatores, iuxta iurisdibpositionem condemnaverunt tutore vel curatores in Uuris vel redditibi specuniaepupaturis, an eorum votum debearpertu icem confirmari, an vero conrmigstonem excedere dicantuν '
Depersonis calculatorum, ac de eorum iurisdictione, P potestate.
116쪽
1TAmi ci opporiune videre libet de petaonis calculatorum, ac de eorum Liurisdietione&potestate, inprimis videndum crit, quae personae ad calculandum eligita nominari possint. Et quidem ad huiuimodi calculandi ac dispungendi rationes ministerium quilibet de mundo eligi potest,
pit. Quam sententiam extende, Vti etiamsi infamis sit, ad id nominari redi e possit,ut voluit Accurcin .PSAM verbo,ignomionio uteri ext ibi. fri arbis v. desita tenet in diuisoribus haea editatum Aiora ripartiti Ieart. c. o. nu.2.3 Sed modo 'in proposito diabitatur,m calculator riparte vel iudice nominati, pusit ossicium calculatoris renucre, an vero inuit in ad acceptandum, ebmbellipo tZIn qua dissicultate breuiter distinguendum erit, anaalis calcu-t,tor ad id depublico sit deputatus, an vero priuatim sit nominatus per partes ad calculandum. Primo enim casu, eo etiam inuit, reluctante omnibus iuris remediis, ad acceptandum: calculandum compelli poterit. Quod . 6 si adhuc calculare nolit, iudex illum capere, carceribus mancipare poterit, ut voluit Molinaeus in consuet.Paris. tit. Iglo J.3. n. I. ubi loquendo in aestimatoribus, dicit, quod licet aestimatores non possimi cogi praecise ad testicinadum, ubi non sunt ad id de publico deputati Tamen si ad id de publico fuerint constituti eo quod publicae personae reputantur, omnibus qui illos
nominaverint,ossicium suum impertire debent: quod si id facere et rccia verint, iuris remedij ad id adstringi poterunt, idq; sentit Bart in 1. . cura carnis Ide o c praefecit. urb. CZ in . I. . nautae caupo. 9 sta. Ioan. Garcia in t a dictat.de expens .a . num.a . Si vero ' a publico deputati non fuerint, minime
ad calculandum compelli debent, nisi ubi iam calculandi ministerium in se
assumpserint. Eo enim casu minime illis renuere licet, ut notat glossa Bart. Albertc. in I.3. penult. f de recept.arbit. Iast. tit. .part6. Adora de partit. I. 6 p. c. . n. 4. Quin imo ' si postquam calculandi officium assumpserunt, per illos stet, quominus rationes calculentur, ac dispungantur, Minterim al1- quid damni partibus emerserit, parti laesae ad interesse tenebuntur, nisi ex aliqua iusta causa in mora calculandi stetcrint, ut interminis testatur Mo- tha. Obisupra.Ιoan. Ga . locosupra citato, n. ri iam nimbi de peccasti mortali. calculator qui fuit in Ora reus csse dicitur, si ex eo partem damnisi cavit, ut sentit Baptista de S.Blasi in tract'. de arbitre. q. r. vol. δ ante eum itassentit g in c. Hui. Iri . . verbosicut Vbi dicit, quod ille, qui non assumit arbitri osticium, peccat contra charitatem, cum X eo possit componere inter partes Et in proposito diXit Curtius jun. m .pen. i. D. C. depact. quod arbiter, qui negligit causam terminare, litem suam facit, eandem sentcntiami duet Roman .sing roo dc OSircfert sequituri nocti de arbitr.bb a casu I. num. L. Adver
117쪽
Advertendum tamen est,qtiod licet praediciti arbitri, qui ossi citam caleti glandi assumpserunt, ad illud agendum Ompelli possint tamen eos judex ex ossicio compellere non debet, sed demum, ubi a parde aliqua petitum fuerit,ut leuet Greg. ni. b.ti . . p. p. eo quod' iudex non potest interponere solscium suum, parte non petente, ut in L .f. hoc autem judicium. f. dedam.
i ct Partibus tamen petentibus,judex deberet hos calculatores in domu 1 o alicuius privati recludere, donec integram rationem , vel fallem utriusque vota, saltem seorsum separata in casu discordiae coram judice producant,itaBal. 3ULI.perrex ibi, Ubipupall.educ .deb. idq; probatur manifeste in Laρ.tit. o. p. I.ibi, Ut esto uessem iampor dosque nolo quis esseniaderideveles
dupues remiartentendolos encerrados. Quam 'sententia tenet in calculato 1 Tribus Avend.cle exeq. mana. I. p. c. go. n. 7. Quinimo etsi adhue pertinaciter X vota sua proferre nolint, in carcerem detrudi possent; quin imo&illis possunt ali menta denegari,Vt tenet Igal .in C. umspeciali .de appellat .
Dubitare tament inter calculatores assidue contigit, An si calculatores Iciab aliqua expartibin rosi aripo intrin qua dissicultate breviter sunt tres casus conliderandi;Aut enim ambo calculatores fuerunt ab utraque parte cO- cord1 judicio electi; Aut quilibet suum nominavit; Aut aliquem ex illis obpartis contumaciam nominavit judex Primo enim casu recussitioni locus non erit, ex vulgata regula, Quod semel placuit, ole λ . ur. in . Et in eo quui jindice in clegit probat nostram conci texi in c. se autem junctas. Per squis tertio. a. r. 7.vb aVetur, quod ille, qui judicem clegit, minime illum re cusare potest, quod,etiam probatur ex texi in c. cum olim de caus. poses est
propriet. lcita tenet Ancilior. Cons. IJδ. num ρ. Iarant. de ord.jud. . pari. n. 7 . facit lex in Loeneralitem .sediuramento C. de reb. creaetbi ouis enim fierendus est, ad appellationis venies auxilium in his, quae t esseCaen procuravit.RCct. C.
etenim 1lii convenit illud : Semel loquutus eu Deus Et illud: Quidquid procedit ex ore meo, non faciam irritum. Rursus facit, quia' comunis testis 1 repulsari non potest ab aliquo eorum, qui illum produxit,lsi quis testibus, C. de testι.c.st G.M.f. , quaest 3. 3I.tat.I6.part6. ubi Greg. verbo,deschar hoc in praxi communiter servari testatur. Quod tamen debet intelligi, rebus in eodem statu manentibus, secus tamen, si aliqua nova recusandi causa
pervenisset quia eo casu proculdubio a qualibet ex partibus recusari pos set,cap insinuante Gr/bi Abb. n. si de ossis delegat. ubi dicit, quod ille, qui alia quom in judicem elegit, ex nova&justa causa superveniente , quae reddit judicem sibi suspectum, poterit illum recus ire, utpote si postquam fuit electus, assinitatem, vel magnam amicitiam cum parte adversa contraxit. Et plures alias recusationis causas cumulat Maranta de ordin.iud lar.ex N. 7.
118쪽
inq; ad 3. 8 ratio est ea potissima , quia novis morbis nova convenit anti-I 6 dota oraeparata,vim c. cisterum. de juram Calum. Quae enim de novo emergunt,novo indigent legis auxilio, ut Nil ab arbitro f. qui satis cog. Maran . 17 bisupra, num rue. Et hoc quidem rationi est satis consentaneum, cum val-
dedit periculosum,sub judice suspecto litigare, ra in auis. de truent. Ersemissi. haec omnia Quinimo, Vt inquitSummus PontifcX,in c. quodsi peritis q.; divi-1 8 na, moralis naturalis ratio dicta , non esse coram judice suspecto liti-
additione adiecta secundae impressioni, hanc conclusionem 4 eram indubitabilem reputat, maxime, ubi talis calculator esset eiecitus ut arbiter ta ut super dubiis in rationibus incidentibus, non solum calculare, e rumin pronuntiare posset. Quam licentiam pronuntiandi super calculis articulis rationum calculatores nostri temporis passim usurpant, tam in uno, quam in altero pronuntiando, quod quidem adversatur legis Regiae
brennaranin Dinarticuloque consistaen dederecho Dictio enim illa negativa, nolos nombre submovet potentiam ab adctu, nominandi tales calculatores, ad declarandum scaper juris articulis, in rationibus incidentibus, ut tenet Bald. in non dubium,n. Io. Vbi dicit , quod prohibitum a lege, non debet sub aliquo colore attentari. Secus tamen esset, ubi quis nominatus cset ad calculandum tantum quia hoc casu minime posset re siri, cum sit nudus m 1nister, qui de jure recus aeui non potest, ut in c. sipereo, ν etc.nouit, eap- pel glos an c. . de praescript Secundo' vero, tertio casu, scilicet, quando calculatores fuerunt separatim a partibus, vel judice electi, tu meusta, ego tuum, possumus recussere, non solum ratione suspicionis, verum ratione imperitiae Calculatio enim, vel testimatio rerum debet fieri apcritis Rex o pertis, ut tenuitIOan. Gar ubisi . Et si talis rectas tus,recusatione non ob stante, in casu procedat, quod per ipsum factum fuerit, nullum erit, Nun d. l. I.partitae, quod intelligo , Vbi de faeto nominati essent calculatores ad declarandum in jure, in fac to. Eo enim casu qui recusavit, non tenebitur stare calculationi, non minus, ac si recusatus tempore, quo pronuntiavit, mortuus fuisset,ut voluit Ioan de Plat. V. I. inst. C. de his, qui non impiant, lib. 1 o. inad sententia non solum locum haberet, ubi illi calculatorcs nominati est ent, ut arbitri;veruinctiam ubi ut arbitratores clecti sitissent ut voluit Ioannes arcia, bis ira, num ar licet in hoc contrarium teneat uiliator de imo,in I siquis ex consensi. C de episeop. cler relatus xsecutus ab
119쪽
UD Tatiociniis a minae. Cap. g. m
. Piuic tamen, quam isti calculatores calculare incipiant, iurare debent rasecundum formam traditam in L Π.titi lib.a.recopilatabr-Tque a nemo queferen nombrados iurenque ant&ni sestici de hech.istas uentas, recibriandinerosontitracosa delaspartes, ni de at una de ει, hastaque cisa trisadmeida-chosalario, que anfimismo juren, que pelmente haran Let dichas cuentaF, da-ranyus parecossimas Piona una Licet huius legis forma passim pera gnaros judices, Minexpertos omitti soleat, non recipiendo h Ic juramentum usque in fine rationum,&quando rationes coram eis producuntur, neque in hoc calculatores scrupulantur. Quinimo a partibus recipiunt stipendi partem, statim quod rationes dispungere incipuint, melius tamen&convin)ientius lexRegia supra relata servanda foret, cum ex eo sequeretur facilior ratio
Quod' autem de juramento calculatorum dictum est, non solum ubi 2 2 rationes judicialiter dispunguntur, servandum crit, verum etiam ubi privatim inter mercatores, calculatores sunt nominati. Hoc enim ctiani casu in initio rationum privatarum jurare debent calculatores, secundum sormam traditam in D. II. ex his quae notatBald in l. hac edita ab si his illud. .de
sicund nupt. Quod ego verum intelligosubsequenti distinctione, an de judicis mandato calculentur, vel non. Primo enim casu conclusio Baldi indubitabilis erit: secim do vero casu minime, nisi de hoc inter partes conventum est et Tunc enim conventio pro lege habetur, t in L contradfiis, de re qui jur. Lucas de Penna ibri. . . lenaviculari s II. Carol Moli inconsuetud Paristit. I. sis glos M. n. 7. Et lancilistinctionem probavit Ioan Garcia d. c. l. rin. II. loquendo in aestimatoribus, a partibus nominatis. Et ratio caest potis- lima, quia consensus partium supplet vi njuramenti, S suspicionem, quam ipsaemet partes de istis aestimatoribus & calculatoribus habere possent. Ulterius videndum erit , quam ' potestatem, quamve jurisdictionem , calculatores nostri habeant. Et dictaadum videtur, quod calculatorcsquOdammodo iurisdictonem, vel saltem rationem quandam habeant, maxime ubi praecedente iudicio a partibus, vel etiam a iudice, in partium defectu nominatur, ut sentit consultus in . cui libertas de condit. 3 demonst ibi
Ampli is lGUἶl , arbitrum dasunt, qui excussis rationibἹs,non tantum qua ηelinquasi in Epaphrodit con statuent,veruitia,quas ration 1,quae kι frumentare dere aut exhibere dominissῖi, debeant, ubiPaul. Caseo notionem quandam
praedictos calculatores habere affirmat, dicens, quod ex simplici iaculi a te illis concesta, potestatem habeant pronuntiandi sententiam alterum alteri condemnando, idque memoriae tenendum reputat, licet postia fodia mali ter observari testetur, cingenue fateatur, praedictos calculatores falculta tem
120쪽
tem habere duntaxat videndi referendi rationes, Z producendi illas in scriptis coram judice, easque postmodum judicem, redi ean non redieni as,judicare. Et ex hac Pauli sententia videtur hodie conditat so. m. . lib. a. reco . quatenus dicit an mos que de aqΗ aaelante, quando ossuca G
riculo aue con a en derecho , niparaotras co A isellus puedan determinarp&ri processio, ino que tu se mente os nombren para cola que consi 8a chenta, o lassacion, opericia depersona, o arte. Ex ciuibus verbis manifeste patet, calcuris latores inanes solum habere a lege facultate calculandi ac dispungendi rationes, illas ct coram judice producen I, ut super dubij juris quaestionib. ipse sententiam suam proferat. Et hanc sententiam tenet etiam Castellus in I. I. TaurI ver quaero ana liubi testatur, se vidiste hoc saepissime judicatum,
multasque calculatorum rationes, eo quod alterum alteri condemnabant, superversis&irritas pronuntiatas fuisse. Et hanc sententia inicia et Aiora de partis C . . I c. quod secus ipse e X istimat, si per judicem aliquis ex articulis suris calculatoribus fuit Tet commisius,ut super eo pronuntiarent. Huic .imen Aiorae limitationi me subscribere non aude , cum ex ve
bis praedictae lagis R egiae mani ste constet, calculatores cligi di nominari non posse, ad pronuntiandum super aliquo juris articulo. Quando eniim
lex disponit negative , a Stum fieri prohibendo , submovet poten Mam ab actu, ita ut factum contra syrohibitionem sit nullum, ita notatBart in I. cunalemn.3. 7 de dejustor. Bes d. l.non dubium. n. ao 2 a . . d e legu Ex quibus manifeste patet, quod neque judex , prout neque partes, calculatoribus Committere poterunt, ut secundum jus in dubiis rationum quastionibus pronuntiare possint.Ιudicis enim 'artis iactum pari pastu aimbulat, et tuulsi ob causam C. Pe eviction. Crederem tamen , quod pt Lm ct partes possintc.liculatores, tanquam arbitros uris nominare, committendo illis, ut circa juris articulos, in rationibus incidentes, juris peritos consulant, secim- dum illorum sententiam rationum dubia declarent , minime tamen altzrum alteri condemnare debent, notat AleXand. s. si a num II. Crsa. volum . . cui flentit B cnven ut Stra cie mercatura, a fart. nu. o T. Vbi dicit, cal-2 Sculatores ad dispungendas rationes electos, arbitros dici posse, quod ego verum intelligo , ubi non sunplicitc , sed cum potestate arbitrandi electio fui sient, Super i reddendis namque rationibus arbitri nominari pos uiat, ut voluit Cacciatu p. in traci de arbitru, tib s. cap. r.& hoc casu veram intelligo. ipsententiam Aior supra relatam , quatenus dicit, quod ' si calculatores
condemnaverint diutores ad solutionem interes pecuniar a minoris, vel
ad restit Ilionem fructuum praediorum, si talis condemnatio sit justa, debet per