장음표시 사용
281쪽
ntis meas in eis plantavit, quibiis multo pluris valoris proprietas ae a fuit, demum condue tore, sive colonD a domino e fundo secto, ab eo pensiones praeteritas postulabat, ipse vero colonus ex adverib de melioramentis, ratione plantationis vinearum factis , excipiebat , compensationem inconcurrenti quantitate petebat. Et tandem Scaevola ibi respondit, expensas
consecuturum, vel nihil amplius praestiturum. Et ratio est , quia j quando ila nutatio facta est in contrahentium utilitatem , non dicitur forma mutata, ex text.in L diligenter. vers Hesior. f. mandati. Et ita tenet Velascui eiure -- p t. q. n. n. 72.Praeterear pro hac sententia est textus elegans Iscuim.g.
rte. f. de et istuct. ubi locipiendo mutatione ab usus ructuario facta in
re, ex qua percipit usum fruct una, dicit Elf rte an id, quod instituit, plus reditussit, quam in vinetis, arbusti vel oli velis, quaeserunt 'stan haec dei'cere oportet,si quidem ei permittittar meliorare Proprietatem. Nec deterreat, quod
ibi Iurisconsultus loquitur per dictionem,' istan, quae dubitationem inducit, quia ille dicendi modus magis est quoddam philosophicum temperamentum, Nam dubitatio assertionis Viri namq; prudentes, etiam ubi a stirmative&resolutive loquuntur, ut plurimum quasi dubitando quaestiones decidunt, dicendo 'frtoc velfrteonon ne praesumptuos, & multum de se 1 4 considentes appareant, ut loquendo de interpretatione huius dictionis 1
stan, testatur Paul. Castren im L mutis, princ. f. de procurat Cassiodorus decro intit depraebend.num. Io.ubi resolutive tenent, quod dictio, frsitan, de qua in illa lege, non inducit dubitationem, sed temperamentum quod dam loquendi, idq; voluit Alexand cons Ist num II lib. i. antius de nullit. proces n. ρa versveldicuntur,qtrae studiose nota, ad intelligentiam multarum legum, ex quibus haec sententia mihi magis arridet, eamq; ut veriorem tenendam censeo, quia melioribus iuris fundamentis nititur. Et hanc metamorphosina quolibet habente mandatum generale cum libera fieri posse non innotescit, cum talis possit facere, quod quilibcipaterfamilias in rebus fuis facere convenit,t vel universirumst depignor actio. Ouam sententiam etiam, quoad iudicialia, extendit Romanus si vgul Io ex dispositione textus in L qui semiserae si quaesitum. f. de usuinis. Caveant tamen praedicti administratores , ne faciant multas expensas in de montuando aprum domini, reducendo illum ad culturam, vinetum, vel olivetum, qui futurus est et infructuosus, vel talis, qui tantii in in eo colendis, quantiliari infructu redderet, expendatur, vel si minus redderet in planta , quam in monte reddebat, neve agrum excolat, quem ut inutilena dominus proderelicto habebat, quia si talis esset, vel parum fructuare posset, expensias
in similibus fictas sibi non conservaret, ut tenet Vincentius Carrocius σ
282쪽
ticat. C. de mercede negotiatoris, num 33. fol. r. colum a. Et licet ipse pro haesententia nihil alleget, tamen eandem lententiam tentiit AI uariis Velascus Arita quaest. n. num ib. Quod maxime locum haberet, si tantum in expensis fructuum expenderetur, quantum fundus in fruelibus redderet. Leges namque laborem abs Que commodo recusare intendunt, ut tenet Bartol. In L mediterraneae. C. de anno. tyrbut. Afranges. d. Bald nam. R. Baeta de
Neque obstat textus inrito undussieritis quia ille textus non lolii turde fundo omnino infructifero, sed de eo, qui partim , aliquid tamen infructu reddit. Et cum iam mihi haec quaestio in se sto contigisset, condem
natus essem ad restitutionem certarum vinearum cum damnis, quae praesup ponebantur, eo quod me mutasse illas in terras ad aram tum probatum fuerat, adhuc tamen ex mea fuit parte probatum , illas tempore acceptiae pos, sessionis judicialis, incultas a tribus annis retro extitisse, ideo executione hac ad Curiam deuoluta, ad reditum tantum me teneri, quod in terra reddiderunt, fui condemnatuS.
Rursus' onerabitu Tadministrator de omnibus reditis suo minori vclprincipali debitis, si ipse negligens fuerit in cis recuperandis, Minterim d bitores essecti fuerunt non solvendo talis enim debiti amissio. ipsius periculo adscribitur, ut in si tutor constitutin. q. de adminoirat. tutor.. 'aLC. tenet rescripserunt nominum. f. de administrat rerum ad ciuitat. pertinenr c 'in lege, nomina Codice, arbitrium suteliarbi . Si idonea fuerunt tempore susceptae uteia 2 per latam culpam tutoris maum idonea tempore tutela
esse coeperunt,iudex, quis per ea datusfwerit, despiciet, Gipanim dolo tutoris, vel mani Manegligentia celsatum eis tute udicio damnum,quod ex celsatio-πeaccidisse pupilloprie standumesse,statuere curabit. Et hanc sententiam tenuit Dam hauder. vite tutore c. 7 n.3δ.θωρ. Socin consa COLI, lib. I. Vbi iuione tenet, quod non solum tenebitur de pecunia, . sua negligentia non recuperata,&amissa, verum&de eius legitimo interesse. Et licet praedicita iura loquantur denominibus debitorum, quae idonea erant tempore susceptae tutelae, idem est, quando dies solutionis cessit,& venit tempore, quo tutela durabat, . negligens fuit in illisa e cuperandis. Et rursus licet in tutore IO- quatur: tamen idem erit in quolibet alio administratore , cui incumbebat onus debita sui principalis recuperandi,quia iura, quae in tutore loquuntur, ad alios etiam administratores similes extendi possunt, ex text. singulari in La. de contra cluti a fio. tureti idq; tenet Bem. DieZ in regu 2Iq. verbo,
Ecclesia ubi dicit quod si Praelatus passus est debita Ecclesiae praescribi; ipse, de eius haeredes, ad resartionem damni tenebuntur,& eum sequitur Caualo
283쪽
Atutore, rum. ΠΙ-Gr T. Lu' πί Intin x partu Verbo, pechar. Aiora de partItaon. . . num3 .part. I. Et loquendo in marito Ἐiri negligens fuit in recuperandis creditis uxoris, probantexim in L II. lib. IL parco Et generaliter do in omni administratore loquendo , idem tenet Cumanus conssa .
jis c. ao num. ἄ- loquendo in Maiordomo vel Masario Reipublicae, qui non recuperavit reliquatum suoram praedecessorum , idem vera et Sobadib.
Ia, lib. I. politica, ... γ. 24 Advertendum ' tamen est, quod si tutori, vel administrator oneratus, de
chirographis chedulis , vel obIigationibus sibi traditis , illas tempore dispunctae rationis reddiderit, dicendo summas in illis contentas recuperare non potuisse, non ex hoc statim de talibus si immis erit onerandus, quia suae
obligationi satisfacit , reddendo instrumenta e&nomina debitorii minori, vel eius curatori, viae .si tutor constitutus , quiaripse administrator habet intentionem suam fim datam in hoc, quod fuerit diligens, ut tenet Bart. inc tutor,qua repertorium, si, at post depositi ouem, e in i cum plures.s.sinat. β. de adminis . turor. de ideo minor, vel dominus administratoris negliren-tiam probare tenebitur, litten et Bart. bisup . Sochms co77 I. λ. num. H. Lb. i. ubi vicit, quod in dubio isti administratores praesumuntur diligentes, non vero negligentes, saltem tali negligentia,quae caderet in levem culpam, eius sentcntiam sequitur Baesa, ubιsupra num I 3, Alorabis supra citato. ecfcien ens o num ae e s. .
Sedi modo videre libet, qualiter minori Ecclesia, vel dominus sui tuto φεris, Episcopi, suefactoris negligentiam probare debeat. Ecdicendum vid tur, quod negligentia probari non posbit directe per vestes megligentianamque, nonis aliquod ens formatum, quod sensu corporeo percipi possit, ut De tenet Ang. ini testium C. de testibus Menoch, tiliares referens de adipi cem pos rem. I. q. y ubi dicit, testes simpliciter asserentes aliquem negligentem fuisse, in aliquo actu peragendo , potius iudicare, quam testificare dicendos fore , ex eoq; eorum dici a invalidari posse , eandem sententiam
tenet Mascard. conuus Ioysnnum. 7. facit, quia non entis nullae sunt qualita--tes,l nam et ab condit fisiniust. rupto Ergo cum ista negligentia sit qualitas, non potest staresine subiecto, hoc est, sine entrii erub, qui in Prouincia. f. certum petato Lin restamentost ei vitio or dem*strat. Ideoque qui negligentiam probare intendit, ec erindireetiam probare debet, articulando ilIos actus, ex quibus in negligentia filiis , quilibet arbitrabitur, luta, quod cum debitores soIvend essent, tempore , quo venit selutio-
284쪽
.nis dies, multo post, cum posset ab illis debi um recoeperata tempore
congruo, id facere omisit, debitore sit interim effect os fuisse non solven- do, ex tex. Des chiroer bis f.dea m. vfortabi. Si probatio fuerit eos tutor
hoc per doli ,vel culpam praeterm Je, praestari ab M hoc deberi. Vbi Bari tunc administratorem in dolo, vel culpa fuisse reputat, quando cum posset debi
tores convenire,illud facere negleXhlertext. ruir glossa in l. a. Carbatrium tutela Dana hauder de tuto cap. 7 n. 38. idq; tenet Baesa, ubi sigran. III dc loquendo in negligentia probanda , quam habuit tutor in non collocandis pecuniis pupillaribus Idem tenet Bartol. conj Ioa n. I.Angel.conspo. circa
nem Mascard ubis pra,n.y. Mideo pro articulanda negligentia administra istoris semper est recurrendum ad doci rinam Barioli, cis cons. Ioa., Qualis autem debuerit esse administratoris diligentia, ad hoc, ut suspicionem negligentiae excludere , S elidere possit, paucis usque adhuc di- scussum fuit. Evenit namque assidue, quod interim , quod administratores,cum debitoribus urbane rem gerunt, ipsi, vel decoquant, vel alias non solvendo efficiantur Θ Et ideo videndum erit, an debitore decocto,vel non solvendo effecto, interim quod ex urbanitate administrator aliquantulumcx- .secutionem retardavit, tale damnum administratori sit adscribendum 8 In qua dissicultate dicendum videtur, quod interim, quod administrator cum debitore urbano rem gerit, non possit dici esse in negligentia culposse, ricaliquid ratione negligentiae ei onerari non debeat, pro debito interim amisib. Est enim iure constitutum, quod antequam creditor debitorem pro -- debito in iudicio conveniat, prius extraiudicialiter eum interpellare debeat , . quidam Aerm. f. de servitut urbanor 3 in L debitores Cod ripignor. Benigne nanti ue, salva congrua honestate , sunt compellcndi debitores ad solvendum , ut in administratore fisci statuit Iustinianus in L . Cod. de
raue uteren de mandari recaudar este derechopor nos, tu lo demando debila 29 a manera. t Praedicta tamen iura non aperiunt, quando , vel quomodo salva congrua honestate exigatur, id tamen eleganter dixit Vlpianus ibit. μbene cie Sris, ibi. Dummodo non acerbums exaritorem neque contumelio
sum praeleat,sedmoderatum est cum e cacia benignum cst cum instantia humanum. Qu9d totum ex prudentis iudicis pendebit arbitrio , ut volui Mascard de probationi, casicoa; num . . dc Bobadilla lib. a. politic cap. 3.
Ego tamen in propost specie distinguendum esse arbitror, inter administratorem , qui chirographa guarentigia , vel schedulam privatam habebat,in eum, qui tantum actione personali ordinaria testibus pro
285쪽
ban sagere intendebat Primus enim duobus casibus ad exsecutione , recognitionem fecim lum domini mandarum celeriter percurrere cie- btiit, ut quanto citius posset, debiti solutio assecuraretur , ex Dami laud. focos pra citato ' Cum enim mandanum ad recuperandum sit stricti siris, mini siprocurat.ί e procarae fines mandati minim e excedere debet,l, filiis genter, f. manciati l tenetur namque administrator praevenire, quodaec, 3 1 dere potest, argu texi in L illistras, .si ti,f7.aeo P .presios ab GServivi autem Sidpirim fis ori in.: snabi rarve esse patritio Cr nobili viro causas ex oneranti, u in Ho versatur, ignorare: Et in proposito Valerius Maximus. L .ca. exemplo a. dicit. Airpo et se in re militari dicere,Noputaram. ae omise .loquendo in administratoribus refert Bobadilla in lib. 3.politic caps. nu , ,nsi quod maxime procedit, ubi praesumi potiat, quod crat periculum iri mora, hoc enim ciuilibet diligens paterfamilias fecisset ne debitor fugeret, vel decoqueret. Secundo vero casu licitum est administratori, urbane re gerem, ut in quidam iberin, ta inae bitores Nec intelligashoe est, et praecise necessarium, ubi adest juramentum guarentigium, ut prius cum debitore creditor, vel administrator creditoris loquatur, prout aliquid tu cerae voluerunt. Ex verbis d. quidam inermibi. uader motorum ners loquaris. Quia hoc non fuit de menteIurisconselli Proculi sed magis de coimsilio fuit locutus,ut voluit Accursus,ini,debator bpu es mss. a Pellamius, Yrbs denunciare, instit.de action Alberic in d creditor.de di straction.cl. Larcini alimentis,si. si quis ex his, mars Vel potest responcleri ad teχt an a L quanam, Iberis quod ibi non Proculus Iurisconsultus, sedisse qui Proculum per e pistolam consiluit, praedicta verba putulit , ut eleganter animadvertit Dorieri U.2.dsu t. c. R duens 'erquam ridicAlum esse dac emua raedicta verba feriata reconsistorso a Vnde clum procurato ad recuperandum debitum, diligenter, sine
eunctatione debcat procedere, urn d. diligenter. f. et ηdati. neque tacute vel expresse possit solutionem prorogare in domini praeiudicium et tin L. ivo Pio, .sedemptar. J.de re judic. ta in L pro curator, . I. f. de inrefisci de cis Venuenm sa. v. s. dici non poterit,quin administrator in culpa lata fuerit, non conveniendo debitorem stitim quod potuit , maxime ubi aliqua sispicio fugae,vel fracturae timeretur aliasante,etsi exspectasiet per spatium decem dieram, non diceretur male administrasse, si interim decoctus esse; qui a non debui venire debitor cum sacco paratus,ea si in verbo , consistι,ng.omni, Uit.de eterboro di. Secus' tamen dicendum censeo in procuratore , vel administratore, eui
libera a lege, vel ab homine concessa fuit, Virtute enim huius clausulae
286쪽
cum libera generali administratione, omnia ilIa fatere posset,epiae domi-3 nus, si1 praesens fuisset, verissimiliter ageret. Ita Bari in creditor. g. Lucim.
p. r. I verbo, Quando tales palab as,in per consequens facere posset, quae dominus ipse, vel quilibet diligens paterfamilias fecisset, vel facere non recusaret Perssimilem enim clausulam omnis potestas videtur in ipsum procuratorem translata,vt voluit Ang. in auth. de collat.y.ad hoc prohibemin. Quod 33 maxime docum haberet, si in mandato dic cretur, concedo tibi potessuem administrandi meum patrimonium cst' ut in ipsa administratione licere possis, quae ego 'cio,exteminet p. tit.I. p. .ibi Per fenda carta de la personerialesῖ- esse oto ado libreystene poder en demandar re audaria deuda esset eriodo lacotra cosa, que ei nnor podria ' ersifesse presente, entoncessien podria re- cibi ria paga, o qui tari Ludo tambien cum et nvor que DiiΡμ perfnero. 6 Tenetq; hanc sententiam Gulier. t de iuram. Con'. I.y. .so. n. s. Vbi resert Monterrosum in sua praxi dicentem, quod clausula haec cum libera oegeue rasi administratione,habet vim specialis niandati per se, Metiam clausula .f. vartita. supra proxime relata, Se ibi admonet, Ut mandatis ad exigendum prae dictae clausulae non apponantur, quia illis appositis, poterit procurator pacisci cum debitoribus, & facere quitationes, ridem habere de debitis co-tra voluntatem domini; licet Greg. Od. l.partita, Verbo suando talopa a-
bra dicat, ' quod praedicta verba non praeiudicant dominis, quoad valde praeiudicialia propter abusum Notariorum, qui passim absq; contrahentium voluntate, iisque prorsus ignorantibus iuxta proprium stylum y licia
verba instrumentis procuratoriis serunt, ego tamen hac in re a communi
sensu verborum 2 l partita discedere non auderem, quia licet ita scripta est, ex iuribus vulgatissuriis. 38 Limital tamen praedicit analpartitae, ubi illa clatifula cum libera , Srgen
rati administratione, apposita fuisset in procuratorio ad lites dato. Nam etsi dicatur in eo, acto te procuratorem ad agendum, defendendum c litem contestandam cum libera SN ut quotidie in procuratoriis ad lites per inerudiatos tabellionesilici solet: illa clausula cum liberat, dest et referri adpriaecedentia tantum, nec virtute, talis mandati poterit procurator debitorem libera re, cum eo transiger vel obligationem novare neque terminum btutionis prorogare: habet enim ex ea, administrationem litis, do instantiae, non causae, ut voluit Bart in qui Roma.M. Callimachin n.a.1 de verb.ROd. SuareZ in L post rem iudicatam, vers. quia,supra, nu. o. tiθrr.locose pra ci
Advertendum i tamen est, quod etiam si procurator, cum libera, eo quod
287쪽
quod vidit debitorem fallitii in pariem debiti illi remiserit, eo ta1nen de
bitore ad pinguiorem fortunam veniente, dominus poterit ab illo recuperare, quod inrtute talis mandati, procurator cum libera, illi remisit condicitione obturpem causam. Quam sententiam firmavit Hippolit de Marsit. sing. Ga lacobus de Arenis,& Oman. f. alii in l. m. f. de coniction obturpem causam, quorum sententiam sequitur is perpetuo menti retinenda in inicit Plotius imi se quando,nu. t . Unde vi ubi dicit, ' quod tala stib co et rationes fact e per creditores pauperibus debitoribus, de maiori summa
pro minori , non debent servari, sed adhuc illis ad pinguiorc fortunam venientibus, integra summa peti potest, non obstante lege, statuto, vel de .creto, quibus cautum siet , quod tales conventiones servarentur, Mante eum hanc sententiam tenuit An .cons. I. incipient in Vaestronepropossa E quibus deducit tir singularis intellectus, limitatio ad teX. In c. I. 20.exm de pacl. ubi pacta scrWanda fore su cietur,dc adtex.ini juris gentium,y. adeost
eod. t Quate us dicit, quod si maior pars creditorum debitum in parte remittant fallito debitori, alijs praejudicant creditoribus, ad hoc, ut ad remittendum pro rata compelli possint, quia illud praejudicium solum durabit,
interim quod debitor in paupertate permanserit, reviviscit tamen obligatio, vel ut melilis dicam, convalescit actio, debitore ad pinguiorem fortunam adveniente, quod nota, quia quotidianum. Polliat istiam negligentia administratori imputari , si cum pecuniarn, o pupilli , vel domini, penes aliquem mercatorem deposuit, ad partem honesti Licri virtute mandati cum libera , non examinavit eiusdem mercatoris mores, patrimonium, fidelitatem, si postea reperiatur non sol vcndo: debet enim de damnis ex tali negligentia contila gentibus onerari tenebatur namque examinare, an cum tali mercatore solitum fuisset contrahere, etiam sine fideiussoribus, dena consucverit ese fidelis in suis contractio 'nibus,&in totum perquirere ipsius mercatoris conditionem ij enim , cum alio contrahit, ipsius conditionem prius inquirere debet, Liruic morti ocst ibi. Decius Gagno l. f. de regulis iuris Castrens in L I. g. non autem . . de exercit cis Gennen Ira.num. 7.4 in proposito est textis elegans in L quasub conditione vers caeterum f. de condit. s demonstr ibi. Caeterum debitorci, cum quibus, e contraxit, non utique in diem mortis dominisui se idoneos,praestare cogenris est,sed eo tempore, quo his creditum est, eius conditioni iasse, ut diligens paters milias eis crediturississet.' Hanc tamen sententiam temperat, Padat, Rub rurepetitione a. per vestras, g. 7.nus. 9 Ia dicens, quod quando mercator, apua qηem pecunia deponitur, esse de illis, cum quibus pater
pupilli, sive dominus,solitus erat traiicare, vel apud quem tales depositio Ll nes
288쪽
nes facere solebat, non sit necessarium amplius perquirere,&examinare illius conditionem. Quinimo ego dicendum censeo, quod ii talis creator communi reputatione esset idoneus, &fidelis, etiam fidelio inquilitionem non fecisset per testes, quos dicimus, de abs ro, adhuc culpa, Vel n gligentia illi administratori imputari non deberet, quia propter bonitatem, de probitatem persi,nae a regulis iuris communis receditur,ut ex multis probavit Ias in auth mbem' ,--meros. f. de iudi c. nitari enim amplius quilibet o diligens paterfamilias requireret, ut in D. quae sub conditione i Ex cuius decis infertur intellectus ad textum in cum ostendimi. g. inal. f. desiderivsor. iutor. Vbi cavetur , quod si tempore, quo quis in fideiussorem accipitur, alius cum idoneum facultatibus esse afirmaverit, ipso postea reperto nota solvendo, tenebitur isteas ecurator, sive alio nator de suis propriis facultatibus solvere, quod ex bonis talis fideiussoris solviibia potuit textus enim ille debet intelligi , limitari, n1 si aliterabo natus effectus es et non solvendo, postquatit ipsum idoneum esse fideiussorem quis assirmavit. Sullicit
nainque, quod cum communi reputatione idoneus reputatus esset pro illa quantitate, pro qua intercedcbat, tempore fideius fio uis, ut m dii l. quasi b
4 Pro 'ua sententia facit, quod eleganter advertit Molina licet non sine
dicens, quod si institutor maioratus iustit, ut successbres in suo maioratir, matrimonium contrahere debeant, cum uxoribus claro genere natis, vel talibus, quae lint sine macula, vella Iudaeorum, Sarracenorima, vel HaeΓ ticorum, sive noviter conversorum, sub poena privationis maioratus, 1 tamen successor in tali maioratu Pirum tali muliere matrimonium contraxit, quae tetripore contractus matrimonii in civitate, communi reputatione no-
uilis, es Christiana vetula reputabaetur si postea acerrime gen cologiae antinata, de geri Cre Iudaeorum descendere dec periatur, non expotalis
possessor maioratu veniet privandus, neque negligentia ei imputabituri P circa inquisitioncm, quam facere debuit. Facit etiam, quia indelietis commis is error ea custa a poena, ut pluribus pro hac sententia adductis refert Philippus Portius, Lib.2. co=rcluscap. II vers. δ. limit. facit tex.in broca in
1. tr. II. part.7. Viri cavetUr, quod si quiS fornicetur cum X Orata, quae tamen communiter moretrix reputatur, non potest Q adulterio accusarat,
Rursiis facit, quod dixit Sociniis cons. a. versic es facit, quod si administr ror, qui habebat mandatum ad solvendum , solvat illi, qui communiter reputatur fallor creditoris ad recipienti triri, debita recuperandum, OcquieIanduain etiamsi re verannandatum ad recipiendum revocatum lia buisset
289쪽
UDe Ratiocinis admini'. Cap. I p. 267
buisset a domino, ac biic ratione commimis erroris te negligentia non est et onerandus, quia suisicit, quod illi soliuios assta fuerit, qui communi repu . tatione procurator ad recipiendum reputabatur. Quam se. tentiam probant, ex textu,in Lelm, qua inprovincia. f. icertumpetat abi Piacebat,debitore quidem, qm ei solvissent, liberatos esse, modo ii quoque ignorassent iam num decessi se, ' in L siqui ervo. f. de solutio. Est ex supradictis in materia inferri poterit, quod si tutor, vel curator si 4 ve administrator generalis cum libera, ab homine, deputavit factorem, qui illum iuvaret in administratione alicuius magni patrimonii. quod utique iudice prius accersito iacere posset, ex text. in I.decreto, es ibi Us f. de admiM.
tui Dam lauder de tutore. V.I. de tutorum Ur Curatorum mercede, num M.
fol.ρo. maxime ratione infirmitatis, absentiar, sive alicuius imminentis causae, ut tenet Ioseph. Ludov. decisio num I. Bari in La. C. de condit inpublic horro f. etiamsi teneatur eligere hominem industrium, sussicientem , cui verisimiliter credi posset, etsi, L eum, qui . . st in Largentum scommo
dati . tenet Beronensis cautela I . Barba. in . . Colum. II.n. II.Uttite non conte-
sata. Felyntis in cap.testimonium column. s. de testibus. Alexind.in l.a col.a f. quod quisque ivr.Iasin LI. num. 2alfri eo,per quemliactum erat. Decius in cap. signibicante, de appellation. 4 Si tamenititor, vel generalis administrator elem ogit in faetorem, illum, cuius opera pater pupilli uti solebat, vel qui communi reputatione fidelis reputabatur in ille cum pecuniis recuperatis au flagiat, proculdubio nulla negligentia administratori imputari posset, prout interminis tenet Fulgo C in . . sum,qui si n. f. Commoda ex tex.in l. I.s . quod cum eo or in dast qui servo, cir in .fgitium. f. de solution ubi deputans administratorem' solitus alias bona pupillorum administrare, excusatur, si tam 3Ilis administrator aliquantulum in administratione defecit. Facit, i quia x tens opera alicuius, qui a fide dignis fuit approbatus, a negligentia talis clem uini excusabitur, glost in . Titi Un . verbo, actiones circa medium. F. de condition. 2 demonstr Barba cons. I.n.V.lib.I.Aleiat regu seraesumi. a. Nevi-Zanus insal=lva nuptia.lib. . nis. I iraci de tempe purn causa II. num .ab. Irsi. Aymon cons Ist .num. . Menoch. de recuper. posse s. remed. .n. II. Vincentius Carrocius in tra fatu de locato filio Is num δή. Vbi in praxi ita rec pium fuisse testatui .Et ratio est, quia ubi aliquis communiter reputatur diligens , postea negligens reperitur, adscribitur casui fortuito , ut tenet B arbasia, ubi upra num δο. Vnde cum nemo teneatur de casu fortuito, ubi culpa non praecessit casum , ut in L quae friuitis Coae de pignor actio. l. a. O 23. titui. δ pari. I. minime de negligentia huius factoris tenebitur.
go tamen tali administratori semper consulendum reputo , ut vel HORI. a constu
290쪽
constituat isthim secundum administratorem sine cainione , essi hoc nost faciat, saliena eum elegat de consensu, sive consilio propinqllorum minoris quia quando tutor aliva id gessit ex consilio c'niunctorum pupilli,vel providentia iudicis, iatmquam praesumitur dolosias vel negligens, ut tenetBaia. in I a C de his, quom et indag. Im. Frum. t iam haud et bisupra, num. sumptus in tali receptore fatali in calculo uni hoc casu recipi cndi, 'i' alibi; vel 3 secus, ut tenet ibi num. - .. Cc, iatrarium tamen sententiam, imo quod tutor, vel administrator a dolo,vel etiam negligentia culposa non excusetur , probat textus an Lsiprocu- rator. . itutore M. f. mcindata. Platea in ca. C de condatu publicia horreo. 'Vbi dicit, quod si administrator publici horres,constituit adminii stratorem communi populatione fidelem , adhuc non excusabitu ab emendation o damni ipsius fatioris cul P t, dolo vel negligenti, illati. Et pro hae sententiae fit text. in i decreto. f.de admini 'rar. tutor ubi dicitur, quod ad tor, sive Hector debet nominari periculo tuto 3, 2 in Lita autem ggessisse, eo trius GregormS LU p.
credulitas a fide dignis dicentibus, ahquom esse fidelem,&diligenae miro
'admirustrando sufficiat ad excus cndiim tutior ira, qui cim elagi ' n Dianavit in adi nistratorem, cum ipsi tutores,dc similes admini, tratores,teneantur delevi culpa, exteXt. in .l.tutorio. de Heloi. est Dam haud de tutor. cap . p. num . I .fLLPy. Et certe hECC sententia in puncto itiris est: verior, licet in praxi aequior et humanior Videatur pars aestimativa, multUini, tamen in
hoc poterit prudentis iudiciis arbitriumcipse enim Caute scrutabir, an indolo vero, ci praesumpto, vel in culpos a negligentia, talis tutor fuerit, ea uia
Vlterius in proposito dubitatur aut ossu , vel perfidia impumripo si tritori quidum testator uum p pillum haeriae r in t surum haberet, vel tam imp ruere decrevi sit ipse vis ἱhares lutatem relanqueγsrpro uxavit, eam fm
diamxu minoris illaesus ityΙn qua dissicultate dicendum videtur,quod tali