장음표시 사용
261쪽
in die is iuribus indistin1te appotita aequipollent universali, ut in sisluribus
bet, maximo quando ovi una sub universat, pro potitione comprehensai usu, eadem est aequa ratio,qualitas, conditio ut tenet OVar. lib. Letraria . . I n. o. Et silc cum eadem racio, qualitas, S conditio militet in hoc casti respecta quortium cunque partuum illa diei o foetus, velparim ad omnes indissinite
extendi debet. Et ita in simili voluit Consulatis in placre A. de lib. st post
hum. ubi claustria haec, iustituto postibam heredem, non tantium ad Praesentems foetum in utero existentem exdenditur, 1ed ad eum, qui ex quacunque Uxore nasccretur post mortem tes atoris Et fere interminis videtur texti aper tus εὐί quod Ουοδ de r. boreae ibi. si o usuaraesunt, oe ex his aliae, hae et quoque qua sine Homentum restitutdebent. Dieci enim illa, citiae , cst indis sin ta. sic omnes iaetus universaliter colu elaendit, ut tenet d. rit Artei
ctus universaliter coimprehcndit, quia, qtti: totum drcit nihil excludit, Iul, an L. delegat s. Et si dietio praedicta, rodas sit itincta cita distione causa , vel partus,extcnditu ad omne illud, mrod habiturus effeto editor, vel dominiis,cuius gre ,efidit retentus, es admita isti ariri, cis par in F quod mer ca ibi, Sed ' Parthis ancillarem Ursint peCortam es omnem cares m. Vbi gi Velino, Caci sem, exponait, ut partu urn Partus,&uiminium fructus. I ii sus pro h ac sententia facit te x.in vast fg.ibr. artoaeos puctisor qae nacem deus bestias, γ deis minurris dese is aq'cestos, a quieu Gotrogari elo Uru D. Si enim hoc in lai Ductuario caluum extat, quanto magis in restitutionei fructuum proprietarto facienda, dicendum erit. Ex quintis dicendum id e tur quod condem natus ad resti tritionem filicituum, pecorum, Conpar disypo spia; tos restituere debeatVsque minii nitam, omΠes di quoscun
que partus , qui exprimrs, secundis, tertiis Vibiis, in infinitum natos fuisse constiterit Multi autem Advocatia iudices horum patiuum de postpartuum restitutionem ad primos .se Ados foetus tantum extendunt , ubi in pliciter sententia lata fuit , condemnando reum ad restitutionum oviuio, vel pecorum , compart 'po; partos Erlan
262쪽
α sententiam sun dare nituntur ex text. in . . quo loquos, depe . huene dicunt,
inquam, quod ibi Iurisconsultus, evitaret infinitatem , quia infinitas pr
sit de prismi se fecima dis foetibus tantum, alcen ta sitas sio et Gnatae sim , diae' inde aliae, quasi ad primos desse cundos foetus se restrinxerit Z iam pluries secundum hanc interpretatiionem noster Senatus iudicavit: ad iura pro contraria opinione ad dueta respondebant, quod debent intelligi secundum textum in die lal e V dsi ova ζratae hoc est, de primis in secundis
foetibus. l . Senatus ' tamen Neapolitanus causambanc partirum S postpartuum arbitrio iudicis terminandam reputavit, ut tradit Assit Iectuls decis; δ. num. q. ubi refert, quod cum centum vespetitae fuistent cum partabus de postpartubus, reus fuit condemnatus ad restitutionem praedictarum centum ovium in ut pro Milibus decem Sc scptem annorum centum Ducatbrum summam creditori praestaret,&ibi ipse sentit, hanc materiam cste arbitrariani in iure, ipse que in hac regali Cancellaria secundum hanc opinionem iudicatum vidi, ubi quaestio haec acerrime fuit ventilata inter Dominam Violantcna florio,&Lupum Florent Octorio eius ratrem , in aucta potitionis haereditatis , ac demana revisa prima sententia in remissione fuit
confirmata id amen in causa simili in Concilio de la esta, ventilata, aliter iudicam
thim fuisse cognovi , Nivia cum quidam pastor condemnatus fui siet ad 1 csti tutioncm centum ovium Gonyartos' postpartos, media quadam via fuit c-leeta, arbitrando , quoad oves, quae restituendae veniebant, cuius aetatis ad pastorem pervenisspintelligerentur, scilicet, quando ter duntaxat essent paritu e casque masculos choeminas promiscue peperisse singulis tribus annis. praedictis foetibus coacervatis, decimam Deo solutum praesupponendo, alios in tres diviser urat partes, quarum unam ascillorum 8 foemina rum simul pro mortua fuit reputata, reliquas vero duas partes restituta debitore usi tun fuit, hoc addito , ut neque pelles illarum demortuarum restitu ret, eX textu in Lonortuo bovest. de . 3. Et ita iudicatum fuiste per iudices Mesten nos, testatur On neglibro observatronum iuris Cav. s. versicul. primum quoniam. st l. o. ubi dicit, quod etsi lac, caseus, clana ctiam nomine Retuum comprehendantur, ting. Di pecudum. Insiit. de rerum diviso in
263쪽
De Ratio Dis adminis. cap. 18. 2 I
to pro pecorum custodia, praebito sale, caeterisque i inpensis in ipso grege obligando Distis.
Certe in tanta Doctionum varietate 5 Iurisconsultorum perplexitate, judicis arbitrio totum hoc erit remittendum, ubi manifeste non constaret, quot foetus ex talibus ovibus, equis suibus Marmentis procreati fuissent, quo casu proculdubio ipsi partus, deductis expensis restituendi sorent, Re tamen in ancipiti existent non me latet, quin regiones, quin tempora, quin morbi,&pecorum scabies, sive pestilentiae, modo hoc, modo illud suadere possint, ut ex illis in aliquo judice variare liceat. Verum cum hoc arbitrium boni virid non absolutum debeat esse, pro sculdubio in eo praestando, judex metas iuris,rationis naturalis, aequitatis
tem, judicem arbitrari debere secundum mentem legis, juris, rationis, a ac demum secundum aequitatem. Nec immerito, cum illud viri boni arbitrio fieri non dicatur, quod sine ratione sit, uti gregie respondit Socin. consρI.nume. s. a quo non dissentit Rubeus con si . num Ia Min his arbitriis, tanta in viro bono debet esse aequitas iustitia, ut in re aliena id agat, quod in propria praestaret; ut voluit Decius in .m per nam .M. I. in F f. de regus.tur. dc ita tenet Menoch iuri tibi)upra Cum igitur hoc judicium, de quo agrimus, a naturali ratione mulium dependeat, ideo naturalis historiae scriptores consulere via veritatis scopo multum nondsscedatur, circa praedictorum putuum compUtationem judici necessum erit, quo fit, ut sequentia ad huius rei cognitionem maxime animaduertant. Et pro maiori evidentia sciendum erit, quod ' boves duorum annorum Do maiores,statim procreationi sobolis sunt aptissimae, minime autem ante id tempus parere utiliter possunt, ut colligitur ex Marco Varrone, lib. a. de re rustica,cap.a. ubi dicit: ea pati oportet minoro, uam bimas stlari,neque noui ksunt deteriores, si non meliores,quam trimae mi19. Columella quoq; lib. p. c. y loquendode ovibus, dicit Foemina pos8bimatum maritari debet,iuuenisque hisbetur quinquennis hiscit post ametu eptimum Plinius etiam lib. I.naturalis historiae,cap.4 aoviendo de Ovibus, dixit. Generatio bimis utrinque ad novennos quibusdam. Ex quibus manifeste deducitur, a tertio demum ovium anno,partu sed filios in lucem edere,procreare autem praesumunturusque ad nove annos.Et hanc sententiam sequitur Palladius lib. . cap. . u
264쪽
a fit,ut quinque scelus ad minus cuilibet ovi attribuantur Quo ad' vacca ς,
hubulo pecore, quod bama aut trima si v Dufrre incipit ne , longi Apost de
cimum annum procedat, quia prima aetas omnispecoris, extremasterilia Vu-mlius o e tib s. Georgicor. loquendo in vaccis inquit: -- Lucinam, iustosque patri hymen os, w0snit ante decem,poni qua nor in egit an GPlinius quoque de naturali bais orla ,lib. δGrip. b. dixit: Munnunc anmcula at oecunditatem poscuntur, tolerant M tamen bimagignunt raro geminos, v ta foeminis quindecim annis Longissima, maribus triginti, robi rinquimatus -- ladius cruoque lib. . c. II. dicita ei ante Halom trimam tauro his vomer admitti. Ex quibusnaanifeste deducitur, quoad partus vaccarum 1ancri se habendam rationem , scilicet, ut tertio anno concepisse credantur, ii 3
quadrimatu peperiise praesumantur, ac deniciae ad decennium usque ipso quoque incluso decenni, peperisse ad minus unum quolibet anno intelligantur,in sic sex partus erunt administratori cincvandi, nisi minus peperitia se probetur, Mita re luit O a Z vlvisiupra si ges Quoad equas autem dicit Columella libro cap. I. Foeminam bimam
Meme concipere,opost tertium anuum enixa,foetum e cat, eam , po se decena usum non esse utilem eo quolex annos amati e tarda sit atque iners prole s.
Quod' autem ad iumenta attinet, eodem tempore, hoc est, a triennio iatraparere incipere, per totam vitam ct in solet esse triginta annorum parere, testatur Plinius lib.δ. cap. 6 . ubi loquendo in asinabus inquit: Partimatrimaru seginin Prytidemque equae, cst eisdem men)ibus, mimili modo. Edrursus paulo post dete .Raro geminosparit,est rursusgiguit tota vita,quae est a adtrigesimum ammm. Quoadi partus vero caprarima Plinius aesi. δ. s. . in haec verba scribit
prae concipiun aDquando annicuia, emper bimae, in trimat inutilas lariunt octo annas, riam er Acat Trios, dria Furarans Mum Et rursiis alibi dixit: Trimeminin istitergeno an , cstis enecta, nec bra quadriennium. Et licet ex dictis duobus locis OnneZ. ubi supra,tersis capris, Plinium inloc sibi contrarium animaduertat, quatenus semel dixidparere capras istonis,&rursu D non generare ultra quadriennium tamen minime in hoc sibi ipsi adversabiit
Quod enim inquit, quod pariunt octonis annis,hoc intelligi debet,ubi incipiunt parere anniculae, vel bimae, ubi quolibet anno pariunt num hircum,uel duos ad plus. Quod autem diei non generare,stra quadriennium,
265쪽
intelligi debet, quando admodum sunt foecundae, Vi quolibet anno tres, vel etiam quatuor hoedos pariant, quia hoc casu citius senescunt, citiusq; inutiles efficiuntur, ac eorum matrices citius Cob immodicam libidinem ide-
siccantur, ut in proposito declaravit Columellati. erer thia,c.p. dicens, quod foemina quanto foecundior est, tanto celerius senescit. Qu' ad puerperas autem,Columella lib. 7.ind. cap.9. In proposito diXit 1 Eoemina ι habetur adpartin edendos donea, flere usque ad annosseptem, quae quanto' und ior est, tanto celeri enescit, anicula improbe inciput, dinire debet mense Februario, quatuor quoque mens biffaeti, quinto Parere Acrii
sus paulo post inquit Idi bis annos cit. Neque in supradici is Columella iri
sibi contrarius existit, dum dicit Ouarto quoque mense parere e Ac rursus, quod bis in anno parit; quia praedicta debent intelligi ex alio locoMarci Varroniis, li. etc... quatenus loquendo in porcis dicit: Uuatuor menses adstri ve-trem, binas nutricat. Et ex alio locoPlinii,lib. .F.yI. dicentis Ouibusdam in locas πψm a quarto usque ad eptamum annum,pariunt bis anno , te miser. quatuor mensium numerin o uvditatis adbicennos,sed educaream tmulto .s nequeunt. Et rursus loquendo de earum vita, inquit Vita ad quindecim annos, quibusdam ad vicennos. Et hactenus de foeminis.
Verum ' quoniam etiam aliquando isti administratores,& mahae fideici possessores solent condemnari ad restitutionem equi vel asini admissarij,
quod vulgo dicimus, Cavallo garannon, desemieme,vel etiam ad restitutionem porci sementalis, cum fruct ibus,ideo videndum erit opportune, qualiter de fructibus horum sementalium condemnatus debeat onerari. Et breviter in proposito est dicendum, quod inprimis petitor debet probare, quatas equas talis equus quolibet anno praegnantes iliceret, quantumque pro qualibet impraegnanda dominus communiter in illa regione recipiat, ac de anum adprobationem annorum, quos vixerit talis sementalis ubi de eiu vita per veras probationes non constat, consulendi sunt naturales. Et loquendo in equo admissario, quae Vulgd dicitur, garannon emens gral, dixit Colum .li. s. c. 27.lsii admissurae potest trimr adhiberi, di sit ad an-ρ os Munti plerum , idoneius est. Ac rursus, .aiy. putat, marem minorem trimo
non esse idoneum admissurae, posse vero usque ad vigefimum annum generare.Pallad.vero hos equo admissarios sive garannones quinto aetatis suae anno generariincipere profitetur,dicens: t.D incipientis admissari', quinii anni initio esse debet. Et loquendo de lucris, quae ipsi facere possunt quolibet anno, dixit Colum in Ec.27. Verunminen nec minus, quam quindecim,nec xursis plu squam viqinti unus debre implere. De ad inissario autem asino Columellili. o. c.37. ita inquit . Sed non oportu minoremquam trimum,admitti.
266쪽
Palladdis vero b .4. cap. I . 6kitis est amor trimo, maior decrem, Hon descradmitti, quo fit, ut prenni fructus tantiim reddat.1 9 Det hirco vero, Coὶumella d. cap. .. dixit, septimosita tam mense ius esse habilem ad procreandum, quoniam immodicin libidinis am adhuc bra, Abin alitur, matremfluor fervenit, Cr ideo celeriter, erante ex anum conse nescit, quod in matre ceneris cupiditate primis iis pueritiae temporibus exa lus est Ita , quinquennio parum idonem habetur fiet minis implendis Pal-2Gladius litiam si lassib c. Ip. inquit: is ineundabfoeminas ante anniculum c strum, non autem tarat lubrasA ennium. EI praedicta bi mi1il de vita horiam animalium in contrarium probatum fuerit docum habebunt, poterunt ta-2I men Variari pro solo, ac coelo, pro tempore, ac regione, vel ex aliquibu3 aliis circunt stantiis, quibus is avitae perpensis iudex poterit arbitrari. a. 2 Vlterius in propolito pone , quod' quis fuit condemnatus ad restiturionem 1 oo.oVium, quas in adminis rationet accepit, velitidem malas de subtraxit, cum partubus, ex postpartubus, dubitatur modo, An in hac condem
natione, mari e tantum cum Us uta aetas in comprehendantur,arit vero stam
- vere 2 realiterveniant 'et Et dicendum videtur , quod ' cum sententia ipsa condemnet reum ad
restitutionem ovium petitarum cum partubus, ac postpartubus, calculatores non possint eunὶ Gazerare de isti b. qui non fuer mat petiti:sententia uamque praesumitur lata secundum petitionem libellian agentis,1 vrfntas, . - commimi divid. q.licet El. I. desiimonia. Rursus' quia verba sententiae debent intelligi,prout sonant,vi stridie, neque eYtendi oportet ad intellectum quem ex lata significatione habere possunt l. I CFplura on menti e-
a 3 Censetur ' enim omissum, quod in condemnatione non est expressum,Decius consit . a.nu. . est Consior.nu. 7. Octavianus I astus deer . O .nua Ti-2ς citi teli drui recrati ligna Ags6 9 nu. IJa. altilino di Da iter, quia i cum hic agendum sit de interpretatione sententiae, in qua reus est condemnatus, in dubio interpretari debet in favorem condemnati, ex tex. in hae enim causa , .desisterit. tutor AIEXani id cons y.col. .nu.a. LI. Sotam 366 . ol. .lib.
In proposita tamen quaestione, duorum temporum partu, postpamis considerandos fore arbitro cilicet ante litis contestationem,in post litem contestatam. Si enim ante litem contestatam bonae fidei possessor plures λ-gnoa
267쪽
Dros ex talibi is ovibtis habuit,proculdubio sint hac condemnatiosae, de qua
agimus, partus primi, dc scrines, Vc saltim omnes, illos in quino uennio mvis parere solet secundi computationem consilii cle a Messa , quam stlisperius retulimus, vel secundum naturales historias, S iniecta pastorum comprehcirili debent, quia tantum conlprehendunm in condem1Iatione paristus ex illis ovibus petit 1s procreati, nisi in petitione petiti fuissent partus, postparitis, cum omnibus suis causis, Uria tali casu, veniunt de partus paris tuum , ct fructus rudi uram, argum text. δεῖ sed est par aes , crusgglossverM causim C. quodmetin causa, quam ad hoc commendat Anges bi, Iason. Lcumfundus, num.J,.s certa petat. Vemviri enim priami eius ut partus, Secundi vero , reliqui, ' causa. log in rub. f.de Uir c ibi eapsito nisuDTum Atilineus in tracd.de est,quod in tartst,num. In Di dicit, quod omne illud, quod ex re ipsa causatur, quodaminodo es pars versa immaturalis sequela ipsius rei, cuius etiam appelliuione venit, ex terit in . rea appellatione, de
verbή s. t Ethanc opinionem licet obscure videtur tenuisse Oniam is et Scosieracitato, verbisu es sit quidem, 2 versi atque haec de ,rrtubus. Secundo vero case, quando lo uinuir de re tubiis post litem couti scatam ex aliis par tubUS procreatis omnes S ricioscunque pams sub dista condemnatione comprehensos reputavimus, ex text. ini pretereass. de rei venae ibi. Vec ex N
beat petitor, qu od habiturin βrerisi eo tempore, quo iudacium a ccipiebatnro stitutus ille homo fisset. Et haec sententia probatur clarius ii l. qui restituere,
M. eod. melius, quam alibi ni cum dis in princ certietat. Ibi Putonos hoc jure uti, ut post iudicium acceptuna, causa omnis restituenda sit, idens omne, quod hiabisurus esset affors citis contestata tempuresis fiset trien fritcntia namque intelligenda est ita, ut iudex censeat pronuncias, pro-
Tatius diis ponat,m voluit minoris.IJyn.o. Rursus Jubitatur,s tutor , maritu vel alius His administrato inter bo-- , onasii mino is, et roris, vescio ni accepit cera Am ovos, vel Cayras, est e,et duran- rei in ratione , vel matrimonio vendidit, in reolutione talium ovium, via caprarum, cuius temporis valorsit attendendi; s, venitionis, .m restautionisi
Multi enim interest huius,vel illius temporis aestimatio sit reddinda, an vero totidem oves;vel caprae eiusdem bonitatis sint restituendae. Et videtur ducendum, quod totiἡemoves, velitapras restituere debeat, eiusdem aestimationis Sc valoris, neq; iure sarisiactat,si aestimationem solvat, quia unum oro alio invito creditore solvi non potest,in La. . mutua diuio. .cert. per oezbς notant Par. communiterscriberici. Sed resolutivi est tenendum, Plodiu
tor . similis, qui bona fide oves aninorris distraxit, ves maritus, qui pecora
268쪽
paraphernalia vendidit , sollim ad preti iam, quo vendita fuerimi, teneatur, non vero totidem Oves, vel capras restit trina e debeat, ut resolvit Mora de partition .hH. a V θ.M. λ '. I Vbi dicit, qUOds maritus, vel alius administrator bona fide oves uxoris ex necessitate praecisa vendidit, non tenetur allu d pretium restituere 111s illud, pro quo realiter vere venditae fuerunt, quod iiii tutore,&quolibet sina illi administratore dicendum arbitror, cum ipse locoontris, 3 sic legitimi administratoris, vel etiam loco domini habeatur, et in I.;.tit. I. partor abi. TorqueFn como NHorci, e tenemen Iugari os huer nos como de patre, Tu etiam vide Barbonam in L-zortio, si ob donatione τj flut.: nai r qui aliqua utilia in proposito congessit., i Praetereat dubitari posset in materia partitionum Sc divisonum,simari ovcspraeonantos est Drm prope partum: Item proximas tonsurae accepit in dotem, postpartum vero e tonsis oves, protinis divortium contigit, qualiter praedisti runs partuum,haec lana ratio haberi debeat. Et breviter est dicendum quod sit oves erui datae aestimatae, maritus ad aestimationem tantum tene tur, Uini. um dotem c solui.mat r. in l. ad . tat. II.part... si vero inaestimatae, fructus illos ovium S lanae pro rata temporis, quo duravit matrimonium, habebit maritus, caeteri vero ad mulierem, vel eius haeredes pertinent, ut iul. livortio,y. nonsitum . lui.mair ibi. Non polum autem defndo,sederiam de pecore idem dicem G,et lana ovium Det que pecorum praestentur.uuare enim smariti uprope partum ovcs dotis acceperit.Itemproximos tonsi raelo Zpartumor tonsas ovo protinus divorti hcto nihil reddat nam ct hiosu'tuum toto tepore quo curantur, di non quo percipiuntur,rationem accipere debemus. Quem textum ita intelligunt ibi Bart.& Paul.Ioan.Garcia de expensis,ca δ.nsIBarbos itidem in d. .non filum,in priri. , Se lione, qiloditi tot caprarius, sive alius administrator, qui ad restitutionein ovium fuit condemnatus, dicit, quod ex eis ex computari delicat tertia vel quarta pars ovium, eo quod naturaliter perierunt,an talis condemnatus audiri debeat. Et certum est , quod si loquamur desimiplici debitore condemnato, audiri debeat, etiamsi simpliciter mortem probaverit, licet absque eius culpa mortuas fuisse non probet, Ut tenatis .ini. quodie mihi nu. Ist sice t.pG.In pastore autem condemnato non sic. Quia non siisscit probare oves mortuas fuisse, eo quod privatim mercedem accepit procustodia, quin ossicium privatum excercet,mercedem sui laboris accipiendo, tenetur etiam de levissima culpa, et tu=7J.3.tit.3far.I. versi. e ter ero casi Nec
ullicit illi probare mortem,vel casum, nisissimul probet ipsum in culpamor tis non fuisse, vel interitum, sive casum, absq; eius culpa contigisse, ex te coni qui mercedem, bul. quam .P-ίctat quuntur,ibiss locari ol oriam in L
269쪽
Et hanc conclusionem in tantum veram ea reptitant praefati doctG- . . res, ut dicant, quoa etiamsi caprarius, Vel pastor, pestes mortuorum capti tum ad dominum recitacar, adhuc ex hoc mortem fortuitam non probet, nisi&probet casu in , Orteiri VCI interitum ipsarum ovium , vel caprarum, ab citre eius culpa contigisse. Et quidem haec sentencia mit iuri, rationi consona videtur, quia sit reductio pellis, sufficiens probatio mortis. Ovis putaretur maxima aperiretur via Dalidibus, halitiis pastorii ni hicnim saepe interficerent oves, S capras pro ipsorum vidcu, 3 de delici O,lcperfidia sua , afferendo pelles ad domiurimis excusarentur, Nio ebrii lax
Sed dubium erat, quaIiter pastor ovium mortem syrobare cieboat yri et
sicendum videtur, quod clare, invidenter illam probaret teneatur, in ei . textan se credator.C. est .a It9,abi Vel nonprobat an se Zis rationibi , facit , quia in his,quae non nilantevenire de facili,s me culpa, dolo furto, vel fuga eorum, Q alternentur rem custodiro, non sta iacit probare casum, nisi S probetur, quod sine culpa custodis,casus eVznit Bare in L si pro ex argem
Sed irae dictis non obstantibus in pro sim ouaest ne tenencito sin dii etio, quod sessiciat probare mortem Vium, Vel Caprarum, seu alioru1n pecudum per signa&coniecturas verissimiles, idque manifeste probari videtur in in fater. II.partita, ibi. O probareporsennal curi s o mitra manera,
270쪽
e iurare, que assiacaecio, non se deve pecharta ibi Gregor.verbo, moalscier-.tas, dicit,quod debet probare,quod in regione illa vi, oves pascebant,&mortuae dicuntur, illo anno communiter mortua fuit tertia,Vel quarta pars gregum,vel aliorum pecorum,.quae gregatim pascebant. Prb qua sententia Gregorius adducit textant. Ined adprae nsus de rilegis. lib. I. vel si constar et de signis scabiei,vel ronnae, vael aliarum4nfirmitatum, quibus mediantibus mortuas oves fuisse profitetur. Quod tamen regor. intelligit verum. dummodo constet, quod talis pastoria fuit in culpa, illas non curaniuo, Λ et non separando scabiosam ab aliis bene valentibuS, Arg. texi in cap. se cande a .q.3. Hoc enim ex ossicio facere necesse habet, quia est; totus glexperiret,ut inquit IuVena.Set r.I. orbida sed pectu, totuw corrumpit ovili. Ne maculeiscivi, es Fay Ida grege.
Et plura in proposito tradit Cepolla de ruit rustic.c.ς. nu.ao Ripa de peste.
s. part a princ.versprimum remedium, vel si doceret de laostium, vel im- 6,etu aquarum. Et hanc sententiam ante eum tenuit Baart. l. 'retia . . vo=mnu euam. ad leo. Di S alii relati a Nicolao Boerio in tractat. de custodia
do.nu. s. ubi dicit, quod si in libro rationum pastoris scriptum es et, quod
totis ves, caprae,seu armenta in itineribus Vel pascuis perierunt, tali libro sit fides adhibenda, .st cum hoc concurrat probatio, quod codem temporec
3 7 iam similis numerus ovium sine pastorum culpes in regione illa periit: ' Et
hoc iustissumim reputat, quia sicut creditur lucide morte militis, eodem modo credendum est pastoride morte Ovium. Adverte tamen, quod non sussicereisolum pastoris iuramentum ad probandum, mortem ovium sinae eius culpa intervenisse, quia cum pastor conveniatur jure actionis, S noli ossicio iudicis, non sussicit probatio per iuramentum duntaxat, ut voluit Bald. in aeg. an nec haere dc Hetur text. Jrael. . red. ct in .LIse ibi.Senna-3 lascierias enotra manera ejurare. Et praedictam sententiam intelligitve
ram Gregoridi Nerb.a ce ro, ubi ex Rayrierio, Bart.tenet, quod ubi quis tenetur ex contractu, non potest probare casui Drtuitum persolum iura mentum.Mascard .deprobatio comLa73.n. 17. quod intelligit Greg.et busp. nisi damnum esset minimum,& pastor esset homo bonae vitae,opinionis, famae:tali enim casu, ex suo lo juramento mors OVis probatur, quod tam eii est intelligendum,nisii dominus contrarium probaverit,&ita quotidie pra-