장음표시 사용
441쪽
De Tatiociniis admimst cap. 29. is
num. sic eorum sententia iuvari videtur, ex teXvir La itus.1I.pari. . ubi si
lapidicina in dotem data, non renascatur, quidquid maritus cx illa deducit. percipit,sibi non acquirit pro oneribus matrimoni subportandis, sed lucro uxoris cedit, tanquam capitale, dos Uxori reputatur,4 quod vectigalia pedagia appellatione fructuum non contineantur, tenet Nic6l. Boer.deci 2II. 2.2y. Erwnesto modo illa decimabit tutor vel curator, cum appellatione fructuum non contineantur.
Sed praedictis non obstantibus, prior sententia verissima est. Nam quamvis proprie rariete loquendo, illud, quod renas pitur loco fructus habeatur, tamen improprie, abusive, dessecundum communem loquendi modum, quidquid ex fundo percipitur, loco fructuum lia e tur, vel illim ob-
ventionis emolumenti loco reputatur, mini oci Cory. F. g. .fp erv. ven-ἀce. 3 in istudiis rei. f.der . ur fructibusque naturalibus aequiparatur, ut
HomtZ linem loco si erim citato,idq; satis aperte colligitur ex tex in Lo ιι-stucti degato. f. de vi u .ibi, mputa aerium si stuct/ legato, qu cunq. reddiatiuest, ad fistuctuariis pertinc qua 'N J obveUtrouo int, exaedificiis, ex areis o caeteris quaecunque adium ιnt. Pro qua sententia facit, quia qualisqualis via sus S commoditas rei loco ructus habetur, ut in . Jde υβιr.ibi. Frusti rei est, velpignori dare licere. Ex quibus apparet, male sensisse Barto. in dosi vir. quatenus tenuit, quod appellatione trucis luna duntaxat continetur, quod ex terra nascitur, dummodo renascatur, S ideo iuste reprehenditur a Pluto&IJuareno, quos refert&sequitur Olina aetiast. des Ioan Garciata c. ga. n. -δ. quod tu nota perpetuo dc hanc sententiam tenet novissime Gulier de
Ex quibus inferri videtur, quod tutor clerici nondum presbyteri, possit decimam deducere pro suo labore, ex omnibus fructibus, sive redditibus, δρpensionibus omni ori debitis, sive ab illo recuperatis, Idque non obscure
sentit Cassaneus inconsῖ elud inurgund. rubr. .F.I7. Perbo, eserire.n. 7. Quod dubio procul verum erit, si tali stutor sive curator, vel locando praedia beneficiis annexa, vel colligendo fructus decimales, vel pensiones laboraverit, vel si ex fructibus, qui supersunt, eleemosj nas in pauperes erogavit, vel praedia, vel annuos redditus comparavit. Iure enim Canonico Divino
cavetur, dignum esse mercenarium mercede sua , ut referi Divus Paulus Epist. I.ad Timoth. Luc. cap. Io Et hanc sententiam tenet Ioannes Gutierregdelm ecfibs.ς 62.num.o casu, quo curator a iudice ecclesiastico datus fu- iret. Contrariam tamen sententiam, imo quod talis curator hos praebendarum fructiis decimare Aon possit,tenuit BaeZa de decim tutor. cap. g NH. R
442쪽
motus ratione, quia tutor datus a iudice seculari, non habet potestatem in bonis spiritualibus sui minoris, ut voluit Ancinarianc tannuum,n... versed hic de iudiciis, mis. ubi Dominicus Trancus firmam, quod neque tutor te stamentarius vel dativus alicuius clerici , litigare pote1 pro beneficiis sui.
cum curatori deficiat facultas administrandi praedicta bona ecclesiasti ea,&per consequens laboris ratio, in qua fundatur deciso prae didiae l.stri.eadem ratione cessare debet dispositi O, C c. cum cessante. de appeti cum compΓ b. Sed Baetissententia non obs ante, affirmativa cones uso tenenda erit, eo qnod magis politic/aequitate polleat. Pro cuius corroboratione adduco sequentia. Primo, illo libi curator clerici est secularis, 3 coram seculari iti-dice curam acceptat, eadcm ratione coram eo, debet pro ratione reddet - 2o dat I VET, Te, et, is F. C.7 repertoli, omprobatinnus. Cum igit tu ratio fieri debeat in iudicio seculari, facienda erat secundum leges, stacula,sive consuetudines seces ares civiles , easq; minor tam pro se, quam contra se observare
laris, non secus ac si secularis esset, reputatur,4 sic de suis traficis decimam gabellario solvit, ut in L/. C. de iuris om.ludnotanti annosa m c.qnanquam.
cundum confitetudincs laicorurm debet iudicar1, ut notat Abb.in cHusdci ricis.ex n. 6 de pro compet factu sententia Rod erici Suare in tit. ganan --ris,u.- .Vbi dicit, quoia circa lucra dividenda inter maritum c uxorcm,debet attendi consuctu do loci, ubi maritiis commoratur. Praeterca pro hac sententia facit, quia leges seculares&civiles, quae circa res humanasin caducas di- Ponunt, clericos non minus, quam laicos, comprehendunt, praeterquam si lege Canonica lex civilis fuerit abrogata, tinc. I ab constis. Mibaal Ossa, utrobique Doctores hanc conclusionem communem dicunt, ut firmat amen chaca eja cesson. restatione .s. Io . n. δ . ubi tenet, quod lubi jure Catonico aliqu: d non est dispositum ,recurrendum est ad legesin consuetudi
443쪽
weTatiociniis adminae cap. 29. 2 s
ne laicorum , & e contra Idque late probat Placa n Diomedelictorum c. I. u. a. Cum ergo lege fori, in Regno consuettidine observata, tutoribus de curatoribus pro labore administrationis rerum seorum minorum, decima pars frue diluin 1t conssiciita, 3 in hoc ius Canonicum nullam aliam contrariam dispositionem habeat, proculdubio huic curatori resin beneficia est simplicia minoris sui administranti, lectima Praestari debebit. Idque rationi
Et tenendo istam sententiam non obstat sundamentum. Baetii pro contraria sententia adductum , quatenus ex Ancherrano probare intendit, quod curator clerici non debet neq; potessse intromittere, in rebus beneficia sui minoris attingentibus. quia Anch loquitur sine textu in determinate,& sub dubio, cuius contrariuiti verius est, ut ostendi Barbaria eleoanter inc ex ratibne,n. .de aetate 'qualitate, ubi dicit, ii ollice ea nator quatuordecim antiorum possit habere beneficium Ecclesiasticum, non tamen sisne curatore ad litem, potetisti per eo irriudicio experiri. Et Meadsi amplius existimat, quod si Papa dispensaverit cum minore quatuordecim annorum ad obtinendum simplex benoficium n videtur dispensare, in hoc vilia
ne curatore eius administrationem habeat. Quam sententiam ante eum te mili Gose ias in Q. indecorun id aetate o qualit-Abb. in V. ex ratioue n.
IIJῖpra relato, ubi tener pro in fallibili, quod clericus non litabet administrationem beneficii, nisi ad aetatem bgitimam pervenerit Igitur si tutor vel curator beneficii decimas, redditus,& proventus, suo minoris attingeΠ-tes, administrare tenetur, Hedolo, iata,vel etiam levi, aliquando levissi-
non debet esse vacHus a mercede, de illi recte convenit illud, quod bovi trituranti os alligare non debet, δί in proposito phira adducit Octavian Osasi
Neque etiam obstat lex iis .X. Maria, quatemis probat, quod clericus non babet dispositionem rerum Ecclesiasticarum , quia hoc est intellige dum, de rebus mer iritualibus Ecclesiae. Caeterum circa fruetiis χb- ventiones beneficii, non se intromittit; quia in hic dubioprocul P liberam administrationem Vispositionem habet beneficiatus, eo quod non sint quid spiritualesed spirituali annexum, ut in c. ves, a delocato. Abb.in c. .de rerum permut idque teste Octaviano Osasco iudicavit Senatus Pedemotanus decisin nu.y. it licet laico sitiinterdictum, ut de huiusmodi reddi tibus4 proventibus disponere non possit , non tamen illi interdicitur administratio eorum. . Sicque quotidie videmus laicos in adna inistratores
444쪽
fruetuum proventuum Ecclesiarum eligi, quinimo& 1 nonnullis Ecclesiis Hispaniae ciuione buitis laboris habent fruetus unius Canonicatus. Et quod illis laicis administratio sit perinissa tenuit Rota decis Atit. depro
Et ex supradicitis venit limitanda intestigenda sententia Roder Suar.in cap. de maioratu citi atra ius ibi num. in dicit, quod pater, qui percepit fructus prae benda sui filii, debet illi rationem reddere, tradere omnes fructus a tali praebenda collectos , quia debet intelligi de ducta decima fructuum, cum eam habere debeat ex supradictis pro labore in illis colligendis administrandis impenso fruictus namque praebendae loco pectilii Castrensis vel quasi habentur, ut in . Sacrosanctae C. de Episi . Eriter c nota Roderic. area ubis pra i Vnde cum tutor vel curator fructus Castrensiis 'peculii decimare possit, ut resolvit Rae a dedecima cap. 7 . num. I . 2IJ eo dem modo S fructus hos quas Castrenses decimare poterit, quia ubi eadem militat ratio, militat cadem iuris dispositio, ut in L illa f. adlegem inquit. Rursus quia tutor decimat annuos redditus ad vitam pupilli debitos, Ut voluit Baeca de decima ubi ra, nu. S. oe in tra ut de non melioran filiabuἐ, c. o. num. 21. Igitur&pari ratione decimabit hos fructus ad vitam minoris Herici destinato S., - Insuper dubitari poterit in proposito, an di stributiones ordinarias&ἰ7uotidianas, quia i se minor clericus lucrattir, a sistendo horis canonicis, tutor velis curator eius decimarepossit Et dicendum videtur quod sic est co quod quidquid ex hominis labore provenit,seuctus civilis reputatur,etit in . merceris f. aepetit haereae Bart.in φ .in in de iure i. 'Patan is traditio in in. C.deacii.
&salaria ratione personalis servitii debita, fructus civiles reputantur. Igitur si verum est, quod tutor potest decimare salaria minori suo debita, ut dixit
in Atractit. de decima, .aa.π.aLeodem etiam modo poterit decimare huius.
modi distributiones ordinarias, quae pro labore per nati tali minori quotudie praestantur. Rursus pro hac sententia facit doctrina Balidi,inta ersus n. I. de locato ubi dicit, quod licet operarum merces , non si1t fructus rei, dicitur tamen fructus laboris. Cum ergo fructus laboris minoris exsuperius adductis decimari valeat, per tutorem vel curatorem, dubio procul dicendum vide, tur,qiiod huiusmodi distributiones tutore decimari possint.. Praedictis' tamen non obstantibus contraria sententia tenenda erit: Primo quia appellatione fructuum beneficii, non cniunt distributiones
445쪽
Turn Hum,capi R. numero I. Oxedri de incomparabilimes senesciorum prema pau te, p. Ia.num. I. Secund b, qm a praecli, cal. 2. ridum loquit i delabore administi atQris, Spro eo decimam curatori tribuit, non debet extendi ad ea, i ii quibus peniciis nihil laborat tuti Vci curator , prout non laborati 11
recuperatione harum distributionum offertarum Meleemo*narum , quae
brevi, sit dicam manu 9 ab ipso minore ingulis diebus proquotidiano victu colligitiatur , nullo mediante labore talioris vel curatoris. Deinde quia licet verum sit se quod operae servorum4 ancillarum in fructu sint, vi in diadia merceris, tamen liberi boininis opera, noli utique ii, fructu habenda erit,& iciter hominis liberi, servi operas, magnam differentiam conitituit.
Accursimis in Li. verbo ossicium, fdeoperisserassorum, qua anxius dissae ultato Bacia in Let cap. . num. Ig. tengndrim existiniat, scilicet, quod si adultus. magnos fructus colligat ex sua iudustri, labore , exercendo ossicium vel artificium, nullam ex illis decimam deducat eius curator, licet contrarium paulo antea tenuisset is capitruo aa numero II. ubi nobitabiliter dicit, quod tutor poterit decimam salariorum sui minoris percipere . Et secui dum hanc opinionem multoties vidi exoneratos tuto resin curatores ii 1
rationibus rei pupillaris; dc iudicibus Uaec opinio nonnumquam ni iti
Ego tamen in hac dissicuitate dis inpiendum arbitror , an hae distribu
tiones, de quibus aginius, sint illae quin Vulgo inie de altero entrada de le...' silet, unctipuatur, quae quiden ab invitis eX torqueri non possunt. Et haeae . similles aliae obventiones , non tam .fructuum qUam donationum naturana sapiunt, , ideo ex illis eleemosynis decimamitator vel curator non repor
quod cum huiusmodi distributiones cxtraordua ariae lint, 'raestentur ratione obituum, pro munero praesentium, sic ex arbitrio fortunae quodammodo depondeant, nullatenus inter fructus computari debeant. Et hanc sententiam tenet etiam Belancinis in traffatu de charitatav dbsidio, r. . o. Ripa in cap. ad aArre, nu. ρ. o rescript Rebus in tractat congruaportionis nA . Et coutirmatur.haec sententia, quia dispositio generalis non debet extendi a dextraordinaria, disii amico g. medicost de annus, lega. sic disposi cogeneralis,d.l fori, qhiatenti Ade fructibus loquitur pondebet ad extraordinarios fructus extendi. Aut huiusmodi distribtitiones simi praecise praestandeo, ratione actistes tke in Ecclesia faciendae, ut quia astistit hori Scanonicis. Et licet huiusmodi dustributiones non veniant appellatione fructuum, ut in capit. unico ce
446쪽
tenent Ddsupra proxime citati, tamento combuentionum, proventuum habentur, cum quolibet anno Obeneficiato volentes praebenda apta sit, praedictas distributiones itali praebendato reddere , quam distinctioneni colligo ex his, quae notat Barbosa in L divortio, g. quod in annosum.o . olui. matrimon ubi in proposito se pradicta adnotavit. Ex quibuslinferri posse videtur, quod si parochiani censiti is compellantur ut beneficiatis tales oblationes offerant in Dominicis vel aliis festivis, sive Paschalibus diebus, prout stante consuetudine possent compelli vite
curator talis beneficiati praedictas etiam oblationes decimari posset eo, quod ab invitis extorquentur, fructibus aequiparantur.Pro qua conclusic me facit doctrina Bertrandi, consiLao a lib.3 ubi in ea est sententia, quod si aliquis conduxerit omnes fructus, jura b emolumenta alicujus commendae,spolia&successiones priorum, tali commendae subjectorum temporeis talis locationis morientium, ad praedictum conductorem spectent, cum&hηcio pellatione fructuum, comprehendantur,& haec est notabilis conclusis secundum Barbosam ubi ra pro arrendatoribus com mcndartim ordi esti militarium.1 Ulterius t quaeritur,. n tutorposse decimare 'virm a Iciliarum'In qua di Ascultate resolutivetcnendum erit, quod non. Et ratio eri, lirialiuauit nodi partus in fructu non sunt, Urii l. in pecudumss de farrit in . u. c 2 ait. 3I. pari. 3. idque voluit Connan US lib. M. Commentariorum,c. a. n.2. serrasti b.I. X fiscella cap. 3. n.f. Menoch ib. a. de arbitra casu ρ. an. 7. Mila terminis ita tenetiaeZade de ima c. 3. n. o. ex qua res liltione infertur, quod si uxor
adduxerit in dotem aliquas ancillas, quae filios constante matrimonio do
aliquand contrarium j a dicatum fili se in Grana tensi Cancellaria, testetur ipse Baegius .n. 3. Sussici enim marito Vel tutori, quod Tu frumiperarum talium ancillarum percipiat, quia hae perct loco frGctut .m reputantur, uti
culdubio decimam illorum percipiet, quia hujusmodi partus vere fructus
P ursi. ετ diibit ita l .ans tutor administratis tutelam alicujm pupilli in hac incisitate I altiso it tua inqua lexpraedicta fori qua dedecima tutori prastanda Descri: κλco; De μ Hi ebservatur,ibi' bonaprum minor habeat,plura etiam alia
447쪽
we ratiociniis adminiΠ Cap. 29. 62s
aliis Mysiponae,ubi dict. lexfori non custoditur,an nonflum decinram bonorum nullisolet existentium, verum 2Hysponensium babmre debeat In qua dissicutitate dicendum videtur, quod non debeat habere decimam fructuu bonoruVlysi ponae existentium, cum ibi lex fori non servetur. Vnde cum leges fori nullam vim habeant, nisi quatenus in locis vel provinciis ubi observantur, et in L I. Taur ibi. Endo quesoni ferenisadas luartadas entis dichos luetare Consequens videtur, quod fructus bonorumVlysponte, non decim et tutor Valli soletanus. Quae sententia eo maxime sitia detur, quia ex ride decima tutoris disponens, exorbitata iure communi quo attento nullum falarium reportabat tutor pro labore administrationis bonorum pupilli, ut indιὰ tutoribius gerimpalibi f. te admini'. tuto dc minime ampliari debet, ut notant communitor scribenta in Auth. quas actiones. Crisacrosanct Eccl. Bart. in Lomncit Uuli,n. . f. de fiat. 2 iur Ant. de Rosellis in tract. e legitimatione. d. C. de causas . seu essectiva, .so vers. vltimo pro ista per totum.
Sed praedictis non obstantibus, contraria sententia probabilior apparet exsequentibus. ' Primo, quia mobilia in diversis regionibus existentibus 1 diiudicantur non secundum locum, in quo sunt , sed secundum statuta provinciae vel civitatis, in qua dominus illorum bonorum mobilium residet,
Secundo, i quia quod de capite, idem de membris est iudicandum et tibi si cum in diversis. s de relig. S sumpti. kne.& fere in terminis, hanc sententiam tenet Castrensis cons 97 . lib. a. quatenus dicit, quod supposita consuetu' dine, quae viget in Cabo distria, quod tutores superlucrentur fructus bonorum pupilli, non videt cur non debet etiam lucrari redditus in praestitor si quos percipere debebat minor, ex inpraestitis Venetiis factis. Et hac Pauli
ratione motus hanc sententiam in terminis tenuit Baera dedecima, G3 . n. g. Dcit regula c.accessorium de reg.Iur. N 6. Tertio, quia finis legis fori est, ut pro labore decima fructuum rerum mi- mori tutori praestetur. Cum ergo pro labore tribuatur, 3 tutor etiam labo raverit administrando patrimonium extra urbem S aliis in locis situm, neutiq; aequuna erit, ut labor eius defraudetur. Maior namq; labor in ad ministrandis bonis extra urbem xistentibus, quam in aliis bonis, quaesita sunt intra Vrbem versatur. Et ideo cum Boetio tenendum erit Pro cuiuS sententia facit, quod dicit Pala Rub. in Rubr donat inter vir. . a.H.SI. Ua fenus a firmat, quod in quaerendis lucris inter maritumi uxorem quaesitis,
debet attendi consuetudo domicilii mariti, etiam respectu lucrorum alio
448쪽
in loco adquisitorumJdque tenet Baddi s ac I et olums. I in .g et ia decocis incautiquestu,nu.I46.ubi aliospro hac sententia refert. .
Pars reis debeatur ex di ositione legis Peltestatoris p r verba timeraba, distributi acienda erit in partes duodecim,s cm se legatum ac per ver- alia nomina,dicendo,lego Titio tertiam vel quartam partem talis rei, malunc in tres vel quatuorparto instrabuitur, ita et iter: Ia legetur, in tres parte dividatur ρ Decima tutoris,an praestari debeat de qPalibet re Minoria seu ita in rari nestuctus, an ver. in pecuniapraestari stissis Pars quotatativa abcuim eis ex legis et homini scis Gone praestarici beat, non est de ovalibare deducenda, diudicis arbitrio praesta=rda erit. r. Leoti ima crestiis debeatur ex bonis omnibuΗpaternis, non tamen de quir libet re deduci debet, ediudex arbitratiar, cytrabier divisi sciendast. s res ais, tertii et iranti,an de qua but re deduci debeat,adintellectum
legis vigesima Tauri Distinnio autoris cir fuctuum deductio M pro decima tutori ex bon is pupillipraestanda. Praxis,adhuc a calculatoribus in deductione decima tutoris obstati Decima ansit praestanda tutori, deductis expensissct is instuclibus con em
3 Expensῖm insuefibu uepupilli redigendis, ructus ipsis ministi.
ea muto imitu quotannis ex fluctibrupupidi recostexit quotannas Aa centums it pro censὼ cst annuo redditu ab ipsi minore debito, adhu -- togra indecimarepossit, nusta oneri lcta de tactiones Ia Inducta ad aut mentum, non debent operari diminutionem a Tutor relles tu decima exsuctribus minoris dedi cende an loco v uctaris habeatur' rebmpupiab, . I. Turor reptitatur creditor minoras, respectu decimae vcIuum adquisitorum II fructin dicuntur, de Atis re oneribi M.
ι Vsussinctis,uiu tributars', si alicui ligat it, pro certo te P, tesu usus utituariis, tributasiluere debeate δ Decimcim expensin exsecutioni alguacetim an deducar,ubi bona nonsi sciunt exscutata, prosatis liciendo creditore , deprincipali, pro quosis, Ecta exsecuti, I Ontu rei venditae an debeat cinputari, inputiops Utimanda decimag-
449쪽
i Decima aqua elis debita pro exsecutione, an de illa pecunia tantumque ex venditione rerum Pro exsecutione addiclarum sit debeatur pro Di tinctio autoris, circa computritionem decimo tendam, quando dis vendatis aliouabus onerιbus es assectus Θa Pensiones spe benescioEcclesiastico imposita, an beneficiatin pensionaritupro rata, onera beneficio assecla, o alit 32 Decima qualitersit deducendapertutorem, exsuctibi utendentibin tempores bi delatae tutelae aritus an habere debeat ro oneribus matrimonis, fuctuspendentes infindo xoris, terappore contra it matrimoniyla Intellectus adtex. in I uictus pendentes,s de rei vendi .as Intesiectus adtex.in Lindecrerat t.f. ad legem Falci. Is I 2tellectu ad ea in L aetera. .st siparavit, f. de C. I. a Legatum sectumper testatorem exsecutori testamenti, censeturfictum tur munerationem laboris in ex ecutione impensi a P. rsalinrua dotissem. rito abstatuto destratur 2 v. Vor marito lenatum relinquat, an legatum impum id beat is ilia parte a lege velflatuto marἰtodelam a Legatum sectum tutoriperpatrem ustilli, an indecima debeat impurari 's Legatum Editum a marito uxori,censim pel: Ztam anim compensuri cum
arrhis a marito uxori debitis. - eoatrem et Hum creditori per debitorem , quando cuimo comprensandi cum
, deducenda I duobus capitibus praecedentibus adnotavimus, quibus tutoribus curatoribus seu aliis admin1stratorib. de quibus rebus decima fructu uesset praest anda,inodo aute videre libet, qualitersit per calculatore, haec decima dei luce, da, ct c t. inela ' Et licet ex legis dispositione, ubi aliqua res in partib. est dividenda, in duodecim partes distribui debeat, tit in I. tutio 1 tabat, in .inter mysipater,st de hari ι.ε. haer. edita, inlit. eo.tit. Et in qualibet divisione hanc regulam servandam esse tradiditBartol.in Js.lsivate in I. odicasiis,=.quiSemproniam. f. de v, rufi lega. La hac tam cia dcci: eri u Etuum deductione in decem tantum partes distributio non taciendam reputo prout in decima Deo debita scripsit Abbas in capaum homine,,dedec mis, ubi tenet, quod Quando alicui de aliquare decima est praeitanda . non in
450쪽
duodecim , sed in decem tantum partes res dividi debct, idque eleganter Voluit Balta vae . pater,ub 1 dicit, quod quando relinquitur alicui, pars alicuius rei per verbaui umeralia, utputa duas vel tre partes talis fundi, iste fundus distribui debet in duodecim partes. Secus tamen si legatum quotae fiat, Vtpote decimam, tertiam, vel Uintam partem , quia hoc casu in decem vel tres vel quinque partes duntaxat divisio distributio rei siet, in hoc semper erit attendendus communis hominum usus loquendi, quia hic praevalet omni significationi verborum, at tenet glosis in L liberorum, .c'od tamen Casius fis leg 3.s in L quod i nolit y quia assidua f. de ad i. editt. 67 ita te
3 Qtiibus sic ad evidentiam praemissis, dubitari poterit, an decimast de quibuslibetfluctibi minoris piscenda, an vero Alficiat ouod in De V ia Tmlor illimitti uisaturi In qua difficultate Bart .an Isseu quoque,n. io, fri haereae snsiit in ea si sententia,ut sit ex dispositione legis vel testatoris pars quot itativa aliauius rei alicui sit praestanda, non debeat deduci illa pars de qualibet re,sed arbitrio iudicis distributio sat Quam sententiam fundare nititurix tex.iis l. a. quandota sitabus quarns pars debeatur a. Io bi Bart. seqriendo glorbi assirmative tenet, quod si alicui quota rerum debeatur, non debet illa quota de singulis rebus deduci, eum sequitur Bal. in Rubr. f. de rerum diti sio.AlexanLm Bartam a. s. f. adle . Falli A noch tb.acie arbit. Caysis T . Pro qua sententia facit, quid ubicunque pars aliqua bonorum e ratur, licet talis pars suin obliga.ione, haeredi tam e succurritur, ut suo arbitrio pala emi ei vel aestimationem eius praestet viij non amplim. g. cum bonorum. . deIN. .cstini. ῖndi Trebatiant f evsi ucta a. Rursus' quia licet filiis debeatur legitima, in bonis pat entum, Non tamen est deducenda ex qualibet ire particulari haereditatis, seu ex qualibet spectri, sed divisio facienda erit, arbitrio boni viri, prius animadverso anae S com- 'imodam,vel incommodam dis sionenn habeat vitrere Id. o Alexanc Marcellas.y.resquae, N. Io.adTrebelidae Azb Ap.n. I. Agenoch. casti IO,N a JO- quendo in deductione quartae Trebellianicae, Sc casa IM loquendo deductione Falcidiae. Verum' adversiis praedictam se alentiam urget text. Da Lao Taurai,Vb1 Casu, quo quis melioratus fuerit in tertio vel quinto bonorum , ex qualibet haereditariare, tertium vel quintum deducitur,ut patet eκ ipsa lege, ibi. πι parte delahariendae e et testator de ore Ex hoc tenent ibi communiter scribentes, Baera biseiprin.a.Lara de alimentis . si mater,nu.1δ. Vbi tenetia anc dc ductionem faciendam fore, scundum antiquum stylum Curia', qui su forensis iam diu receptus fuit:&hanc sententiam sequitur Gutiende tuo