장음표시 사용
451쪽
Pro concordia tamen praedictarum Opinionum , dis inguendum arbitror,an fructiis per tutorem recollecti de bonis pupilli, sint stantes, tales quod in partes divisi nullum incommodum adferant inori, hoc casu ex ipsis mei fructibiis decima, de qua agitariis, deducenda erit, cluti si ructus consisterent in grege tritico, vel oleo, ii milia. Cum ergo hoc casu pars tantam uti, ita rem habeat respectu partis, quantam totum respectu totius ex ipsismet fruetibus deducenda erit, neque susscit ut aestimatio illorum. fructuunt tutori detur, ex dict. .fri ibi Adante alos de lossius tos, tome et Hezmoparas. Quo fiet, ut si moria ieret tern pore redditae rationis, mille amphoras vini exti uictribus vinearum recollectas, decima illarii minuino&
non in aestimatione petere possit, quia decima mactuum, statim quod fructus ex bonis minoris recolliguntur, ipsi tutori ipso jure adquiruntur, ex dici a .le. fori dispositione. Si tame falva rei substantiadecima deduci non pos set, veluti quando te equabus mitioris duo vel tres equi productissint,sus gficit ut a stimatio decima valoris talium equoriim solvatur ita distinguit
Tellus Ferdinandus ibat Lao. Tauri .uu. 7. Aliter tamen se habet communis -fore totius regni praxis Solet namque per calculatores fieri cumulus omnitum fructuum, tam praesentium & exsistentium, quam cons aptorum,&his iusto praetio aestimatis, deducunt decimam totius aestit nationis, S ha in vel adiudicant tutori vel si debrior appareat, quod illi pertinet , tu calculo recipiunt. Sed iudicioni eo hoc noli deberet fieri absque voluntate& consensu tutoris vel curatoris, saltim respectu fructuum adhuc existentium, cum praedicta lex fori expresse dieat,quod recipiat decimam fructuum. Pro qua sententia facit doctrina Bari, in eum qui ins; 'e principq .de his quib. Nindi oubitet si, quod quando alicui debentur fructus,non potest compelli, ut aestit nationem recipiat, maxime ubi fructus extant Pluraque pro hac sententia congerit BacZa dedecima. aps .uu.a, cum seqq. ubi plura pro hac opinione recens et fundamenta,
Vlterius dubitatur, et An haec decima si ut tuum tutori debitaprastari debeat 'deductis expensis p .iquidem quaestio ista dissicillima visa fuit Baetio in suo
tractari decima tutori, cap. ast pertotum ubi postquam multa hinc inde aggregavir, tandem in ea residet sentetitia', ut expensae deduci non debeant, hancque iuris institutis magis congruere, assirmativam vero maioriarinquitate fulciri asseveravit sanc aequitatem probare conatur Barbosa in L.
stuctin. V. I.sse tamatrim Gatieride tutes.libs.c.37.n.a latissimἡ. Contrariam tam eri sententians, imo quod neque iure, neque equitate negativa sententia fulciri possit,tenet Ioann CSGarcia de expensis, ara.nu.acto
452쪽
quinir, resecatis superct Uis , ego meam sententiam hac in re proponere decrevi. Et in Proposito dicendum eXiit inno , Quod tutor decimam partem expensarum in colligendis iurandi, fructibus, sibi imputare debeat, alias vero novem partes minori imputentur Considero namque hos minores, di tutores, instar duorum sociorum se habere, quortim alter operam , alter pecuniain tantum ponit, δ in societatem confert. Vnde cum hoc ca1 i, cinomnibus aliis, in quibus Xpendendum venit, ratione colligendorum fru-O uum, quilibet pro parte lucri expensas ponere teneatur,t e Mutius . prssicio I no et ιυπFlitu' e p. 5 nulliis sit casus, qui hoc genus d eductionis impeditat, et in tibi H us ijs a mil. hercisci =rd.&ctim non dicatur fructus, nisi
deductis expensis, τοῦ in quod ruditiPin. f. de Tyar. ibi, Ouod instudueb mr cydi endis expensum esst,non ambigitur, ipsi uctud diminuere debere. Sin alter socius decimam partem liacri si verructuum reportar debet, illi etiam decima expensae attingere debebit si quidem rationccκpensarum fi uetus etiam diminuuntur,& sic erit intelligenda praedicta La ori, ibi, ante alos deis fuctos, tome elinea moparo porsi trabato. Et ita in puncto concludo,quod decima praestari debeat s utori vel curatori , 5. similibus deducitis iii computione expensis pro rata decimae qu ae illi tribuitur, praedictam rationem adduxit BacZa d. c. 7.N. 7. T lae mili satis Urget.
ii Sed modo pone, quod superbonis&patrimonio pupilli, crat impositus& constitutus annuus redditus de centum, extructibus ictorum bonorum vel redditibus, colligebantur ducentum uotannis, dubium erit an tutor decimam deducere possit de illis duc ciatis, quae ipse ex bonis pupilli percepit, an vero de solis illis centum, quae supersunt, deductis oneribus patri monio pupilli adjunctis Et dicendum vicietur, quod illa duce ita decim re possit, siquidem ipse laboravit m colle sitione eorum Lex enim fori, do qua agimus, pro labore a tutore impen in recolligondis friuitibus minoris, S aliis oneribus administrationi annexis, decimam fruetuum huic tutori concessit, non habito respectu ad onera rebus pupillaribus an nega. Quinis imo 4 lira recollectionis laborem , alius labor tutor accrescit scilicet intri solvendis debitis mitioris patrimonio in junciis. Audio igitur labore non dcberet decima diminui quia inducta ad augumentum non debciat operaridi mus onem,ut in semen .exivi de para Vis, 2 bifarinalis de verbosigni.
Sccim do pro hac seia tentia facit, quia tutor rei pectu decina instar usus- fruet uarii habetur, Vtpote , qui at pro labore quotam fructuum percipiat. I itur cum usu fructuariSs fruetus integros fund percipiat, non deduc is 2 iuribus rei et notat Bartan pertextilbian. a. Sinc generali. g. em Νι-
453쪽
t, si v r.eodem modo tutor vel ciliator ratione aeris alieni a in inore vel suta por eius boari debiti, nullam dimimitionem d cimae fluctuum habere te:
Tertio, quia iste tutor loco etiam ci editoris habetur respecta eius quod pro labore habere debet, sed debiturn unius croditoris non diminuitur,ratione alterius debiti,ubi bona debitoris utroq; creditori assiciunt, ergo neque decima tutori debita prolabore, diminuciIda erit, aliis instantibus cre
Quarib quia licet verima sit, quod fructius dicantur deductis expeniis et supra te probavimus, ex te Van quod infuctibus, fri et siro tamen nulla le- ge cautum habemus, quod fructus dicantur deductis rei oneribus. Pro qui- ius fundus,vel dominus hin litenetiar, non autem teneturus istuctuariuS,Vt et Austr.de coluto. .nni in t bti m insine en in thi venas. Agyico censi libr. ii. O irvian. y m Decisio e 73.nu. q. Differunt nam qui multum expense fruetuum,& oneraret,&ideo a separatis illatio fieri non debet, et tint . f. de calumnia est capit.a.de translat pres sto. Et pro hac sententia est tex.phte nix in iure in qui concubiuam . . clyza ortos f.de eos . tuo cavetur, ut ii alicui legatus sit suffructus alicui fundi tributari , vsti fructura ius integros fructus percipiat absque deductione se itione tributi, quia eiusso itio competit dona inofundi tributarii vel cius haeredi Et ' pro hac iis
a,eu quibus creditori satisfieri possit. Et eum refert sequitur Avend. Io-oluendo in decima exsecutoris, 2 .gri in i e Cuyu M Zina t. c. 7. o. Is Desoe' nuo ex pen Ge. aTi igitur ratione talos metegram decimam percipiet defru-Aibus rerum pupillarium etiamsi ea deducea,uina superstat fructus, ex quibus minor possit alimen tari. Contrariam tamen sententiam tenet Byeῆade de Imatistor, cari 27. πβ ς,
cum aliquibus sequentibus. Arguit namquc a legitima alio debita, quae tamen aere alieno mi iIuttiu et in . Papiniatu. ,qaayt J. de in P,te .uadii ri ergo ratione in decima tutoris hoc ipsum dicendum erit, cum adverses ius conamine ex fori fuerit constituta, Se sequi Ar e . . terrer ib. 3, de
Secundb movetur, ex regulatex.in is trus,s pro ocio ubi illud tantum ratione lucri sociis commmicatur , quod superest diductis expensis &aere
454쪽
dicit, quod si ex quacunqhiere decima sit solvenda, si res haec vendit assoli1-tioni alicuius annui reddituo sit affecta , bo conus non debet computari in pretio pro decima deducenda, sed prius onus erit deducendum, deinde ex reliquis decima praestabitur. Qtiario fundatur ex doctrina Avendanni, ubisi pra, quate nos tenet, quod . decima' exsecutori debita deduci debet instar pecuniae, quae parti exsecutori solvitur, quam sententiam tenuit etiam exta in pragmate ames conclusa. num. ρ. Vbi plura alia ad corroborationem huius sententiae adducit, cui edo addere audeo, quod haec decima algua celli deduci debet tanquam expensa in re vel quantitate debita facta, quae omni casu deduci debet. Nullus enim est casus, qui hoc genus deductionis impediat, i kndi qui . . Emi.herciscundae.. 6 In hac tamen diss1culiate, iudicio meo distinguendum foret. Aut enim pensio solvenda, venit praestanda, pro fructibus, qui cx fundo colligitntur prout solvitem phylevia&similes, Schoc casu soliitio talis pensionis ad dominum proprietatis spe di at,ita tus fructuaricis huius rei emphyt cuticae ad nihilum teneatur. Aut pensio sive onus rei solvi debet de ipsis me iri ictibus,
S hoc casu usu fructuarius pro rata sussi ustus, quem percipit, solvere onera rei erit obnoxiiis. Quam distinctione ni colligo ex his, quae notat Accursus in ditt.=.qui ortos, que equitur Sart.additio. in . us ruci Via verbo usus-
fructis f. de Uustu fu, Graeam tenor Lara de alimetrius. . Flius, ns . Ex qua distinctione dicendum erit, quod si minor teneretur aliquid quotannis solvere ex fruetibus sui patrimonii, proculdubio vera sit sententia ex Baetio
supra relata. Si tamen universum patrimonium minoris, ex cuius bonis seu inus percipiuntur it hypothecatum alicui aliuos redditus sol vcndo, vel pret 'stationi annuae, pro dicendis aliquibus anniversu ijs cutor politi decimare omnes fructus collectos ex talibus bonis, dummodo in omni eventu minor eqhuiusmodi fructibus alatur. Hoc enim fuit praecipuum legis fori inten- tum, ut capitale minoris est et semper in tacitum , ut patet ex eius verbis, ibi, aedanten galos deussuffos, ytomeel die:mo paras .Quod Min Francia,S Cabo distriae provincia inoc ipsum solum attenditur, ut capitale sive patrmoni
um pupilli sit incolumne, tempore redditae rationis, Vij raciteraecedentit avrincipio Ostensum .est.
1 Ex quaac solutione colligitur, quod si ' beneficium ecclesiasticum affectum tonere aliquid solvendi , vel patrono , vel alicui , aliquam partem fructuum debeat non solum 'proprietarius, verum penso narius pro rata frui tuum sibi attingentium , huic oneri sit obnoXius Et Gnc constitutus de relisos mib. Et hanc conclusione late prosequitur Decius consit ν; , Crisa
455쪽
De Rariotimis admissi. cap. 3 o. aet
M. ubi huiusmodi sententiam dicit notabilem ad decisionem causarum. Idque sine dubio procedere, nisi aliud suadeat longa S inveterata consuetudo, in materia decimari j a summo Pontifice Regi nostro Philippo concessi. Concludit namque quod Rex noster, pro rata illorum fructuum, quos percipit, teneatur eontribuere non tribus tali beneficio iniunctis. Si tamen ille, in cuius favorem pensio constituitor, evitare velit similem contria butionem consultius faciet, si in bulla pensionis hanc clausulam inseri faci-
at, scilicet quod illam pensionem Papa concedit, liberam ab omni pensione, colle na& tributo imposito live imponendo S ita pr.iciti catum fuisse percuriales peritos testatur Ioannes arcia de eo ensis C. II. v. δ. Alias enim dubiam non erit, quin tam erit bcneficiato, quam pensionario, pro rata fru- tuum, quos ex beneficio percipironus indictum contingat. Et hanc sen tentiam fovet nimis decisio tex. in I.ao.tis par.3 et L Deben pecbar codavno communal mente por o que te vini ereablinc etiam Hasertar in tellectus adtex. in . hactenus si in si pendentes,=.si quid loacarly f. de sis rust. sic etiam venit intelligendus tex tu Ita.tit.3I. Par.3.ibi. Adrea molitro tributo, Vecho aiaguno utereayatir de latos en quele oto aren elusi russeo, lis deυepagar delfrucio queli enare ende. Debet enim intelligi cum dis in stione, de qua supra. Vlterius controverti poterit, qualiber tutor deducere debeat decimam ex 22 fructi bis tempore delatae tutelae pe=rdentibu , interris vel vineis sive hortis minoris 'Et dicendum videtur, quod nullam ex illis decinam deducere possit, sed integraliter ad ipsum minorem pertineant, prout pertinent fundi, in quibus pendent fruetus, cum fruetus pendentes pars integralis fundi censean-Dar, ut in f uctus pendentes,sde re vendi Pro qua com clusione facit sententalia Alberi. a. paryuorum atatorum, quaest.226. Vbi tenet, quod fruetus maturi tempore, quo finitur usus fruetus non pertinent ad haredem fructuarij, sed omnino cedunt domino proprietatis. Rursus, quia licet haeres lucretur fructus haereditatis, ita vi eos in Falcidiam imputare non debeat, ut in .rationest .adleg Falci tamen ubi fructus iam erant maturi tempore morti sic stato . ris , haeres illos non lucratur, sed eos, prout alias res haereditarias restituere tenetur fidei commissario, de ic pro Trebellianica vel Falcidia deducenda imputantur, ut voluit Iacobin de Arenis in i qui bonorum,si de lega. I. que ui bis quuntur Baiae elexan. st Iason. Et hanc sententiam tenent plures alii relati a Menoch. tale arbiJrar. ah .212.hb.a. Et hanc sciat entiam inaci minis tutatur Bae qa pluribus alijs fundamentis ad luctis intra f. dedecima cap. I. ubi
456쪽
millibitantes tenet, quod ex semctibus pendentibus nulliam tutor deducere possit patiem. Sed praedictis non obstantibus, assirmativa sentcnti, magis emulcet, scilicet, quod saltim pro rata laboris impensi in illis recolligendis, decimam habere debeat .Lex enim fori,habet respectum ad laborem dumtaxat in colli- Eendis fructibus impensum, prout ad laborem in seminandis, curandis, Scotin scrvandis adhibitum. Cum ergo tutor in dictis fructibus recolligendis
laboraverit, certo te impore aiat,pro illius temporis rata, decimam etiamd ducet quia aequum non esset, quod illius labor vllo tempore vacuus este tam mercede. Laboris namque silis ipendium quilibet accipere de bct, ita Luce,
capri. Io. Ursici S Olma, Vthabetur Deuteronometo. cap. as bovi trituranti os alligari non debet. Proportionabiliter enim ad laborem lucrum praestari oportet, prout loquendo insocijs mercatoribus tenet Conradus de contrae i-bus, ubi dicit , quod mercatores possunt aliquid lucrari proportionabillic Pad suas occupationes, quas habent, tranferendo CX ponendo mcrces ad commune forum , cui adstipulatur, quod dixit Apostolus .ad Cori, thios ubi unusquisque secundum suum laborem mercedem recipiet, facit etiam
text. in i Sero amico. J..de annuis lega .rbr. Ouia labor i pecunt.l divisionem; civiunt.
Rursus pro hac sententia facit, quia si uxor tradidit marito fundum cui infructibus in illo pendentibus maritus pro rata laboris impenti in illis colligendis, ratam etiam frudituum sibi acquirit, ut in L di vortio inprincipio. Flut matrim. Quam conchisionem ibi deducit Pau. qui eam dicit menti tenendam tum sequuntur ibi Cuma. Alex. Hason Scopus namque huius
praemij marito scilicet, autori a leges' taestiti est labor, quod ab utroque impenditur in colligendis&conservandis ac distrahendis huius odi frui tibus, onus alimentandi pupillum sive vXOrena, Grani. Pro oneret bim. de iure dotium, in .stri. Et hanc sententiam etiam tenet Gulieri e post haec scripta visus intra Ef. de tui.hbs.c.3ρ. N. S. 2 Iler totum Vbi agit, an tutori debeatur decima totius anni, in quo decessit, etiamsi nondum totus annus
Et tenendo istam sententiam non obstat lex a Baetio pro contraria lententia adductius ex adita rus impendentes, quatenus probat, quod fructus. pendentes in fundo tempore sententiae ceduntes, in cuius favorem sententia lata fuit, eo quod pars fundi reputetur quia dupliciter responderi pote rit primo quod non proprie pars fundi reputatur, sed improprie, cum tex, ipse dicat, quod vidctu pars fundi Allud enim verbum videtur denotat improprietatem, ut in naturaliter. f. de acquiriosse. Ves secui ob melius-spo
457쪽
spondetur, quod illi fructiis pendente non censentur pars fundi integralis, 1 rumeralis, vel quotitativa, sive praedicamentalis, sed est pars inaedam inte gratis respectiva habito respectu ad praesentem eiusdem fundi strium ad hoc scilicet, ut petitor in restitutione fundi, fundum 'endentes fructus percipiat, quos ex natura rei vendicationis habere debet, & ita declarat Co . Neque etiam obstat quod fructus maturi augent haereditatem, ut in clasi lege Reth scit l, pro contraria opinione a Baeti adducta, quia ille ex loquitur, ubi agitur de deductione Falcidi g, quo casu quilibet fundus haereditarius, vel universa haereditas iudicatur Maestimatur secundum praesentem
statum,tanquam unum corpus integrale ad hoc ut Falcidia ves Trebelliani-c: deducatur ex ipsis me rebus haereditariis, in quibus colendis vel beneficiandis ne utique haeres laboravit. Vnde periniquum esset, ut perciperet haeres fructus, quos non laborasset: qui enim non laborat non manducat. Neque etiam ob crit aliud fundamentum, a Baetio adductum, inquan 26 tum dicit quod fructus de proximo recolligendi, habentur pro recollectis ex textant. aeteras edsi Para Uit f. de C. I. quia regula illius text. simpliciter&absolute sumpta, non es vera, ut ex multis ostendit Palatius Rubem in Rhbrica de donation. g. 3δ.per totum, di maxime n. II.ubi distinguit, an simus in
favorabilibus,vel odiosis Q i in imo sis quis vendiderit fundum fructibus
pendentibus iam maturis, non habebutur pro recolle istis, ita vivendito ri cedant, sed pro rata emptori de venditori accedant, nisi al1ter actum itinter partes. Et haec est vera V con inritims s latentia, Geleganter ostendit I fpb.Ludovicis de C. ρ.per totam Ex quibus concludo, quod cum incit-su, de quo agimus, solum atteneatur ad laborem tutoris vel curatoris, si infructibus colligendis, conservandis, Histrahendis laboravit omnino prorata eius, quod laboravit, decimam habere debeat, ex supra relatis.
Praeterea: in propolito dulbstabitur,anspater pupilli, tutori nem filio 7 suo constituis, aliquid legavit, illud legatum debeat indecimam imputari Θ Et dicendum videtur, quod debeat imputari, eo quod animo compeusandi cum decima ex dispositione legali debita)concessum videatur, ex doctrina Angeli consio ubi tenet, quod si testator exsecutori sui testamenti aliquid agro liquit,videtur relictum in satisfactionem laboris in e&secutione testanaenti impendendi. Et eandem sententiam tenet AleXand ril. .n. o. is deleo . a. eorum sententia suffragatur ex doctrina Alberici, Bartol. ωAlex. a 2 authent. praeterea. C. unde vir π uxor ubi Salyc. Jas . simul affirmant, quod si ' equi 14
spositione statuti superstiti coniugi pauperi, quarta bonorum coniugis prsdestincti debeatur,si moriens aliquid superstiti legaveritidebet tale laga- Iii tum
458쪽
tum in quartam sibi debitam imputari. Et hanc eandem sententiam tenent
'ubi dicit, quod legat una susseu citus uxori a marito relictum, censetur factum animo compens andi cum arrhis donatione propter nuptias, Malimentis anni vidualis, sive etiam cum vestibus lugubribus, de cum omnibus aliis, qua uxori debebat, ex dispositione legali,s alutaria,&consuetudinaria, Et hanc sententiam sequitur Franciscus Marcus decisIIo pari. Caualcan. de
repetIt. rubr. g. 27 AMatienco in l.7.tit. δ. glossiib... recopii Assiic deci . . per totam. 67 decis.ΗΙ. Galdens de rete testandi tit. o. cauli j Cmnpetim de dote, .eart. qua β.36.Boer Iude is ρ. o Da. Et loquendo in individuo nost rae quaestionis, hanc sententiam tenet Baci aia clec.c.F.ii. I. Vbi cXpresse dicit, qtio dlegatum relicti a patre minoris eidem tuto .i,cum decima ex dispositione
legali sibi debita compensari debet, ita ut tanto minus tutor ex fruetibus redditibus minutas recipiat, quantu ex causa legati a patre sibi reli stipercipit
Praedictam tamen Baeti sententiam crissimam reputo ubi ex conie-icturis, vel alio modo constitisset, eam fuisse patris voluntatem, ut cum decima compensaretur, κSecus tamen, si non apparetur de tali voluntate hoc enim casii magis censetur legatum , ut alliciat illum ad melius administrandum bona iatrimonium flij. Regula namque supra dicta, qua cavctur, quod i debitor 1 ex dispolitione legati, legatum aliquod suo creditori reliquerit intelligitur factum legatum animo compensandi cum debito, octu liabet, quando ipse debitor legat. Sed in nostro casa non debet decimam pater, scd si-lius, 'uando haeres est debitor,tegatum a testatore creditori haeredis factum neutique cum debito hae redis compensatur, Ut notat Abb. ii d. cap. OG sici , num...d cibi eum sequuntur Anton.de ButriC,ωImol. Iaci d. authent praterea. n. Z .C.unde vi, uxor.idque mutata opinio rari tenet idem Baesavi is pra', ni e go, ubi primam verum intelligit, quando eam fuisse patris voluntatem constiterit, quod animo cum decima compensandi legavit: alias
secus, ibique ad argumenta pro contraria parte adducta argute erudite sio more respondit Hacteia
459쪽
Hactenus in tribus capitii is praecedentibu aliqua, quae C tra natu dedo oesmattito is ileganter a Baetio composito di duXimus,lillici Distro traiactatui applicavimus, Ity frequentius in caussis ratiociniorum Criari a itatari solent. Qui tamen lati rusin distulius videre omnia ad decima materian4 pertinentia aste naverin ipsum legat, quia plura utilissima scitu dignissim, adfaturitatem congessit, quae omnia novissinae transcripsit Ioan Gulier. iu
Rationes privatim dissun faeo calculatae , quando exsecutioni mandaripos a Rations Privatam istun fae,instarprivati instrumenti habentur nips Instrumenta privata interim quod is iudicio prae sente tabellione non reco-
Confiso reliquorum sectra ab administratore, Ialio debitore coram tabe Aone mhzl nocet Confitentrias Ratio sprivatae arte reliquata recognitae iniud Cio, velis actum deductae. exsecutioni audari possunt, instar sententia , vel instrumenti publici crguarentioli,et:am a iudice non Lapprobataeias Rationibu/privatis coram iudiceproductiis, quida iudice silpetendu, quidve ipse providere debeat f secutio liquid an propter illiquidum retardetur '
Praxi m ex ecudione rationis,de mandato iudicisdispunt taeter calculatores apartibi nominatoL. Rati oncicis undiaepe calculatores apartim elestis, in eo quo uni conco HS, a iudice co mantur,an semota appetiatione exsecutioni mandenturpa Ludex delegati pro exsecutione, sti quidatione alicuitu cartae exsicutoriae, an priis quam rationcs exsequatur, illas approbare debeat 'ν Exsteutio a quidat virtutestntentiae quae in rem indigatam transivit, into mst sentientia quae exsecutioni mandari debeae datur./2 6 ondemnarii ad reddendum rationes; et 3 ualiter est condemnatus, ad u
s Condemnato ministratore, adhoc Grationem reddat, reliquis apparenti-btu, ab chirba nova condemnationepro illis exsecutari potest. Io Gerundium in oratione appositum, in cat Conditionalem dispositionem.
istoniati Di s ecificorma non adimpleatur,reddit adium nullum. 6 forma te fieret. ν Liquidationi articuli is, caussae cognitionem sese summariam Jrequirit. Fidejussor qui prastari debet in exsecutione reliquorum, a debeat praestari antequam praceptum de exsequendo profiteatisma iudice. Di Is Sen-
460쪽
i Sententius est nulla, si omittantur ea quasnt ordinis. a Ordine legis omisso,ordinabile Ditiatur. a Ratione Darte abstente di unctiae,an aliquo casu exsecutari valeant
a Sententia lata contra administratorere posita, vel annonaestrumentariae, AL hoc ut ration s reddat, an ratioNesticita eo non citato ad reliquorum expecu
tionem jureprocedi possit λυ Exsecutios eri potest absque trepitu, Rura iudicidi,vbi notorie de debito
constat, a Dictio mox, quid importer in iure. a Confisi cst convicii damna, recollisuntur. ad Triticum expublico horreo velposito Uyrpatum , analiquo incremento re
stitui debeat,i posito ethorreo publico.
CAPUT XXXI. Rationes segitimae dissunctae scalcutitae, qualiter, o quando exsciuioni mandaripossint Z
RAtiones, de quibus agimus, dupliciter fieri solent. Aliquando namque interprivatos ut aiunt parietes ab ipsismet partibus accersitis amicis dispunguntur: aliquando etiam permodum iudicii contentiosi, dc praecedente sententia qua iubetur, ut quaelibet ex partibus litigantibus, 1 uum rationalem nominet ad calculandum, de ideo operae pretium erit, Vt de forma exsequendi huiusmodi rationes, nonnulla animaduertamus Etria primis videndum erit, de rationibus bonorum Reipublicae privatim dispunci is. Et in proposito dic eiadum erit, quod si per privatos calculatores dispungantur,&quantum it reliquum finale appareat, etiamsi coram tabellione a partibus fuerint subscriptae in approbatae, adhuc exsecutioni
mandari non poterunt, donec coram iudicea partibus fuerint productae, dc recognitae, Ut voluit Fac cons. 3δ. voL 3. quem restri disequitur Nic Bocr. decisast n. I.. Milo incerato. cso. glosj . verbo uapagar, Partadorim lib. a. rcr. -ἐria. v. mal. primapartes . sinum. I. ubi tenent, quod huiusmodi privatae rationes, tunc demum exsecutioni mandari poterunt, quando par
te iam illis acquieverint, eas ve coram iudice probaverint imam etsi extra iudicium approbentur etiam prisente tabellione adliti nisi in iudicio fuerint recognitae: exsecutioni mandari non poterunt, eo quod interim quod rationes privatim dispunctae, non regcognoscuntur a partibus in iudicio, instar privati instrumenti habentur, cum J1iiusmodi privatis instrumstia nulla sides hiberi debecit, donec in iudicio fuerint rc cognita, Go