장음표시 사용
471쪽
eum personas egredi non debet, ut in clement. IA Tiae est honestat.ckricor.v-bi dicit SummusPontifex, quod tibi aliqua re per aliquem expediri debet, non est iurisatisfi num sistat per alium Idque tenent glosis, Ias ibit. 3tibi Sopatris. n.I. 3 ibi Ripa n. s. f. solui.ma rim ubi dicunt, quod quando verba important personalitatem, faciunt, tactus per alium expediri non possit. Et ita tenet di avianus fasciis de fIIJ.Π. . Exadverso tamen dicendum videtur , quod hoc ius Rominandi tertium ipsi iudici, qui chartam exsecutoriam exsequitur, competat, superfluum sit ad iudices aulae nominationem remitterea Nilial quando causa com mittitur alicui iudici delegato , omnia ad eius expeditionem expectantia,
ex quadam iuris consequentia necessaria delegata videntur, Ut in c. praetereκ. . de Urc. delegat. ibi, uia e. eo quod Caus commutitur, ῖ per omhu m, quesi i causim ipsem JG fare noscet tur,plenanu recipit potestate. Et ratio est, quia T qui vult consequens, necessario censetur velle antecedena l. adremmobia 4 Iem . adlega. C. de procurat. Ruisus, quia de iure communi huiusmodi ter iij calculatoris nominatio ad iudicem, qui de causa cognoscit, pertinet, ut sentit '
I. . licet fateatur in hac quaestione, Doecores varios esse. Aliquando tamen contingere solet, quod' si aliqua ex partibus litigan Itibus timet, quod iudex exsecutor, prece vel preti aliquem nominabit in tertium, quem pars adversa voluerit pro vitandis huiusm pdi timoribus dolis, fraudibus, porriget petitionem in aula originali, qua petit ut ipsius iudices talem nominent tertium: eo quod de collusione iudicis&a erius partis timetur idque iudices aulae libenter facere sol ciat, data provisione ad hoc scilicet, ut iudex exsecutor tali advocato procesium rationalem tradat, partibus ad hoc prius citatis Et haec praxis aliquibus retro annis regulariter vigebat at vero postquam Dominus Hieronymus anticus Abulens Episcopus hanc Pincia nam Cancellariam visitavit, praedictam praxim reformavit Τί ad praesulem Cancellariae huius terti calculatoris no--minationem pertinere statuit, quod ut aperitissimis antiquissima is advocatis eius accepi , schedula etiam B egia fuit confirmatum licet ego illam
invenire non potui Attamen i praedicta decreti ratio ex juris in istit tu is Lofundari potest, quia quando iudices supremi prout sunt iudices Cancella-
riae loquuntur per verbum illud, reservemas nos , illilii verbum refertur
ad Regem ipsum. Vnde cum suapte de praeside dici possit, quod de Rege,
rc spectu practicae iurisdictionis, S quoad eius exercitium . Ut tense Roman. an cap. Romana de appet in o.arg. cap. non putamus. de consi eruae mmmo m.
472쪽
quod Cancellar1us ita ivitur respectu reservationisRex ipse pronuntiare VI-
detur,' ut voluit ac Boertan tra clatu deauthoritate magnu cons. nu. II. prorculdubio reservatio facta per auditores, qui Regem ipsum repraesentant, di spolitioni praesulis remissa videtur, non adesi dices aulae et cum in terti nominatione faciliter possent dis sentire, in magnum partium litigantium dispendium, ex ratio inbus super isto capite num I. cra. adductis Ego tam ei Isequentem praxim multoties expertus sum,scilicet, quod si in aula originali nominatio Melectio ter iij petitur, ip11 iudices aula illium nominant: si tamen in accordio generali petitio producta sit, talem teritum praeses Cances lariae nominat, loc hodie infallibili robservatur Crederem tamen, quod supra dicta locum habent, ubi reservarios icta fuerit per auditores Cancellariae, exsecutio comimis afuit alicui iudici deis 11 legato secus tamen dicendum puto, ubi carta exsecutoria, licet: dimanaverit a Cancellaria, tamen coram iudice ordinario rei fuit pro dueta ad rationem dispungendam, qui antea in Prima inflantia de caussa cognoverat.&didcaintcriij nominationem reservaverat, quae Postea per supremos iu a , dices fuit confirmata. Vbi ' enim de iure aliter non est dispositum, nominatio horum casculatorum ad rudicem ordinarium speci at, vasupra ex Ca-gnoti est alii ueretulimus. sic dissicilius iurisdictio ordinaria tolli vel suspendii 4 debet, quam delegata, ut notat Barbat in tra des arduU.Hlarere q.F.nu. I ,
Nominat ' igitur tertio rationali, iudex sima ut cum casculatoribus dii--rdantibus, a partibus nominatis, formabit dubia, in quibus dissentiunt; ut sit per quolibc dubio sigillatim votima animi sui tertius exprimere possi prout in duobus arbitris discorda guibus tenet Iason, in bus iurandum,y qu
iustarandum. . . de tureiurando, in hoc erit partibus utilissimum , ne alias votum calculatoris confused intricate reddatur, prout ego in propria causa iam cxpertus sum, is ustis ob hanc rationem pecuniis expensi S, tandem per iudices suo remos hocaei una fuit. I Sed dubitari poli et, tri Aule tertius per iudicem nom navitatem terceri ιl QCce Lare detrectiverit , possit pec iudicem ad eam acceptandum compelli 'Et glor in L itemsi unus et erbopareatur in sine reputat eum compelli posse.
f tui idque t cenuit accialupus intractit de arsiitr .lib. I. cap.; verseleelus, ubi dicit, quod licet tertius arbiter non cogptur votum animi sui per sententiam exprimerc. bene tamen compelli poterit, ut illum in scriptis iudici redigat ut de eius voto explicite appareat Sed praedictis non obstantibus, hac in redistinguendum erit, anteritu Siam acceptaverit, vel nondum acceptaverit. Primo enim casu eo votum suum
473쪽
De Ratiociniis adminita Cap. 32. A n
sitici reddere reluctante, per omnia iuris rem ecli pronuntiare, votum redae recompelli potest, prout alij calculatores a partibus nominati copel luntur, et up. c. f. retulimus. Quinimo me, si per eius in oram, dolum, con- stumaciam e malitiam, aliquis ex partibus fuerit damnificatus, ipse de suo
damna resarcire tenebitur, Ut in .si mandavero tibi, cum L eqsfmandati. Hieron.de A fontebra an in tract.de ab .regen. GRI. U. f. Secundo vero casu scilicet, quando terceriam nondum acceptavit, minime ad acceptandum compelli poterit, ex las qua notat Bart. in L My. Cura carnis f.de ossic.' e ecf.urb. st ira tener Ioan Varcia dei. ensis. a . n. a . altos plurci pro hac sententia restrens. X qua distinctione apparet, male sensisse i Cacci lup.rn Atra f. de arbitr. c. 7. vers tutamen. 4 tenus censet,quod si aliquis fuerit nominatus in tertiumyinter arbitros discordantes, qui pro exsecutione testamentia testatore fuerut ad distribuendum eius bona electi, tali tertius poterita iudice compelli talem terceriam acceptare Nullo enim modo ab initio compelli poterit, ut tenet Iacob a Canii, in tracit de exsecur. vlt. volunt. Ilar. u.37. 14Omahini. II.tit. I ibs fret, verbo,=iolo pisede dexar.ubi
praedictam approbant distinctionem. Tertio tamen acceptante, iudex interloquendo faciet monere par-- , tes, qualiter talis advocatus, vel alius, in tertium est nominatus, ipse misit processum ratonalem ad illum, cui fidubiis articulis ex rationibus resultantibus, ad hoc, ut si aliquid in iure allegare.& dicere ipsi velit, intra ce tum tempus illum adeat J informet. Et hoc quidem ex ossicio fiet, etiamsi a partibus non petatur, cum iocexpediat pro clarior, veriori rationum iustificatione, verificatione, Mi . quidatione. Et ita admonet peculat in cap. de requisitione con ' verssed
nunquid. Bert ach. in trast. de scopo, lib. .part. . n. 2M Tol. . IoanneSGa clarc n.num. 27. ubi ad hoc utilinimam reputat hanc partium certio rationem,scilicet, ut si velint, vel ex causa inimicitiae, vel imperitiae, talem tertium recusare possint. Et ita in mensuratoribus agrorum electis tenetBart. l. Theopompus, num. II. erit.prale .ubi dicit, quod quando iudex comor et mittit alicui tertio , ut mensuret agrum , de cuius parva vel magna quantitate disceptatur, partes , quibus interest, citari debent, vitali die vel hora mensurationi faciendae interstat, ad hoc, ut de iure suo doceres aleant, vel agri mensorem si expedierit recusent,argunt. LI. c. inium regund Hieron.
ni. numer.a. f. de damno infecto Crederem tamen, quod etsi amo mitterentur certio rationes , non ex hoc rationes nullae pronuntiari deberent, cum
postea possit ab illis reclamari,.vel appellari. Congruit tamen, ut hoc fiat ra- Ll P a. tione
474쪽
tone donae politicae, ut hae causae rationales Ciltrae admodum intis casae Liatis es melius 3 rectius expediantur. Rursus hic tertius f antequam voltura suum exprimat , iurare debet quod votum suum praestat, se undum quod eius conscientia sibi utinat, aumores timore partium Xpresse, quod dolus, si aus, vel col illo in illo
reddendo non intervenit, ut tenuit Speculat. et basi pra, versi em lici&hodie loquendo indiffinite in calculatoribus iubet tex. inlot.tItύ, his P. recUI- Iat. ibi, Tot mansi masmo iuren, que si et mente haran Lucii staό eventas, Iciaransus parecrem,' a ciona una Quinimo in praesentia partium hoc iuramentum faciendum fore, firmavit Bartan G. Theopompus Aassi; d.l quis arbitratu. n. aa. de verborum ilicet dicant, PIOdr2Ontiat Crest tPar es pron in-- tution rassistanti dis, Consequenter dubitatur, ' An huiusmodi tertius in discordiam nominatus , debeat uni u , vel alterius calculatoras voto assentire , an ver,ab troque di sentire valeat, si tertium aliud votum profrres Et dicendum videtur, i uod huius vel illius voto adhaereti debeat, nec in totum ab utroque dissentire liceat, quod videtur ex mente glossae in .itemsi Enm. s. verbo authoritate. f. de arbitris Idque sentit Bald in . . . . verssct est argumentum. C. de his 'ut vet Ianomine, cur in cap. cumstec alticolum a derippellat ubi idem tenet Philipp.Franchus, Abbas in cap. 2θιcionis, colum. Adeo T. elegat. Speculat. istit.de arbitris. s. quitur. vcrs e nunquid. Contrariam tamen sententiam, imo quod talis arbiter in tertium nominatus, ab utroque posit di sienti re separatum animi sui votum ctiam omnino diversum producere,ien et Bald in s. .in post iliasupersccundam Lecturam istim s. ubi pro hac sententia refert Iaeolium de Arcia. arctin. idem tenentes,Da quod rie.M. I.f.defiat id es,scnsit idem Bas in Linbemtu C.de appellat ubi dicit quod quando iste tertius fuit clectus ex dispositionestatuti, vel iudicis praecepto, potest ab utroque dissentire, idem ante eos . . teri lilii SPe ui. Ubi)upra, si quatur ve id nunquid, ct cis equenti: Fecinae xjῖjicionis coLI.Partant domum, f. destriis,&Si. conss .col. 2. Uerf. terrimcasius. I cI cons. Ja. Cornem cons Iao.col a. to a Paul. Cast in Lini ferendis c. de appellat.Ciardinalis orbaria in do spicionis, ubi distinguunt, utrum votum huius tertiisit praestandum , postquam iam arbitria Partibus nominati vota sua reddiderunt,an antea, quia primo casu vota niti, vel alterius adhi- reri debet, secus verbquando antea fuit cicci iis , antea protulit animi sui votum. Et haec diliindi io placuit Philippo Portio lib. a. on L . S.
475쪽
Ego tamen tenendunt censeo, quod si iste tertius fuit elactus de confiripit icta oli intate Partium , ad hoc ut divertitates ni contrarietatem po intimarbitrorum coiaa ponerent , Oto unius ci alterius ouatenus iuri de aequitati expedierito adhaerere debeat. Et ita sentit Bald i et citivemus. C. appeti sar in sit dominum. f. de uri.V. . g. cons. II. Castr. In Iam urendis. Fes naeo; si G1. Et liae sententia aequitate polici ut non fiat confus162 intricatio ration una, contra voluntatem Palmum . secus Vero quando fuit electus a iudice, quia hos casu omnino ab utroq; in voto suo poterit dis ni ire quia tenetur omnino votum suum exprimere, secundum quod dictant iurati consuetudines, S intelligenda erit seritentia B d. 5 alior in in . l. idem si nudis si s. Neq; in hoc multum intererit, cum adhuc tu. ex ipse clui rationes
Connrmat, pol sit modificare, approbare, vel reprobare vota omnitim calcit- latorum, o ten Taria ib. I, rerum quot i. c. I . .H.S. Ita reo Pone tamen, qfa Od Partes pacto inito statuerunt, ut iudex vota confor 2 mia calculatorum a se nominatorum confirmaret,dhibitatur modo, a s P dium horumces uiasorum coΠtrajr tum esset, iudex teneretur illud conr ,--
mare,an verba huci e Curidum quodim disponisisAca e posset Et dicendum videtur, quod praedicta vota omnino confirmare teneatur, cum Eo ccxconventionein voluntate partium fiat, quae omnino legis ilecisioni aequiva leti mini contractis . de regitur It ussas, quia nihiliani naturale est iudicis officio, Quam parte S ad concordia i in Citii iacilitate imi pcd Ocre, 'g: N ame.vitna rverunt, Et certice quod maxime loca haberet, ubi rationes essent diis ciles Mintricatae, multoq; tempore agit ut Alix fuisset, argumento eorum quae notat Febn.in subr detre ad pace, N. subal dicit, ' quod quando lis a disgno tempore duravit Z est adeo intricata quod dissicillii ne expediri potest, tali asse iudex poterit compcllere parce ad concoris iam faciendam, licet causa sit civilis, e tex in c.piacuit sto distinII. fisci doctrina Bald i. cum Eccles Vulterana, de elect o. o. ubi dicit, quod si probationes sunt hinc inde pates,& materia non cst divisibilis, iudex poterit compellere partes litigantes, ad compromittendum causam in manibus aliquorum amicorii communium, qui possint iudicare non adstringendose ad formam alicuius libelli. Igitur si iudex hoc facere potest , multo maioris alione his, qriae paeto litigantium expedita sunt, assentire tenebitur. Verum i contra praedicta facit sententia Socri con 2..co a. s. vlteri u et inpropos . , ubi tenci, quod si partes consentiant in hoc, ut judex sententi- qm proserat in causa, secundum consilium talis advocati, vel alterius personae, adhuc haec permissosve pactio , intelligitur ligare iudicem, quando consilium illius sapientis sibi iustum & iuri consentaneum appariterit, &m
476쪽
; lias. mnimo&ipsae partes Licet iuraverit stare consilio alicuius, intelligi debet,si consilium sit iuri consonuiri, ut in Miliberim a1.de oper.liser ibis
tiberti s inquit iuraverit dares tot oper. u. O d atro=im arbitrati s sit, 'n2 7 ab ter ratum et se arbserium Patroni, quan si qisum arbitrat; it tradque tenet Socin .con Diq.co si Vbi dicit, quod si quis promittat quod ratam habe . bitalicuius sententiana,intelligitur, dummodo iusta,&iuri consona sit, facit tex.iii Ouintava de jurejur ubi qui promisit Obedire alicuius praecepto, littelliilitur si iustum sit. Postent enim ipsi paciscentes vel reclamare a voto calculatorum, ubi iniustum fuisset, non obstante pacito supra relato arg. tex. in La. tit...Par. 7. ibi. Acosa desim rada mana se, debes enderecarpor albedri de homo buenos,e nosteria elotro tenuridesncarpor ella, maguer elpl D uiesse metiri ensi mano e iurari de baeter o que et 'ordien tuuiesse, quod etiam probat teX.rn l. 7. tit. II. eadem parti Si ergo uae vera sunt respectu partis paciscentis&promittentis stare voto alicuius, quanto magis locuna habebit in iudice qui non te iactu sequi votum sapientis, etiam de consensu partium,ut fere in terminis nostris 1aotat Bald in f de iuras. omnium iud.
bi dicit, quod si partes consentiant, quod iudex ferat sententiam secundum consilium alicuius sapientis, adhuc iudex spreto illius consito aliter iudicare
poterit. Et hanc sententiam tenuit etiam Ioan. Andan C. nullism dere Iur in Epeo insit.de requisitione consiti' , Cataldinsta deBoncompagis in tractostndica--.n. I s.ves adde quod parte , voco.
Ego tamen in hac dissicultate distinguemlum arbitror Aut enim ab initio coeptae rationis lantequam rationales vota sua proferrent, pastiam fuit initum inter partes,ut rationalium voto starent,& a iudice confirmationem illius petcrent. Et hoc casu dicendum censeo, quod neque iudex, neque etiam ipsae mei partes illorum voto iniusto starc tenentur, cum illa et cistio arbitratoris&consultoris habeat in se hanc iiDplicitam conditionem, scilicet, si aequum arbitratus sit, ut injuribussupra relatis. Aut ver partes viso calculatorum conformi, a iudice petierunt, ut illud confirmaret, hoc casu etiam si iniustissimum sit votum illorum, illud confirmare tenebitur,arg. tex. celeberrimi in l. convenerit,Jdere rud Vbi. Si convenerit inquit V aa . ni re inter litigatores quid pronuntietur, non ab re erit, iudicem huiusenodi sntent. approbare. Et ratio est, quia scienti volenti neque fit iniuria ne que dolus, ex vulgatri regula iuris. Et hanc distinctionem innuit Boncompagis bisuprapor smnque numero equentes.
8 Vltimo tiro complemento huius capitis dubitatur de quadam ordi-
477쪽
a probasse sitis, quas expresse non reprobavit, an vero tanquam omit a censeri debeisnt. Et videtur dicendum, quod parcellae ili omisia, non possint exsectitioni mandari eo quod non nierint per iudicem approbatae, iuxta tem ' in l. in .itt.2I. lib. . rc opicibi: Siendo proba, por eliue . t asses enim quiri i non invenitii expresset dimissus, subiacet regulae prohibitivae, capes con ἶ- Vmbit,a quaest. A cap. hoc tantum, II. q. a.cti f. de collio allicitis. IVlle eX prcl- se probatur inclementina exivi de paradiso. deverb lenis. Facit quiae pressia nocent, non expPeda,Aon nocent, i si unus, . t duri f. de paritis. In contrarium tamentiae it lex elegans,int alumna, si qui ilia st dea obmen ega ab . Re ondi non a tota Soluntate recessum videri, edab his tantio Tebm quas resermaser, lex etiam in L tribunuό g. i. f. de Zmlit. telia que ne Hi ad hoc res Tutat lingi darem Bal. quod casatio partis, inducit confarmationem in relicitio, cuius sententiam refert A sequitur Alber Brun intrari dr
na iteria rationum hanc sententiam farimavit Roda Gen deci II. . . ubi ita fuisse iudicatum appa ivd quod si quis ab asi quibu parcet is reclamavit , S nihil circa altas dixit in his, in quibus tacuit, conscia licte idcatu P, Drg. LCum pr.etor. f. delitin sint si maritis sit de procur Min proposito dixit Bal de Pe- Uglis In tracti de exempl. Io .c.2. . . quod quotiescunq; conditor leguna aliquem statuni hominum reformat in qui bitidam , quoad reliqua videtur ipsum approbare, nisi protest emes de contrario,Her Nolam inclem attendet ta, . illud, statu monacborum. Facit Uria inc ilio unius est exclusio alte
I otin caseulatoris. ita ac nomen.ui, in contumaciam nouo minatis calcesatorem, confirmesit cum voto calci detortu ab altera parte nominari:
tri que vota re u scolat confirmata,an exsecutioni maendari p*str z Tortio tum aDero di siticulatoribu a partibin nominato concordante, si eortam Totum a uocice P cou irmatum,an exsecutioni mandetur ' Gus omisin censet y re lin visis dis' tione iuris communis. - Dist ri ἰ is isque in certoia 9, alios casus imito in eadem legem Ge. Uressospro omissis habes. , et ex correctoria nou arbe Haetendi ultra castam tu Aro loquitur, o Drans pariturum e .r itos,seu calculatoribus tabit at parte nominatis,
at,an exsecutioni tua udari valeat, i a iudicet tri i votas ne confirmatas Tactum
478쪽
Casius duos perrigem aequiparemur, lex nova circa unum ex illis distonens,ian adalterum di*stione uam extenda pi Tertio in casi discordia nominato studue, non mism quam caeteris ex par- tibi estibediendum.11 Calculatores Regi si interse dissentiant in ratione alicuim parceri, quod Ῥ-nus cum te io . confitio nominato decreverit, non obstante appellatio
ia Forma certa Erl'ec casia lege requiratur, in aliquo acti peragendo , non sit c isper aequipolun re,.s Forma omnis in actu adhibenda, censu bstantialibi cst de e sentia ablin. 1M. Appellatis a pracepto de exsequendo reliquatum,s statim quod exsecutiost
non interponatur, ubi exsequitur votum alteri u calculatoris partium, ori rii', addictio locum habebit, etiam ostea in oppositione appellariosit interposita. ii A sin alioqui nullus,s is cuia interest non appellaverit vel reclamaverit ab
1 Exsecutio at missa forma, vel ordine procedendia lege constituto, non est nulla it jure quando pars ab illa rmae omissione non appellavit,vel re
1 Calculator communis dicitur, qui ab tini in ulpari it minatus. I Iudex exsecutor, id icto mandaverit exequi, quod nin ex calculatoribus partIum cum tertio arbitratubsit, ct cause per appetationem per hoc articulo ad curti mferat devoluta, stoirca hoc de nuditate dicitur,non situ nullitas attendi d circa iustitiam cause principalispronuntiatur. ondemnatus ad redden um rationem, virtualiter censetur condemnatus, ad solutionem reliquorum,ney, aha ntentia te declaratrone opus est. a Condemnatis adsilutionemFufluum fui liquitabuntur, liquidation z- fila per instrumenta locationum marrendamentorum, vellestium probationem,an quod ita liquidatum ferit mota appellatione exsequi posset,per 'dele atum ad exsequeλ dum reliquatum nominatum a Sentenitia iudicas exsecutoris,per quam declaratur, tanta e sereliqua,an infrat nouum gravamen, ita ut ab illa appellari possit, di appellationepen-
cente, exsecutionem reliqzatus impediat
a Condemnat o ἔν eo quo liquidabatur, an liquidatione legitimes adere liquiis, exsciniost elim locum habeat λ hi ' : qui pa 3 t siquidis pars vero liquidanda veniat, sitiam e i I, IV ῖ. Are 2 a mat liquidum, O pro illa quido seraissatimi it pluereparatum esse.
479쪽
a. ius liquidationis 1abetur et incidens, in exsecutionesententiae, crassumta
naturam causae principalis. 2s aldi or Socim sententia taxatur,quateninsuper liquidatis,interloqui iudicem debere declarando quantasint reliqua aspramant ab Liquidatio se commissaserit exsecutori, is probationcs' taeferiniperpartas in cause principMti,isios meditesios exsecutor examin f, qui antea de valorestuetuum vel reddituum liquidandorum deposi erunt,ne alios examinando, aperiat viam periuriis , si bornationi bis. a Promitteus alicui certum quid plus magis vel minin prout apparuerit '-cto calculo, an psistpro illo certo exsecutari , 24Eud magis vel intus in exsecutione liquidandum a Prora Us pura, quae venit resolvendasib conditione,vel ex alteram rei even
tu, interim quodnon re olvitur conditio, vel appar de tali rea ventu,non habere.ocutionemparatam.
a Exscutio liquid: Myn dicitur attentata, quando calculatore condemnave runt incertum quid paulo plus vel minin, quod constiterat ex tali instrumento deberi.
Cesculator a iudice nominatus,ob contumaciam parias nominare noλ- tis, tellerti ci altero ex calcutitoribin concordet, an eorum vota per iudicem confirmata,exsecutioni
Nonnunquam 'contingere solet, quod condemnatus ad reddendum
rationem, S calculatore in X sua parte nominandum, subterfugiat ra- tiones, Millum nominare detreinet, quo fit,ut iudex virtute clausulae reservatoriae, dessententiae appositae nominet calculatorem, ob partis contumaci- am non nominatum Quare videndum erit, an quod iste calculatorsimul cum nominato ab alteraparte re uaverit sta iudice coormetur . exsecutioni mandari possit,non obstante, quod ille, qui non nominavit,ante exsecutionem ra- tionum , s2um calculatorem e.vhibeat, or appelles ab exsecutione reliquorum. quae ali duo ex rationibm de .veruntΘEt dicendum videtur, quod nullo modo horum calculatorum vota exsecutioni mandentur, quantumcunque sint conformia, quia dispositio. f. i. titiat. tibia recopii tantum praecipit, quod illud, quod fuerit reliquatum per calculatores partium, a iudice confirmatu, exsecutioni mandetur, ut patet ex text. ibi. Loque declarare los conta res
480쪽
L cibon, sec. Cum ergo huic calculatori in contumaciam non nominatis, alti dice electo, non conveniant verba legis, neque Per consequens convenire poterit eiusdem legis dispositio, arg.tex.m l . . . quotici de damno inficto, pro hac sentcntia faciunt notata per Bald μή uni e n I. vers. praeterea. f. de
his quae omnes nomi. ubi dicit, quod sibi non placet dicere, quod electus in tertium a iudice, idem sit,ac ii a partibus eligeretur. In contrarium tamen faciunt sequentia fundamenta , in primis facit tex. inlpi ob causam. C.de evicitio ubi Bald. comit uniter scribentes, eam ad hoc notant,sci quod factum partis iudicis aequiparantur, quando factu inest,. aliquo in contumacia existente. Et idem tenent communiter omnes scribentes in Lproperandum. g quidem. de mi. Quae sententia ex hoc maxime iuvatur, quia si calculator in contumaciam partis non nominatus, a iudice electus, eundem non operaretur effectum , ac si a parte nominatus cset, sequeretur notabile inconveniens, tale, quod nunquam rationcs debitum exitum haberent, neq; reliqua exsecutari possent in aeternum, cum quilibet reus nominationem recusaret S sic aperuetur amplissnD a via fraudibus is alitiis eorum qidebitores se reputarent, cum semper contuma ces existerent, ne calculatores suos nominarent. Vnde cum malitiis non sit
indulgendum ut in Linfundo,V. de rei vendi ne quis ex proprio dolo fratb- de commodum consequatur : Sequitur manifeste, quod idem dici debeat, de calculatore a iudices in contumaciam partis nominare nolentis electo quod diceretur de calculatore ab ipsam et parte nominato. Et haec meo iudicio est veris ima sententia, in iudica odo consulendo amplectenda, ut evitetur supradictum absurdum. Ab evitando namque absurdo, validunt est argumentum, mininam ab seirdum, f. deoper liberi 9 in ..inpris, Cri Hur,relis Et circa hanc conclusionem de absurdo evitando plura notabilia cumulat Neuia.insis Sylva nuptiase .n.Ista.
Sed i in proposito, di incilior Min extricabilior urget dissicultas, scilicen.
an reliquatum per unum ex calaulatoribWapa tibin nominatis, e tertium,
saluat est confirmatum, exsecutioni mandari possit D Et quod exsecutioni mandari non possit, praedici is calculatoribus reliquatum, probatur manifeste ex disposition et . tit.2I ...recop. Considerata regni petione Regis responsione facta in c.δρ. curiarum de Madrad Incpuit enim in haec verba petitio in curiis porrecta Suplicamosa vestra Vestia astruido demandar,
quo enisspl tos de euentas , raraquesio que estu viero confirmes Ios contadores
,rombradospor Lupartes , o uno risios con et tercero,se exsecute imbargo de pellacion.&satam sequitur Regis responsio contenta in ael.Aqua cavetur. Mandaugos queenis queste consermarcndos contaiam mmhadosior aspar-