장음표시 사용
61쪽
De mitiociniis adminis cap. 6. 1 ri
s societas multi ex causis ante praefinitum tempus itur. 6 Ubi praesens rei statis in sturum micat damnum, attendit in iei de bet, quod accidere pote p. exigere posset'
o Executor testamenti,an aswo conscio executore rationem admini, , attonis i Collega iam tutori vel curatori, adversus tutorem vel curatorem durante tutela vel cura, agere non potest. a Thiela υε executio te stamenti pluribus fit commissa, ct aliquis eorum is terim male Ina inauratione versetur,poterita conloci compelli, visibi saltem extralud: Ialiter relationemni rerum admini'atarum DCtati, quod vulgo dicitur, relation de quentas. 73 Socius non administrans, an de male a consocio admini)Datis teneatur, reliqua solveres it obnoxιus Tytordaletu causa notitiae, petere potesLM tutor verus, qui administrat mi noru patrimonium, sibi rationem vel saltem relationem rationis reddat, Ut innotescat bene vel male in ad n ratione versetur, stillius nec ti- gentiae damnum ad ribatur ' i Tutor datus causa notitiae , in omnibin ad administrationem concernentib,M tenetursicut quilibet alsub tutor. s est ramul lacere prae*mitur, qu dilatata silutione ad diem merces emit eas , vitiori prat o praesente pecunia revendit, quod vulgo dicitur, haZev
7 Subpicio fictarae est, contra Hum c Zorem vel mercatorem , qui aere alieno
J Adminiytrato pro aliquosidejubet, alim compellipote st, ut ante temptu rationem adminis, attonis praectet. Fideiussionis contraftHs est nimis onero fio damnificat victra ritu constante matrimoni dejuspiombin se implicaverit,anstat mab eo .vor dotem repetere possit' δ iuransse non fideiussurum pro aliquo an iuramentumservare teneatur stra Tutor a tutela removetur, eo quod regia vectigalia conducit. 3 ecuniam tradens mercatori, ad dimidium lucr c damni, an ante annum rationem Caparati sis lucrorum exuere possit ab eo 'δ Societa etiams perplures annossit contracta, adhuc tamen a consociys peti poterit, ut quolibet anno rationes revideantur.
II sasus quos annectit identisin rationis, s paritas equitatis, non sint, quod ad uris di positione parandi. δ Rationem qui certo tempo e reddere tenetur sidamissaturo tempore non reddit, dicitur esse in mora, e tempus rationi non est praefinitum, ruter pellatio 2cι illum morosum. δ Te us
62쪽
o euem ubi a lege vel ab homine pro reddenda ratione e praefinitum , dici
interpellatpro homine. δ Tutor etiam non equulam, tenetur rationem reddere tutela itae.
Ο uantitas liquida ivbi rationessunt intricatae9 deponi velossem debet creditori, pro parte vero illiqui seu lait offerre siduussorem, ad evitandum cursum si rarum. ς Oblatio realissola, ad in carendum cursum usurarum,quae imperunt Currere,nonsul cit. ς Ubi agitur de resolutione contractin, nonsubsicit oblatio realis sola. ye Oblatio debit verbalis, non liberat debitorem ab interesse, maxime quando creditor non respondiis velle accipere. 6 Tutor tenetur minore admonere, visibi curatorepetat,saltem ad litem, pro recipieri ratione administrationis tutela alias multis peruulisse exponit. y uodper me nonsat, mihi non est impiHandum. y cui Vacere debeamta obligat ad reddendum ratione quando domini ab tiam rationem recipere noluntla, offici nato.
Dministratorum ' omni lim vini est honcstatis regula, ut de alieni, re-- bus rationes fideliter conscribant, easdem exhibituri, quoties Opus rit, vel saltem semel in anno, alias ut suspecti ab administratione removeri
possunt,etet tenent a valc orat, relatia Gutterre de tutel ,lib.S. cap. I. Uzm. 3I. u ad ego de ratione rat1Onem facienda intelligerem, omnes tamen admonitos esse volo, ne temere, sine dele diu, Mabsque prudentum circumspedeorumque consilio, suos quondam tutores, curatores vel administratores molcsten . Sed quia dubita quotidie contingit, quo tem - pore, Voca suci quave ex causta, ante tempus a lege dimini tuna rationes ab administratoribus exigi possimi, ideo hac in re an in i advertendum Crit, quod aliquando administrationes cum temporis praefinitione, aliquando vero indigna ite constituuntur. Cum temporis autem psae finitione lcgis tutelam&curam constituunt, Mi Il. I.M. hie alti rict in . nata, f. Ea tc. 9 r.etto N. alba. l. 2. tit. Iblari. . Haec autem regula procedit, nisi de novo aliqiuod emergat inconveniens, propter quod rationem ciere domino expediat, mari toto tit quibIssmod tute fjutur ad veryus intit desisPed ue tutor verum
ultra casus ibi expressos plures alios tibi rcferam, in quibus licitum est ante tempus rationein exigere ab administratoribus. Et inprimis sciendum est, quod si mater tutrix filiorum ad secundas con
63쪽
De Ratiociniis adminisT. Cap. 6. I
volaverit nuptias, statim ipso iure tutelis administrationem amittit, Stab ea ratio administrationis exigi potest, et et in comnem, ubigi. Cadriertui. cundum opinionem Dan qua equitur Telli Fer an an .ue T rur. n. go. non tament adpetendam rationem matre sussiciet, si ipsa sponsalia etiam Ide praesenti contraxit, sed opus est , ut nuptiae sequantur,&ad domum mariti sit traducta, ut tenuis Neviet ani in vini pira Greg.LVm in L . tittasea χ . ali quos restri fenoch ab.2. de arbitr. castis . num. LVbi dici quod mater interim, quod nuptiae sequuntur, post et impetrare Rescriptum a Rege Vel Principe, ut secundis nuptiis non obstantibus, tutelam filiorum administrare posset. Contrariam tamen sententiam tutatur utierreri emte. b.
das contrahit nuptias, idem firmavit Montalvus, in L 3.tit. I. lib.R. fortigios. verbo,c adre.ubi dicit, quod eo ipso, quod secundas contrahit nuptias, etsi-citur sibi specitis in administratione bonorum fili j eius, quae sententia pro
batur a aut , de nulli. y p et et quosve cogit o licet enim verum siti, quod
persona patris, cui uicunq; conditionis do qualitatis sit, filio semper debeat, 1 anchad honesta apparere, sicut persona patroni liberto, per Onam agi stri discipulo, ut in liberto . de obsequi spatrono praeestand Hoc tam En Verum est, quoad obsequium quod illis debetur, minime ver δ' uoad administrationem illi concedendam de bonis filii, si aliqua ex causa suspectus esticiatur,l in quae si C. e sentenIiam passis, ubi ζ rnus notat. Ego tamen mihi satis persuasum habeo, quod praedicta sententia cum grano salis sit intelligenda,
sic quod licet p.rter aliquantulum per secunda vota suspectus essCiatur a tamen administratio non sit ei interdicenda, cum semper praesumatur Optimum consiliuna capere pro filio, ut in L ei pro ea C. de aduli j nisi dolos: vel culpo se saltem id ministrare coepisset, inter dolosam tamen de culpos rinadministrationem Negus antinus differentiam constituit, in traffatu depi
rum sententiam 4 eleganter explicavit Pinellus in . I.2. pari. n. . C de bonis ni iter dicens, duod licet pater ob dolum commissum in administratione bonorum fili administratione privetur, quod late prosequitur Baeca, de
Imor tutor. . .''. 8.er C. F. n. f. si tamen pater dissipet, vel aliter noceat fili
is, succurritureis,privando 1llum administratione, exi raditu late per ex. in L Imperator,n. . f. ad Treb G per Molin lib. I de Histerim V. c. t ter tot. Ex quibus cavendum crit a sententia Pauli Castrensis in cum portet. g. Jubi .rc, vers proviria, quatenus dicit, quod pro mala administi atione patris culpabiliter facta non obligatur pater nec eius bona, nec tenetur rationem reddere, nec debet ab administratione repelli Suilicit namque ad re pellen-
64쪽
pellendum eum, negligenter vel culpabiliter, in administratione bono minfiiij versari secundum magis conmaunem opinionem Barioli. aliorum de
maxime Alexand. in . l. Imperator, col. 2. ibidem Paulus sibi contrarius,&hoc ipsum sentit gl in t .si quisprioris, M. n. C. desecund. nupt. Cavendumque t crita sententia Barioli, cum oportet,ss non auita
ubi ad removendum patrem ab administratione bonorum filij, exigebat alia, scilicet, quod pater non sit solvendo. quod bo sint mobilia susscit enim, quod culpa patris iit talis, quod sine patris remotione filiis non pol
sit esse consultum, ut melius tenuerunt Bart.Ιmoles Segura in A. Gmperator,nu. ΟΙ. ubi praefati Doctore Sponunt exemplum veluti quando pater consumeretv cinistraheret pecuniam, aut bona filij mobilia, quasi secus sit in mobilibus, quam sententiam dicit magis communem Arctin cons 72. nu. s. ver quartum, Grplures relati s sequuti a Iasone in is constante,
num .' .est ibi Crotiι su est num IIo Eoerim desis I Gomed Arta in L . Tauri num.. y. melius omnibus resolvit Aretinus, ab locosupra citat qua- etcnus contra Bariolum in Q .non autem dicet, Ut non attendatur, an patersit solvendo, nec ne.
Alexanderctiam inae L Imperator in ea est sententia ut non sussciat latii culpa tantum, ac hoc, ut pater ab administratione removeatur, dc ab eo ira tio administrationis exigatur, sed quod notabilis culpa debeat intervenire, veluti si absque causa distraheret immobilia, vel negligens esset, fundos Stunicas non colendo, vel 1rtatecta domorum non habendo. Esset enina his cassibus iniquum, expectare, quod pateressi ceretur non solvendo, proiit Bari volebat et bi Dpra. Melius enim est, ante tempus Occurrere, quana post vulneratam causam medelam quaerere .s ab C. in quibus caussin reorum restitutio non est necessaria. Et hanc sententiam dicit aequiorem Boeriti Subijupra num. II. eossequatur Finem ubsistra, num 3I. ita erit intelligenda senterit1 a Balli, an . cum oportet, .uon autem, quatenUS hac
in re distinguebat inter dolumin negligentiam. Quia licet haec distinctio regulariter vera sit, in aliis tamen in administratione bonorum vel ossicij, secus erit Suiscit enim, quod quis circa eorum administrationem, notabilem negligentiam committat, quia illa maxima culpa dicitur, ut tradit Ioannes de Platea in penult.cocti C. de annoniae tribu. dolosiis enim dicitur, qui negligit, quae facere tenetur, et i in L doliti f. mandari, tenet Fars ius cons
Bariolus pro sua opinione, 'ui eum sequuntur, quatenus in ea filiis patre bona eorum alienante 4us reservatur, ad tempus, quo fuerint sui iuris, ex quo
65쪽
ex quo ipsi arginant, non ob alienationem rerum immobilium filii patrem
ab administratione esse removendum. Quia respondCtur, quod haec reservatio adversus emptores bonorum in liberorum utilitatem concesta non privat eos a remotione patris propter malam Si nimis culposam adminiurationem, quia cum diversa remedia diversis respectibus competunt, licet tendant ad eundem finem, non impeditur unum propter aliud, et eleganter advertat Pauti sin authent.qui rem, num.3. Cod desacros eccLubi dicit, quod licet adversus sui ructuarium deteriorantem rem, in qua usumfructum habet, agatur ad interesse deteri orationis, non propterea proprietarius prohibebitur, agere ad expulit onem: privationem rei, in qua habet usum fructum, si illa arbitrio boni viri non utatur, S ita respondit Pinellus, et bi)upra numeroys. Bene tamen sumfructum percipiet usu fructuarius de manu depositaritvel administratoris, cui res vel fundus ad administrandum committitur, deducitis expensis factis in arando, colendo, laborandove vineas vel hortos. Advertendum tamen est, Quod si pater semel obdolum vel magnam negligentiam in administrando bona fili commissam remotus fuerit, amplius ad illa administranda admitti non debet, etiamsi cavere velit, relegauter advertit Alexander in d. imperator,num. 7.Ripa inris constante, nu. sinooluto matrimon .Pi resim bisupra, numώδ. ε Motina de re anorumprimo eu.lι b. I. apta .nκm. a. . II. quia satisdatio non prorsuς reddit tutumius liberorum, exten in y.novissime,inest, desi stet tu tutor. l. spectus,l. quia siti datio f. eodem tranquas de C. Io num. U.8art. I. I. tit. ἰδfart. . quam sententiam extende, ut locum habeat etiam in casu quo pater , vel quilibet alius i similis administrator suit remotus, quia ita tenax erat, ut etiam in expensis necessariis pro rerum conservatione deficeret,ij. Bald in . n. n. lue. C. desententiam passis.Segura in repetit. U. imperator, N. III. pro qua sen tentia facit text. In l. tis sed nonnullis. f. de tute. θ' ratio.di'ah. Gran . I Ubspus'. educari debeat. Ex quorum iurium decisione tutor, vel quivis alius o administrator, remisitis in necessariis removetur,4 ad reddendam ratione astringitur, S in terminis dicit Gutierregi letistitit .a. caps. num,. S. Quod si tutor neglexit praestare alimenta minori, putare cedendo a domo sua, nulla relicta provisione, potest ut suspectus removeri, ab illo ratio it telae po
Pro qua sententia faciunt plura , quae circa negligentes administratores cumulat Aymon conssa. num. Paria enim sunt rem dissipare vel perdere, aut necessaria pro rei conservatione non adhibere,argum. necare, deliber. a agnoscem
66쪽
a noscent. Et in proposito plura etiam dixit Dam hauder,iale or. . . nugo.
ii ubi dicit, ' quod qui negliget iter se geritiin ossicio debet lono rei ad
ministratione privari. Sed modo dubitatur, ansi quummus non erat tempore, quo tutelam acceptavit, ct postea obmutes at, Drivetur admini stratione, S ab eo tutela ratio exigi possit. In qua dissicultate dicendum videtur, quod licet verum sit, quod mutus, vel surdus tutore se non possit, v ιnt. . . mutus.f. de tuteli sietamcntempore, quo ei tutelatuit decreta, non erat mutus, sed ex accidenti effectus fuit mutus, non propter hoc tutela finiri debeat, nec ab eo ratio exigi possit. Et ratio illa est, quia ubi res est inesse perfecto, et deficiente,non deficit esse dius, i patrestrioso f. de his, quisunt,sisi velabem iuris. Ursus, quia multa impediunt facienda, quae non dirimunt iam sed agi Dil.ubi non Ῥoee o de re .iuris, LI.M.q iambis autem . de postul secit. c. clom dilect us, de bo; Iahbm. quod notatur ver Uynum in c. beium legitime. de re f. ur. in ue is i a proposito plura cumurat Albera c. in .l l patre triobo,pulchrag, Congerunt Bart. est ola in L pli fribus, coi placeat L. de verb obligat. , Verum adversus praedicta facit glosi .inci . . s.mutvi verbosurdum,ubi tenet, quod vitium tutori superveniens extinguit administrationem tutelae ipso iure,&eam sequitur Bartol. ibi, licet Salyceto displiceat, etiam displicet Angelo Aretino, in M.ttem propter adversam valetudinem, in tum de excusat. I Istor. Dicunt enim, quod licet adveniente infirmitate, admittatur tutoris excusatio, non tamen ipso iure tutela statim finitur, nisi tutor illam de ponere velit
Sed praedictis non obstantibus, prior sententia gloss Iarioli tenenda
exit, imo quod per loquelae privationem tutela finiatur, de eius administratione ratio exigi possit. Quae sententia comprobatur,eXteXt. Dal. omplκ- Τ. de tute Lub1 caveatur, quod in locum furiosi,muti vel surdi tutoris, alii dentur. Et ratio est, quia cum tutor debeat audi orari contraetibus sui mini)ris, quemadmodum ad tutelam loquela deficiente non admittitur, ut in g. mutus superius relato, eodem modo io effecto muto, a tutelae administratione submovebitur, quae enim de novo emergunt, novo indigent legis a xilio, l. arbitro,s qui patistare cogantur. i Neque obstat, quod ea, quae non possitiat fieri, facta tenent quia illud procedit, ubi non est eadem ratio impedimenti utroque tempore, prout in casu de quo agimus,&ita declarant, Bart.&Do flores communiter, Draeg. si placeat. Alberic t d. l. patrefriosi, cst in L caecus f. de iudici s. Et hanc sententiam tenet Mayner in Lubi non voce, nu. 7.de regiur ubi idem firmavit de surdo, licet secus dicat in eo, qui parum audit. Neque
67쪽
Neque tram obstat, quod quando causa est inesse persessio, ea deficitaente non deficit effectus, quia respondetur, quod cum administratio tutelae habeat tractum successivum, quocunque tempore superveniat causi remotionis, vitiatur actus ad hoc saltem, ut non possit administrator vlira procedere in administratione, V. text. in Uub una. siquis viam, Τ.de verbor. obligata et enim actus, in quo tutela discernitur , sit perfectus eo instanti, quo tutela discernitur a iudice, non tamen actus administrationis dicitur inesse perfecto, donec durat tempus a lege vel ab homine ad administrandum constitutum; ideo, quocunque tempore adius administratorii defectus superveniat administratori, quo mediante administrare impediatur procul dubio removeri debet. Pro qua sententia est text. Da l. si pupidus, si tutor, j. de tutel. 3 rat. da Prah.Vbi 1 tutor captus sit ab hostibus, statim potes peti ratio administrationis a fideiussoribus tutelae vel curae. Ex quibus insertur manifeste, quod si tor durante tutela sita anni tus,& bona ipsius sint publicata, statim tutela censeatur finita, ratio administrationis exigi possit, arg. text.mi situlorReipubl causa, g. in .detu-tor. si rat. distrah. de hanc sententiam tenet Bart. in Isi ne haerede,c. . num.
s. . de admin. tui ubi Bald. distinguit, an bona fuerint publicata, necne. agQ unimo i etsi tutor vel curator non sit bannitus,sed relegatus tantum, statim curator ad admi nistrandum dari debet.Tenet idem Bald. in cap. inquirendum e peculio clericor. δέ idem in bannito dicendum existimat,&pro hac sententia adducit Iacobum de Arenis, ranget Perusimum ita tenentes in . l. ῖ tutor Reipubi causa.ssis pro qua sententia est texta in L non tu, g.silibret.tist de excusa tutor Midem voluit Angei. Aretin in si actionum
debet tamen semper intervenire publicatio bonorum, ex Baldo bas pra. An autem eo ipso quod' minor stib potestate tutoris vel curatoris con 1
stitutus nuptias sive matrimonium contraxit, potestate curatoris censea
tur liberatus, lationem administi attonis a curatore exigere possit, nimis controversum est. Et in hac dissicultate diversi diversa senserunt Paulus
namq; in La. n. a. C. spius ronte um restit.fer. post ut in eam inclinat sententiam, quod si minor foemina matrimonium contraxerit, minime a curatore rationem cura exigere possit, donec vigesimum impleverit annum.
Pro cuius sententia facit text.ibal mariti N. C. qu turi daripossunt. Tinc nouideo minus. C deprocura. hanc innuit sententiam texta in L. tit. Irgari,si
quatenus ibi probatur, maritum uxoris suae curatorem esse non posse. Praeterea' pro hac sentcntia facit, quia minores ideo tutores &curatores 18 accipiunt, quia rebus suis superesse non valem LI . de minor. .L Infiit A Ss curaco.
68쪽
curato.Igitur si verum est pio ut satis experientia docet,in quod matrimonio a minor contradio non solum non esticitur magis expeditus, verum duplicatis oneribus , multo plus curisd sollicitudinibus matriae onio anilexis anxius emcitur, non solum dici non debet, quod ipsius cura contracto mam
trimonio finiatur, verum ii essici posset secundus illi curator esset adhi Tybendus, ubi enim maius periculum est, ibi cautius agendum. Quinimo
si minori suo coniugato curator ante vigesinu ira quintum annum, vel ante veniae impetrationem,ultro rationes redderet, nihilominus curatoris Oneribus inericulis GnOXius maneret, arg. text. n l. a. . quando tutor Peliu rator edesinat. Et pro hac sententia est text. a contrario sensu, etem l decre- - tris de βιδ.tui. Vbi cavetur, quod post remotionem tutoris vel curatoris
iudicis decreto factam,periculum tutela ad curatorem non spectat, ergo si deficient cauthoritate iudicis minori ultro rationem reddiderit, bonaque illi cum reliquis tradiderit, fouinor interim, quod 23 annum adimplet,bO-na sua perdiderit, consumpserit vel dilapidaverit, periculum hoc ad ipsum curatorem spectabit, ac si ipse dilapidasset&perdidisset, ac postmodum adveniente legitima aetate, denuo ab eo bona exigere poterit,ac si nihil minori tradidisset. Et quod per contractum matrimoni minora potestate curatoris non liberetur, neq; administrationis rationem exigere possit, tenet exoresse Greg.inu g.tit 1 p. . verbo, Psia que sea Casida.Rod. ar.In. l. V.tit. r. lib./fori.ubi dicit, usq; ad sua tempora non vidisse obtentum, quod minores per matrimonium maiores efficiantur, eum refert xsequitur Parta dorcii b.a. rerum quotid. c. Iaser tot. Pro qua sententia pondero text. egre' cium in I.I.ctini. neq)Perliberos,f. de minor. Ibi. Apparet minoribubai. annis eum opem polliceri, nampost hoc temptu compleri virilem vigorem constat Et id o hodie in hanc sit aetatem adolescentes curatorum auxitio reguntur nec te reisuae adminostratio sis comnisitti debet, quamvis bene rem kamgerent sebus. 8 ibi. Neque per liberos suos remsuam maturrus a curator Ibus recipiant. Rursus haec sententia ccco iuvatur , quia licet liberum sit minoribus curatores acc ere, Vel non accipere, uti, lyi impubera, v. e puella,ibi. mino. desiderant .st de tui. GV cura datis ab his. Oct in M.item inviti inst de Curat CDin.
U.I.3.tit. Io. f. o, tamen pCstquam sub potestate curatorum se posuerint,non possunt ab eorum cura liberari, nisi aegitima aetate, ut venia adveniente, quia quod a principio est voluntarium, expostfacto essicitur necessarium, LAcut ab inιtιο .deael. Oroblig. Et in terminis hanc sententiam tenet Abbas cons. I.πf. voLI. Cum refert S sequitur Greg.in ZLII. Ol.verbo, apremiados. de pro hac sciatentia videtur text. apertus,& qui cavillari non pol st,rn l. I p. sitii lari . .:bi.E seu tat Lucis auering rda hastatos Unto cies o annos.
69쪽
Uerbiun enim illud, debet, 'praecisam necessitatem importat, oblata infine de appeti cap. vrshmae, desent excommunicat. Et ratio est in promptu, quia nemo dicitur posse administrare res suas,quousque ad vigesimum quintum dannum perventit . in .f. de condit. 2 demons8. L. Interimothien dum ad hanc aetatem minores perveniunt, imbecillitas intellectus in cis praesumitur, ut q. indicto g. sistitui. de curatori b. Ex ovibus manifeste colligi potest, quod licet minor, qui est sub potestate curatoris, matrimonium contrahat, nullatenus curatorem adstringere possit , ut sibi curae rationes reddat, idque novissime tenet Gutierre post haec scripta visus, parte I. de tutela, capite aI,
Adversus autem sit perius relata multa vi genis damenta. Si enim e rum&indubitabile cst, quod filius sub patria potestate constitutus,per a trimonium sui iuris esticitur,&a patria potestate liberatur, Vtinc φ . nu-rt. Ulto magis vis ac potestas curatori in minorem a lege concessa finiri debet Valet enim argumentum de maiori id minus in materia quantumcunque odiosa, ut in nec in ea, Τ de adult. R ursus quia tutor curator loco patris habetur, L interdimi eris tutelam,1 defri. tenet Speculat nuit. de paludat. . a versargumentum contra.n.3. Agarian.So in cons I. vers.circa M. c.1. Igitur si patria potestas per matrimonium filij finietur, quanto magis cura finietur, aequiparatorum enim cade est ratio, per consequens eadem esse lebet dispositio,i. stud, f. adleg.Aquiliam. Quinimo si bene
advertatur, pro hac opinione est texr apertus in sotit. l. Ubi Porque clhuer fano delphes que esia ad , trae asi mugeris su casu, non rectbeinde embaroo en demandar quenta a suguartador. Et ex decisone huius text.hanc sententiam firmavit Didactis Pere imis. titia . lib. ..ordin. veter. Vbi Xpres se tenet, quod quantum ad ius Regrum attinet, proculdubio ossicium curatoris per matrimonium minoris finitur.pro qua sententia facit text. in Laon flesii,ibi, a euasemiento, ela malicias plenia edad. de in muliere minorem trimonium contrahente, expresse pro Dari videtur in is. tit.ylar.a.Vbi cavetur, quod filia Regis, quae sub curatoris est potestate, in ea es debet, nisi matrimonium contraxerit. Igitur manifeste ex ea probatur, quod permatrimonium cura finitur,4 in praxi hanc opinionem receptam fuisse,iestatur Didacus Perea ubi)upra, idque testatur Monterosus, seu quisquis ille sit, qui Cancellariae arcana non ignoravit in clara tat. descriptur. o I. ad in. Molim deaust inivr.trast a.dsiaan coc, δ. vers haec tamen hodie.Baeia do
Hac igitur anxius difficultate Partador in locosi praest negativam sententiam sequutus, dicit, recte mederi possis talibus minoribus uxoratis
70쪽
sceminisve viro copulatis , si curatores iuxta vires patrimoni j illis alimenta necessaria impartiantur iuxta dispositionem text. ab L curatoris . ara II.
s.vel etiam minores sibi recte consulere posse, veniam aetatis impetrando, iuxta La. C. de his, qui veniam aetat .impetr Et certe haec sententia frequenter in hac Pinciana Cancellaria praevaluit,licet aliquando ex circumstantiis aliter iudicatum vidimus. Ego tamen inter has legum varietates, Iurisconsultorum controversias,to tum hoc iudicium ex iudicis arbitrio pendere existimo. Ipse namque pro rei S vicissitudinis qualitate perpendet, recte, annonae lac ratio assimilibus exigatur. Si enim foemina minor copulata esset viro diligenti&-dustrio, ac circa rem familiarem sollicito, non debcret dubitare, quin ratio cura propriae & uxoris illi reddi praeciperet, maxime ubi patrimonium esset ita tenue, quod ex redditu illius, Mindustria ac labore mariti vix familia alimentari posset: Multae enim ex hoc vexationesin incommoda possent evitari, ut est decim resolutio,&lites, quae super alimentis a curatoribus eXcitari solent, ac rursus venia dissicultatem,&expensam evitarent In regno autem Portu galliae constitutum est in ordinationibus, tit. 7. . O. Virmn Ori, oui cum licentia iudicis orphanorum matrimonium contraxerit, iudex illi rationem suorum bonorum a curatore praestari praecipiat, ac si vigesi'mum quintum aetatis annum implevisset, dummodo talis decimum octavum annum completum habeat, validaque sunt ex illo die, quae gerit, administrat, ut refert e so . novissime in tra latu de iusi. er iure, trami.a d sputat. Ia .vers. quo loco obster Pa P . Uoo. Vbi dicit, quod veniae aetatis in illo regno non ab alio, quam a iudicibus, qui vis cuiatur de embargadores de paro, co Iacedri possunt, quod Min nostro Castellae regno hoc ipsum statuendum foret, maxime circa minores, qui exiguum patrimonium habent, ut supradictae vitarent dispendia. Qtii nimb&apud Cantabrenses, minore decimum octavum annum implente, statim illi cura restituitur,ut habes info
In aliis autem minoribus divitibus, qui opulentum patrimonium habent, opinionem lac gativam, sequissuriam lationi, lonae politicae consentaneam censeo. Ipsis enim congruentius per impetrationem veniae, vel alimentorum assiginationem erit consultum, ne forte, dum divitiis affluunt, agnivcnil 1 levitate dueti, vitiorum expertes essiciantur. Iuvenes ' enim ut plurimum, propter divitiarum assuentiam, omnium vitiorum expertes este soletnt,te Ze VPhil opho,a.Ethicor.vbivii cito divites persuas divitias elatos,
superbos esse, eo quod credunt persuas divitias omnia possidere, quo sit, ut